Er hvite kvinner privilegerte?

[Example]

14 minutter siden, Anonymus Notarius skrev:

Ja, vær så god.

Det stemmer, men det er jo ikke pga kvinner, men pga andre menn... 

Jo takk. Ingen levende mennesker i Norge hadde stemmerett den gangen, så det får vi takke forfedrene (og mødrene) våre for. 

[Gjest hind]

On 8/24/2018 at 11:54 AM, AnonymBruker said:

Jasså, du har vel data som backer opp disse løgnene dine også da eller? Menn fikk stemmerett noen få år før kvinnene, så at menn visstnok var generelt sett ute etter å undertrykke og utnytte kvinnene mest mulig er et totalt latterlig og løgnaktig utsagn.

Anonymkode: b9d8b...b0e

Du kan jo lese litt om det her: https://www.norgeshistorie.no/industrialisering-og-demokrati/artikler/1510-kvinnenes-vei-til-stemmerett.html

Eller her: http://dokumenteneforteller.tumblr.com/post/128618430548/stemmeretten-i-norge-1814-1913

Å si at menn generelt var det blir feil, for en del radikale menn på venstresiden kjempet sammen med kvinnene for kvinners stemmerett. Menn på høyresiden var mot mens flertallet av venstremenn var lunkne og avventende. De sistnevnte engasjerte seg ikke før den alminnelige mannlige stemmeretten var i boks. Det tok likevel nesten ti år før enkelte kvinner fikk stemmerett. Da var det bare formuende kvinner, kvinner som betalte relativt mye i skatt eller som hadde formuende partner som fikk det. Hvis engasjementet hadde vært større hos den mannlige befolkningen hadde det selvsagt gått mye raskere. Det var som alle vet veldig mange menn som mente at kvinner var uegnet til å være med på å ta viktige beslutninger. Det var i deres interesse å beholde makten for seg selv, og hvis du ikke skjønner hvorfor er det ikke vits å bruke tid på å forklare deg det. Nå var jo det at man betalte skatt nødvendig for å få stemme, og da kvinnene gjorde din inntreden i arbeidslivet, på fabrikker og ellers, og betalte sin skatt ble det vanskeligere å ekskludere dem fra det gode selskap. Industrialiseringen og den allmenne stemmeretten henger sammen.

[AnonymBruker]

On 8/25/2018 at 8:49 PM, Anonymus Notarius said:

Det stemmer, men det er jo ikke pga kvinner, men pga andre menn... 

Hva så? Utsagnet hans var at menn er mindre utsatt for skade på byen, noe som er så feil som det kan bli.

Anonymkode: b9d8b...b0e

[Gjest Anonymus Notarius]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hva så? Utsagnet hans var at menn er mindre utsatt for skade på byen, noe som er så feil som det kan bli.

Anonymkode: b9d8b...b0e

Poenget mitt var vel at det hørtes ut som om han beskyldte kvinner for dette... Det er som regel menn som utsetter andre for vold, enten offeret er mann eller kvinne.

[AnonymBruker]

På 24.8.2018 den 12.23, GiftMann38 skrev:

Kvinner generelt er svært privilegerte.

hvis man er vakker og/eller hetero ja

Anonymkode: f25c7...333

[AnonymBruker]

On 8/27/2018 at 12:33 PM, Anonymus Notarius said:

Poenget mitt var vel at det hørtes ut som om han beskyldte kvinner for dette... Det er som regel menn som utsetter andre for vold, enten offeret er mann eller kvinne.

Hvordan mener du at " Og nei, vårt kjønn blir ikke utsatt for minst skader, faktisk tvert imot. Det er mye større sansynlighet for at en mann blir skadet i en tur på byen enn en kvinne, " på noen som helst måte kan kunne tolkes som man sier at det er kvinner som skader menn mest å byen? Det er bare din egen bias som får deg til å tenke dette.

Anonymkode: b9d8b...b0e