Hva er poenget med tatoveringer?

[Carrot]

29 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Nei, de forsvinner helt.

Vel, kanskje hos deg - men mine er tydelige merker. Jeg hadde ringer oppover ørene i ungdommen og du kan se merker etter dem den dag i dag, og de tre første oppover kan jeg fortsatt bruke - jeg fikk mitt første hull som 9 åring, resten mellom 16 og 18 og er i dag oppi 40 årene.. Så - nope, de viser godt.

[AnonymBruker]

35 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Mange tatoverte tåler ikke å være utildekket i solen. Forskjell på person til person. Uansett ødela man jo noe som var rent.

Nei. Kun mens det gror. 

Anonymkode: 1ada3...975

[AnonymBruker]

For at folk som deg skal ha noe å lure på..... eller for at folk som deg skal ha noe å irriter seg over. Det er grunnen til at jeg har flere tattoo. Eller?

Anonymkode: c6e12...80a

[AnonymBruker]

Jeg har ikke brukt noe i hullene i ørene siden jeg ble veldig allergisk som 15 (25 år siden). Hullene er der enda... 

Anonymkode: 1ada3...975

[AnonymBruker]

Jeg synes det er fint med tattoveringer, selv om jeg ikke har noen selv, enda. Når du blir gammel og skrukkete, så blir du stygg uansett, etter en ungdommelig standard, så det er ikke noe å ta vare på. 

Anonymkode: 5176a...274

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Occulta skrev:

Mine argumenter hentydet at folk har pyntet på sin kropp og sitt utseende så lenge menneskeheten har eksistert. Og jeg synes det er rart at enkelte ikke forstår det, når de mest sannsynlig pynter og forandrer på seg selv (dog kanskje ikkje på samme måte). Folk er forskjellige, noe som virker meningsløst for deg kan være veldig meningsfylt for andre. 

 Fordi metodene er mer skånsomme og blekket ikke frastøter av kroppen og er ikke giftig, samt veldig holdbart. I tillegg er ikke lever ikke tattoveringsbransjen i undergrunnen lenger... men er blitt veldig profesjonell. Å få lagd en tattovering av en dyktig tattovør med bra utstyr kan ikke sammenlignes med den type «hjemmetattoveringer/fengselstattoveringer» som var mer vanlig før i tiden 

Huden gror, og etter at en tattovering har grodd så er ikke huden der mer skadet enn annen hud. 

Tattoveringene vil nok falme noe men jeg kan garantere deg at dagens tattoveringer ser mye finere ut, lengre, enn tattoveringene til våre besteforeldre. 

Jeg synes min morfars tatoveringer fra 50-tallet var finere enn de jeg ser i dag.

Anonymkode: b7118...e6d

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og dette her skulle være morsomt? 

Les litt om Ed Gein. 

Anonymkode: b9631...520

Jeg sa ingenting, om at det var en spøk! 

Anonymkode: 68e41...d7e

[T-Rex]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Hva er poenget med kunst på veggen?

Anonymkode: 52f6b...3b1

Dette er ulikt fra person til person, men man kan bytte den ut når man er lei av den.

[Husholdning1]

2 minutter siden, Carrot skrev:

Vel, kanskje hos deg - men mine er tydelige merker. Jeg hadde ringer oppover ørene i ungdommen og du kan se merker etter dem den dag i dag, og de tre første oppover kan jeg fortsatt bruke - jeg fikk mitt første hull som 9 åring, resten mellom 16 og 18 og er i dag oppi 40 årene.. Så - nope, de viser godt.

Som jeg konkluderte med da, hull i ørene er i såfall også å ødelegge kroppen.

 

[Sinsiew]

Poenget med tatoveringene mine, er selvfølgelig å irritere såmange mennesker som mulig kun ved å ha de. Hva skulle det ellers være? 

Litt som alt det andre jeg foretar meg, slik som trening eller mangel på sådan, sminke, hårklipp osv. Alt er for alle andre. Hadde jo vært dumt om poenget er at jeg selv syns det er fint. 

[Lurerpådette]

28 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Den er ikke nødvendig for meg, og den er ikke nødvendig for deg. Eller noen andre.

Så jeg regner med de som venter på en viktig tlf som kan komme nå eller om 2 år fra sykehuset om ny nyre skal gå rundt med hva? PC? Og ja får man den samtalen så haster det. Man blir ikke innkalt til et møte, det går ikke på Mail men på TLF! Du trenger ikke kommentere på dette for lever midt oppi det. 

Så ja tlf er nødvendig. 

[Husholdning1]

Akkurat nå, Lurerpådette skrev:

Så jeg regner med de som venter på en viktig tlf som kan komme nå eller om 2 år fra sykehuset om ny nyre skal gå rundt med hva? PC? Og ja får man den samtalen så haster det. Man blir ikke innkalt til et møte, det går ikke på Mail men på TLF! Du trenger ikke kommentere på dette for lever midt oppi det. 

Så ja tlf er nødvendig. 

Fortsatt er ikke mobilen nødvendig.  Mobilen er ikke og kommer aldri til å bli et basisbehov.

[Lurerpådette]

1 minutt siden, Husholdning1 skrev:

Fortsatt er ikke mobilen nødvendig.  Mobilen er ikke og kommer aldri til å bli et basisbehov.

Mhm. Den dagen du trenger et nytt organ så legg igjen tlf hjemme og dra på camping. Av og til må man lære ei lekse. Dette er åpenbart din. 

[Husholdning1]

Akkurat nå, Lurerpådette skrev:

Mhm. Den dagen du trenger et nytt organ så legg igjen tlf hjemme og dra på camping. Av og til må man lære ei lekse. Dette er åpenbart din. 

Nei takk, jeg synes mobilen er et veldig gjevt verktøy, så jeg bruker den ner enn gjerne når det passer seg. Men nødvendig er den fortsatt ikke. 

[AnonymBruker]

Pacemaker er jo heller ikke naturlig, men noen hadde dødd uten. Noen har diabetespumpe som de kan bruke mobilen for å sjekke blodsukker mm, dette er for de livsnødvendig. 

Hva mennesker en gang hadde og måtte ha, har forandret seg etter som tiden går, at noen

11 minutter siden, Lurerpådette skrev:

Så jeg regner med de som venter på en viktig tlf som kan komme nå eller om 2 år fra sykehuset om ny nyre skal gå rundt med hva? PC? Og ja får man den samtalen så haster det. Man blir ikke innkalt til et møte, det går ikke på Mail men på TLF! Du trenger ikke kommentere på dette for lever midt oppi det. 

Så ja tlf er nødvendig. 

Lykke til

Anonymkode: 203f4...c76

[Fluffe]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du kan få huden min, og lage lampeskjerm av den når jeg er dau!

Anonymkode: 68e41...d7e

De gjorde det med fangene i konsentrasjonsleirene under andre verdenskrig.

[Elán]

For å bruke fjortisuttrykket fornuftig: "YOLO"!

For å være seriøs, så synes jeg bare det er vakkert. Det  finnes selvfølgelig dritstygge tatoveringer også, men alle har hver sin smak. Heldigvis.

[Zoey]

Advarsel, lett avsporing. 

Så nylig filmen Baby Driver (anbefales) og i den en skikkelig morsom veksling av replikker om en som hadde masse tatoveringer, sterotyp gjengmedlem. På halsen HAT❤️. 

- Why does you tattoo say 'hat'? 

- It used to say 'hate' but I had the heart drawn in to increase my chances of getting a job. 

- Did it work? 

- Who doesn't love hats?! 

Jeg har sikkert teit humor, men det ler jeg av ennå. Hatter er fine. Noen er stygge. Tatoveringer likeså. 

[AnonymBruker]

56 minutter siden, Fluffe skrev:

De gjorde det med fangene i konsentrasjonsleirene under andre verdenskrig.

Jeg veit, det lærte vi på skolen.

Anonymkode: 68e41...d7e

[Katten.2.0]

Når jeg står i garderoben som en 70-åring og ser på andre nakne 70-åringer, så vil alles hud ha forfalt og endret seg. Selv med falmede og utydelige tattiser vil jeg fortsatt se awesome ut.