Villa Paprika og Lord Gekko AS

[Veslefrikk]

Regner med at den filmsnutten blir fjernet nå som den er nevnt her inne. Speedometeret var godt synlig på filmen, derfor jeg kan uttale meg om farten. 

[Den røde fare]

HVORFOR må folk på død og liv, bokstavelig talt, i det hele tatt bruke mobil når man kjører? Kan ikke passasjeren ved siden av gjøre det? Er barnas liv verdt så lite, altså?

[kalini]

hvor ligger denne filmen?

[Veslefrikk]

11 minutter siden, Den røde fare skrev:

HVORFOR må folk på død og liv, bokstavelig talt, i det hele tatt bruke mobil når man kjører? Kan ikke passasjeren ved siden av gjøre det? Er barnas liv verdt så lite, altså?

Er jo en dundrende dødsfelle og utrolig skremmende at barnas liv er så lite verdt. Filmen er jo i tillegg fra en forbikjøring, noe som gjør det enda farligere.  

Endret 25. november 2016 av Veslefrikk

[Søgni]

Hva er det med disse bloggerne m/partner (regner partner som del av bloggopplegget i denne sammenhengen, da de ofte profileres av bloggerne, samt høster følgere, oppmerksomhet og tilhengere til sine egne sosiale medier derfra) som tror de kommer unna med alskens forkastelig oppførsel som alt fra hetsing av funksjonshemmede barn for deres hjelpemidler til livsfarlig og ulovlig trafikkoppførsel? Og ikke minst, hvor er skamvettet når de setter seg ned og mener seg hetset og trakassert fordi noen kritiserer blant annet dette? Vi snakker ikke kun om sosialporno, på en skala av mer eller mindre "burde beskyttes fra seg sjøl og ties i hjel", men om sånt som man nesten ikke kan stå og se på, fordi det er farlig og langt over grensa.  

Jeg har et veldig rart forhold til denne bloggen, bloggeren og det de formidler og driver med. I perioder kjenner jeg på at det ikke er riktig å kritisere en del hun gjør på grunn av omstendigheter som man ikke trenger å lete mellom linjene for å se. Samtidig begynner de med sånne stunts som dette, og da syns jeg det er ugreit å holde kjeft, faktisk. En ting er nå hvem de har i bilen (enig i at det burde være nok til å ikke gjøre sånt) men alle kan vi være uheldige og møte disse. Sånn hasardiøs oppførsel i trafikken angår absolutt alle. 

[Den røde fare]

1 time siden, Veslefrikk skrev:

Er jo en dundrende dødsfelle og utrolig skremmende at barnas liv er så lite verdt. Filmen er jo i tillegg fra en forbikjøring, noe som gjør det enda farligere.  

Det verste er at de som driver med mobiltelefon når de kjører, mener selv at de har kontroll og følger med osv, men hva om de møter en som sovner/er rusa eller andre ting? Da kan de to sekundene på mobilen bety liv eller død. 

har selv blitt skremt av disse artiklene på nett, der de har lagt ut snapene til sjåførene som har kjørt seg ihjel fordi de har brukt mobil. Burde ikke være nødvendig engang, å vise slikt for å skremme, for alle VET at det er farlig!

[Friluftsdame]

Selvinnsikt er ikke akkurat det jeg tenker på når jeg leser Paprikaens siste innlegg om fødselen -  fullstappet sv selvmelidenhet og bilder som burde vært forbeholdt et privat album.

[Camillalilla]

Altså, heter ikke denne tråden villa paprika-kun interiør? Om dere er så bekymret for det som foregår på snap start en egen tråd om det. Ikke rart at disse VP trådene blir steng....

[Søgni]

29 minutter siden, Camillalilla skrev:

Altså, heter ikke denne tråden villa paprika-kun interiør? Om dere er så bekymret for det som foregår på snap start en egen tråd om det. Ikke rart at disse VP trådene blir steng....

 

På en side forstår jeg poenget ditt, samtidig så må man jo regne med at en diskusjon eller tråd tar en annen vending enn man først hadde trodd, særlig når noe svært kritikkverdig skjer. En annen ting er at VP knappest kan sies å være kun en interiørblogger, med alle kanalene hun bruker, og temaene hun tar opp. Ellers så lurer jeg på hva du antyder? At det skulle stride mot forumsreglene å kritisere personer som med viten og vilje legger ut slike ting på snap, siden du tar opp stenging av tråder?

Og ja, jeg er "så bekymret", når en voksen person med en viss størrelse på publikummet promoterer (eller normaliserer) straffbare handlinger som det er å filme mens man kjører, på en slik måte. For passasjerene, og for tanta, naboen, kollegaen, faren eller venninna til noen, som kan være så uheldig å møte på sånne. 

Beklager til TS om jeg bidro til OT, men jeg mener at den livsfarlige snappingen tilknyttet bloggpersonene fortjener kritikk. Mulig det var feil tråd å ta det i, men jeg klarte ikke å "la det gå". 

 

Endret 25. november 2016 av Søgni

[Gjest Trulte_94]

Jeg tolket overskriften på tråden ironisk. C har selv gått ut med at hun ikke ønsker å være en interiørblogger. Men gidder ikke gå inn i noen brukerdebatt med deg, så lar det bli med det.

43 minutter siden, Camillalilla skrev:

Altså, heter ikke denne tråden villa paprika-kun interiør? Om dere er så bekymret for det som foregår på snap start en egen tråd om det. Ikke rart at disse VP trådene blir steng....

 

[Ellevill]

8 timer siden, Rubella skrev:

Nettopp. Lurer på om hun faktisk uttaler ordene "bolleshinn" og "beshymret"? Sånn som når mindre smarte ungdommer sier at de skal på "shino" eller spise "pinneshøtt".

Virkelig? Mindre smarte? 

[Rubella]

15 minutter siden, Ellevill skrev:

Virkelig? Mindre smarte? 

Sier ikke alle som snakker slik er mindre smarte, men vil tro det er en viss korrelasjon.  Man høres i hvert fall særdeles lite oppegående ut når man prater slik. 

 

Men det er selvsagt bare min mening. Mente ikke tråkke deg på tærne!

[Edie]

Ryddet for omtale av tredjeperson og svar til dette.

Edie, mod.

[Friluftsdame]

Om å diskutere interiørstoff på Paprikabloggen: Bloggen er svært dårlig på den fronten. Egentlig veldig begredelig å se bilder av en hæslig blåsvart mur i fargen "kuli" fra Butinox (reklame), en overmøblert stue og hele interiørkolleksjonen til Millemoi(reklame). VP er etter min mening en dårlig interiørblogger.

Når bloggen jevnlig pepres med private bilder, fødselshistorie og uthenging av tredjepart blir dette selvsagt kommentert. Det er rett og slett uggent å være vitne til en slik oppførsel. Det hun legger er ut er ofte langt over streken, og skaper selvsagt diskusjoner og reaksjoner.

Jeg konstaterer at verken Nettavisen, Barneombud eller annonsører bryr seg katten. 

 

[caskerette]

7 timer siden, Rubella skrev:

Sier ikke alle som snakker slik er mindre smarte, men vil tro det er en viss korrelasjon.  Man høres i hvert fall særdeles lite oppegående ut når man prater slik. 

 

Men det er selvsagt bare min mening. Mente ikke tråkke deg på tærne!

Jo, for oss eldre høres det "mindre oppegående ut", men det der tror jeg er en tapt sak. Kj-lyden er på vei ut av språket,  nesten ingen unge bruker den. Jeg retter på mine tenåringer,  men det nytter ikke. Beklager OT.

[Gjest Hummingbird1]

Èn ting er vel at ungdom her på Østlandet ikke mestrer kj-lyder... Men at en voksen dame som lever av å blogge skriver "bolleSkinn", "hamsterSkinn", "beSkymret" etc. gjør bare vondt... Og det finnes rettskrivingsprogrammer man kan bruke. Hun sier jo selv at hun ikke har dysleksi, så da er det bare slurv og latskap.

Alle kan skrive feil, men her er det snakk om innlegg etter innlegg med masse skrivefeil og merkelige formuleringer. Egenkomponerte ordtak finnes det også plenty av. Det gir i hvert fall ikke meg som leser det beste inntrykket. 

[loffen]

Jeg påpekte dette med 'skinn' engang og det ble moderert bort som omtale av barn. (Og jeg fikk advarsel)


Poenget mitt var jo at det er utrolig dårlig at hun ikke sjekker hvordan ting skrives før hun poster. Det er som å lese det en 6-åring skriver, og kun slurv og hastverksarbeid. Som det meste hun viser på bloggen.

 

[Friluftsdame]

Synes strengt tatt ikke det er greit å harselere med lese- og skrivevansker. For eksempel har statsministeren vår dysleksi, men hun har da sine metoder for å håndtere det. Poenget er at når man velger blogging som sitt yrke, bør man bruke retteprogram eller ha annen hjelp for å fremstå profesjonelt. 

For Paprikabloggen er imidlertid dårlig språk og skrivefeil en del av en helhet som er uprofesjonell. Synes jeg. 

Hvorfor jeg fremdeles kikker innom? For å se hvor langt dette kan gå, og for å sørge for at noen faktisk ser, stiller spørsmål ved og kommenterer det uetiske.

 

[Shoppingqueen]

Syns det tar kaka når hun skriver Clas olson, for så å skrive i parentes bak (jeg er ikke sikker på om det skrives sånn) Det hadde faktisk tatt kortere tid og googla det på mobilen, enn å skrive den setningen i parentes. Det vitner bare om hvor lite jobb og ikke minst ære hun legger i bloggen. Dette i tillegg til null språkkunnskap på et helt grunnleggende nivå. Ordtakene tror jeg ikke jeg har sett henne  bruke riktig en eneste gang. Rart hun ikke PRØVER engang... men så er det svært få ting hun sier og gjør som jeg skjønner overhodet! 

Hun bruker bloggen sin hovedsakelig til å nå fram til bestemte personer og eller ramme bestemte personer med innholdet. Det er sjelden gode hensikter bak det hun legger ut.

Endret 26. november 2016 av Shoppingqueen

[Miss Marble]

Ser hun skriver at hun skal ha tre interiørveiledninger på tirsdag. Regner med at de tre som har leid henne inn er glad i puter, pledd og lykter... Skjønner nesten ikke vitsen, er jo bare å sjekke hjemmesiden til Mille Moi, så finner man jo alt der.