Villa Paprika og Lord Gekko AS

[Gjest Max Potente]

Kanskje de er opptatt med noe annet?

Innlegget fra i går der hun forteller "sannheten" inneholder temmelig mye indirekte klaging på enkelte, oppfattet jeg det i hvertfall som. Det er kun to voksne som bor i det huset, så det er lite tvil om hvem hun har i tankene, mener jeg. 

Hun har skrevet slike klageinnlegg før, husker jeg. Like før forrige samlivsbrudd så ble det publisert et par svært lite flatterende innlegg om motpartens rot, illustrert av en i bare underbuksa som snoka i kjøleskapet, bl.a.. Dette innlegget minnet veldig om de jeg leste da, det er stort sett bare navnet som er utelatt denne gangen.

Litt spes. 

http://villapaprikablogg.no/slik-er-sannheten/

Endret 14. februar 2018 av Max Potente

[Tiara07]

25 minutter siden, Max Potente skrev:

Kanskje de er opptatt med noe annet?

Innlegget fra i går der hun forteller "sannheten" inneholder temmelig mye indirekte klaging på enkelte, oppfattet jeg det i hvertfall som. Det er kun to voksne som bor i det huset, så det er lite tvil om hvem hun har i tankene, mener jeg. 

Hun har skrevet slike klageinnlegg før, husker jeg. Like før forrige samlivsbrudd så ble det publisert et par svært lite flatterende innlegg om motpartens rot, illustrert av en i bare underbuksa som snoka i kjøleskapet, bl.a.. Dette innlegget minnet veldig om de jeg leste da, det er stort sett bare navnet som er utelatt denne gangen.

Litt spes. 

http://villapaprikablogg.no/slik-er-sannheten/

Hun klager spesielt på de 2 eldste... Gekko er sikkert perfekt

[Gjest Max Potente]

Så morsomt at vi leste det så forskjellig, for jeg oppfatter det som ganske passiv-aggressivt og at hun nevner barna som skyldige i én spesiell handling nettopp for å implisere at Lord Gekko er skyldig i det andre. Litt sånn som eksemplet fra gamle ex. phil.: "I dag var ikke kapteinen full", om noen husker den. 

Men det er godt mulig at du har helt rett og at hun skylder alt på de andre. Det hadde ikke forbauset meg i det hele tatt, egentlig. 

[FruRosa]

På morsdagen snappet hun om at hun måtte lage frokosten selv. Riktignok med en "ler-så-jeg-griner-emoji", men likevel...

[Tiara07]

13 minutter siden, Max Potente skrev:

Så morsomt at vi leste det så forskjellig, for jeg oppfatter det som ganske passiv-aggressivt og at hun nevner barna som skyldige i én spesiell handling nettopp for å implisere at Lord Gekko er skyldig i det andre. Litt sånn som eksemplet fra gamle ex. phil.: "I dag var ikke kapteinen full", om noen husker den. 

Men det er godt mulig at du har helt rett og at hun skylder alt på de andre. Det hadde ikke forbauset meg i det hele tatt, egentlig. 

Kan være du har rett Litt ironi siste setningen, så er nok litt enig med deg Hun gir stikk til ham, slik hun som vanlig gjør til andre også. Noe gnager hvertfall

[Viking-girl]

23 minutter siden, Tiara07 skrev:

Kan være du har rett Litt ironi siste setningen, så er nok litt enig med deg Hun gir stikk til ham, slik hun som vanlig gjør til andre også. Noe gnager hvertfall

Forståelig nok. Aldri sett noen liggende såå ofte som ikke er syke eller veldig gamle. 

[My <3]

Ikke noen roser eller hjerter på Valentins? 

[Vinglass]

Tror slasken er dårlig på å varte opp , at han ikke tar hintene fra paprika’n er for meg uforståelig . De er ganske tydlige ..

[Minipilla]

Får litt flashback fra Valentines i fjor. Håpet hun ikke på gull og grønne skoger og endte opp med gekkoen i sofaen? Da og...

[neiognei]

Hadde de vist noe, kommet med kjærlighetserklæring eller lignende, da hadde jo det betydd at de ikke elsket hverandre, i følge folk her inne. De viste jo disse vigselspapirene på sjølve Valentines.  Det ble her tolket som en beskjed til KG. Uansett hva så hadde det vært feil.

Og så er det i gang med den "saklige" kritikken av han igjen. Slask, ligger bare på sofaen, blablabla. Veldig konstruktivt.

[Aintnofun]

1 time siden, neiognei skrev:

Hadde de vist noe, kommet med kjærlighetserklæring eller lignende, da hadde jo det betydd at de ikke elsket hverandre, i følge folk her inne. De viste jo disse vigselspapirene på sjølve Valentines.  Det ble her tolket som en beskjed til KG. Uansett hva så hadde det vært feil.

Og så er det i gang med den "saklige" kritikken av han igjen. Slask, ligger bare på7 sofaen, blablabla. Veldig konstruktivt.

Enig. Hele diskusjonen blir ødelagt av de som kritiserer at han ligger på sofaen "hele" tiden. Det blir for dumt. Jeg ligger også på sofaen halve dagen, til tross for at jeg har en jobb. Noen velger å bruke tiden på hobbyer/trening, andre velger å slappe av på sofaen med en film eller fem. 

I tillegg til det å kalle han gekkoen og på død og liv skulle bruke mellomnavnet hans. Det er jo ingen annen grunn enn latterliggjøring. Skal man ha en saklig diskusjon så kan man ikke gjøre narr av det navnet foreldrene hans har gitt han.

Og greit at han kaller seg Lord Gekko, men så for han gjøre det, så for vi finne noe annet å diskutere, for det er ikke SÅ spesielt.

[Husfrua]

58 minutter siden, neiognei skrev:

Hadde de vist noe, kommet med kjærlighetserklæring eller lignende, da hadde jo det betydd at de ikke elsket hverandre, i følge folk her inne. De viste jo disse vigselspapirene på sjølve Valentines.  Det ble her tolket som en beskjed til KG. Uansett hva så hadde det vært feil.

Og så er det i gang med den "saklige" kritikken av han igjen. Slask, ligger bare på sofaen, blablabla. Veldig konstruktivt.

 

8 minutter siden, Aintnofun skrev:

Enig. Hele diskusjonen blir ødelagt av de som kritiserer at han ligger på sofaen "hele" tiden. Det blir for dumt. Jeg ligger også på sofaen halve dagen, til tross for at jeg har en jobb. Noen velger å bruke tiden på hobbyer/trening, andre velger å slappe av på sofaen med en film eller fem. 

I tillegg til det å kalle han gekkoen og på død og liv skulle bruke mellomnavnet hans. Det er jo ingen annen grunn enn latterliggjøring. Skal man ha en saklig diskusjon så kan man ikke gjøre narr av det navnet foreldrene hans har gitt han.

Og greit at han kaller seg Lord Gekko, men så for han gjøre det, så for vi finne noe annet å diskutere, for det er ikke SÅ spesielt.

Det er ikke mulig å holde denne tråden saklig over lengre tid tydeligvis. Akkurat det sier mer om debatantene enn VP!

[Prinsesse788]

Jo, @Aintnofun , det å kalle seg «Lord Gekko» er temmelig spesielt og historieløst... 

[lillesky]

Tråden er ryddet for latterliggjøring.
/lillesky (mod)

[Shoppingqueen]

43 minutter siden, Husfrua skrev:

 

Det er ikke mulig å holde denne tråden saklig over lengre tid tydeligvis. Akkurat det sier mer om debatantene enn VP!

Å generalisere er vel heller ikke videre saklig eller gjør  debattnivået høyere. 

[Gjest Vitting]

Skriftspråket hennes er fryktelig dårlig i de siste innleggene, jeg sliter med lesingen av bloggen hennes. Det er usammenhengende, dårlig konstruerte, og mangelfulle setninger med manglende substans. Jeg lurer på hvorfor? Bryr hun seg ikke om bloggen?

"Lenge leve husmødre som alltid leverer, for det har jeg nesten gitt opp…"

"Imorgen skal jeg opp gry tidlig, men vi snakkes mer da likevel! Nyt nattens timer!"

"Beige, rotting og strikk…. Denne tiden var det virkelig noe jeg elsket, og beige er jeg jo glad i den dag idag også."

"Jeg synes jeg hadde så VELDIG mye ting, haha"

"Kveldens timer kom fort idag"

"Jeg får ofte bilder tilsendt fra tidligere bolig bilder som jeg har delt oppigjennom tiden på bloggen."

?!?!?!

Endret 15. februar 2018 av Vitting

[lilletrilleline]

11 timer siden, Tiara07 skrev:

Hun klager spesielt på de 2 eldste... Gekko er sikkert perfekt

Mye å klage over at de er hjemme og roter litt et par dager i måneden... 

[BLOMSTERKVAST]

1 time siden, lilletrilleline skrev:

Mye å klage over at de er hjemme og roter litt et par dager i måneden... 

Ja  , hun vet ikke hvordan det er å ha 3-4 unger hjemme 100% . Hun hadde nok ikke taklet det . Må jo ha sjærestetid 😉

[Griffin87]

Til de som klager over tråden.. Ja, jeg skal ærlig innrømme at det er vanskelig å finne positive ting, og det å fokusere på positive ting, når man vet hvor mye grums som ligger bak denne bloggen. 

For eksempel, hvis du hadde kommet for sent på jobben din hver eneste dag i en mnd, men så klarte du å komme tidsnok en dag, tror du sjefen din da hadde jublet og sagt "bra jobbet", eller tror du muligens sjefen din hadde husket de 29 dagene du kom for sent, og det trengs litt mer en EN positiv ting for å snu inntrykket av deg? 

Sånn ser jeg på denne bloggen. Det har vært SÅ mye snusk. Drittslenging. Økonomisk tull. Osv osv. Og når man da ser vedkommende dure videre som ingenting har skjedd, er det ikke så naturlig å kommentere "hun hadde ryddet det fint på kjøkkenet da".

[Honningmor]

Bloggen kommer til å dø fullstendig ganske så snart.    Det eneste som holdt den flytende en lang periode var alt dramaet.  Hele greia er jo bare en stor og usammenhengende suppe, stappa med bilder av stakkars minstemann og random reklamelenker. I tillegg er språket rett og slett uforståelig og bildene er ofte elendig kvalitet.