Villa Paprika og Lord Gekko AS

[Gjest FruMacchiato]

  Butternut skrev (På 6.7.2016 den 15.43):

Men..har hun ikke skrevet at hun kjøpte det hun hadde råd til? Og at hun har måttet snu på hver krone? Jeg hadde egentlig helt gitt opp å prøve å skjønne denne paprika, men jeg ser jo hun vil skape mer snakk..

Ekspander  

Jo, hun har skrevet det. Så skjønn det den som kan...

[Valetta]

Synes alt dette rundt økonomi og huskjøp er rart. Å "plutselig" gå fra å leie en liten leilighet med to soverom og gjøre det beste ut av det, kjøpe brukt utstyr (ikke noe galt i det), til å kjøpe leilighet og pusse opp hele kåken - hva skjedde liksom? En så drastisk endring i privatøkonomien?

[Kvinne31]

Jeg kan ikke tro at hun tjener 2 mill i året?! På en middelmådig blogg og butikker som går konkurs?!  Da er jeg på feil vei her i livet ihvertfall.  Da skal jeg få smelt sammen noen puter i sofaen min, ta bilde, og skrive litt om at mannen min irriterte meg forrige uke når han glemte å beise terrassen... Er det så lett å bli rik? 

[Gjest Varma]

Tiden vil vise om dette er sant eller ikke, eller om hun kopierer andre bloggere og deres innlegg.  Det er i så fall ikke første gang.

[Gjest Bluebird1992]

Hvor står det om inntekten hennes, og hvem har anklaget henne for å kopiere andre bloggere?

[Safiye]

Tråden er ryddet for innlegg som omhandler barn

- pavilion, mod

[Gjest FruMacchiato]

Hvor kommer dette om 2 mill i året fra?

Endret 6. juli 2016 av FruMacchiato

[TankefullPåMandag]

Mulig det er gammelt nytt, men ser hun kjøpte leiligheten for 1.900.000, står i hennes navn. Jeg henger heller ikke helt med på det at hun snart eier halvparten selv. Privat lån? 

Prøver å ikke lete etter feil hos folk, men nå skurret det vel mye. 

[Gjest jørgensen]

  FruMacchiato skrev (På 6.7.2016 den 20.58):

Hvor kommer dette om 2 mill i året fra?

Ekspander  

Hun tjente nærmere 1 mill i fjor og har snart doblet det, skriver hun på ig.

[Gjest FruMacchiato]

  jørgensen skrev (På 6.7.2016 den 21.31):

Hun tjente nærmere 1 mill i fjor og har snart doblet det, skriver hun på ig.

Ekspander  

Hehe, okay. Veldig hopp fra 2014 og 2015 da, tydeligvis. Noe jeg tror svært lite på, med tanke på konkursen +++.

[Gjest FruMacchiato]

  TankefullPåMandag skrev (På 6.7.2016 den 21.28):

Mulig det er gammelt nytt, men ser hun kjøpte leiligheten for 1.900.000, står i hennes navn. Jeg henger heller ikke helt med på det at hun snart eier halvparten selv. Privat lån? 

Prøver å ikke lete etter feil hos folk, men nå skurret det vel mye. 

Ekspander  

Så regnestykket er enkelt:

Boligen kostet 1.9 mill, hun trengte kun 300K for å dekke sine 15%. Men hun sier hun eier snart halvparten? Så ca 900K i egenkapital, altså. Med så mye i egenkapital kunne hun kjøpt en bolig til 6.2 mill. Men endte altså opp med et eldre rekkehus til 1.9 mill. Jada😛

[Polly.]

  FruMacchiato skrev (På 6.7.2016 den 21.57):

Så regnestykket er enkelt:

Boligen kostet 1.9 mill, hun trengte kun 300K for å dekke sine 15%. Men hun sier hun eier snart halvparten? Så ca 900K i egenkapital, altså. Med så mye i egenkapital kunne hun kjøpt en bolig til 6.2 mill. Men endte altså opp med et eldre rekkehus til 1.9 mill. Jada😛

Ekspander  

Spiller ingen rolle hvor stor egenkapital man har, man må jo kunne betjene lånet også 😉. 

[Gjest FruMacchiato]

  Polly. skrev (På 6.7.2016 den 22.08):

Spiller ingen rolle hvor stor egenkapital man har, man må jo kunne betjene lånet også 😉. 

Ekspander  

Kan ha avdragsfritt lån, og kun betale rentene. Med godt og vel en million i lønn skulle hun lett ha betalt rentene på et seksmillionershus. Men det var vel det rekkehuset som var drømmeboligen, da☺

[Navigasjon]

  Polly. skrev (På 6.7.2016 den 22.08):

Spiller ingen rolle hvor stor egenkapital man har, man må jo kunne betjene lånet også 😉. 

Ekspander  

Tjener en kr. 1 mill i året eller mere, så klarer en fint å håndtere lån på mere enn 1 mill........... Alt hun skriver henger liksom ikke sammen:-(

[Navigasjon]

  FruMacchiato skrev (På 6.7.2016 den 21.49):

Hehe, okay. Veldig hopp fra 2014 og 2015 da, tydeligvis. Noe jeg tror svært lite på, med tanke på konkursen +++.

Ekspander  

Hun tjente vel penger på konkursen, da var vel da bloggen tok av:-(, og siden har bare leserene strømmet til for å lese om stakkars henne:-(

[Polly.]

  FruMacchiato skrev (På 6.7.2016 den 22.14):

Kan ha avdragsfritt lån, og kun betale rentene. Med godt og vel en million i lønn skulle hun lett ha betalt rentene på et seksmillionershus. Men det var vel det rekkehuset som var drømmeboligen, da☺

Ekspander  

Jeg er absolutt ingen tilhenger av villapaprika, må bare få sagt det først.. Men var det i 2015 hun hadde en mill i lønn? I såfall må det jo ha endret seg drastisk frem til hun kjøpte drømmeboligen, aka rekkehuset, for noen mnd siden.

Ingenting henger helt på greip, nei, og merkelig er det at hvis hun fortsatt har en så god lønn, at hun kjøpte et rekkehus til 1.9mill fremfor en enebolig til noen mill mer.

Endret 7. juli 2016 av Polly.
Skrivefeil

[Kvinne31]

Er det virkelig sånn at man kan kjøre firma etter firma konkurs, og samtidig ta ut millionlønn uten konsekvenser?! 

[Gjest Keikolina]

Hun hadde jo også veldig dårlig råd og gikk og kjøpte seg dyre hvitevarer som hun raskt solgte igjen. Hun skulle heller ikke kjøpe hus før neste høst for da hadde hun råd. Firmaet gikk så det suste, med betalingsanmerkninger.  Jo da, dette er ei fin suppe. 

[Gjest canacas]

  Keikolina skrev (På 7.7.2016 den 8.15):

Hun hadde jo også veldig dårlig råd og gikk og kjøpte seg dyre hvitevarer som hun raskt solgte igjen. Hun skulle heller ikke kjøpe hus før neste høst for da hadde hun råd. Firmaet gikk så det suste, med betalingsanmerkninger.  Jo da, dette er ei fin suppe. 

Ekspander  

Og hun solgte relativt dyre møbler og byttet de til andre, nå har hun byttet tilbake igjen. Det er lov å gå på en smell interiørmessig, det har jeg gjort selv, Men de gangene jeg har gjort et bomkjøp har jeg tenkt nøye gjennom før jeg har kjøpt nytt. 

[Gjest FruMacchiato]

  Keikolina skrev (På 7.7.2016 den 8.15):

Hun hadde jo også veldig dårlig råd og gikk og kjøpte seg dyre hvitevarer som hun raskt solgte igjen. Hun skulle heller ikke kjøpe hus før neste høst for da hadde hun råd. Firmaet gikk så det suste, med betalingsanmerkninger.  Jo da, dette er ei fin suppe. 

Ekspander  

For å ikke snakke om eneboligen hun måtte selge. Hun skrev at det var sårt, og at det var drømmehjemmet hennes, så hvorfor solgte hun den? Grunnet samlivsbrudd? Hun sa jo senere at daværende kjæreste "ble med på lasset", så da har hun vel ikke solgt pga brudd? Det var forresten ikke en rådyr bolig hun satt på (relativt sett), så den skulle hun klart å betale på selv dersom hun hadde millionlønn. Så hvorfor solgte hun?