AnonymBruker Skrevet 14. juli 2018 #121 Skrevet 14. juli 2018 1 time siden, making.a.mess skrev: FOTLENKEN er en vel fortjent straff. LYNSJESTEMMNINGEN er det ikke. Vi har ikke lynsjet noen som helst. Folk som setter andre menneskers liv i fare, fortjener å få beskjed om at det de gjør, er kriminelt Anonymkode: a1b8d...fb8 1
Gjest making.a.mess Skrevet 14. juli 2018 #122 Skrevet 14. juli 2018 1 time siden, AnonymBruker skrev: Vi har ikke lynsjet noen som helst. Folk som setter andre menneskers liv i fare, fortjener å få beskjed om at det de gjør, er kriminelt Anonymkode: a1b8d...fb8 Ergo fotlenken da eller? RETTEN forteller at han har gjort noe galt. Jeg er imot at hver og en av oss andre trenger å gni det inn.
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2018 #123 Skrevet 15. juli 2018 10 timer siden, making.a.mess skrev: Ergo fotlenken da eller? RETTEN forteller at han har gjort noe galt. Jeg er imot at hver og en av oss andre trenger å gni det inn. En som med vitende og vilje setter andre mennesker i fare, fortjener å høre det når vedkommende bagateliserer hva han har gjort. Anonymkode: a1b8d...fb8 4
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2018 #124 Skrevet 15. juli 2018 11 timer siden, AnonymBruker skrev: Vi har ikke lynsjet noen som helst. Folk som setter andre menneskers liv i fare, fortjener å få beskjed om at det de gjør, er kriminelt Anonymkode: a1b8d...fb8 Og det mener du ikke de gjør når de får en dom i rettssalen? Hva har de enkle hjernene i lynsjemobben å bidra med, annet enn sin egen høylytte overflødighet? Anonymkode: ec2d6...768 2
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2018 #125 Skrevet 15. juli 2018 46 minutter siden, AnonymBruker skrev: Og det mener du ikke de gjør når de får en dom i rettssalen? Hva har de enkle hjernene i lynsjemobben å bidra med, annet enn sin egen høylytte overflødighet? Anonymkode: ec2d6...768 De setter andre menneskers liv i fare når de kjører for fort. Jeg har ingen respekt for lovbrytere. Det er ikke synd i dem Anonymkode: a1b8d...fb8 3
AnonymBruker Skrevet 16. juli 2018 #126 Skrevet 16. juli 2018 På 14.7.2018 den 9.51, making.a.mess skrev: For å være presis så mister man lappen på 116 i 90 sona og 141 i 100 sona. Husker ikke hvilken fartsgrense det var i ts sitt innlegg, men å kjøre i 116 er ikke akkurat noe jeg tenker å stemple noen som hardbarket kriminell for, 141 derimot er råkjøring. uansett, han gjorde galt og må ta sin straff, men det er altfor liten forbrytelse til å få denne lynsjestemmningen som er i tråden her. Lynsjestemmning er mer til pass for voldtektsmenn og pedoer, men de slipper jo stort sett unna...... Nope, du mister den i 126 i 90-sona på vanlig vei, 131 i 90-sona på motor(trafikk)vei. Anonymkode: 86400...89f
AnonymBruker Skrevet 16. juli 2018 #127 Skrevet 16. juli 2018 På 14.7.2018 den 23.09, AnonymBruker skrev: Vi har ikke lynsjet noen som helst. Folk som setter andre menneskers liv i fare, fortjener å få beskjed om at det de gjør, er kriminelt Anonymkode: a1b8d...fb8 Nei. Straffen i Norge er frihetsberøvelse eller bot, ikke uthengning og lynsjing. Anonymkode: 86400...89f 1
AnonymBruker Skrevet 16. juli 2018 #128 Skrevet 16. juli 2018 4 timer siden, AnonymBruker skrev: Nei. Straffen i Norge er frihetsberøvelse eller bot, ikke uthengning og lynsjing. Anonymkode: 86400...89f Hjelper ikke. De har selv valgt å henge seg ut og da får de tåle at andre mennesker foteller dem at det de har gjort, ikke er greit. De kunne ha drept andre mennesker Anonymkode: a1b8d...fb8
AnonymBruker Skrevet 16. juli 2018 #129 Skrevet 16. juli 2018 Han får bruke høye arbeidssko på jobb. Så får han heller være litt usosial de 5-8 timene med perm i uka, og heller bare henge med deg som vet det? Han klarer sikkert det i 22 dager fremover. For å få tiden til å gå, så får han sette igang med ting i hjemmet som har blitt utsatt lenge, det er alltid noe:p MEN, hvis ingen skal vite dette - hvordan skjuler dere at han har mistet lappen i minst et år? Kjører han likevel da eller? Anonymkode: 35185...fe6 1
WCKD Skrevet 16. juli 2018 #130 Skrevet 16. juli 2018 4 timer siden, AnonymBruker skrev: Hjelper ikke. De har selv valgt å henge seg ut og da får de tåle at andre mennesker foteller dem at det de har gjort, ikke er greit. De kunne ha drept andre mennesker Anonymkode: a1b8d...fb8 Nei, de har ikke selv valgt å henge seg ut og må ikke tåle å bli hengt ut. Straffen er frihetsberøvelse eller bot. Hva du mener er rett er totalt irrelevant. Folk som ligger i 170 på en tom motorvei er ikke farlig for andre enn de som sitter i bilen.
AnonymBruker Skrevet 16. juli 2018 #131 Skrevet 16. juli 2018 4 timer siden, WCKD skrev: Nei, de har ikke selv valgt å henge seg ut og må ikke tåle å bli hengt ut. Straffen er frihetsberøvelse eller bot. Hva du mener er rett er totalt irrelevant. Folk som ligger i 170 på en tom motorvei er ikke farlig for andre enn de som sitter i bilen. De har selv valgt å være lovbrytere og må tåle at samfunnet ser skjevt på dem. Tåler man ikke det, lar man være å kjøre over lovlig hastighet med vitende og vilje Anonymkode: a1b8d...fb8
AnonymBruker Skrevet 17. juli 2018 #132 Skrevet 17. juli 2018 10 timer siden, AnonymBruker skrev: De har selv valgt å være lovbrytere og må tåle at samfunnet ser skjevt på dem. Tåler man ikke det, lar man være å kjøre over lovlig hastighet med vitende og vilje Anonymkode: a1b8d...fb8 Dette er din personlige oppfatning. Den er heeeeeeeelt irrelevant. Anonymkode: 86400...89f
ukjentjente Skrevet 17. juli 2018 #133 Skrevet 17. juli 2018 (endret) Jeg er en av disse såkalte moralistene her inne som mener han fortjener straffen for det han har gjort, men jeg tror hverken jeg eller de fleste som mener dette er riktig, ser på oss selv som perfekte eller aldri har gjort noe galt eller brutt loven. Men, jeg får bare et generelt inntrykk av at mange ikke ser på det som å råkjøre som så alvorlig greie, det er likslm såpass dagligdags og vanlig å gjøre.. "alle" kjører jo bil.. Men, sitter man inne i sin egen stue og tar seg en joint så er dette for veldig mange helt grusomt, det er jo narkotika!!! Vel, hva er egentlig verst? Å sløve hjemme i sin egen stue, eller å råkjøre og risikere ikke bare ditt eget, men alle andre sjåførers liv.? Bare for å prøve å sette ting litt i perspektiv.. Får bare inntrykk av at dette er så typisk pottitnorge. Jeg synes det å råkjøre skikkelig er en helt grusom ting å gjøre, så får andre mene noe annet. Synes bare det er skummelt hvor mange som bagatelliserer slikt. Det gikk jo bra, ingen døde så derfor er det greit? Eller jeg ble ikke tatt i kontroll.. Det er det viktigste? Oki. Endret 17. juli 2018 av ukjentjente . 5
Opplyst Skrevet 31. juli 2018 #134 Skrevet 31. juli 2018 På 14.7.2018 den 0.49, Kjetil E skrev: Tja både og, det er greit å se årsaken bak strenge straffer for råkjøring i 30 sone. Men det man ikke tenker på er at får du ubetinget dom for råkjøring i 110 sone. Da er du fort oppe i 150-160 km i timen. Og da skjer ting uhyggelig fort. Og ting kan og skje på motorveien og er du uoppmerksom så smeller det fort, og i den hastigheten blir det svært store skader og. Jeg mener at fartsovertredelser i 30-sonen er mye verre enn overtredelser i høyere fartssoner. 1
Kjetil E Skrevet 31. juli 2018 #135 Skrevet 31. juli 2018 5 timer siden, Opplyst skrev: Jeg mener at fartsovertredelser i 30-sonen er mye verre enn overtredelser i høyere fartssoner. Av de grunner så mister du jo lappen mye raskere i 30 sone enn 100 sone naturlig nok. Men når du kjører så fort i 100 sone at du mister lappen og eventuelt må i fengsel så har du en så stor hastighet at du begynner å bli en fare og på motorveien. For å havne i fengsel for råkjøring i 100 sone må du vel opp i 60 km over tillatt hastighet. Og det er mye og på motorvei. 2
AnonymBruker Skrevet 17. august 2018 #136 Skrevet 17. august 2018 På 31.7.2018 den 9.50, Kjetil E skrev: Av de grunner så mister du jo lappen mye raskere i 30 sone enn 100 sone naturlig nok. Men når du kjører så fort i 100 sone at du mister lappen og eventuelt må i fengsel så har du en så stor hastighet at du begynner å bli en fare og på motorveien. For å havne i fengsel for råkjøring i 100 sone må du vel opp i 60 km over tillatt hastighet. Og det er mye og på motorvei. 160 på motorveien er faktisk ikke så mye. Det er også stor forskjell på om du kjører en 92 Corolla og en ny Porsche ift at enkelte biler er langt tryggere å kjøre fort i... Anonymkode: 86400...89f
AnonymBruker Skrevet 17. august 2018 #137 Skrevet 17. august 2018 5 minutter siden, AnonymBruker skrev: 160 på motorveien er faktisk ikke så mye. Det er også stor forskjell på om du kjører en 92 Corolla og en ny Porsche ift at enkelte biler er langt tryggere å kjøre fort i... Anonymkode: 86400...89f Hjelper ikke hva du mener er trygt. Det er lover og regler som gjelder og de skal du følge, uansett hvor tåpelige du synes de er. Anonymkode: a1b8d...fb8 3
AnonymBruker Skrevet 17. august 2018 #138 Skrevet 17. august 2018 32 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hjelper ikke hva du mener er trygt. Det er lover og regler som gjelder og de skal du følge, uansett hvor tåpelige du synes de er. Anonymkode: a1b8d...fb8 Har jeg sagt noe om lovligheten? Nei, jeg snakket om den reelle trafikksikkerheten, ikke den teoretiske. Jeg har kjørt i godt over 200 med biler som er egnet til det på autobahnen, og det er helt ufarlig. Veiene er heller ikke noe bedre enn motorveiene i Norge. Så teoretisk kunne vi hatt langt høyere fartsgrenser på de beste strekningene uten at det hadde vært noe farlig, men det hadde krevd flere felt da folk som ikke liker å kjøre fortere enn 100 skal få ha en plass i trafikken de å. Slutt å være så jævla nedlatende, du ser bare dust ut. Anonymkode: 86400...89f
Kjetil E Skrevet 17. august 2018 #139 Skrevet 17. august 2018 58 minutter siden, AnonymBruker skrev: 160 på motorveien er faktisk ikke så mye. Det er også stor forskjell på om du kjører en 92 Corolla og en ny Porsche ift at enkelte biler er langt tryggere å kjøre fort i... Anonymkode: 86400...89f Å kjøre veldig mye fortere enn det trafikken ellers går i er særdeles farlig. Uavhengi av det er en ny Porsche eller en gammel Corolla 2
Kjetil E Skrevet 17. august 2018 #140 Skrevet 17. august 2018 18 minutter siden, AnonymBruker skrev: Har jeg sagt noe om lovligheten? Nei, jeg snakket om den reelle trafikksikkerheten, ikke den teoretiske. Jeg har kjørt i godt over 200 med biler som er egnet til det på autobahnen, og det er helt ufarlig. Veiene er heller ikke noe bedre enn motorveiene i Norge. Så teoretisk kunne vi hatt langt høyere fartsgrenser på de beste strekningene uten at det hadde vært noe farlig, men det hadde krevd flere felt da folk som ikke liker å kjøre fortere enn 100 skal få ha en plass i trafikken de å. Slutt å være så jævla nedlatende, du ser bare dust ut. Anonymkode: 86400...89f Det er en vesentlig forskjell på å kjøre i 200 på Autobahn og på norske motroveier. I Tyskland går trafikken generelt foretere. Samt trafikantene og er veldig klar over at det og kommer bilister som holder en langt høyere hastighet. En billist i Norge som holder fartsgrensa på 100 vil ikke regne med at det brått kommer en tulling som ligger nærmere 200 enn 100. Og det vil fort skape veldig farlige situasjoner. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå