De fleste voldteker begås av utlendinger

[Mari Y]

5 minutter siden, Example skrev:

Ja, ut ifra det tallet man vil få med enda mer innvandring. Norske og svenske menn er blant verdens beste når det kommer til kvinnesyn og likestilling, og det klart at det å hente inn masse menn fra land der kvinnesynet er helt annerledes vil øke antall voldtekter.

Kilder på dette? Dessuten er det slik at det som foraarsaker voldtekt er ofte sammensatt. Selv om norske menn har generelt sett 'verdens beste kvinnesyn' som du velger å kalle det- og det kan stemme eller det kan vaere feil-så finnes det mange andre tin som spiller inn i definisjonen voldtekt. Ergo ville jeg faktisk ikke vaert så veldig sikker på at et daarlig kvinnesyn alltid er aarsaken til voldtekt. Det samme som at ikke alle barneovergripere er pedofile. Hvordan vet man det ikke har med daarlig selvkontroll hos voldtektsmannen, eller rett og slett behovet for å utoeve makt, aa gjoere, som foraarsaker voldtekt eller seksuelle overgrep? 

[Mari Y]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ser at jobber hardt for aa "motbevise", slaa hull paa det alle ser, finne mulige forklaringsmodeller.

Det siste naa er er at du ikke ser sammenhengen mellom innvandrer, muslim og voldtekt. Kanskje det var svensker?? Jeg tror at vil helst vil st det skal vaere feil??  Er ditt neste innlegg at ikke alle fra nord afrika og midtosten er muslimer?? 

Bare en liten info til deg. Gjengvoldtekter fantes ikke I Scandinavia tidligere. Det dukket opp paa 2000 tallet. Dette er en kultur som er medbarkt fra midtosten.

Voldsforsker" Ragnhild Bjørnebekk ved Politihøgskolen sier følgende

til Dagsavisen 12, november 2004:

Tidligere var gjengvoldtekter ikke registrert som fenomen i Norden i

det hele tatt. Det var et fenomen som dreide seg om en kriminell

handling i krig. Men nå ser vi at denne formen for voldtekt er

overført til det sivile samfunnet, og dukker opp stadig oftere.

I Norge registreres voldtekter bare på en måte, uansett om den er

utført av mange sammen, eller om overgriperen bare er en person.

 

l Sverige og Danmark er trenden med gruppevoldtekter tatt opp som et

problem, de registrerer tilfellene i større grad enn oss, og forsker

også mer på problemet. I mange av tilfellene med gruppevoldtekter er

det innvandrere involvert, og overgriperne kan også være svært unge.

 

Gruppevoldtekter er mye brukt i krig, både for å krenke kvinnene og

deres familier, eller for å gjøre kvinnene gravide og tvinge dem til å

føde krigsherrens barn med krigsherrens arvestoffer.

Å voldta kvinnene anses som den største krenkelsen du kan foreta

overfor en fiende, forklarer Bjørnebekk",

 

Gjengvoldtekter er et importert fenomen. Om samfunnet skal gjøre noe med det så må man identifisere gruppene som driver med dette og sette inn virkemidler der problemet er.

 

Å være politisk korrekt her og si at "det finnes slemminger overalt" er å stikke hodet i sanda.

 

Vi importer bøttevis av unge menn med holdninger til vantro kvinner (les horer). Og da nytter det ikke å drive hodnigskapende arbeid på bygdeungdomslaget. Vi får kalle en spade for en spade selv om vi muligens stigmatiserer han som ikke syntes dette er ok.

Anonymkode: cda8a...84a

Fordi at 'muslim' og 'innvandrer' er ikke to sider av samme sak, det ser du vel? En muslim kan ha konvertert til islam og komme fra Norge, en innvandrer kan komme fra et land, men vaere ikke-religoes. Islam er da ikke en rase?! 

Og man boer kunne se flere forklaringer på en gang. Gi meg isaafall en god grunn til at man ikke skal gjoere det, eller at det 'bortforklaring', 'politisk korrekt'. 

 

Og kanskje jeg er den som nå kaller en spade for en spade: Holder man seg ikke til fakta så har man tapt. En del av aa forholde seg til fakta er å se ulike forklaringer. 

[Gjest Eltele]

58 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva prater du om? Vi snakker om overrepresentasjon av visse grupper som øker kraftig i befolkningen. Når 40 av 43 dømte gjengvoldtektsmenn er av utenlandsk opprinnelse, så er dette 43 for mange. 

Anonymkode: 1cb42...07c

Det er visst ganske mange norske som voldtar også. Men hvorfor må annen hver tråd handle om underlivene til folk? Har man ikke annet å skrive om?  Eller er det mangel på aktivitet der slik at noen må få ut frustrasjonen?

Endret 10. mai 2018 av Eltele

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Eltele skrev:

Det er visst ganske mange norske som voldtar også. Men hvorfor må annen hver tråd handle om underlivene til folk? Har man ikke annet å skrive om?  Eller er det mangel på aktivitet der slik at noen må få ut frustrasjonen?

Eeeh, fordi vi snakker om gjengvoldtekter der kvinner får livene sine ødelagt for alltid? Hvis du ikke bryr deg om disse kvinnene, og vil bidra til debatten om hvordan man kan stoppe disse grusomhetene. Så er det kanskje greit å holde deg til tråder om trivielle ting som du evt har større interesse for? Ingen tvinger deg vel til å lese disse trådene tipper jeg

Anonymkode: edba5...26d

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker said:

Ikke noe problem aa komme med upopulaere meninger, men dine forsoek paa taakelgging av fakta og alternative forklaringer virker desperate. Du VIL ikke at det skal vaere slik....

Mens vi utforsker blindspor I haap om at det skal ordne seg skjer slike ting....

En 12 år gammel jente fra Namsos, Norge, ble gjengvoldtatt to ganger av fire muslimske innvandrere i alderen 15 til 18 år. Alle fire tilsto, og hevdet at den tolv år gamle offeret samtykket. Jenta ble gjengvoldtatt i skolegården.

http://www.nrk.no/trondelag/tiltalt-for-overgrep-mot-12-aring-1.10916986

Anonymkode: cda8a...84a

For en sinnsyk sak og dom. Gjentatte gjengvoldtekter av en 12-åring gir samfunnstraff og "fengsel er ikke særlig påkrevd". Man kan jo bli helt matt av det norske domssystemet. 

Anonymkode: 1cb42...07c

[Gjest Eltele]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Eeeh, fordi vi snakker om gjengvoldtekter der kvinner får livene sine ødelagt for alltid? Hvis du ikke bryr deg om disse kvinnene, og vil bidra til debatten om hvordan man kan stoppe disse grusomhetene. Så er det kanskje greit å holde deg til tråder om trivielle ting som du evt har større interesse for? Ingen tvinger deg vel til å lese disse trådene tipper jeg

Anonymkode: edba5...26d

Nei jeg bare syns det var så mye siktet til underlivene til folk at jeg ikke orker å lese her lenger. Klart man kan hoppe over det men det kommer jo i veldig mange tråder da. 

[AnonymBruker]

19 minutter siden, Mari Y skrev:

Fordi at 'muslim' og 'innvandrer' er ikke to sider av samme sak, det ser du vel? En muslim kan ha konvertert til islam og komme fra Norge, en innvandrer kan komme fra et land, men vaere ikke-religoes. Islam er da ikke en rase?! 

Og man boer kunne se flere forklaringer på en gang. Gi meg isaafall en god grunn til at man ikke skal gjoere det, eller at det 'bortforklaring', 'politisk korrekt'. 

 

Og kanskje jeg er den som nå kaller en spade for en spade: Holder man seg ikke til fakta så har man tapt. En del av aa forholde seg til fakta er å se ulike forklaringer. 

Vi snakker om en kultur fra midtoesten og der bor det mest muslimer (alle andre er etniske rensket bort, men det er en annen diskusjon). Alsaa innvandrere fra midtosten som er muslimer som gjengvoldtar norske jenter. Dette er noe de har tatt med seg fra sine hjemland.  Kan vi vaere enige om det???

Problemet er at naar det aapenbare stirrer oss I ansiktet men vi nekter, av politiske hensyn, aa adressere problemet blir ikke problemet borte. Vi faar bare flere ofre....

En norsk konvertitt vil sannsynligvis ikke voldta sammen med kompisen sin Kjetil, det er ikke slik det tradisjonen er. Det er I land som Pakistan at de eldste I landsbyen kan beorde voldtekt av lillesosteren til en gutt som har sjekket opp ei jente fra feil familie. Dette er det kultur for, og det har vi faatt hit. 

 

Anonymkode: cda8a...84a

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Eltele skrev:

Nei jeg bare syns det var så mye siktet til underlivene til folk at jeg ikke orker å lese her lenger. Klart man kan hoppe over det men det kommer jo i veldig mange tråder da. 

Vi diskuterer da ikke sex/underlivene til folk. Å formulere det på den måten er litt respektløst i mine øyne med tanke på ofrene. Det er alvorlige samfunnsproblemer som går på vold og mishandling mot kvinner. Hva vil du egentlig vi skal gjøre da? Bare holde kjeft og late som at problemene ikke eksisterer fordi sånne som deg synes det er ubehagelig å forholde seg til? 

Det er vel bare å la være å lese tråder som man ikke liker. Sliter litt med å se problemet her.

Anonymkode: edba5...26d

[Gjest Eltele]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi diskuterer da ikke sex/underlivene til folk. Å formulere det på den måten er litt respektløst i mine øyne med tanke på ofrene. Det er alvorlige samfunnsproblemer som går på vold og mishandling mot kvinner. Hva vil du egentlig vi skal gjøre da? Bare holde kjeft og late som at problemene ikke eksisterer fordi sånne som deg synes det er ubehagelig å forholde seg til? 

Det er vel bare å la være å lese tråder som man ikke liker. Sliter litt med å se problemet her.

Anonymkode: edba5...26d

Skjønner at man tar det opp hvis det er tilfellet, men når det blir sånn flåseri så skjønner jeg ikke det. Å lese om det hvis noen har blitt antastet og sånn forstår jeg ikke er noe gøy. Men annen hver tråd handler om underlivet til folk. Og da handler det ikke om antasting, men bare en haug med flåseri for å prøve å være morsom, frekk, og sånt for det er ikke noe poeng i det de skriver. Men det er to forskjellig saker. Når det er skrevet med masse gjeipe-symboler og sånt så er det neppe seriøst ment.  Ser du virkelig ikke forskjellen på alvor og flåseri eller eventuell humor (for de som syns sånt er gøy - jeg syns sånn humor er så lavmål, kan ikke få sagt det nok, har ikke folk tippa over 16 år, eller)? Når det skal sies så opplever jeg mangel på empati på kvinneguiden så tråden er ikke helt troverdig spør du meg. Det fleste mener at sånne ting kan folk takke seg selv for... Om ikke dette temaet så er det et annet, og sånt kan man bare takke seg selv for. God dag liksom... 

Endret 10. mai 2018 av Eltele

[ops2]

1 hour ago, Mari Y said:

Problemet er at veldig ofte så hopper man i konklusjoner ut ifra aa ha lest bare broekdeler. 

Og man lenker ofte til nyhetskilder som har rykte på seg for å vaere lite troverdige. 

 

F eks dette: '40 av 43 av innvandrere staar bak gjengvoldtekter', blir automatisk oversatt til 'Innvandrere staar bak majoriteten av voldtekter'. Når gjengvoldtekt er en av flere typer voldtekt. Samtidig, hvordan vet vi at disse kildene er sikre? Dessuten hvorfor blander folk muslimer og innvandrere om hverandre på disse traadene? Det er da ikke det samme. 

Jaja, du er nå her igjen, ser jeg.

Jeg skal være enig i at mange bruker upresise begreper. Innvandrer kan bety så mye. Men i en av kildene står det utrykkelig at de fleste, 82 av 112, er født i land utenfor Europa. Det betyr at de store gruppene arbeidsinnvandrere som polakker kan holdes utenfor.

Du bør også vite at dommer ikke er hemmelige i Sverige. Avisen har fått opplysningene fra domstolene. Med den store oppmerksomheten slike saker får, ville feil ha blitt avslørt. Det er bare for en konkurrerende avis å skaffe dommene og sette seg ned og telle opp.

Jeg mener at de som bør stoppes på grensen er muslimer fra islamske land i Midtøsten og Nord-Afrika. Er det nøyaktig nok?

Siden du er så opptatt av kilder, her har jeg en godbit fra den finske Polishögskolan. https://www.alandsnyheter.com/wp-content/uploads/2018/05/Polamk_rap129_verkko.pdf

Ålands nyheter har skrevet om den på svensk. Alle som kan finsk, kan kontrollere om dette er sant eller løgn. https://www.alandsnyheter.com/valdtakt/finskor-offer-i-80-av-asylinvandrares-sexbrott-halften-av-dem-flickor-under-18/

Finskor offer för 80% av asylinvandrares sexbrott – hälften av dem flickor under 18

Legg merke til setningen:

108 av 116 misstänkta för sexualbrott kom från islamiska länder

[ElinX0Xpoliti]

2 hours ago, Mari Y said:

Da har du jo fortsatt 60% prosent som ikke er det. 

 

Hvor har du det fra at jeg ikke har sympati med kvinner som blir voldtatt? Kun fordi jeg argumenterer for at man ikke skal fremstille dette som utelukkende 'et innvandrerfenomen', så betyr ikke det at jeg ikke har sympati med kvinner som blir voldtatt av utenlandske menn. Men at det hjelper lite dersom man bare reduserer det til innvandrere(eller muslimer, selv om innvandrer og muslimer er to helt forskjellige ting). 

60% av etniske norske menn som ikke er norsk? de er ca 20 ganger høyre sannsynlighet at en ikke etnisk norsk person voldtar enn en Entisk norsk person. om det var 100 000 Etniske norske menn og 100 000 ikke norske menn så er det ca 2000% større sannsynlighet at de ikke Estniske norske voldtar. Skal jeg akseptere dette Marie? Du kan ikke forstå dette siden du sier "fortsatt 60% prosent som ikke er det", sier du dette siden du prøver å si at Etniske norske menn er like ille eller hva? 

Du kan ikke ha mye sympati for kvinner eller jenter når du likestiller Etniske norske menn med menn ifra en kultur som har et kvinnesyn uten like. Dette er et innvandrer fenomen ifra Mellom østen og Afrika, dette er ikke et innvandrer fenomen ifra Europa eller østasiat. Det er ingen som sier at voldtekt fra Etniske norske menn ikke er problem, men når det omtrent ærbart i Egypt, Pakistan og saudi arabia å voldta ikke "ærbare" kvinner der denne ukulturen kommer ifra så er det et problem. Du må leve i fantasi verden når du omtrent avskriver disse immigrantene fra all skyld når statistikken er så ille.   

       

[Mari Y]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi snakker om en kultur fra midtoesten og der bor det mest muslimer (alle andre er etniske rensket bort, men det er en annen diskusjon). Alsaa innvandrere fra midtosten som er muslimer som gjengvoldtar norske jenter. Dette er noe de har tatt med seg fra sine hjemland.  Kan vi vaere enige om det???

Problemet er at naar det aapenbare stirrer oss I ansiktet men vi nekter, av politiske hensyn, aa adressere problemet blir ikke problemet borte. Vi faar bare flere ofre....

En norsk konvertitt vil sannsynligvis ikke voldta sammen med kompisen sin Kjetil, det er ikke slik det tradisjonen er. Det er I land som Pakistan at de eldste I landsbyen kan beorde voldtekt av lillesosteren til en gutt som har sjekket opp ei jente fra feil familie. Dette er det kultur for, og det har vi faatt hit. 

 

Anonymkode: cda8a...84a

Men hvor er bevisene dine for at alle kommer fra Midtoesten? Og nei,ikke alle kristne er rensket bort. Da vet du ikke hva du prater om. Dersom du hadde fulgt med, ville du også ha sett at voldtekt også er et stort problem i visse afrikanske land, som Liberia. For ikke å snakke om India. Så hvorfor tror du at de alle er muslimer, bare fordi de er innvandrere? 

For å vaere helt aerlig, så kan det argumentet også brukes med motsatt fortegn. F eks dersom man ikke liker tanken på at voldtektsmannen ser ut som en selv eller at det forekommer også blant 'vaare egne'. Tror du ikke det er minnst like mye å lukke oynene som du her hevder at dine meningsmotstandere gjoer? Jeg har en anelse  om akkurat det. Det er lettere aa skylde på innvandrerne, fordi man liker ikke tanken på at det også kan vaere mennesker som er mer like oss selv. 

 

Hvordan vet du at en norsk konvertitt ikke kunne ha begått gjengvoldtekter?Jeg er med på at det er enormt stor forskjell på Norge og Pakistan, men ikke alle som kommer hit er fra Pakistan,heller. Det er forskjell på å ta opp kulturelt sensitive temaer, samt og å dra det så langt som man gjoer det her. Ikke forholde seg til grunnleggende fakta, stigmatisere alle muslimer som potensielle voldtektsmenn uten hensyn til å legge vekt på hele bildet, osv

[Mari Y]

10 minutter siden, ops2 skrev:

Jaja, du er nå her igjen, ser jeg.

Jeg skal være enig i at mange bruker upresise begreper. Innvandrer kan bety så mye. Men i en av kildene står det utrykkelig at de fleste, 82 av 112, er født i land utenfor Europa. Det betyr at de store gruppene arbeidsinnvandrere som polakker kan holdes utenfor.

Du bør også vite at dommer ikke er hemmelige i Sverige. Avisen har fått opplysningene fra domstolene. Med den store oppmerksomheten slike saker får, ville feil ha blitt avslørt. Det er bare for en konkurrerende avis å skaffe dommene og sette seg ned og telle opp.

Jeg mener at de som bør stoppes på grensen er muslimer fra islamske land i Midtøsten og Nord-Afrika. Er det nøyaktig nok?

Siden du er så opptatt av kilder, her har jeg en godbit fra den finske Polishögskolan. https://www.alandsnyheter.com/wp-content/uploads/2018/05/Polamk_rap129_verkko.pdf

Ålands nyheter har skrevet om den på svensk. Alle som kan finsk, kan kontrollere om dette er sant eller løgn. https://www.alandsnyheter.com/valdtakt/finskor-offer-i-80-av-asylinvandrares-sexbrott-halften-av-dem-flickor-under-18/

Finskor offer för 80% av asylinvandrares sexbrott – hälften av dem flickor under 18

Legg merke til setningen:

108 av 116 misstänkta för sexualbrott kom från islamiska länder

Ja, jeg irriterer kanskje med upopulare staasteder, men det er prisen man betaler for å debattere i et offentlig forum. Det gjelder også deg, obs. Du kan ikke forvente at folk skal fortelle deg det du helst vil hoere til enhver tid. 

 

Dette betyr ikke at de er muslimer. Kristendommen er verdens stoerste religion, ikke islam. Det finnes utallige kristne baade i Afrika, Midtoesten og ellers. Kristendommen er stoerst på 2.2 millarder. Deretter er islam på 1.5 milliarder. Altsaa fordi man er ikke-vestlig innvandrer, er det fortsatt ikke slik at man er muslim. 

 

Og da mener jeg at du har en rimelig enkel maate aa se verden på. Hvis du hadde sett rundt deg, finner man at en rekke afrikanske land har akkurat de samme problemene ift voldtekt. Det landet som er regnet som verst ift voldtekter er faktisk Soer-Afrika. Uansett hvor tydelig du måtte vaere, er det ikke dermed sagt at ditt syn på verden er 100% riktig, mens alt annet bare er feil. 

 

 

[Mari Y]

24 minutter siden, ElinX0Xpoliti skrev:

60% av etniske norske menn som ikke er norsk? de er ca 20 ganger høyre sannsynlighet at en ikke etnisk norsk person voldtar enn en Entisk norsk person. om det var 100 000 Etniske norske menn og 100 000 ikke norske menn så er det ca 2000% større sannsynlighet at de ikke Estniske norske voldtar. Skal jeg akseptere dette Marie? Du kan ikke forstå dette siden du sier "fortsatt 60% prosent som ikke er det", sier du dette siden du prøver å si at Etniske norske menn er like ille eller hva? 

Du kan ikke ha mye sympati for kvinner eller jenter når du likestiller Etniske norske menn med menn ifra en kultur som har et kvinnesyn uten like. Dette er et innvandrer fenomen ifra Mellom østen og Afrika, dette er ikke et innvandrer fenomen ifra Europa eller østasiat. Det er ingen som sier at voldtekt fra Etniske norske menn ikke er problem, men når det omtrent ærbart i Egypt, Pakistan og saudi arabia å voldta ikke "ærbare" kvinner der denne ukulturen kommer ifra så er det et problem. Du må leve i fantasi verden når du omtrent avskriver disse immigrantene fra all skyld når statistikken er så ille.   

       

Ja, var det ikke nettopp det AB her sa? Dersom 40% er innvandrere, så betyr vel det nettopp at 60%_ikke_er det? 

 

Og hva har det med sympati aa gjoere? Selvsagt kan jeg ha sympati med kvinner som voldtaes av ikke-etnisk norske, men dette handler ikke om å ha sympati. Det handler om å forholde seg til fakta, ikke ren synsing. Ja, jeg har sympati med folk som blir voldtatt, uavhengig av gjerningsmannens hudfarge, men det betyr ikke at man skal lese ting slik det passer en. 

Endret 10. mai 2018 av Mari Y

[ElinX0Xpoliti]

4 minutter siden, Mari Y said:

Men hvor er bevisene dine for at alle kommer fra Midtoesten?

https://no.wikipedia.org/wiki/Innvandrere_i_Norge og avsien sa at de kommer ifra der om du leser artikkelen som han utga. 

4 minutter siden, Mari Y said:

Og nei,ikke alle kristne er rensket bort.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_in_Lebanon

http://foreignpolicy.com/2017/09/06/we-are-witnessing-the-elimination-of-christian-communities-in-iraq-and-syria/

https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Saudi_Arabia

https://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_Genocide

https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_genocide

https://www.frontpagemag.com/fpm/265971/new-genocide-egypts-christians-raymond-ibrahim

Mittøsten var for 400 - 600 år siden ca 50% kristen 

https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_the_Middle_East 

4 minutter siden, Mari Y said:

Da vet du ikke hva du prater om. Dersom du hadde fulgt med, ville du også ha sett at voldtekt også er et stort problem i visse afrikanske land, som Liberia. For ikke å snakke om India. Så hvorfor tror du at de alle er muslimer, bare fordi de er innvandrere? 

Ja de kommer ifra Somalia som har 3 høyeste voldtekts rate... 209 467 kommer ifra mellomøsten og 73 480 kommer ifra afrika fra samtlige muslimske land.  

4 minutter siden, Mari Y said:

For å vaere helt aerlig, så kan det argumentet også brukes med motsatt fortegn. F eks dersom man ikke liker tanken på at voldtektsmannen ser ut som en selv eller at det forekommer også blant 'vaare egne'. Tror du ikke det er minnst like mye å lukke oynene som du her hevder at dine meningsmotstandere gjoer? Jeg har en anelse  om akkurat det. Det er lettere aa skylde på innvandrerne, fordi man liker ikke tanken på at det også kan vaere mennesker som er mer like oss selv. 

urimelig sammenligning.   

 

4 minutter siden, Mari Y said:

Hvordan vet du at en norsk konvertitt ikke kunne ha begått gjengvoldtekter?Jeg er med på at det er enormt stor forskjell på Norge og Pakistan, men ikke alle som kommer hit er fra Pakistan,heller. Det er forskjell på å ta opp kulturelt sensitive temaer, samt og å dra det så langt som man gjoer det her. Ikke forholde seg til grunnleggende fakta, stigmatisere alle muslimer som potensielle voldtektsmenn uten hensyn til å legge vekt på hele bildet, osv

det var en hypotetisk eksempel. 

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

For meg virker det som om det må være en stor andel nordmenn som ikke blir anmeldt for voldtekter. Min omgangskrets er ikke veldig stor men fortsatt har mange av kvinnene i min familie/vennekrets blitt voldtatt. Jeg har selv blitt voldtatt av en nigerianer og etter voldtekten var de rundt meg snar med å være fordomsfulle mot alle innvandrere - noe jeg syntes var utrolig rart når de jeg kjenner rundt meg har blitt voldtatt av etnisk norske menn. Det er snakk om 5 personer jeg vet om, så da er det 5 som har blitt voldtatt av nordmenn i min krets hvor en (meg) har blitt voldtatt av en utlending. Burde ikke hatet blitt rettet mot nordmennene? Er faktisk 1 mot 5, i min lille krets. Da kan jeg se for meg at det er enda flere i de som har enda større vennekrets. 

Anonymkode: 7bb86...e4c

Enig.

Nachspiel voldtekter er ganske vanlige og veldig utbredte, men det er ikke noe poeng i å anmelde slike voldtekter, da de uansett ikke blir straffeforfulgt og hvis de blir det sjeldent eller aldri ender opp med domfellelse. Det er da vanlige norske menn som er involvert. Har til og med hørt en del norske menn mene at damene pent må finne seg i slikt, dersom de er alene med en mann på fest.

De aller fleste voldtektsofre i Norge ble voldtatt av en norsk mann.

 

Anonymkode: d9c22...170

[ElinX0Xpoliti]

Just now, Mari Y said:

Ja, var det ikke nettopp det AB her sa? Dersom 40% er innvandrere, så betyr vel det nettopp at 60%_ikke_er det? 

Nei det var det ikke siden du ikke spesifiserer det siden det kan være 2 svar på "det". Skjønner du at det er 20 ganger mer sannsynlig at en immigrant ifra Mellomøsten eller Afrika voldtar enn en etnisk norsk mann?  

Dette er ikke svar på det jeg sa og det ser ikke ut som du forstår kritikken eller svarene vi gir til deg.

Ingen her skjærer ALLE muslimer over en kam, for min del så kan flesteparten av muslimer være fredelige og kjempe snille. Men når en liten demografisk gruppe på 150 000 utgjør 100% av gruppevoldtekter og samtlige overfall voldtekter i oslo og Trondheim. Så må du tenke selv at noe er galt. Dette er ikke akseptabelt. 

Er du muslim eller er du gift med en muslim, jeg forstår ikke hvorfor du forsvarer dette på denne måten. Du forsvarer voldtekts menn og under ly som folk som deg så kan de forsette med denne gruesome adferden. 

 

[AnonymBruker]

Jeg kjenner fire, inkludert meg selv, som har opplevd voldtekt, men ingen av dem av innvandrere. Jeg kjenner ingen som har anmeldt voldtekt. Inkludert meg selv. 

Hadde jeg blitt gjengvoldtatt håper og tror jeg at jeg ville anmeldt det. Hadde jeg blitt voldtatt av en ukjent er jeg temmelig sikker på at jeg hadde anmeldt.

Jeg ble voldtatt av en norsk kamerat. De andre jeg kjenner som har opplevd voldtekt opplevde det også i forbindelse med bekjente. Det er vanskelig å anmelde da! Man har gjerne samme omgangskrets, og man orker ikke, både for egen og andres del. 

Jeg tror ikke at flest utlendinger voldtar, jeg tror heller at de oftere er involvert i type voldtekter som anmeldes, og at svært mange nordmenn som voldtar går under radaren, fordi voldtekten ikke anmeldes. De fleste voldtekter anmeldes dessverre ikke. 

Anonymkode: 6c5ae...808

[Example]

1 time siden, I Grosny skrev:

Feil, Bashar al-Assad ble valgt til president i konkurranse med to andre kandidater.

Er det dårligere enn f.eks. USA der Trump ble valgt fordi folk ikke kunne akseptere krigsdama Hillary?

Denne diskusjonen har vi hatt før, men, det at noen ble "valgt", gjør ikke landet til et demokrati. De fleste diktaturer har en form for valg, men det gjør de ikke til demokratier. Syria er langt i fra noe demokrati, og det har de ikke vært på mange år, om noen gang.

[Mari Y]

4 minutter siden, ElinX0Xpoliti skrev:

https://no.wikipedia.org/wiki/Innvandrere_i_Norge og avsien sa at de kommer ifra der om du leser artikkelen som han utga. 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_in_Lebanon

http://foreignpolicy.com/2017/09/06/we-are-witnessing-the-elimination-of-christian-communities-in-iraq-and-syria/

https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Saudi_Arabia

https://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_Genocide

https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_genocide

https://www.frontpagemag.com/fpm/265971/new-genocide-egypts-christians-raymond-ibrahim

Mittøsten var for 400 - 600 år siden ca 50% kristen 

https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_the_Middle_East 

Ja de kommer ifra Somalia som har 3 høyeste voldtekts rate... 209 467 kommer ifra mellomøsten og 73 480 kommer ifra afrika fra samtlige muslimske land.  

urimelig sammenligning.   

 

det var en hypotetisk eksempel. 

Dette er ikke et bevis. Det er en Wikipedia-artikkel som hevder at innvandrer-befolkningen utgjoer under 1%,og der flertallet kommer fra oest-Europa.

 Igjen, heller ikke beviser. Det er beviser på at de har vaert utsatt for utstrakt diskriminering og forfoelgelse, til og med folkemord. Men det betyr ikke at Midtoesten er toemt for kristne. 

 

Og Somalia ligger heller ikke i Midtoesten, men på Afrikas horn. Det er riktig at landet har massive problemer på mange omraader. Sikkert også voldtekt. Det samme kan man si om en rekke andre afrikanske land, uavhengig av om de er kristne eller muslimske. Nettopp derfor boer man ikke vaere 100% skraasikker på at dette er et typisk 'muslimsk' problem