Spør du etter BMI til date?

[AnonymBruker]

Altså, jeg mener overskriften som bare tull. Jeg ser bare at det ofte er snakk om vekt og dating og det som mange skriver er BMI. Eksempler som at mann ikke ville ha en kvinne med BMI over 25 eller under 17. Vi kvinenene er kanskje ikke bedre virker det som men virker ikke så opptatt av bestemt tall i følge BMI. Men jeg ser også noen ikke er ute etter mann over fedme og den går vel på 30.

Så : tilbake til overskriften. Så spør du om BMI før date og blir svaret et tall lavere enn høyere så blir det ikke date? Eller klarer man se an BMI på folk? For det kan ikke jeg. Hvorfor er BMI så ofte nevnt på KG? Har alle dere som oppgir krav om BMI tilsvarende som det dere spør etter?

Hilsen
Kvinne, 21
(Med BMI på 22.8 - som sikker er for mye for noen og for lite for andre )

Anonymkode: a853d...d5b

[AnonymBruker]

Haha nei det kunne aldri falt meg inn. Hva blir neste da? Skostørrelse og penisstørrelse? Bh størrelse?
Haha verden as...

Anonymkode: 9c958...104

[Anjatapinjata]

BMI er for meg å mange andre bare tull, da den ikke tar hensyn til kroppsbygning og muskelmasse. 

Jeg er nærmere fedme på BMI men i realiteten så er jeg ikke det om man kan si det sånn, fordi jeg trener mye, har mye muskler osv. Hadde noen spurt meg om min BMI å brukt den for eller imot meg så hadde det ikke vært liv laga

[AnonymBruker]

Skjønner ikke at det kan være et spørsmål en gang.  Selvfølgelig spør jeg ikke om det. Med mindre jeg virkelig føler for å fremstå svært overfladisk. 

Anonymkode: b182c...fc7

[AnonymBruker]

bmi er for unøyaktig for å vurdere hvordan en person ser ut, jeg spør om bilde.

Anonymkode: bd85f...356

[AnonymBruker]

Hadde en mann i det hele tatt vært kjent med BMI-skalaen hadde det vært en dealbreaker for min del. 

Hilsen normalvektig kvinne som ikke aner hvilken bmi hun har.

Anonymkode: 29fe3...d13

[AnonymBruker]

Nei, jeg er ikke tilbekaestående og ønsker heller ikke en mann som er villig til å date noen med manglende sosiale antenner

Anonymkode: 1a8ba...1b6

[Gjest padawan]

Deter tull å gå etter BMI.

[AnonymBruker]

Hæ? 🤔

Anonymkode: e5b15...ed7

[Gjest Overrasket]

Ubetinget ja. Jeg har et spørreskjema som alle interesserte må svare på:

Høyde                                                           :
Fettprosent                                                   :
Antall ganger fyisk aktivitet i snitt per uke    :
(minus en gang, fordi alle lyver så det renner uansett)
Beskriv baken din med 2 ord                       :
Ca. BMI kl. 9 om morgenen                         :
Ca. BMI kl. 9 om kvelden                             :
Kunne du tenke deg å løpe/
har du løpt halv-maraton                              :
Hva synes du om en 4-dagers fottur langs
kysten av England                                        :
Her finnes det selvsagt bare gale svar.

[Snillingen]

Passer på å få bilder bør jeg går på date.  Så da vet jeg om han er utenfor mine kroppspreferanser. 

Endret 8. mai 2018 av Snillingen

[AnonymBruker]

På 7.5.2018 den 22.03, AnonymBruker skrev:

Haha nei det kunne aldri falt meg inn. Hva blir neste da? Skostørrelse og penisstørrelse? Bh størrelse?
Haha verden as...

Anonymkode: 9c958...104

det morsomme med kommentaren din er at det finnes kvinner som går etter penisstørrelse, men ingen menn som bryr seg om bh eller skostørrelse

Anonymkode: 07549...d74

[AnonymBruker]

På 8.5.2018 den 8.15, Anjatapinjata skrev:

BMI er for meg å mange andre bare tull, da den ikke tar hensyn til kroppsbygning og muskelmasse. 

Jeg er nærmere fedme på BMI men i realiteten så er jeg ikke det om man kan si det sånn, fordi jeg trener mye, har mye muskler osv. Hadde noen spurt meg om min BMI å brukt den for eller imot meg så hadde det ikke vært liv laga

ikke lyv til deg selv, du er kvinne og har dermed ikke mye muskler. Dette med bmi er som du sier litt utdatert da den ikke tar forrbehold om muskler og muskelmasse, men kvinner har nestn ingen muskler og ivertfall ikke muskelmasse, er du høy på BMI som kvinner det mye mer sannsynelig du er feit enn om du hadde vært en mann

Anonymkode: 07549...d74

[Anjatapinjata]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

ikke lyv til deg selv, du er kvinne og har dermed ikke mye muskler. Dette med bmi er som du sier litt utdatert da den ikke tar forrbehold om muskler og muskelmasse, men kvinner har nestn ingen muskler og ivertfall ikke muskelmasse, er du høy på BMI som kvinner det mye mer sannsynelig du er feit enn om du hadde vært en mann

Anonymkode: 07549...d74

haha, jo takk for det. Tror jeg vet det litt bedre enn deg;) og om du ærlig mener at kvinner nesten ikke har muskelmasse så er det vel kanskje du som er utdatert og ikke meg.

Endret 9. mai 2018 av Anjatapinjata

[AnonymBruker]

Nei, jeg har aldri spurt om vekt..

Men jeg har spurt om høyde, mtp at jeg er relativt høy selv, samt at jeg selvfølgelig ser på bilder. Dårlige bilder, og interesser i gata 'elsker å sove, hater å være aktiv' kan jo være en pekepinn om at dette Kanskje ikke er noe for meg. Men bmi alene ville aldri avgjort noenting, min kjæreste har antageligvis en bmi på overvekt, men Hn er høy, og har mye muskler, ergo, høy vekt. 

Anonymkode: c5d07...0a7

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

ikke lyv til deg selv, du er kvinne og har dermed ikke mye muskler. Dette med bmi er som du sier litt utdatert da den ikke tar forrbehold om muskler og muskelmasse, men kvinner har nestn ingen muskler og ivertfall ikke muskelmasse, er du høy på BMI som kvinner det mye mer sannsynelig du er feit enn om du hadde vært en mann

Anonymkode: 07549...d74

Jeg har bmi på 28, har helt normal fettprosent, høy muskelmasse og finnes ikke noe av det farlige mage fettet. Dette fordi jeg trener mye. Selvfølgelig kan vi kvinner få mye muskler og. Selv om vi ikke klarer å få like mye som en mann, som trener mye.

Og det kunne aldri falle meg inn, og spørre en mann om verken bmi, høyde, vekt, skostørrelse, penisstørrelse osv.

Anonymkode: 45981...3a9

[AnonymBruker]

Aldri spurt om BMI, men har alltid spurt om vekt og høyde. For å kunne avgjøre om jeg ville treffe henne eller ikke.

Jeg benyttet alltid denne egenutviklede formelen. Den stemmer veldig bra for alle kvinnene jeg har datet eller vært i forhold / gift med. Er noen år siden sist jeg benyttet den, min nåværende kone passer inn perfekt. Og i likhet med de andre kvinnene i mitt liv, tar hun vare på den flotte kroppen sin. Behøver aldri tenke tanken om at hun vil legge på seg noengang. 

Dette er kun ment som et hjelpemiddel for kroppsfikserte menn,

de som selv er slanke og veltrente.

Og som ser etter en likeverdig partner.

Jeg har alltid brukt denne "egenutviklede" formelen,,,

Den er basert på alle partnere opp gjennom årene, 

og stemmer veldig bra for jenter i min preferanse-høyde: 160 - 170 cm.

Det er ingen garanti for at hun er "sexy", men kjekt ved nett dating, 

er hun over max vekten, er hun uansett uaktuell for meg.

Mange av de kvinnene jeg kjenner, som er optatt av kroppen sin,

holder seg godt innenfor denne, år etter år, selv etter flere fødsler.

 

Ta de 2 siste tallene i høyden og gange med 0,8 = ca. maks vekten i kg.

 

173 cm (73 x 0,8) = max vekt (58,4),,, 59 kg.

167 cm (67 x 0,8) = max vekt (53,6),,, 54 kg.

161 cm (61 x 0,8) = max vekt (48,8),,, 49 kg.

Anonymkode: 349fd...f50

[FactsOverFeelings]

Jeg spør som regel ikke om sånt.
Men spør alltid om vekt dersom jeg blir spurt om høyde.
Fått ganske mange morsomme svar på det, dobbeltmoralen lenge leve!

[Gjest margrit]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Aldri spurt om BMI, men har alltid spurt om vekt og høyde. For å kunne avgjøre om jeg ville treffe henne eller ikke.

Jeg benyttet alltid denne egenutviklede formelen. Den stemmer veldig bra for alle kvinnene jeg har datet eller vært i forhold / gift med. Er noen år siden sist jeg benyttet den, min nåværende kone passer inn perfekt. Og i likhet med de andre kvinnene i mitt liv, tar hun vare på den flotte kroppen sin. Behøver aldri tenke tanken om at hun vil legge på seg noengang. 

Dette er kun ment som et hjelpemiddel for kroppsfikserte menn,

de som selv er slanke og veltrente.

Og som ser etter en likeverdig partner.

Jeg har alltid brukt denne "egenutviklede" formelen,,,

Den er basert på alle partnere opp gjennom årene, 

og stemmer veldig bra for jenter i min preferanse-høyde: 160 - 170 cm.

Det er ingen garanti for at hun er "sexy", men kjekt ved nett dating, 

er hun over max vekten, er hun uansett uaktuell for meg.

Mange av de kvinnene jeg kjenner, som er optatt av kroppen sin,

holder seg godt innenfor denne, år etter år, selv etter flere fødsler.

 

Ta de 2 siste tallene i høyden og gange med 0,8 = ca. maks vekten i kg.

 

173 cm (73 x 0,8) = max vekt (58,4),,, 59 kg.

167 cm (67 x 0,8) = max vekt (53,6),,, 54 kg.

161 cm (61 x 0,8) = max vekt (48,8),,, 49 kg.

Anonymkode: 349fd...f50

173 høy kvinnr 59 kg bmi 19.7

167 høy kvinne 54 kg bmi 19.4

161 høy kvinne 18,8 bmi.

Du liker kun undervektige kvinner.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, margrit skrev:

173 høy kvinnr 59 kg bmi 19.7

167 høy kvinne 54 kg bmi 19.4

161 høy kvinne 18,8 bmi.

Du liker kun undervektige kvinner.

Nei, dette var tidligere helt normal vekt for en kvinne i Norge og de fleste andre vestlige land. Det er kun undervekt i øynene til nåtidens oppsvulmede kvinner, som forsøker og bortforklare overvekten sin.

"Alle" sex symbolene og fotomodellene med timeglass figur fra krigen frem til i dag passer inn i denne formelen. Gjelder også "alle" de mest populære av dagens pornostjerner. 

Anonymkode: 349fd...f50