Barneporno😵

[AnonymBruker]

11 timer siden, SoWhat? skrev:

Jo, jeg kan sammenligne det. Hvem sitter og finner nytelse i at barn blir mishandlet? Det ER like sykt som om en skulle forgrepet seg. Det må du bare innse at jeg mener. Det er et marked for filmer hvor en forgriper seg mot barn. Uten dette markedet ville ikke filmene blitt sett. 

Tidene forandrer seg? Hva faen? Hva mener du med det?? Jeg kjenner at jeg blir smålig kvalm av det du skriver.

Så du mener det er like ille å se på filmer av folk som blir drept som å drepe noen selv?

Tidene forandrer seg ved at vi får nye syn på ting. Pedofili og overgrep er IKKE greit og kommer aldri til å være det, men man må kunne kalle en spade for en spade og forstå at det er en psykisk sykdom, medfødt eller påført. Du må også huske på at veldig mange overgripere selv har vært utsatt for overgrep da de var barn, og på denne måten har «lært» at det var greit.

Les deg litt opp på emnet før du uttaler deg så bastant, og lær deg forskjellen på forklaring og unnskyldning.

Anonymkode: a6fa9...925

[Dame86]

On 5/4/2018 at 10:16 PM, AnonymBruker said:

Det er ikke overgrep å laste ned barneporno, det er ulovlig iforhold til norsk lov, know the diffrence plz

Anonymkode: 14a3a...9d9

Forstår du ikke at barna som fremstilles er utsatt for overgrep? Og at handlingen alene om å dele/spre/laste ned materiale av noen som ikke frivillig samtykker (og dermed også må være voksen), er et overgrep i seg selv? Man kan jo ikke forsvare å sitte å se på at andre blir voldtatt med at man voldtar ihvertfall ikke selv! 

Til ts: jeg hadde kun latt barna leke hjemme hos meg. Hadde ikke taklet å tatt sjansen. Hadde sikkert gjort flere tiltak for dette hadde gjort meg hysterisk 

[SoWhat?]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så du mener det er like ille å se på filmer av folk som blir drept som å drepe noen selv?

Tidene forandrer seg ved at vi får nye syn på ting. Pedofili og overgrep er IKKE greit og kommer aldri til å være det, men man må kunne kalle en spade for en spade og forstå at det er en psykisk sykdom, medfødt eller påført. Du må også huske på at veldig mange overgripere selv har vært utsatt for overgrep da de var barn, og på denne måten har «lært» at det var greit.

Les deg litt opp på emnet før du uttaler deg så bastant, og lær deg forskjellen på forklaring og unnskyldning.

Anonymkode: a6fa9...925

Voksne som har vært utsatt for overgrep som barn, vet at det ikke er greit å utsette andre barn for det. Såpass opplyste er alle, uansett psykisk sykdom eller ei! Det fins ingen formildende omstendigheter ved å mishandle barn på den måten. Vi får bare være uenige. Jeg kommer nok ikke til å forandre sy på og mening om det.

[AnonymBruker]

Enig med deg TS, trist at det går utover døtrene, men jeg hadde aldri verden sendt sønnen min på overnatting hos noen jeg viste hadde lastet ned eller oppbevart åornografisk innhold av barn. Tenner man på dette, har man en ALVORLIG feilkobling i hodet. Inviter jentene over til dere på overnatting da vel? 

Greit man har sonet og alt det der. Men en som har drept er kapabel til å drepe igjen, en som har forgrepet seg på noen, er også kapabel til å gjøre det igjen, en som tenner på barn, tenner fortsatt på barn selvom vedkommende har tatt straffen for det. 

Anonymkode: 0f719...792

[Gjest chisandra]

På 4.5.2018 den 22.16, AnonymBruker skrev:

Det er ikke overgrep å laste ned barneporno, det er ulovlig iforhold til norsk lov, know the diffrence plz

Anonymkode: 14a3a...9d9

For noe tull! Selvfølgelig er det overgrep.

[WCKD]

1 time siden, SoWhat? skrev:

Voksne som har vært utsatt for overgrep som barn, vet at det ikke er greit å utsette andre barn for det. Såpass opplyste er alle, uansett psykisk sykdom eller ei! Det fins ingen formildende omstendigheter ved å mishandle barn på den måten. Vi får bare være uenige. Jeg kommer nok ikke til å forandre sy på og mening om det.

Nei, de vet ikke automatisk det, fordi de har blitt så skadet av det og ikke fått hjelp.

Jeg mener ei heller formildende omstendigheter, overgripere skal ha sin straff, men du må åpne øynene og putte folk i rett bås. Du fremstår bare som ignorant og kunnskapsløs her. Hør på  AB du...

Endret 9. mai 2018 av JackNapier

[WCKD]

1 time siden, chisandra skrev:

For noe tull! Selvfølgelig er det overgrep.

Sidestiller du også å se på et ekte mord på film med å myrde noen selv?

Endret 9. mai 2018 av JackNapier

[SoWhat?]

1 minutt siden, JackNapier skrev:

Nei, de vet ikke automatisk det, fordi de har blitt så skadet av det og ikke fått hjelp.

Jeg snakker ei heller om formildende omstendigheter, overgripere skal ha sin straff, men du må åpne øynene og putte folk i rett bås. Du fremstår bare som ignorant og kunnskapsløs her.

Altså, vi snakker om voksne folk, og ikke barn som forgriper seg på barn? At barn blir skadet og ikke skjønner bedre, det er en helt annen sak.

Jeg nekter å tro at voksne ikke vet at det er feil å misbruke/mishandle barn. De vet at det de var utsatt for, er feil. Om de ikke vet det, så følger de skremmende lite med i samfunnet hvor det blir både snakket og skrevet om. 

Noen mennesker har jeg bare mot. Det er mennesker som kynisk misbruker barn. Jeg kan prøve å forstå mangt og mye, men barnemishandlere og rasister klarer jeg bare ikke. Det er jeg i min fulle rett til. Så får du heller kalle meg ignorant.

[Gjest chisandra]

12 minutter siden, JackNapier skrev:

Sidestiller du også å se på et ekte mord på film med å myrde noen selv?

Det du sier her blir så dumt at jeg under tvil svarer: Begge handlingene mot barn er overgrep, det ene grovere enn det andre.

[AnonymBruker]

2 timer siden, JackNapier skrev:

Sidestiller du også å se på et ekte mord på film med å myrde noen selv?

Laster du ned og/eller etterspør snuff er dette indirekte med på å myrde noen og straffbart. 

Snuff og overgrep på barn, hvilke miljøer er det du frekventerer, dette er ikke normalt i min krets. 

Anonymkode: 1ad52...02c

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så du mener det er like ille å se på filmer av folk som blir drept som å drepe noen selv?

Tidene forandrer seg ved at vi får nye syn på ting. Pedofili og overgrep er IKKE greit og kommer aldri til å være det, men man må kunne kalle en spade for en spade og forstå at det er en psykisk sykdom, medfødt eller påført. Du må også huske på at veldig mange overgripere selv har vært utsatt for overgrep da de var barn, og på denne måten har «lært» at det var greit.

Les deg litt opp på emnet før du uttaler deg så bastant, og lær deg forskjellen på forklaring og unnskyldning.

Anonymkode: a6fa9...925

men du kan da ikke sammenligne det å se overgrepsfilmer av barn, med å se filmer av noen som blir drept? overgrepsfilmer er big business, jo mer etterspørsel, jo flere barn blir utsatt for overgrep.

 

Anonymkode: 534f3...b1f

[miss spjåk]

På 4.5.2018 den 21.54, AnonymBruker skrev:

Denne personen har sonet ferdig dommen, og dette var altså 10 år siden. 

 Hvor lenge mener dere egentlig at denne personen skal dømmes? 

Anonymkode: 838ec...9cd

Anbefaler deg å lese deg opp om pedofili, synes det er en ganske naiv tankegang. Det er mange som "kun" ser på overgrepsmateriale, men også en stor andel som faktisk forgriper seg på barn i tillegg. Hvordan vet TS at han ikke tilhører sistnevnte kategori? Kjenner og jeg blir litt nysgjerrig på hvordan det ble oppdaget. Kan tenke meg at det skal litt til før omgangskretsen anmelder en bekjent/familie, da må det være ganske stygge overgrepsbilder/filmer tenker jeg..

[miss spjåk]

På 8.5.2018 den 10.03, JackNapier skrev:

Han er jo ikke fratatt retten til å være rundt egne barn, og jeg skal love deg at BVT har gått en runde angående dette.

En som laster ned overgrepsmateriale er ikke automatisk det samme som en som utfører fysiske overgrep personlig.

Tviler sterkt på at det er automatikk i at BV har gått en runde på dette. Dette var over 10år siden, altså før han fikk barn. Barnevernet holder seg ikke ajour på alle som har sittet inne for ha lastet ned overgrepsmateriale flere år etter. Tror du virkelig de har ressurser til å følge opp et dusin nordmenn for å sjekke om de har blitt foreldre? neppe. Barnevernet har såvidt ressurser til å ta imot alle saker de får inn (har en bekjent i barnevernet). Må nesten spørre henne, for dette høres ikke reelt ut.

Nei, men det er en risiko, vedkommende tenner på overgrep mot barn. Hadde aldri spilt russisk rulett med barna mine i denne saken.

Endret 9. mai 2018 av miss spjåk

[AnonymBruker]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er ingen unnskyldning, men det er en forklaring på hvorfor det skjer. Det er ingen "normale" mennesker som velger å se på overgrepsmateriale for morroskyld, det er mennesker med et sinn som avviker fra normalen. Uten sammenlikning forøvrig så var homofili ulovlig lenge i Norge og straffes fortsatt med døden i mange land, dette er noe de ikke kan noe for. Kan vi ikke heller tenke at det er en sinnstilstand som må jobbes med og heller være glad for at vedkommende ikke har overgrepet noen fysisk? Samfunnet har mer å tjene på en fungerende borger enn en som skal straffes for livet.

Anonymkode: a6fa9...925

enig i deler av innlegget ditt. Enkelte er født med slik legning, og tar aldri skrittet til å laste ned overgrepsbilder fordi de har en viss selvkontroll og moral. En hel del har ikke kontroll på seg selv, og en annen gruppe ser faktisk på overgrepsmateriale fordi de er helt uten medfølelse for andres smerte. Har du sett dokumentaren om en pedofil (aktiv) som filmet seg selv mens han jaktet på unge overgrepsofre? satt og lo og sa han gledet seg til å ta 8åringen i rompa. Glemmer aldri den filmen, det er det jeg vil kalle ondskap. Vedkommende hadde holdt på i flere år, høyt intelligent steingod manipulator uten et snev av samvittighet eller empati. Filmen ble brukt som bevismateriale. Det er ikke alle pedofile som kan jobbes med.

Men jeg er enig i at stigmatiseringen gjør at mange pedofile ikke tør oppsøke hjelp. Men ha dette i bakhodet dere som tar lett på kvinner/menn dømt for barnepornografi:  Meta-analyser viser at 1 av 8 personer dømt for bruk av barnepornografi også var dømt for seksuelle overgrep mot barn, mens selvrapportering viste at omtrent halvparten hadde begått seksuelle overgrep mot barn men ikke var blitt dømt for det.

 

 

Anonymkode: 534f3...b1f

[miss spjåk]

Ikke meningen å skrive med AB, ref mitt innegg rett over her

[WCKD]

3 timer siden, chisandra skrev:

Det du sier her blir så dumt at jeg under tvil svarer: Begge handlingene mot barn er overgrep, det ene grovere enn det andre.

Det kan uansett aldri sidestilles. Det blir bare for naivt og for dumt. Det ene er forjævlig, det andre er grotesk.

[AnonymBruker]

2 timer siden, miss spjåk skrev:

Tviler sterkt på at det er automatikk i at BV har gått en runde på dette. Dette var over 10år siden, altså før han fikk barn. Barnevernet holder seg ikke ajour på alle som har sittet inne for ha lastet ned overgrepsmateriale flere år etter. Tror du virkelig de har ressurser til å følge opp et dusin nordmenn for å sjekke om de har blitt foreldre? neppe. Barnevernet har såvidt ressurser til å ta imot alle saker de får inn (har en bekjent i barnevernet). Må nesten spørre henne, for dette høres ikke reelt ut.

Nei, men det er en risiko, vedkommende tenner på overgrep mot barn. Hadde aldri spilt russisk rulett med barna mine i denne saken.

Du er klar over at politiet sender bekymringsmelding til bv, fordi de har oversikt over sånt? Eller holder seg a jour som du sier. BV vil garantert ta inn en slik bekymringsmelding til undersøkelse.

Anonymkode: cf0b5...fc2

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du er klar over at politiet sender bekymringsmelding til bv, fordi de har oversikt over sånt? Eller holder seg a jour som du sier. BV vil garantert ta inn en slik bekymringsmelding til undersøkelse.

Anonymkode: cf0b5...fc2

Politiet vil sende inn bekymringsmld på hvilken tid? far i tråden hadde jo ikke barn på tidspunktet. Så akkurat i dette tilfellet har jeg lite tro på at denne mannen noensinne har vært i politiets søkelys etter han ble far. Men forstår jeg deg rett- politet sender altså alltid inn bekymringsmld på foreldre som blir dømt for å ha lastet ned overgrepsbilder? om det er riktig er det jo kjempebra! Jeg har bare ikke helt tro på at etatene har så godt samarbeid.. Verken barnevern, politi eller kriminalomsorgen.

Anonymkode: 534f3...b1f

[miss spjåk]

den fordømte anonymknappen, meg over.

[miss spjåk]

beklager- surrer fælt her på nattestid. politiets søkelys=barnevernets søkelys..