''Ta en kaffe'' - Alltid dateramme?

[AnonymBruker]

Hei,

Jeg har mange venninner som har sagt at de til f.eks. guttevenner på vgs., studier, og jobbsammenhenger takker nei til å ta en 1-til-1 kaffe etter skole/jobb; fordi det at en gutt og en jente møtes på tomannshånd over en kaffe er definisjonen på selve ''daterammen''.

Er dere enig?

Jeg treffer mange jenter via nett også kun som rene nettvenner. Jeg nekter å tro at de møter opp med inntrykket av at jeg nødvendigvis vil noe mer enn vennskap, jeg syns bare det å prate over en kaffe første gangen er den letteste måten å bli kjent på.

Både i datesammenheng og nye venner-sammenheng er jo formålet å treffes på et sted som tilrettelegger for avslappet bli-kjent-atmosfære?

Det går helt fint om de møter opp med liberalhet, frisinnethet, åpenhet og nysgjerrighet ang. at vennskapet er utgangspunktet, men at det ikke nødvendigvis er noe ''dårlig'' (hvis det over tid) skulle utvikle seg. Det triste blir vel når de møter opp med forventninger om noe mer.

Anonymkode: bd4fc...6b9

[Egenskap]

date er rammen for om det er romantisk tiltrekningskraft mellom dere. Dermed handler det om å bruke de emnene man har for at kontakten skal bli grensesprengende kjærlighet/forelskelse.

[AnonymBruker]

Spørs helt hvem som spør meg. om en mann jeg akuratt har blitt kjent med spør om jeg vil ta en kaffe en dag anser jeg det som han ber meg på date, med mindre vi møtes via en felles aktivitet f.eks en workshop og har mye til felles å diskutere og dele og derfor ønsker videre kontakt.

Når folk jeg har kjent en stund, enten via nett eller IRL spør meg om å ta en kaffe har jeg tatt utgangspunkt i at det er vennskapelig, men har vist seg at det aldri har vært det, for de blir drit forbanna når jeg ligger med kompisen dems, eller er plutselig ikke venn mer når jeg får meg kjæreste.

Jeg ser det sånn at om man ikke har flørtet veldig på forhånd/fra starten av relasjonen så ser jeg på mannen som venn og aldri noe mer. Men erfaringene tilsier at menn som er kamerater med meg prøver å bryte friendzonen når de inviterer meg på kaffe.

Anonymkode: 0b73e...417

[AnonymBruker]

Så jeg har begynt å alltid si nei til kaffe med mindre jeg er interessert i fyren på date måten.

Anonymkode: 0b73e...417

[AnonymBruker]

17 minutter siden, Egenskap said:

date er rammen for om det er romantisk tiltrekningskraft mellom dere. Dermed handler det om å bruke de emnene man har for at kontakten skal bli grensesprengende kjærlighet/forelskelse.

Det innlegget forsto jeg lite av?

Jeg vet at i enkelte tilfeller f.eks. via Tinder er det åpenbart at det ikke er vennskap.

Da sier jo jentene etter kaffen (som er omtalt som ja, kaffe) at daten var bra, selv når ordet date aldri var nevnt.

Det at man var på date var implisitt i kommunikasjonen av hvor man traff hverandre.

Men hvis man møter venner 1-til-1 over en kaffe, eller skaffer seg regelrett venninner via nett: hvorfor er det da til å anta for deres del at de er på date? De selv sier de er kun ute etter vennskap, jeg fokuserer ikke på å bygge noen spenning, bare holde det ''hyggelig og kjedelig'', kun for å holde rammen til at vi traff hverandre IKKE på Tinder eller fest: vi traff hverandre via en venneramme.

Det er så gøy når jeg spør venninner ut på kaffe; de spør alltid tilbake: ''Som i en date mener du?''. Haha!

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Spørs helt hvem som spør meg. om en mann jeg akuratt har blitt kjent med spør om jeg vil ta en kaffe en dag anser jeg det som han ber meg på date, med mindre vi møtes via en felles aktivitet f.eks en workshop og har mye til felles å diskutere og dele og derfor ønsker videre kontakt.

Hvor går grensen?

Prater vi ''via treningssenteret/dagtidsjekking/byen'' = dateramme.
Eller kan en via treningssenteret være vennskapelig, hvis han bruker flere treff på senteret før han spør deg ut?

Når folk jeg har kjent en stund, enten via nett eller IRL spør meg om å ta en kaffe har jeg tatt utgangspunkt i at det er vennskapelig, men har vist seg at det aldri har vært det, for de blir drit forbanna når jeg ligger med kompisen dems, eller er plutselig ikke venn mer når jeg får meg kjæreste.

Aldri?

Jeg ser det sånn at om man ikke har flørtet veldig på forhånd/fra starten av relasjonen så ser jeg på mannen som venn og aldri noe mer. Men erfaringene tilsier at menn som er kamerater med meg prøver å bryte friendzonen når de inviterer meg på kaffe.

Hvis man er en naturlig flørter fra start av, og er flørtete med både dater og venninner, og nesten kompiser til og med, så holder man hodet over vannet på en måte? Merk at flørting er pr. se definert som: vennskapelig erting.

Anonymkode: 0b73e...417

 

Anonymkode: bd4fc...6b9

[AnonymBruker]

Sitat

 

Hvor går grensen?

Prater vi ''via treningssenteret/dagtidsjekking/byen'' = dateramme.
Eller kan en via treningssenteret være vennskapelig, hvis han bruker flere treff på senteret før han spør deg ut?

 

Ja dateramme på alt du nevner her. Også en man møter flere ganger på treningssenteret som spør om kaffe
 

Sitat

Hvis man er en naturlig flørter fra start av, og er flørtete med både dater og venninner, og nesten kompiser til og med, så holder man hodet over vannet på en måte? Merk at flørting er pr. se definert som: vennskapelig erting.

Nei, flørting er ikke vennskapelig erting. Flørting er noe man gjør med de man er seksuelt interessert i.
Hvis du flørter med alle så sender du ut feil signaler og bør absolutt ikke invitere folk du ikke ser på som noe potensielt seksuelt på kaffe, eller takke ja til kaffe med noen som spør deg med mindre du er seksuelt interessert i de.

Anonymkode: 0b73e...417

[AnonymBruker]

Flørting er da ikke det samme som erting.  

Anonymkode: 6a3da...d68

[AnonymBruker]

Jo, jeg tør faktisk å påstå at flørting = vennskapelig erting.

Og ja, jeg er helt med på at vi har forskjellig grad av flørting.

Vi har uskyldig flørting til instens seksuell spenning.

 

Vi er heldige som har et diskusjonsforum, hvor du kan få lov til å være uenig!

11 hours ago, AnonymBruker said:

Ja dateramme på alt du nevner her. Også en man møter flere ganger på treningssenteret som spør om kaffe

Så date-rammen defineres 100 % ut i fra HVOR du treffer de fra? Oi.

Anonymkode: bd4fc...6b9

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo, jeg tør faktisk å påstå at flørting = vennskapelig erting.

Og ja, jeg er helt med på at vi har forskjellig grad av flørting.

Vi har uskyldig flørting til instens seksuell spenning.

 

Vi er heldige som har et diskusjonsforum, hvor du kan få lov til å være uenig!

Så date-rammen defineres 100 % ut i fra HVOR du treffer de fra? Oi.

Anonymkode: bd4fc...6b9

Man flørter ikke med vennene sine.
Date-rammen defineres ikke bare 100% ut fra hvor man treffer folk, men hvordan type relasjon man har eller ikke har fra før.
Må si du virker ikke særlig sosialt intelligent.

Anonymkode: 0b73e...417

[AnonymBruker]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Man flørter ikke med vennene sine.
Date-rammen defineres ikke bare 100% ut fra hvor man treffer folk, men hvordan type relasjon man har eller ikke har fra før.
Må si du virker ikke særlig sosialt intelligent.

Anonymkode: 0b73e...417

Den siste kommentaren ber jeg deg begrunne. Sterk påstand uten rot i virkeligheten.

Hvis date-rammen defineres etter type nåværende relasjon vs. ikke-relasjon: hvordan kan du da si at treningssenteret er en date-ramme?

Jeg presiserte aldri om de jeg trente med, har jeg som treningsvenner jeg treffer kun på treninger 4-5 ganger i uken, eller om det er folk jeg bare ser 1 gang i mnd. men har over 5 år sett de ofte f.eks. og bare er på fornavn med, eller om det er folk jeg ser hver dag på treningssenteret og snakker med logisk lenge hver gang, bare ikke bedt ut enda.

Spent på argumentet.

 

Og jo: som sagt: flørting har forskjellige grader. Alt fra vennskapelig erting til intens seksuell spenning, ja.

Så ja; jeg flørter med venninner: vennskapelig erting se!

Anonymkode: bd4fc...6b9

[Gjest supernova_87]

Nei, jeg synes ikke at det å ta en kaffe er selve definisjonen på "daterammen". Og hva faen er "daterammen" uansett? 

Flørting er jo det motsatte av vennskaplig erting. Det har en annen komponent. Jeg er for flørting da. Da jeg synes det er en litt på kanten, moro atferd som man gjerne kan ha på tvers av generasjoner og ta litt mindre høytidelig. Men det krever viss sosial kompetanse å skille mellom flørting der det er passende, og der det går over til å bli seksuell trakassering. 

[Katten.2.0]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Den siste kommentaren ber jeg deg begrunne. Sterk påstand uten rot i virkeligheten.

Hvis date-rammen defineres etter type nåværende relasjon vs. ikke-relasjon: hvordan kan du da si at treningssenteret er en date-ramme?

Jeg presiserte aldri om de jeg trente med, har jeg som treningsvenner jeg treffer kun på treninger 4-5 ganger i uken, eller om det er folk jeg bare ser 1 gang i mnd. men har over 5 år sett de ofte f.eks. og bare er på fornavn med, eller om det er folk jeg ser hver dag på treningssenteret og snakker med logisk lenge hver gang, bare ikke bedt ut enda.

Spent på argumentet.

 

Og jo: som sagt: flørting har forskjellige grader. Alt fra vennskapelig erting til intens seksuell spenning, ja.

Så ja; jeg flørter med venninner: vennskapelig erting se!

Anonymkode: bd4fc...6b9

Begrunnelse.

Hadde du vært dyktig innen sosiale relasjoner, så hadde du ikke behøvd å lage tråder - hvor du atpåtil nekter å ta det med teskje - om ganske vanlige sosiale fenomener, som mesteparten av menneskeheten behersker utmerket.

[AnonymBruker]

Skal du gjøre det klart at du kun vil ha et vennskapelig treff så kan du feks si; Jeg vil/må ha meg en kaffe, vil du bli med? (Uten å smile mye og forsøke å flørte). Da blir det tydeligere at det kun er vennskapelig.

Vil du derimot date en potensiell kjæreste: Vil du ta en kaffe sammen med meg? (Holde øyekontakt og smile). 

Så enkelt kan det gjøres for å holde et tydelig skille.

 

Anonymkode: 10d4b...a0f

[Snabeltann]

Vet ikke helt om jeg oppfatter hva spm. ditt er? Om jeg er enig i at å ta en kaffe er definisjonen på dateramme ??? 

Vel... For meg er det å ta en kaffe med noen jeg kjenner godt fra før,  aldri date. Men om noen jeg kun har perifert forhold til, ut av d blå spør om vi skal ta en kaffe, da lyser det at han er interessert. 

Dette er jo uansett noe Alle kjenner på seg.. Om d er date eller ikke? Det er jo implisitt? Om venninner du ber på kaffe er usikker på deg, og nå spørre deg "... Som i date", så vil det side er usikker på dine intensjoner. Du er i friendzone, og nå blir de engstelig for at du har endret intensjonen, antageligvis. Eller glad for, og nysgjerrig på at du har endret intensjonen - dersom de selv er interessert. 

[AnonymBruker]

8 hours ago, Rainstorm said:

Nei, jeg synes ikke at det å ta en kaffe er selve definisjonen på "daterammen". Og hva faen er "daterammen" uansett? 

Flørting er jo det motsatte av vennskaplig erting. Det har en annen komponent. Jeg er for flørting da. Da jeg synes det er en litt på kanten, moro atferd som man gjerne kan ha på tvers av generasjoner og ta litt mindre høytidelig. Men det krever viss sosial kompetanse å skille mellom flørting der det er passende, og der det går over til å bli seksuell trakassering. 

Daterammen er basert i at begge har en romantisk og/eller seksuell ''idé''/tankegang om hvorfor de ''Tar en kaffe'' sammen.

Nei. Flørting har forskjellige grader.

Alt fra vennskapelig erting til intens seksuell spenning.

Om noe er seksuelt trakasserende eller ''flørting'' (Per Se din definisjon) er jo basic logikk:

Hvis jenta stoler på deg, og du også har type-ish ''verdi'' for henne, vil spenningen (flørtingen) bli sett på som positiv: altså Flørting Per Se din definisjon.

Det jeg har lest mye om i Me2-hypen gir jo TO kjenntegn på hvorfor det ble Me2 i førsteinstans:

Gutten var ikke likt av jenta i utgangspunktet, og gutten hadde ikke nok ''tillit'' hos henne, - enda.

Hva som skal til for å skape personlig verdi og tillit i en relasjon er jo selvfølgelig individuelt for hver jente, ja.

8 hours ago, AnonymBruker said:

Skal du gjøre det klart at du kun vil ha et vennskapelig treff så kan du feks si; Jeg vil/må ha meg en kaffe, vil du bli med? (Uten å smile mye og forsøke å flørte). Da blir det tydeligere at det kun er vennskapelig.

Vil du derimot date en potensiell kjæreste: Vil du ta en kaffe sammen med meg? (Holde øyekontakt og smile). 

Så enkelt kan det gjøres for å holde et tydelig skille.

 

Anonymkode: 10d4b...a0f

Nja. Liker at du prøver å finne et skille.

Det jeg har hørt fra venninner er at, uavhengig av HVORDAN du sier det: så er det selve: ''Kafe-setting - mann møter dame for å bli bedre kjent/knytte allerede bånd, tettere'' til definisjon av å være i en dateramme og/eller ønske å utvikle et vennskap.

Om det er å utvikle et vennskap fra Venn til FB, eller fra Venn til giftemål: det er jo forskjellig, ja.

Og ja: som nevnt i andre tråder: type-ish utroskap oppstår ofte i årsak av ''å bare skulle ta en kaffe med en venn/kollega/mannlig venn''. Derfor er det lagt så mye assosiasjons-ankere til selve ''Kaffen'' som et subtilt hint på noe i retning mer intimt.

Og ja: det kan være å gå fra bekjente til venner også. Det trenger ikke å defineres som intimt som i seksuelt, nei.

Ønsker man derimot ikke at jenta skal lure, ber man henne ut på en øl direkte, f.eks. Det setter konkret ramme med en gang.

3 hours ago, Snabeltann said:

Vet ikke helt om jeg oppfatter hva spm. ditt er? Om jeg er enig i at å ta en kaffe er definisjonen på dateramme ??? 

Vel... For meg er det å ta en kaffe med noen jeg kjenner godt fra før,  aldri date. Men om noen jeg kun har perifert forhold til, ut av d blå spør om vi skal ta en kaffe, da lyser det at han er interessert. 

Dette er jo uansett noe Alle kjenner på seg.. Om d er date eller ikke? Det er jo implisitt? Om venninner du ber på kaffe er usikker på deg, og nå spørre deg "... Som i date", så vil det side er usikker på dine intensjoner. Du er i friendzone, og nå blir de engstelig for at du har endret intensjonen, antageligvis. Eller glad for, og nysgjerrig på at du har endret intensjonen - dersom de selv er interessert. 

Ja.

Hva definerer du som perifert?

Når er noe ''ut av det blå''/randoms, til å bli perifer/fjern venn/bekjent vs. godt bekjent/venn/primær?

Jepp. Det er en følelse alle kjenner på seg. Jenter har sagt til meg at de liker at de ikke helt har visst hva man skulle forvente. De har selv sagt de ikke vet hva de skal forvente. Det KAN være vennskapelig og det KAN være ment som noe mer. Og det er tydeligvis noe med selve det at settingen du er i, skaper spenning, som gjør det bare GØY å treffes for begge parter, ja.

Det å spørre bekjente om ''gjengen er ute'' eller om ''dere skal på senteret'' (som i flertallsaktivitet) setter en mer venne-ramme, ja.

Anonymkode: bd4fc...6b9

[AnonymBruker]

Hvis en fyr hadde bedt meg ut på en kopp kaffe helt utenfor den konteksten vi omgås, så hadde jeg lest det som en date. Ja, det er jo "kun en mulighet til å bli bedre kjent", men det er jo det en date ER - det er ikke nødvendigvis klining eller sex, i hvert fall ikke hvis det er en kaffedate, det er bare skravling for å se om man liker hverandre.

Jeg har mannlige kolleger jeg omgås helt vennskapelig - vi har kaffe sammen på jobb, lunsj sammen på jobb og iblant fredagspils med de andre. Vi treffes gjennom den relasjonen vi har. At de skulle spurt om en kaffe f.eks. på en lørdag er unaturlig.

Anonymkode: ebd9c...5f2

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Daterammen er basert i at begge har en romantisk og/eller seksuell ''idé''/tankegang om hvorfor de ''Tar en kaffe'' sammen.

Nei. Flørting har forskjellige grader.

Alt fra vennskapelig erting til intens seksuell spenning.

Om noe er seksuelt trakasserende eller ''flørting'' (Per Se din definisjon) er jo basic logikk:

Hvis jenta stoler på deg, og du også har type-ish ''verdi'' for henne, vil spenningen (flørtingen) bli sett på som positiv: altså Flørting Per Se din definisjon.

Det jeg har lest mye om i Me2-hypen gir jo TO kjenntegn på hvorfor det ble Me2 i førsteinstans:

Gutten var ikke likt av jenta i utgangspunktet, og gutten hadde ikke nok ''tillit'' hos henne, - enda.

Hva som skal til for å skape personlig verdi og tillit i en relasjon er jo selvfølgelig individuelt for hver jente, ja.

Nja. Liker at du prøver å finne et skille.

Det jeg har hørt fra venninner er at, uavhengig av HVORDAN du sier det: så er det selve: ''Kafe-setting - mann møter dame for å bli bedre kjent/knytte allerede bånd, tettere'' til definisjon av å være i en dateramme og/eller ønske å utvikle et vennskap.

Om det er å utvikle et vennskap fra Venn til FB, eller fra Venn til giftemål: det er jo forskjellig, ja.

Og ja: som nevnt i andre tråder: type-ish utroskap oppstår ofte i årsak av ''å bare skulle ta en kaffe med en venn/kollega/mannlig venn''. Derfor er det lagt så mye assosiasjons-ankere til selve ''Kaffen'' som et subtilt hint på noe i retning mer intimt.

Og ja: det kan være å gå fra bekjente til venner også. Det trenger ikke å defineres som intimt som i seksuelt, nei.

Ønsker man derimot ikke at jenta skal lure, ber man henne ut på en øl direkte, f.eks. Det setter konkret ramme med en gang.

Ja.

Hva definerer du som perifert?

Når er noe ''ut av det blå''/randoms, til å bli perifer/fjern venn/bekjent vs. godt bekjent/venn/primær?

Jepp. Det er en følelse alle kjenner på seg. Jenter har sagt til meg at de liker at de ikke helt har visst hva man skulle forvente. De har selv sagt de ikke vet hva de skal forvente. Det KAN være vennskapelig og det KAN være ment som noe mer. Og det er tydeligvis noe med selve det at settingen du er i, skaper spenning, som gjør det bare GØY å treffes for begge parter, ja.

Det å spørre bekjente om ''gjengen er ute'' eller om ''dere skal på senteret'' (som i flertallsaktivitet) setter en mer venne-ramme, ja.

Anonymkode: bd4fc...6b9

Greit. Du ønsker tydeligvis å gjøre alt mye mer komplisert enn det virkelig behøver å være. Hva med å spørre deg selv hva du anser som kjæreste date eller ikke istedenfor å forholde deg til hva venninner sier? 

Ditt liv, dine regler, gjør det tydelig for en date hva dine hensikter er: 1: vennskap 2: mulig kjæreste.

Så enkelt kan det faktisk gjøres. Og opplever du problemer fordi du selv ikke er tydelig mot daten hva DINE hensikter er, ja, da må du faktisk ta det på egen kappe. Hva daten tenker rundt kaffe eller ei spiller ingen rolle så lenge du er tydelig.

 

Anonymkode: 10d4b...a0f

[AnonymBruker]

9 hours ago, AnonymBruker said:

Hvis en fyr hadde bedt meg ut på en kopp kaffe helt utenfor den konteksten vi omgås, så hadde jeg lest det som en date. Ja, det er jo "kun en mulighet til å bli bedre kjent", men det er jo det en date ER - det er ikke nødvendigvis klining eller sex, i hvert fall ikke hvis det er en kaffedate, det er bare skravling for å se om man liker hverandre.

Jeg har mannlige kolleger jeg omgås helt vennskapelig - vi har kaffe sammen på jobb, lunsj sammen på jobb og iblant fredagspils med de andre. Vi treffes gjennom den relasjonen vi har. At de skulle spurt om en kaffe f.eks. på en lørdag er unaturlig.

Anonymkode: ebd9c...5f2

Så utrolig enig.

Er altfor mange som misforstår hva folk flest legger i dating, ja!

5 hours ago, AnonymBruker said:

Greit. Du ønsker tydeligvis å gjøre alt mye mer komplisert enn det virkelig behøver å være. Hva med å spørre deg selv hva du anser som kjæreste date eller ikke istedenfor å forholde deg til hva venninner sier? 

Ditt liv, dine regler, gjør det tydelig for en date hva dine hensikter er: 1: vennskap 2: mulig kjæreste.

Så enkelt kan det faktisk gjøres. Og opplever du problemer fordi du selv ikke er tydelig mot daten hva DINE hensikter er, ja, da må du faktisk ta det på egen kappe. Hva daten tenker rundt kaffe eller ei spiller ingen rolle så lenge du er tydelig.

Anonymkode: 10d4b...a0f

Kan dessverre ikke signere meg helt enig på denne. Sorry.

Jeg ser ikke på verden svart/hvitt type-ish: vennskap. vs. mulig kjæreste.

Jeg tenker mer i disse banene: ett vennskap som kan utvikle seg, men bør ikke; men hvis så skjer: så er ikke det nødvendigvis noe dårlig.

Anonymkode: bd4fc...6b9

[Ymra]

Jeg mener det å ta en kaffe med det motsatte kjønn på ingen måte trenger å bety "date", også om man ikke kjenner hverandre spesielt godt fra før. Det handler mye om kontekst. For eksempel i studiesammenheng mener jeg det å ta en kaffe etter forelesning er en måte å få seg nye venner på. I en del jobbsammenhenger, og med en del interesser - som for eksempel politikk, kan jo det å ta en kaffe også være faglig relevant, vennskapelig eller nettverksbygging. 

Selv tenker jeg på ingen måte at det er en date om noen ber meg ut på en kaffe. Selvsagt kan det å ta en kaffe også være noe som utvikler seg. Uansett er det å ta en kaffe, etter mitt syn både hyggelig og uskyldig. Man merker jo om den andre tenker på kaffen på en annen måte enn deg, samtidig som det ikkje gjør noe om du er interessert på et nivå mens den andre opplever det som vennskapelig siden det tross alt bare er en kaffe. 

[AnonymBruker]

12 hours ago, Ymra said:

Jeg mener det å ta en kaffe med det motsatte kjønn på ingen måte trenger å bety "date", også om man ikke kjenner hverandre spesielt godt fra før. Det handler mye om kontekst. For eksempel i studiesammenheng mener jeg det å ta en kaffe etter forelesning er en måte å få seg nye venner på. I en del jobbsammenhenger, og med en del interesser - som for eksempel politikk, kan jo det å ta en kaffe også være faglig relevant, vennskapelig eller nettverksbygging. 

Selv tenker jeg på ingen måte at det er en date om noen ber meg ut på en kaffe. Selvsagt kan det å ta en kaffe også være noe som utvikler seg. Uansett er det å ta en kaffe, etter mitt syn både hyggelig og uskyldig. Man merker jo om den andre tenker på kaffen på en annen måte enn deg, samtidig som det ikkje gjør noe om du er interessert på et nivå mens den andre opplever det som vennskapelig siden det tross alt bare er en kaffe. 

Hvis de ikke vil ta kaffe 1-til-1 etter en forelesning: men som gruppe?

Er det selv på et vennskapelig plan dødfødt?

Politiske partifeller ser du jo sjeldnere enn studiekamerater, ell?

Hvordan merker DU om den andre ser på kaffen som mer/mindre enn deg?

Hva om DU håper at personen ser på kaffen som mer: hva gjør du for å gjøre deg tilgjengelig?

Den ene vil jo på et eller annet tidspunkt eskalere til noe mer; og da er resultatet å avbryte, og avbryte relasjonen?

Hva tenker du om folk du møter via treningssenteret?

Anonymkode: bd4fc...6b9