Gå til innhold

Jenter er smartere enn gutter.


Fremhevede innlegg

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Jenter er ikke smartere enn gutter. Det er faktisk menn som har bygget dette flotte velfungerende samfunnet vi lever i. Det er menn som har flest oppfinnelser, det er rett og slett menn som har utrettet mest opp gjennom historien. Grunnen til at jenter gjør det bedre enn gutter på skolen er nok, som det står i artikkelen, at skolen er mer tilpasset jenter.

Min sønns trinn er blant de best presterende på hele skolen/fylket. De har stor overvekt av gutter (typ 3/4 gutter), men de har også fire mannlige lærere. Flotte mannlige lærere som tar gutta på alvor, uten å glemme jentene. 

Ja til flere mannlige lærere og bedre tilpasning for enkelteleven!

Jenter og gutter, kvinner og menn, vi utfyller hverandre :hjerte:

Anonymkode: 2d367...d60

  • Liker 6
Gjest Minesveiper
Skrevet (endret)

Jeg tror egentlig det handler om at jenter er bedre anlagt for å gjøre det bra på skolen. Gutter er ikke like pliktoppfyllende, og vil heller spille dataspill, spille fotball osv enn å gjøre lekser. 

Menn knuser kvinner i sjakk som er et spill hvor man trenger høy logisk og visuell intelligens. Carlsen som er den beste mannlige sjakkspiller har 178,4 rating poeng over beste kvinne. I tillegg er det ingen kvinner som har over 2700 rating poeng, mens det er 45 menn som har det. Kan man si at menn er mer intelligente enn kvinner basert på dette? Vanskelig å si, en kan like så godt forklare det med at kvinner generelt ikke interesserer seg for sjakk og at grunnen til det er så stor forskjell er fordi det bare er langt flere menn som begynner med det. Dermed er det høyere sannsynlighet for å fange opp flere av de smarteste individene hos det mannlige kjønn. 

Endret av Minesveiper
AnonymBruker
Skrevet

Er kvinne selv, men mener nå likevel at kvinner er det dummeste kjønnet:fnise:

Kvinner lager mer drama enn de nyttegjør seg, og mye tid på å være stygge med hverandre..

Så er det utroolig mange kvinner som lar seg lure på dating markedet:hoho: 

Kvinner faller også lett i garnet for psykopater, drittsekker, løgnere osv..

Mennene er flinkere til å stå sammen og skape ting. Det startes bedrifter, og vet å tjene godt.

Kvinnene er mest opptatte av sladder, og bruker mye tid på å spionere på naboen framfor å drive med hobby/trening etc.

Anonymkode: ff724...5cf

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
21 minutter siden, Minesveiper skrev:

Jeg tror egentlig det handler om at jenter er bedre anlagt for å gjøre det bra på skolen. Gutter er ikke like pliktoppfyllende, og vil heller spille dataspill, spille fotball osv enn å gjøre lekser. 

Det er nok motsatt. Skolen er gjennom flere tiår blitt tilpasset jentene og gjort værre for guttene.

  • Gutter gjør det bedre i problemløsningsoppgaver, mens jentene er bedre på pugge oppgaver viser statistikk fra nasjonale prøver og forskning.
    • Så grunnskolen er blitt mer og mer fokusert på pugge oppgaver i matte og realfag type sett inn riktige tall i riktig ferdig lagde formel som du har pugget i timene. Og dette altså på tross av at høyere utdanning som ingeniørfag og realfag har mye større behov for at elevene skal ha evner innen problemløsningsoppgaver fremfor pugge ferdigheter (formelbøkene får man jo da tross alt med seg på prøvene).
  • Gutter presterer bedre på prøver mens jentene er mer pliktoppfyllende når det gjelder faste innleveringer av lekser, ol. Igjen vises dette i nasjonale prøver og forskning.
    • Så grunnskolen har blitt stadig mer fokusert på faste innleveringsoppgaver gjennom hele året, og dette utgjør i dag en betydelig del av karakteren fremfor avsluttende prøver.
  • Gutter gjør det bedre i oppgaver hvor de ser praktiske applikasjoner, mens jentene gjør det like bra der hvor det er ren teori.
    • Så grunnskolen er blitt stadig mer abstrakt og teorifokusert. Selv i yrkesfag, gym, osv. flyter det over av teori i dag mens praksis blir nedprioritert. Og i gym har de til og med gått bort fra absolutte prestasjoner som karaktergrunnlag i den praktiske delen, og heller gått inn for prestasjoner i forhold til egen kapasitet, og utvikling.
  • Gutter bedrer seg og yter sitt beste i konkurranse, mens jenter trives bedre med gruppearbeid. Dette vises i forskningen.
    • Grunnskolen er gått så og si helt bort fra alt som har med konkurranse å gjøre, og konkurranse er blitt et fy-ord i dagens grunnskole. Og å jobbe i grupper fremfor individuelt er normen. I tillegg skal konkurranse og individuelle prestasjoner ytterligere undertrykkes ved at de flinkeste elevene settes til å hjelpe de dårligste fremfor å få mer utfordrende oppgaver selv.
  • Forskning viser at kvinnelige lærere gir jenter vesentlig bedre karakterer enn gutter for oppgaver av samme kvalitet (mens mannlige lærere er mer nøytrale, og i sterkt undertall). Og dette gjenspeiles også i generell psykiatrisk forskning på "in group bias" generelt i befolkningen når det gjelder kjønn. Dette kommer i tillegg til at en kvinnelig lærer vil identifisere seg mer med temaet og skrivemåten i en Norsk eller Engelsk stil skrevet av en jente enn av en gutt (og kvinnelige lærere er altså i et ekstremt flertall i grunnskolen).
    • Husker når jeg gikk på videregående så var det en artikkel i avisa om en gutt og en jente som gikk på to forskjellige skoler i nærheten av hverandre som begge hadde fått samme hjemmeoppgave i Norsk. Så de sammarbeidet om stilen og leverte begge inn den samme stilen til hver sin skole. Resultatet var at jenta fikk en 5'er mens gutten fikk en 3'er på samme stilen. Så de gitt til avisa med det. Resultatet av det var at begge ble nedsatt i orden for å ha jukset, og jenta sin stil ble satt ned til 3. Og lærerene tok ikke på seg noe ansvar for sin ekstremt forskjellige karaktersetting. Varslerne ble straffet mens synderne gikk fri altså....
  • Jenter er bedre i språk mens gutter presterer bedre i problemløsningsoppgaver i matte og fysikk.
    • Så i grunnskolen har språkfag fått en stadig større andel av timene, og utgjør en stadig større del av karaktersnittet. Pluss at som tidligere sagt er problemløsningsoppgaver i matte og realfag blitt byttet ut med puggeoppgaver for å gangne jenten.
  • Gutter trenger avbrekk med fysisk aktivitet eller praktisk arbeid en gang i blant for å holde konsentrasjonen og motivasjonen oppe, mens jentene klarer seg bedre med å sitte stille med kjedelige teoretiske puggeoppgaver i timesvis.
    • Skolen har kraftig kuttet i både praktiske fag, gym og aktiviteter i fritimer. Og som sagt over gjort til og med gym til et fag med mye teori.
    • Gutter vurderes også i stor grad opp mot jenters kriterier når det gjelder oppførsel og det er resultert i at en ekstremt stor andel gutter vurderes som defekte jenter, og stilles ADHD diagnoser og dopes ned med sterke preparater.
  • En ekstremt stor andel av lærerene i grunnskolen er kvinner, og av de få mennene som er der så er også de blitt lært opp til kvinnelige idealer i utdanningen deres til å bli lærer.
    • Dette fører til at guttene hverken får noen mannlige rollemodeller, undervisningen er lagt opp for å direkte motarbeide deres naturlige styrker og interesser, og trynefaktoren når det gjelder kvinnelige lærere favoriserer som sagt tidligere jenter kraftig.
    • Mange gutter trenger også en del disiplin, noe de ikke får fra kvinnelige lærere, og som mannlige lærere ikke har lov til å utøve i dag.

Dette har som sagt vært en bevisst og villet utvikling over flere tiår, og det fortsetter bare og blir mer og mer skjevdelt til fordel for jentene på tross av at de nå får vesentlig bedre karakterer i samtlige fag som resultat av det, og guttene dropper ut av skolen i rekordantall og er under 40% av studentene i høyere utdanning.

Anonymkode: 72ea3...c8c

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet

^

Pluss "ansvar for egen læring" selvfølgelig som er blitt implementert utelukkende for å gangne jentene.

Anonymkode: 72ea3...c8c

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Kan skrive under på det med skjevdelt vurdering. Gikk fra G/M i snitt til 5,2 i snitt på videregående hvor det da var nye lærere ( mest mannlige på vgs).

 

 

Anonymkode: d80a8...5f0

AnonymBruker
Skrevet

Basert på mange av svarene overså faller jenter/kvinner fra i puberteten mens gutter/menn fortsetter å utvikle seg.

Anonymkode: d80a8...5f0

Skrevet
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jenter er ikke smartere enn gutter. Det er faktisk menn som har bygget dette flotte velfungerende samfunnet vi lever i. Det er menn som har flest oppfinnelser, det er rett og slett menn som har utrettet mest opp gjennom historien. Grunnen til at jenter gjør det bedre enn gutter på skolen er nok, som det står i artikkelen, at skolen er mer tilpasset jenter.

Min sønns trinn er blant de best presterende på hele skolen/fylket. De har stor overvekt av gutter (typ 3/4 gutter), men de har også fire mannlige lærere. Flotte mannlige lærere som tar gutta på alvor, uten å glemme jentene. 

Ja til flere mannlige lærere og bedre tilpasning for enkelteleven!

Jenter og gutter, kvinner og menn, vi utfyller hverandre :hjerte:

Anonymkode: 2d367...d60

Det er jo fordi kvinner gjennom historien ikke har blitt sett på som frie borgere og dermed ikke har fått studere, uttale seg om saker, delta i offentlig debatt, delta i politikk, gjøre noe som helst av det.. så vil ikke akkurat si at det at menn har flest oppfinnelser osv er grunnet de er mer smarte. Det er jo fordi de har undertrykket kvinner og ikke latt de få muligheten. 

  • Liker 3
Skrevet

Forleden var det omvendt, og det skifter sikkert om et par uker, skal du se. :rolleyes: Forskere....

Skrevet
1 time siden, Minesveiper skrev:

Jeg tror egentlig det handler om at jenter er bedre anlagt for å gjøre det bra på skolen. Gutter er ikke like pliktoppfyllende, og vil heller spille dataspill, spille fotball osv enn å gjøre lekser. 

Menn knuser kvinner i sjakk som er et spill hvor man trenger høy logisk og visuell intelligens. Carlsen som er den beste mannlige sjakkspiller har 178,4 rating poeng over beste kvinne. I tillegg er det ingen kvinner som har over 2700 rating poeng, mens det er 45 menn som har det. Kan man si at menn er mer intelligente enn kvinner basert på dette? Vanskelig å si, en kan like så godt forklare det med at kvinner generelt ikke interesserer seg for sjakk og at grunnen til det er så stor forskjell er fordi det bare er langt flere menn som begynner med det. Dermed er det høyere sannsynlighet for å fange opp flere av de smarteste individene hos det mannlige kjønn. 

Akkurat sånn er det hos oss hvertfall . Jeg har 2 barn med 1 klassetrinn imellom. Jenta er mer pliktoppfyllende med lekser og ved prøvder, gutten - veeel han er smart men får ikke vist det like godt på skolen rett og slett. Men setter vi voksne oss ned å tar en prat med begge om samme tema har gutten mye mer å bidra med enn jenta som har pugget og glemt igjen.

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Det som er "dokumentert, opplest og vedtatt" er at menn og kvinner i gjennomsnitt er ganske nøyaktig akkurat like intelligente. Enkeltstudier kan vise et lite forsprang til det ene eller andre kjønnet, men totalbildet er soleklart: Det er ingen forskjell å prate om i intelligens, som det virker som er det man legger i "smart" i den diskusjonen her. Dette sier jeg ikke av politisk korrekte årsaker, men fordi all forskning på området faktisk er helt entydig.

Det vi derimot vet er at spredningen i kvinners intelligens er mindre enn blant menn. En større andel av kvinner er normalt intelligente enn det som er tilfelle blant menn. De fleste av begge kjønn er selvfølgelig normalt intelligente, men kommer du langt nok over eller langt nok under gjennomsnittet er det en mye høyere forekomst av menn enn kvinner. Menn fyller topp og bunn. Det utelukker selvfølgelig ikke at deler av forklaringen kan være diskriminering, tilpasning, skjevheter i representasjon og alt mulig slikt, men det er også helt grunnleggende slik at menn er overrepresentert i både topp og bunn. Selv med et kliss likt utgangspunkt og kliss like fallskjermer vil det antagelig alltid være flere menn som både når helt til topps og som havner helt utenfor. Det viktigste er nå at man legger til rette for at de som bryter med denne trenden også kan ha det fint og få muligheten til å leve slik de ønsker, ikke at man kunstig prøver å skape likheter på gruppenivå der det faktisk er medfødte forskjeller.

Men i "smarthet" er det ingen forskjell å snakke om. Jenter modnes tidligere enn gutter og trives nok også bedre i en opplæringssituasjon i barne- og ungdomsårene, men det sier jo ingen verdens ting om menn og kvinners intelligens.

Anonymkode: a0876...57d

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet
19 timer siden, Spir skrev:

Det er jo fordi kvinner gjennom historien ikke har blitt sett på som frie borgere og dermed ikke har fått studere, uttale seg om saker, delta i offentlig debatt, delta i politikk, gjøre noe som helst av det.. så vil ikke akkurat si at det at menn har flest oppfinnelser osv er grunnet de er mer smarte. Det er jo fordi de har undertrykket kvinner og ikke latt de få muligheten. 

Det sto bygget ikke delta i debatter, politikk osv. For å kultivere og lage et samfunn må man fysisk bygge ellers er det bare prat. Og gjennom århundre de er det mannens fysisk som har bygd den verden vi lever. Kvinner skal ha sin ære også mhp at uten deres medfødte biologi og omsorgsevne ville vi ikke fått barn. Uansett men. Skal ha ære for den fysiske arbeidet de har gjort i århundrene.  Dere tar jo opp voldtekter, vold, kvinneundertrykkelse psv fra fordumstider, så ta også opp det positive da.

Anonymkode: d80a8...5f0

  • Liker 1
Skrevet

Hvor smart noen er, er veldig individuelt. En kan ikke basere hvor smart en person er basert på kjønn 

AnonymBruker
Skrevet
20 hours ago, Trollmora said:

Akkurat sånn er det hos oss hvertfall . Jeg har 2 barn med 1 klassetrinn imellom. Jenta er mer pliktoppfyllende med lekser og ved prøvder, gutten - veeel han er smart men får ikke vist det like godt på skolen rett og slett. Men setter vi voksne oss ned å tar en prat med begge om samme tema har gutten mye mer å bidra med enn jenta som har pugget og glemt igjen.

Så hvorfor er døttrene deres mer pliktoppfyllende? Kanskje dere lar gutten slippe unna med mye mer, rett og slett. Når han bråker, utagerer eller ikke gjør det han skal, så slipper han lettere unna fordi han er gutt og "gutter er jo litt bråkete og vanskelig å holde styr på". 

I mitt tilfelle var jeg mer pliktoppfyllende enn brødrene mine, fordi de slapp unna når de ikke gadd rydde (de ble ikke en gang bedt noe særlig om å rydde. Var jeg bråkete fikk jeg noe mer tilsnakk og hysjing ennom brødrene mine slåss og skrek til hverandre

Jeg tror foreldre flest forskjellsbehandler egne barn, men de merker det ikke selv. 

Anonymkode: e5302...d40

AnonymBruker
Skrevet

Jeg tror det går på interesser og oppdragelse.

Gutter er mer urolige, mindre pliktoppfyllende og ser ikke helt poenget med skolen til langt ut i grunnskolen. Selvfølgelig ikke alle, men mange. Men så våkner de og tar igjen for mye av dette. Gutter har også mer interesse for en ting og holder seg til denne, eks sjakk. De liker konkrete ting som har en fasit. Eks realfag.

Jenter er roligere og mange gjør som de skal fra de er små. Mange fortsetter med dette og gjør det jevnt over bra. Men jenter flest mangler en interesse/fordypning på en ting og er mer generelle. De er jevnt over flinkere til mye, men ikke superflinke i en ting. Jenter liker også mer lesing, skriving, språk ol. 

Nå var det veldig generelt altså. Jeg tror ikke vi kan si ett kjønn er smartere enn det andre. Vi utfyller hverandre. 

Anonymkode: d4575...333

  • Liker 3
Gjest Balian d'Ibelin
Skrevet

Gjesp enda en patetisk gutter\menn vs jenter\kvinner tråd.

Skrevet
På 26.4.2018 den 12.33, AnonymBruker skrev:

Jenter er ikke smartere enn gutter. Det er faktisk menn som har bygget dette flotte velfungerende samfunnet vi lever i. Det er menn som har flest oppfinnelser, det er rett og slett menn som har utrettet mest opp gjennom historien. Grunnen til at jenter gjør det bedre enn gutter på skolen er nok, som det står i artikkelen, at skolen er mer tilpasset jenter.

Min sønns trinn er blant de best presterende på hele skolen/fylket. De har stor overvekt av gutter (typ 3/4 gutter), men de har også fire mannlige lærere. Flotte mannlige lærere som tar gutta på alvor, uten å glemme jentene. 

Ja til flere mannlige lærere og bedre tilpasning for enkelteleven!

Jenter og gutter, kvinner og menn, vi utfyller hverandre :hjerte:

Anonymkode: 2d367...d60

Velfungerende og velfungerende samfunn fru Blom. 

AnonymBruker
Skrevet

Hvis jenter og gutter er like smarte, hvorfor blir guttene da skoletapere? De kommer jo garantert til å gjøre det dårligere enn jentene i livet, men det er kanskje en like grei måte å lukke lønnsgapet mellom kjønnene på?

Anonymkode: 50d54...4d4

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...