Jorda er den eneste planet med intelligent liv.

[AnonymBruker]

Njæ. Det er noe som heter svart svane teori. 

Anonymkode: eaa06...f5b

[AnonymBruker]

9 timer siden, stan skrev:

Ja da. Det er det jeg mener. Fotonene fra "big bang" opplevde ingen tid, men plutselig befinner de seg her nesten 14 milliarder år senere. 

Det er bare for for fotoner og andre masseløse partikler at tiden står stille. Eller rettere det eksisterer ingen tid for dem. 

For partikler nær lyshastigheten går tiden normalt for dem. Men fra vårt perspektiv virker det som deres tid går saktere. Nøytrinoer er et eksempel på dette. 

"plutselig" er vel å ta i, for fotoner ferdes fortsatt "bare" i lyshastighet (noe som objektivt sett kan ta ganske lang tid likevel med tanke på universets størrelse.)

Anonymkode: 91690...b32

[Lutetium 71]

12 timer siden, stan skrev:

Ja da. Det er det jeg mener. Fotonene fra "big bang" opplevde ingen tid, men plutselig befinner de seg her nesten 14 milliarder år senere. 

Det er bare for for fotoner og andre masseløse partikler at tiden står stille. Eller rettere det eksisterer ingen tid for dem. 

For partikler nær lyshastigheten går tiden normalt for dem. Men fra vårt perspektiv virker det som deres tid går saktere. Nøytrinoer er et eksempel på dette. 

Da er vi skjønt enige.

[AnonymBruker]

En ting er sikkert, og det er at menneske er den dummeste skapningen som er her i galaksen 😂

Anonymkode: 6c982...016

[AnonymBruker]

29 minutter siden, AnonymBruker said:

En ting er sikkert, og det er at menneske er den dummeste skapningen som er her i galaksen 😂

Anonymkode: 6c982...016

😂

Anonymkode: c8684...7fa

[AnonymBruker]

Enten finnes det liv der ute(mer intelligent enn mennesker) eller så er universet designet for oss. Enten av en gud eller en gamer.

Anonymkode: 26719...e9d

[AnonymBruker]

På ‎16‎.‎08‎.‎2018 den 1.42, AnonymBruker skrev:

En ting er sikkert, og det er at menneske er den dummeste skapningen som er her i galaksen 😂

Anonymkode: 6c982...016

Så... pungdyr, sauer og høner er enda mer intelligente enn oss?

Anonymkode: e9de1...f75

[AnonymBruker]

På 2.9.2018 den 8.57, AnonymBruker skrev:

Enten finnes det liv der ute(mer intelligent enn mennesker) eller så er universet designet for oss. Enten av en gud eller en gamer.

Anonymkode: 26719...e9d

I så måte er jo dette en «morsom» teori: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Simulation_hypothesis

Anonymkode: 4ad0c...dd5

[AnonymBruker]

På 3.9.2018 den 11.12, AnonymBruker skrev:

Så... pungdyr, sauer og høner er enda mer intelligente enn oss?

Anonymkode: e9de1...f75

Det spørs jo hvordan man velger å definere intelligens. Verken pungdyr, sauer eller høner velger å ødelegge jorda de er avhengige av. Vi mennesker velger å ødelegge «hjemmet» vårt på mange forskjellige måter. Er nå det spesielt intelligent, egentlig?

Anonymkode: 4ad0c...dd5

[AnonymBruker]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det spørs jo hvordan man velger å definere intelligens. Verken pungdyr, sauer eller høner velger å ødelegge jorda de er avhengige av. Vi mennesker velger å ødelegge «hjemmet» vårt på mange forskjellige måter. Er nå det spesielt intelligent, egentlig?

Anonymkode: 4ad0c...dd5

Det kommer an på hvordan man definerer intelligens. Man kan like gjerne si at de nevnte dyrene (+resten av dem) er for dumme til å ødelegge jorda. Men dette er bare et språklig sidespor.  

Anonymkode: e9de1...f75

[AnonymBruker]

På 4.9.2018 den 19.17, AnonymBruker skrev:

Det spørs jo hvordan man velger å definere intelligens. Verken pungdyr, sauer eller høner velger å ødelegge jorda de er avhengige av. Vi mennesker velger å ødelegge «hjemmet» vårt på mange forskjellige måter. Er nå det spesielt intelligent, egentlig?

Anonymkode: 4ad0c...dd5

Pga at dyrene kan ikke velge dette. De har ingen måte å gjøre det på, selv om de ville.

Anonymkode: 7bd55...9c8

[Lutetium 71]

På 4.9.2018 den 19.17, AnonymBruker skrev:

Det spørs jo hvordan man velger å definere intelligens. Verken pungdyr, sauer eller høner velger å ødelegge jorda de er avhengige av. Vi mennesker velger å ødelegge «hjemmet» vårt på mange forskjellige måter. Er nå det spesielt intelligent, egentlig?

Anonymkode: 4ad0c...dd5

Dyrene "velger" ikke å være hensynsfulle. Tvert imot utnytter de alle ressurser i det området de lever til det fulle. At de ikke tar fullstendig overhånd kan man takke rovdyr og sykdommer for.

Vet ikke om du har lagt merke til at vi er blitt veldig flinke til å minimere de to faktorene i vår egen eksistens? Før vi fikk bukt med de greiene der, hvor høye var befolkningsantallene?

[Stina234]

På 17.4.2018 den 0.26, AnonymBruker skrev:

Er du enig eller uenig med denne påstanden?

Anonymkode: 334f5...670

Finnes det intelligent liv på jorden?

 

[AnonymBruker]

10 timer siden, Stina234 skrev:

Finnes det intelligent liv på jorden?

 

Vil påstå det, ja.

Anonymkode: 7bd55...9c8

[AnonymBruker]

På ‎06‎.‎09‎.‎2018 den 13.42, Lutetium 71 skrev:

 

Dyrene "velger" ikke å være hensynsfulle. Tvert imot utnytter de alle ressurser i det området de lever til det fulle. At de ikke tar fullstendig overhånd kan man takke rovdyr og sykdommer for.

Vet ikke om du har lagt merke til at vi er blitt veldig flinke til å minimere de to faktorene i vår egen eksistens? Før vi fikk bukt med de greiene der, hvor høye var befolkningsantallene?

Og det jeg har uthevet er jo nettopp derfor mennesker er en trussel mot miljøet rundt seg, mens andre arter ikke er de (siden de reguleres naturlig av tilstedeværelse av ressurser og sykdommer). Tilgang på næring, fysisk plass, fravær/tilstedeværelse av mikrober/virus og predatorer er alle faktorer som naturlig regulerer en bestand. Derfor får man ikke for mange av dem. Men mennesker har "tatt seg selv ut" av denne ligningen på mange måter, og utgjør derfor en trussel. Nei, det er faktisk ikke så veldig intelligent å innse dette, men likevel være ute av stand til å gjøre noe med det. 

Anonymkode: 91690...b32