Til dere som kritiserer innvandrere

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Det fødes jo langt flere enn 20.000 barn hvert eneste år i Norge. Disse vil jo også innebære fremtidige kostnader. 20.000 hvert eneste år er ingenting i den store sammenheng, det er fremtidige utgifter tilknyttet hvert eneste barnekull hvert eneste år i Norge. Da er det bare tull å henge seg opp i disse 20.000 som bla Rødt har tatt til orde for skal integreres hvert år. Hvis dere er så redde for fremtidige utgifter, får vi heller senke fødselstallene noe. Dette er bare økonomisk skremselspropaganda fra Sylvi Trumphaug og gjengen.

Anonymkode: b1741...acf

Det er noe helt annet å integrere folk som kommer fra samfunn som ikke har endret seg stort siden middelalderen og har elendig utdanningsnivå inn i et høyteknologisk og krevende norsk arbeidsmarked enn barnekull i norske familier. Enhver med logisk forståelse forstår dette.

Anonymkode: 3093d...f00

[AnonymBruker]

Wow.. Jeg blir så redd når jeg leser slike tråder. 

At det går an å ikke tenke lenger en til skotippen? For å få et velfungerende Norge må det settes krav til innvandrere. De må sette seg inn i den norske kultur, for ja, dette er Norge og skal aldri bli det samme landet som er ødelagt av deres kultur! (satt på spissen...) 

Norge er rikt nå, men bare vent.. Pengene har jo allerede minket så mye at barna våre kommer til å få utfordringer. Vi kan ikke åpne dørene og slippe alle inn. Sånn fungerer ikke virkeligheten. 

Les om Sverige som åpnet dørene i 1994. Kjør til Gøteborg og besøk de utsatte områdene der politi eller ambulanse ikke ønsker å kjøre inn i pga aggressive innvandrere som tar over bydelene.. Våpen, voldtekter, vold og skremmende holdninger.

Anonymkode: 005af...1e9

[AnonymBruker]

Har du tatt deg en joint med Moxnes?? Går det bra med deg??

Anonymkode: b0c96...c47

[Gjest Overrasket]

Jeg er faktisk en innvandringsglad person med en fundamental tro på menneskets rett til å migrere. Men jeg mener også at nasjonalstaten har rett til å utforme nitidige regler. Dersom Overrasket hadde fått bestemme, ville Norge hatt et "lett å få – lett å miste"-system for oppholdstillatelse. 

Alle som kommer til Norge for å bosette seg eller søke beskyttelse burde få automatisk midlertidig arbeidstillatelse og midlertidig skatteidentitet. Dette burde utstedes på ankomstdagen. 

Alle som ville kunne fått to-årig midlertidig oppholdstillatelse, forutsatt feilfri bakgrunnssjekk. I løpet av denne to-årige perioden måtte man bli en selvforsynt person eller familie, herunder med fast arbeid og fast skatteinnbetaling. Dersom man ikke lyktes med dette over en periode på to år, ble ingen ytterligere oppholdstillatelse innvilget og man måtte forlate riket. Retten til å utøve to-årsperioden ville gis uten diskriminering eller forfordeling, dog ville personer som kunne dokumentere tilhørighet til en utsatt minoritetsgruppe i hjemlandet bli prioritert i saksbehandlingen (herunder religiøse eller etniske minoriteter, f.eks. kristne minoriteter eller naturreligioner).

Samtlige i flyktninge- og asylmottak og mottagere av økonomisk hjelp måtte påta seg frivillig arbeid innen offentlig sektor, i tillegg til å være aktivt arbeidssøkende. 

Norge ville i Overraskets system tilbudt et grundig system for norskopplæring.

Alle lovbrudd etter ankomst til Norge ville ført til direkte avkortning i den to-årige perioden, med deportasjon for gjerningsmannen og avhengige pårørende. 

Familiegjenforening utover barn og ektefelle ville vært en ren umulighet. Dersom andre familiemedlemmer ønsket seg til Norge måtte de selv komme på eget grunnlag og starte sin egen to-årige periode. 

Enhver engangsutbetaling av offentlig økonomisk hjelp under to-årsperioden ville telt negativt ved en eventuell søknad om å ytterligere opphold etter to-årsperioden. Omfattende bruk av offentlig økonomisk hjelp i perioden ville ført til at man mistet retten til å søke om fornyet opphold.

Etter den to-årige perioden måtte man gjennomgå omfattende testing for å bevise rett til å bli. Rett til å bli kunne blitt innvilget basert på selvstendig, stabile økonomiske kår, god forståelse for det norske samfunnet og selvsagt en minimumskarakter for norskkunnskaper. 

Trossamfunn som ønsket å etablere seg måtte selv kjøpe tomt og bygge bedehus. Trossamfunnet ville ikke vært berettiget til offentlig støtte til trossamfunn før etter fem kontinuerlige driftsår. Lignende ville vært for privatskoler. Privatskoler måtte fullfinansieres privat, uten offentlig støtte i fem hele, kontinuerlige driftsår. Samtidig måtte skolene underlegge seg nøye statlig, lisensbasert kontroll.

Jeg har en grunnleggende tro på retten til asyl, og mener at Norge må tilby asyl. Reelle asylsøkere kunne ha vært underlagt den samme to-årige perioden, dog med løsere krav, f.eks. med tanke på offentlig støtte. Vel vitende om at asyl kan misbrukes, måtte enhver asylsøker kunne identifisere seg eller si seg enig i omfattende intervjuer for å fastslå at personens opphav og omstendigheter fallt inn under asylbegrepet. 

På dette viset kunne folk lett og mer enn gjerne innvandre til Norge, skape seg et liv for seg og sine, og forbli i landet. Men dessverre ville man møte alvorlige og absolutte konsekvenser dersom man ikke kunne ta vare på seg selv og sine på en selvstendig, lovlydig måte.

 

Endret 10. april 2018 av Overrasket

[AnonymBruker]

Ingen, eller svært få, er i mot innvandrere.

Skepsisen retter seg mot enkelte grupper innvandrere. Men man ikke kan være spesifikk når man ønsker å diskutere utfordringer man har med "innvandring", fordi da er man rasist, så må man bruke generelle betegnelser som "innvandrer". Det inkluderer alle grupper, til og med svensker. Men det er altså ikke meningen å dra svensker, thailendere, amerikanere, chilenere, bosniere osv ned i "søla". Men så lenge man er rasist om man er mer spesifikk i ordbruken, så man man fortsette å bruke ordet "innvandrer" i stedet for det ordet man egentlig vil bruke.

Anonymkode: 4a400...94f

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

1. Vå må gjøre mer for å tilpasse oss innvandrere som er på flukt, og kommer til Norge for å starte et nytt liv. Vi lever i et kaldt og lukket samfunn der vi er skeptiske til annerledestenkende. Fortsatt er det nordmenn i landet som ikke liker moskeer og er redde for annerledes kultur enn den vi har i Norge. Fortsatt er det nordmenn som ikke ønsker flere innvandrere inn i landet vårt. 2. Hvilken rett har vi til å ikke ønske islam? 3. Islam har like mye livets rett i Norge, og andre steder, som kristendom, ateisme, teisme, hinduisme, buddhisme osv. 4. Grunnen til at det blir kulturkrasj er fordi dere er lukkede og finedtlig innstilt i utgangspunktet. Det er deres skyld.

5. I tillegg er mange av dere rasister. 6. Det er en stor skam å lese kommentarfelt når det skjer terror, der dere skriver at det er muslimer hver gang før dere vet fakta i saken. Som nå sist i Tyskland. Denne gangen var det en sinnsforvirret tysker. Men lærer dere? Nei, det gjør dere ikke. Neste gang det skjer terror er dere der igjen med kommentarer om hvem som står bak før dere vet fakta i saken.

7. Vi i Norge lever godt og har råd til å ta i mot 20 000 + hvert eneste år. Det er skammelig at flere sitter med kalkulatoren og nekter fortvilte personer å komme til Norge. I verdens rikeste land. Skam dere.

Anonymkode: b1741...acf

1. Vi må ikke tilpasse oss noe som helst, egentlig. De som kommer hit er de som skal tilpasse seg. Det gjelder uansett hvilket land man kommer fra. Det gjelder flyktninger, asylsøkere og andre innvandrere, som feks min kjæreste.

2. Vi har all rett til å ikke ønske noe som helst. Det er vårt land.

3. Norge, og Europa, er historisk ikke islamsk. Vi har ingen historie med islam, og vi trenger heller ikke å ha det.

4. Grunnen til kulturkrasj er ikke at vi er lukkede og fiendtlig innstilt. Grunnen er at vår og deres kultur ikke er kompatible. Dette har ikke bare med religion å gjøre, men også kultur og normer og regler. Samfunnene våre er bygget opp, og fungerer på helt forskjellige måter. Jeg skal ikke si at den ene er bedre enn den andre, men jeg vet hvor jeg ville bodd. Hvilke land/samfunn er det historisk, og fortsatt, som klarer seg best og er mest velfungerende? 

5. Norge er blant de landene i verden som er minst rasistisk.

6. Statistisk sett er det størst sjanse for at en terrorist, som står bak et terrorangrep i Europa, er tilhenger av en viss religion og ikke hjemmehørende i Europa.

7. Vi har ikke hverken råd eller kapasitet nok til å ta imot 20.000 i året. Og argumentet som kom lenger ned i tråden her om at det fødes langt mer enn 20.000 barn i Norge hvert år, og at det har vi liksom råd til, men ikke innvandrere. Vel det er jo bare naturlig, alle med omløp i hjernen forstår at et norskfødt barn, av norske foreldre, vil bidra mer gjennom et helt liv enn en innvandrer uten utdanning, uten evne til å tilegne seg kunnskap og som sliter med masse traumer vil gjøre. Dessuten trenger vi å få fødselstallene blant den norske befolkningen opp, dette kan ikke demmes opp for med innvandring fra den ikke-vestlige verden.

Våre forfedre har bygget dette fantastiske landet og det fantastiske samfunnet vi lever i. De ville snudd seg i grava om de så hvordan Europas politikere holder på nå om dagen. Våre forfedre har bygget dette for oss! For sine barn, barnebarn, oldebarn osv. 

Anonymkode: feed2...124

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Les om Sverige som åpnet dørene i 1994. Kjør til Gøteborg og besøk de utsatte områdene der politi eller ambulanse ikke ønsker å kjøre inn i pga aggressive innvandrere som tar over bydelene.. Våpen, voldtekter, vold og skremmende holdninger.

Det er jo dette som skjer når en gruppe blir fryst ut av samfunnet pga grunnleggende skepsis mot dem i utgangspunktet, fordommer og stigmatisering og null vilje til tilrettelegging. Dette er jo ikke særlig annerledes enn hvordan det har vært i USA og i UK opp gjennom årene, der det har vært mye kriminalitet og også ghettoer (USA) pga at utsatte grupper ikke får tilbud, og faller ut av samfunnet. Eller at de aldri får en sjanse til å komme inn i varmen i det hele tatt.

Det var mye elendighet hos ung britisk ungdom på 80-tallet, vold og kriminalitet. Mye av kriminaliteten i disse to landene har skyldtes dårlige tilbud og manglende muligheter, klasseskille og grunnleggende skepsis til andre samfunnsklasser. Men her har dere jo ikke hudfargen å skylde på lengre.  Samme med all elendigheten i USA pga segregeringen. Hat avler kriminalitet og vold. Det er vi som skaper kriminaliteten fordi vi ikke møter dem på en menneskelig måte, men med skepsis, hat og fordommer.

Hadde dere vært i stand til å akseptere deres kultur og religion, hadde vi ikke hatt disse gnisningene. Men det nøres i stedet opp til aggresjon !

Anonymkode: b1741...acf

[hocane]

De må tilpasse seg vestlig kultur ikke omvendt.

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo dette som skjer når en gruppe blir fryst ut av samfunnet pga grunnleggende skepsis mot dem i utgangspunktet, fordommer og stigmatisering og null vilje til tilrettelegging. Dette er jo ikke særlig annerledes enn hvordan det har vært i USA og i UK opp gjennom årene, der det har vært mye kriminalitet og også ghettoer (USA) pga at utsatte grupper ikke får tilbud, og faller ut av samfunnet. Eller at de aldri får en sjanse til å komme inn i varmen i det hele tatt.

Det var mye elendighet hos ung britisk ungdom på 80-tallet, vold og kriminalitet. Mye av kriminaliteten i disse to landene har skyldtes dårlige tilbud og manglende muligheter, klasseskille og grunnleggende skepsis til andre samfunnsklasser. Men her har dere jo ikke hudfargen å skylde på lengre.  Samme med all elendigheten i USA pga segregeringen. Hat avler kriminalitet og vold. Det er vi som skaper kriminaliteten fordi vi ikke møter dem på en menneskelig måte, men med skepsis, hat og fordommer.

Hadde dere vært i stand til å akseptere deres kultur og religion, hadde vi ikke hatt disse gnisningene. Men det nøres i stedet opp til aggresjon !

Anonymkode: b1741...acf

Hadde de ikke vært her hadde vi ikke hatt noe problem. Så enkelt er det faktisk.

Anonymkode: feed2...124

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo dette som skjer når en gruppe blir fryst ut av samfunnet pga grunnleggende skepsis mot dem i utgangspunktet, fordommer og stigmatisering og null vilje til tilrettelegging. Dette er jo ikke særlig annerledes enn hvordan det har vært i USA og i UK opp gjennom årene, der det har vært mye kriminalitet og også ghettoer (USA) pga at utsatte grupper ikke får tilbud, og faller ut av samfunnet. Eller at de aldri får en sjanse til å komme inn i varmen i det hele tatt.

Det var mye elendighet hos ung britisk ungdom på 80-tallet, vold og kriminalitet. Mye av kriminaliteten i disse to landene har skyldtes dårlige tilbud og manglende muligheter, klasseskille og grunnleggende skepsis til andre samfunnsklasser. Men her har dere jo ikke hudfargen å skylde på lengre.  Samme med all elendigheten i USA pga segregeringen. Hat avler kriminalitet og vold. Det er vi som skaper kriminaliteten fordi vi ikke møter dem på en menneskelig måte, men med skepsis, hat og fordommer.

Hadde dere vært i stand til å akseptere deres kultur og religion, hadde vi ikke hatt disse gnisningene. Men det nøres i stedet opp til aggresjon !

Anonymkode: b1741...acf

Vi ikke møter dem med på en menneskelig måte? Hvor har du det fra?? 

Problemet i Norge (og mange andre land) er at det kommer flere innvandrere en vi har kapasitet til å hjelpe. Det fungerer ikke å bare åpne dørene så alle kan komme og gå på trygd. Ingen lærer norsk eller får hjelp til hvordan kulturen er her i landet. Jeg synes synd på mange av de som virkelig prøver å lære norsk og få seg jobb og fungere i den norske hverdagen. Men de sliter med å få nok hjelp da vi ikke har KAPASITET til å følge opp hver en av dem. 

Vi kan desverre bare ta inn så mange som vi har kapasitet til. Alle får det bedre hvis de skjønner skikk og bruk og selvsagt norsk. 

Jeg kan ikke reise til deres land og forholde meg til norsk skikk og bruk. Da blir jeg steinet til døde. Skal vi ha det slik i Norge også? 

Anonymkode: 005af...1e9

[AnonymBruker]

Kjenner jeg blir skikkelig fornærmet over at du dømmer nordmenn som iskalde og umenneskelige. Du må åpne opp øynene og vær litt hyggelig og imøtekommende (og menneskelig) selv, så får du nok oppleve en annen side av "isfolket".

Anonymkode: 005af...1e9

[AnonymBruker]

Jeg har lest Koranen. Det burde flere gjøre. Den oppfordrer til drap på sånne som meg. 

Det gjør meg ikke akkurat vennlig innstilt. Det er snakk om mennesker som klikker i vinkel og dreper deg om du tegner en tegning. 

Islam må endres. Det må stilles krav. Ellers ender vi opp som svergie, og vi er allerede på god vei. Muslimsk innvandring har ikke flrt noe positivt til europa. 

 

Anonymkode: cc8e7...a4d

[TrekStar]

Det er opp til etniske nordmenn å bestemme om vi skal ha innvandring eller ikke. Det er heller ikke politikere som skal bestemme alene om vi skal ha innvandring eller ikke. Jeg mener innvandring er et overgrep mot naturen og menneskeheten.

Å ta for gitt at alle land skal tolerere og godta mennesker fra ulike kulturer er frekt. Vi har etniske nordmenn som er imot innvandring, og som må ta seg til takke å godta, og å bli tvunget å ta imot innvandrere. Dette er påtvunget og urettferdig, og i det hele tatt ikke naturlig eller sunt.

Når en leser om religion og hvor det stammer, så forstår man hvor unødvendig hele greia er. Det er menneskeskapt galskap i bokform. Islam er i en særstilling ulik andre religioner. Det er en arrogant styringsform, hvor det ikke tas hensyn til noe annet system. Det hele handler om å omvandle alle samfunn islam kommer til, med den hensikt å tilpasse kulturen, loven og samfunnet etter islam.

På samme måten afro-amerikanere stempler hvite som rasister fordi noen hvite tok slaver, så er det forståelig at noen vil være skeptisk til islam og muslimer, ettersom muslimer herjet i Europa, deriblant skandinavia i flere hundre år, og tok hvite slaver.

Disse herjingene gjør det etter mitt syn, det berettiget at etniske innbyggere Europere er skeptisk til muslimer og ikke vil ha islam i Europa. Det er nettopp derfor Øst-Europa er veldig motstandere av å ta inn flyktninger fra midtøsten, grunnet herjingene muslimer gjorde i Europa på den tiden. Det er forståelig. Ingen lærer om dette på skolen, og slik informasjon blir holdt unna befolkningen med vilje.

Det er også urovekkende at flyktninger kan, uten å være født i Norge, bli statsminister i dette landet. En kan spørre seg hvorfor islam og muslimer søker seg til politiske karrierer i det omfanget vi ser i Norge og i resten av Europa, hvor islam får innpass. Det hele minner om konspirasjon, hvor det nettopp er ønskelig at islam skal regjere og styre over oss. Uttalelser fra Europeiske parlamentarikere underbygger dette, og det er grunn til å stille spørsmålstegn til hva f*** politikerne driver på med. Vi blir regelrett solgt ut.

[SoWhat?]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hadde vært fint om vi klarte å få dem til å forlate overtroen sin, da. Vi har jo langt på vei klart å få folk til å slutte å tro på den forrige eldgamle ørkenfantasien som kom til landet (kristendom).

PS. De aller fleste innvandrere er ikke muslimer.

Anonymkode: 80740...345

Nei. Du tar feil der altså. Kristne er mer lukkede enn tidligere, men det er da veldig mange kristne i Norge. Det er bare det at de står ikke så mye fram som før. Ikke så rart iom at de blir ofte hetset. All religion er "ut" for tiden. En blir jo stemplet som dum og overtroisk, så ikke rart de holder seg tilbakeholdne. Du må vite hva du snakker om. Ikke bare tro på det du ikke ser  bak synet ditt ligger mye. 

[AnonymBruker]

35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi ikke møter dem med på en menneskelig måte? Hvor har du det fra?? 

Hvor jeg har det fra? Det er jo bare å lese de 435 rablende gale kommentarene fra disse fjøsnissene i diverse kommentarfelt hver gang det skjer et terrorangrep. Da er det ørten kommentarer om multikultur, "ja, slik går det med åpne grenser" og mas mot "venstresidens naivisme", osv. Før man vet hvem som står bak. Eller representerer ikke disse personene folket?? Det er jo ikke rart at det dannes innvandrergjenger når de mistenkeliggjøres hver gang noe kriminelt skjer. Da lukkes dørene, og de er ikke lenger norske. Da er det et fremmed folk som ingen ønsker å ha i Norge lenger.

Det er jo mange innvandrere som jobber i Norge, det er jo ikke slik at de bare automatisk får trygd. De har jo samme rettigheter og plikter som andre norske statsborgere. Og ja, det er dyrere med 56.000 nye norske barn hvert år som skal ha skoleplass, sykehusordninger, og alt som følger av en verdig velferdsstat som Norge, enn 20.000 innvandrere hvert år, der flere går rett i arbeid og bidrar til fellesskapet !

Men dere er jo så redde for at de skal komme i overtall, selv om det fødes et overskudd på  nærmere 40.000 norske babyer hvert år til sammenligning med innvandringen.

Anonymkode: b1741...acf

[FactsOverFeelings]

Heldigvis, så er det ikke idioter som TS som bestemmer.
Og polariseringen vi ser i vesten i dag kommer ikke til å bli bedre de kommende år, det er som en trykkoker, og det vil eksplodere til slutt. Og dette skyldes ENE OG ALENE på idioter som TS.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

1. Vi må ikke tilpasse oss noe som helst, egentlig. De som kommer hit er de som skal tilpasse seg. Det gjelder uansett hvilket land man kommer fra. Det gjelder flyktninger, asylsøkere og andre innvandrere, som feks min kjæreste.

2. Vi har all rett til å ikke ønske noe som helst. Det er vårt land.

3. Norge, og Europa, er historisk ikke islamsk. Vi har ingen historie med islam, og vi trenger heller ikke å ha det.

4. Grunnen til kulturkrasj er ikke at vi er lukkede og fiendtlig innstilt. Grunnen er at vår og deres kultur ikke er kompatible. Dette har ikke bare med religion å gjøre, men også kultur og normer og regler. Samfunnene våre er bygget opp, og fungerer på helt forskjellige måter. Jeg skal ikke si at den ene er bedre enn den andre, men jeg vet hvor jeg ville bodd. Hvilke land/samfunn er det historisk, og fortsatt, som klarer seg best og er mest velfungerende? 

5. Norge er blant de landene i verden som er minst rasistisk.

6. Statistisk sett er det størst sjanse for at en terrorist, som står bak et terrorangrep i Europa, er tilhenger av en viss religion og ikke hjemmehørende i Europa.

7. Vi har ikke hverken råd eller kapasitet nok til å ta imot 20.000 i året. Og argumentet som kom lenger ned i tråden her om at det fødes langt mer enn 20.000 barn i Norge hvert år, og at det har vi liksom råd til, men ikke innvandrere. Vel det er jo bare naturlig, alle med omløp i hjernen forstår at et norskfødt barn, av norske foreldre, vil bidra mer gjennom et helt liv enn en innvandrer uten utdanning, uten evne til å tilegne seg kunnskap og som sliter med masse traumer vil gjøre. Dessuten trenger vi å få fødselstallene blant den norske befolkningen opp, dette kan ikke demmes opp for med innvandring fra den ikke-vestlige verden.

Våre forfedre har bygget dette fantastiske landet og det fantastiske samfunnet vi lever i. De ville snudd seg i grava om de så hvordan Europas politikere holder på nå om dagen. Våre forfedre har bygget dette for oss! For sine barn, barnebarn, oldebarn osv. 

Anonymkode: feed2...124

Spot on.  👍🏻

Anonymkode: cf07d...ca0

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor jeg har det fra? Det er jo bare å lese de 435 rablende gale kommentarene fra disse fjøsnissene i diverse kommentarfelt hver gang det skjer et terrorangrep. Da er det ørten kommentarer om multikultur, "ja, slik går det med åpne grenser" og mas mot "venstresidens naivisme", osv. Før man vet hvem som står bak. Eller representerer ikke disse personene folket?? Det er jo ikke rart at det dannes innvandrergjenger når de mistenkeliggjøres hver gang noe kriminelt skjer. Da lukkes dørene, og de er ikke lenger norske. Da er det et fremmed folk som ingen ønsker å ha i Norge lenger.

Det er jo mange innvandrere som jobber i Norge, det er jo ikke slik at de bare automatisk får trygd. De har jo samme rettigheter og plikter som andre norske statsborgere. Og ja, det er dyrere med 56.000 nye norske barn hvert år som skal ha skoleplass, sykehusordninger, og alt som følger av en verdig velferdsstat som Norge, enn 20.000 innvandrere hvert år, der flere går rett i arbeid og bidrar til fellesskapet !

Men dere er jo så redde for at de skal komme i overtall, selv om det fødes et overskudd på  nærmere 40.000 norske babyer hvert år til sammenligning med innvandringen.

Anonymkode: b1741...acf

Aah.. Nå forstår jeg.. Folket er kvinneguiden 

Anonymkode: 005af...1e9

[Drizzt]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vå må gjøre mer for å tilpasse oss innvandrere som er på flukt, og kommer til Norge for å starte et nytt liv. Vi lever i et kaldt og lukket samfunn der vi er skeptiske til annerledestenkende. Fortsatt er det nordmenn i landet som ikke liker moskeer og er redde for annerledes kultur enn den vi har i Norge. Fortsatt er det nordmenn som ikke ønsker flere innvandrere inn i landet vårt. Hvilken rett har vi til å ikke ønske islam? Islam har like mye livets rett i Norge, og andre steder, som kristendom, ateisme, teisme, hinduisme, buddhisme osv. Grunnen til at det blir kulturkrasj er fordi dere er lukkede og finedtlig innstilt i utgangspunktet. Det er deres skyld.

I tillegg er mange av dere rasister. Det er en stor skam å lese kommentarfelt når det skjer terror, der dere skriver at det er muslimer hver gang før dere vet fakta i saken. Som nå sist i Tyskland. Denne gangen var det en sinnsforvirret tysker. Men lærer dere? Nei, det gjør dere ikke. Neste gang det skjer terror er dere der igjen med kommentarer om hvem som står bak før dere vet fakta i saken.

Vi i Norge lever godt og har råd til å ta i mot 20 000 + hvert eneste år. Det er skammelig at flere sitter med kalkulatoren og nekter fortvilte personer å komme til Norge. I verdens rikeste land. Skam dere.

Anonymkode: b1741...acf

La meg starte med at du trenger en kalkulator for du har sannsynligvis ikke fått med deg at Norge går med stort underskudd hvert år og at pengene du mener Norge sitter med er allerede oppbrukt og det ikke blir nok for fremtidige pensjoner. 

La meg også si at å være realist er ikke å være rasist, selv om begge to begynner med samme bokstav. Hva er oddsen at det ikke er en muslim som gjør terror i Europa hvis du ser på alle terrorangrep i Europa 10-15 år tilbake i tid? Det er ikke rasistisk å få med seg at sannsynligheten for at det er en muslim er vesentlig større enn at det ikke er det. Det er ikke det samme som å vite på forhånd at det er en muslim, men det er å forvente at det er en muslim ut fra en rekke lignende hendelser de siste årene. Vesentlig forskjell som er viktig å få med deg.

La meg også si at det er innvandrere som bør tilpasse seg til landet de drar til. In Rome do as the Romans do - folk har funnet dette ut for to tusen år siden. Resten av innlegget ditt fortjener ikke kommentar fra min side fordi det er til de grader useriøst og overfladisk at det ikke egner seg til en ordentlig diskusjon.

[SoWhat?]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vå må gjøre mer for å tilpasse oss innvandrere som er på flukt, og kommer til Norge for å starte et nytt liv. Vi lever i et kaldt og lukket samfunn der vi er skeptiske til annerledestenkende. Fortsatt er det nordmenn i landet som ikke liker moskeer og er redde for annerledes kultur enn den vi har i Norge. Fortsatt er det nordmenn som ikke ønsker flere innvandrere inn i landet vårt. Hvilken rett har vi til å ikke ønske islam? Islam har like mye livets rett i Norge, og andre steder, som kristendom, ateisme, teisme, hinduisme, buddhisme osv. Grunnen til at det blir kulturkrasj er fordi dere er lukkede og finedtlig innstilt i utgangspunktet. Det er deres skyld.

I tillegg er mange av dere rasister. Det er en stor skam å lese kommentarfelt når det skjer terror, der dere skriver at det er muslimer hver gang før dere vet fakta i saken. Som nå sist i Tyskland. Denne gangen var det en sinnsforvirret tysker. Men lærer dere? Nei, det gjør dere ikke. Neste gang det skjer terror er dere der igjen med kommentarer om hvem som står bak før dere vet fakta i saken.

Vi i Norge lever godt og har råd til å ta i mot 20 000 + hvert eneste år. Det er skammelig at flere sitter med kalkulatoren og nekter fortvilte personer å komme til Norge. I verdens rikeste land. Skam dere.

Anonymkode: b1741...acf

Mange av de du sikter til har aldri kjent en muslim. Noen har dårlige erfaringer pga stedet de er oppvokst eller bor på. De ser i svart/hvitt.

Nordmenn er livredde for å miste sin høye standard. Vi har det godt her i landet, og å miste noe av det skremmer folk. Selv om vi hadde levd godt uansett. Det er så mye uvitenhet og informasjon i tabloid. Folk blir påvirket og noen politiske partier slår mynt på kunnskapsløsheten. Mye kynisme.

Men du dømmer. Prøv å forstå. Det er lettere å nå fram da. Mennesker er enkle og ikke fullt så enkle. Å forstå er viktig.

Vi har både plass og penger nok. Men vi vil ha det for oss selv. Det er en skam. All den tid vi faktisk har evnen til å dele med oss. Og så glemmer mange at innvandrere er en resurs ofte. Mange med høy arbeidsmoral og som bidrar. Alt kan bli så forenklet. Det er synd.