Hjelp! Aap.

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Angelheart2 skrev:

Da vil du nok ikke få noe fra NAV på dette arbeidsforholdet heller.... Dette høres ut som veldig useriøst og på grensen til svart arbeid. NAV kan kun betale ut penger fra dokumenterte forhold. Dersom det ikke ligger noe i AA-registeret, ikke er registrert noe hos Skattetaten eller det kan fremlegges annen dokumentasjon på inntekt er det heller ikke noe inntektstap som skal erstattet, pr definisjon.

Det har vært forferdelig useriøst, og saken er meldt videre for lengst, men det hjelper jo desverre ikke så mye... 

Jeg ble til slutt meldt inn i aa-registeret, men da med mange feil tall, men ved hjelp av kontoutskrifter og diverse, så fikk jeg i alle fall til slutt rett på sykepenger. Jeg gikk veldig i tap fordi de ikke kunne dokumentere med aa register og lønnslipp, så de regnet litt ned ift kontoutskrifter, men nok til at jeg i alle fall klarte meg, om jeg snudde på krona. Når jeg da at på til nå skal trekkes ytterligere av de 66% for hver gang jeg jobber, begynner ting rett og slett å bli forferdelig vanskelig.. 

Anonymkode: 2d914...c16

[Angelheart2]

Tror kanskje jeg ville sett meg om etter annet arbeid, jeg.... Nå som du er på AAP er det jo en glimrende anledning til å bli kvitt en håpløs arbeidsgiver.

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Angelheart2 skrev:

Tror kanskje jeg ville sett meg om etter annet arbeid, jeg.... Nå som du er på AAP er det jo en glimrende anledning til å bli kvitt en håpløs arbeidsgiver.

Takk for litt forståelse og omtanke, det varmer veldig

Jeg har sagt at jeg ikke kan tilbake dit, jeg er veldig sliten i kroppen pga en skade, og må ha et annet arbeid, og med alt det som har vært, har jeg i tillegg blitt forferdelig deprimert og nedstemt, så tiden er inne for et bytte. Jeg håper virkelig denne vonde situasjonen gir en åpning i enden, så jeg kan få et arbeid jeg fungerer i, uten slikt surr. 

Anonymkode: 2d914...c16

[applestories]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Takk for svar

 

Men blir ikke det helt feil? Jeg har to jobber, to helt forskjellige stillinger, to firmaer, to forskjellige sjefer. Disse har ingenting med hverandre å gjøre, det er bare jeg som tok en 25% stilling i helg, for å få sammenlagt 100%, siden jeg hadde en 75% stilling ved siden av. 

 

Så ble jeg sykemeldt fra 75% stillingen, men jeg har forsatt i 25% stillingen hele veien. Så gikk jeg over på arbeidsavklaringspenger på 75% stillingen, altså nå de trekker vekk 34% av inntekten min, så jeg nå sitter igjen med 66 % av den. Hvorfor skal de da trekke enda mer, om jeg jobber i 25% stillingen min? Jeg hadde forstått det hvis de trakk, hvis jeg jobbet i den jobben jeg hadde 75% stilling i, jeg kan jo ikke få full aap, og lønn, men hvorfor skal de trekke i den andre jobben da? Dvs at når jeg jobber i den, så går trekker de vekk 59% av inntekten min (34+25), og jeg sitter igjen med 41% i arbeidsavklaringspenger, og 25% lønn.. Jeg hadde skjønt det hvis det var 66% av aap, og 25% av lønn, er vel det som er det riktige? 

Jeg ringte forresten nav i dag, og hun svarte bare et par ganger at man får 66% av inntekten, og ikke aap og lønn, før hun skjønte at dette var snakk om en annen jobb enn den jeg fikk aap for, som ikke har noe med den andre jobben å gjøre, da visste hun ikke, og hun også sa at det blir jo veldig merkelig og feil om jeg skal miste aap pga jeg jobber i en annen jobb, som jeg aldri var sykemeldt fra. Så jeg vet ikke.. 

Anonymkode: 2d914...c16

Basert på dine neste innlegg i tråden virker det som at problemet er at inntekten din fra 25%-jobben ikke har blitt meldt inn til Skatteetaten, og dermed ikke står registrert noe sted. NAV kan ikke ta hensyn til en inntekt som ikke offisielt har eksistert, og dermed ender du opp med en lavere sats på AAP enn du burde hatt. Jeg er usikker på om det vil hjelpe å forklare NAV dette, om de i det hele tatt har lov å ta hensyn til det, men siden du fikk noe godkjent som sykepenger går det jo an å prøve.

Det er isåfall satsen du prøve å forandre, timene blir du trukket uansett.
Dette fordi, som andre har nevnt tidligere, AAP er en 100% ytelse, og de prosentene man kan jobbe må trekkes fra. Det blir altså forskjell fra sykepenger der man kan ha ulike prosenter sykmelding og få utbetalt basert på det - på AAP må man selv føre opp dette på hvert meldekort.

AAP+jobb kan max bli 37,5 timer til sammen. Selv om man har hatt 150% stilling tidligere, vil man kun ha 37,5 timer på AAP. Man vil da ha en høy timesats, men bli trukket desto mer for hver time man jobber (uavhengig av lønn).

[AnonymBruker]

4 timer siden, applestories skrev:

Basert på dine neste innlegg i tråden virker det som at problemet er at inntekten din fra 25%-jobben ikke har blitt meldt inn til Skatteetaten, og dermed ikke står registrert noe sted. NAV kan ikke ta hensyn til en inntekt som ikke offisielt har eksistert, og dermed ender du opp med en lavere sats på AAP enn du burde hatt. Jeg er usikker på om det vil hjelpe å forklare NAV dette, om de i det hele tatt har lov å ta hensyn til det, men siden du fikk noe godkjent som sykepenger går det jo an å prøve.

Det er isåfall satsen du prøve å forandre, timene blir du trukket uansett.
Dette fordi, som andre har nevnt tidligere, AAP er en 100% ytelse, og de prosentene man kan jobbe må trekkes fra. Det blir altså forskjell fra sykepenger der man kan ha ulike prosenter sykmelding og få utbetalt basert på det - på AAP må man selv føre opp dette på hvert meldekort.

AAP+jobb kan max bli 37,5 timer til sammen. Selv om man har hatt 150% stilling tidligere, vil man kun ha 37,5 timer på AAP. Man vil da ha en høy timesats, men bli trukket desto mer for hver time man jobber (uavhengig av lønn).

Nei, det har aldri vært noe surr med 25% stillingen min, der er jeg meldt inn, og alt er trukket som det skal

Problemet er at jeg har jo aldri hatt 100% i den andre jobben, jeg var 75% ansatt, 100% sykemeldt i en 75% stilling (og ikke sykemeldt i 25% stillingen), og skal jo da ha 66% inntekt av 75% stillingen. Men for hver time jeg nå jobber i 25% stillingen min, så blir jeg trukket i aap, altså de 66% av 75% stillingen. Og det blir jo helt feil. 

Anonymkode: 2d914...c16

[AnonymBruker]

Jeg jobber forøvrig aldri over 37,5 timer på den 75% og 25% stillingen. Jeg har to stillinger som til sammen utgjør 100%. Ergo, jeg skal ikke ha 100 aap, og 25+ utenom. 

Anonymkode: 2d914...c16

[AnonymBruker]

Altså jeg jobber aldri over 37,5 timer på de to jobbene til sammen (de to jobbene har ingenting med hverandre å gjøre) jeg jobber 75% i en jobb, og 25% i en annen jobb, så jeg har til sammen 100%. 75% jobben har jeg da blitt sykemeldt fra, og har nå gått over på aap. 

Anonymkode: 2d914...c16

[Menchit]

Poenget er at AAP er en 100% ytelse. Selv om du ikke har vært sykemeldt fra 25% jobben skal denne være med i beregningsgrunnlaget for AAP.  Du skal altså ha 66% av 75%jobb+25%jobb i AAP. Så fører du opp timene du jobber på meldekortet og blir trukket den perioden du jobber 25% 

Virker som inntekten din fra 25% jobben ikke er regnet med når NAV har regnet ut hva du skal ha

 

[AnonymBruker]

6 timer siden, Menchit skrev:

Poenget er at AAP er en 100% ytelse. Selv om du ikke har vært sykemeldt fra 25% jobben skal denne være med i beregningsgrunnlaget for AAP.  Du skal altså ha 66% av 75%jobb+25%jobb i AAP. Så fører du opp timene du jobber på meldekortet og blir trukket den perioden du jobber 25% 

Virker som inntekten din fra 25% jobben ikke er regnet med når NAV har regnet ut hva du skal ha

 

Takker for svar. Nei, den er ikke regnet med, jeg får bare aap for 75% jobben. :/

Anonymkode: 2d914...c16

[Menchit]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Takker for svar. Nei, den er ikke regnet med, jeg får bare aap for 75% jobben. :/

Anonymkode: 2d914...c16

Da har du nok feil grunnlag, hvis du hadde den andre jobben i fjor også. Ring og hør med dem

[AnonymBruker]

1 time siden, Menchit skrev:

Da har du nok feil grunnlag, hvis du hadde den andre jobben i fjor også. Ring og hør med dem

Takk for svar

Jeg hadde den andre jobben i fjor også, og jeg spurte på nav, hu sa bare at hu syns det hørtes veldig rart ut at jeg skulle trekke for en jobb jeg aldri var sykemeldt i, og at hu skulle sjekke opp i det (hu visste ikke) å ringe meg opp igjen, men jeg hørte aldri noe mer. Så må vel bare ringe igjen til uka. 

Anonymkode: 2d914...c16

[applestories]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Takk for svar

Jeg hadde den andre jobben i fjor også, og jeg spurte på nav, hu sa bare at hu syns det hørtes veldig rart ut at jeg skulle trekke for en jobb jeg aldri var sykemeldt i, og at hu skulle sjekke opp i det (hu visste ikke) å ringe meg opp igjen, men jeg hørte aldri noe mer. Så må vel bare ringe igjen til uka. 

Anonymkode: 2d914...c16

Sa virkelig noen på NAV dette?

De burde da vite utmerket godt at sykepenger blir beregnet ut fra den stillingen du er sykmeldt fra, mens AAP blir beregnet ut fra total inntekt. De ser ikke hva som kommer fra hvilke jobber -de ser total inntekt per år.

Utgangspunktet blir altså en beregning av 100% inntekt, med trekk for timene man jobber.

Dersom du til AAP tidlig på året kan det være at du fikk AAP basert på inntekt i 2016, siden det går en stund før 2017-tallene blir tilgjengelige.

Endret 13. april 2018 av applestories