Søke om dekt fettsuging?

[Peaches]

Mener du virkerlig at jeg skal betale fordi du er feit??

Makan! 

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Når ikke hårfjerning når man har like mye hår som en ape dekkes av det offentlige så syns jeg ikke gnisselør burde dekkes heller..  Jeg er kvinne og har hår som en mann på hele armene, hender, fingre, hele magen, brystet, imellom øyenbryna og lårene. Forstår dere hvor hemmende og deprimerende det er å ha hår der man ikke skal ha hår i dagens samfunn? Jeg har aldri gått i bikini/badedrakt i offentligheten etter at jeg kom i puberteten. T-skjorte går jeg aldri heller for uansett hvor mye jeg barberer meg så vises stubbene med en gang. Og å stå å vokse HELE kroppen DET gjør VONDT! Men hårfjerning dekkes ikke..

Anonymkode: d0c9a...cda

Hun du siterte har ikke sagt noe om at hun synes at det bør dekkes fra det offentlige. Jeg får forresten dekket hårfjerning og jeg har også gnisselår! Det er dog et lite område og ikke hele kroppen jeg får dekket. Resten betales av egen lomme. Jeg vet hvor jævlig hår, hårfjerning, voksing og laserbehandling er. Jeg anbefaler deg å spare opp til å ta laserbehandling på privatklinikk.

Anonymkode: 1eb00...78a

[Gjest Dævendøtte]

2 minutter siden, Peaches skrev:

Mener du virkerlig at jeg skal betale fordi du er feit??

Makan! 

Selv hater jeg å måtte betale skatt for folk som kjører for fort og skader seg, røyker og får kols, ramler i fylla, spiser seg usunne og får hjerte og karsykdommer, går ut i veien og blir påkjørt, hopper base eller fallskjerm, står på skateboard og tryner, velter på mc, unger som skader seg i trampoline, folk som ikke bruker brodder og sklir, hjelpe alkoholikere og narkomane på rehab, de som knuser nesa si når de går på ei dør osv... Alt som skjer når man er uforsiktig og selvforskyldt bør alle betale selv!

Er det noen forskjell på disse tingene og fedme som kan gjøre skade for livet? 

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

(...)

Funker (på) fett.

Anonymkode: cfade...89a

Made my day 😂

Anonymkode: b20c6...186

[Kragebein]

Tråden er ryddet for personangrep, latterliggjøring, krenkende utsagn og svar til dette.

Kragebein, mod

[Peaches]

16 timer siden, Dævendøtte skrev:

Selv hater jeg å måtte betale skatt for folk som kjører for fort og skader seg, røyker og får kols, ramler i fylla, spiser seg usunne og får hjerte og karsykdommer, går ut i veien og blir påkjørt, hopper base eller fallskjerm, står på skateboard og tryner, velter på mc, unger som skader seg i trampoline, folk som ikke bruker brodder og sklir, hjelpe alkoholikere og narkomane på rehab, de som knuser nesa si når de går på ei dør osv... Alt som skjer når man er uforsiktig og selvforskyldt bør alle betale selv!

Er det noen forskjell på disse tingene og fedme som kan gjøre skade for livet? 

Ja, for dette er ikke en akutt krise, og noe man kan løse på egen hånd. Blir man innlagt på sykehus med hjerteinfarkt pga fedme, er det noe annet.

[AnonymBruker]

Når man f.eks ber om å få dekket brystreduksjon så ser legen an vekta til pasienten. Dersom pasienten er f.eks 10 kilo overvektig må vedkommende gå ned 10 kilo før legen kan se om brystreduksjon er aktuelt. Ofte blir brystene mindre ved vektnedgang. Så dersom du hadde gått ned noen kilo og problemene fortsatt var der kunne du muligens fått hjelp, men per i dag ville du nok fått avslag.

Anonymkode: d8f27...503

[Gjest Dævendøtte]

9 minutter siden, Peaches skrev:

Ja, for dette er ikke en akutt krise, og noe man kan løse på egen hånd. Blir man innlagt på sykehus med hjerteinfarkt pga fedme, er det noe annet.

Hva med de som kjører seg nesten til døde fordi de akutt bestemmer seg for å kjøre for fort av egen fri vilje?

[AnonymBruker]

Jeg hadde gnisselår da jeg veide 85-90 kg. Så slanket jeg meg ned til 65 og har nå thigh gap. Er ca 170 høy.

Anonymkode: a6123...2bc

[Peaches]

På 13.4.2018 den 7.44, Dævendøtte skrev:

Hva med de som kjører seg nesten til døde fordi de akutt bestemmer seg for å kjøre for fort av egen fri vilje?

Hva var det jeg skrev om akutte kriser? 

[Gjest Dævendøtte]

19 minutter siden, Peaches skrev:

Hva var det jeg skrev om akutte kriser? 

Så å ta et valg om å spise seg feit, er helt feil. Mens å ta et valg på veien om å plutselig kjøre fortere enn man mestrer, til og med sette andres liv i fare... blir noe helt annet? Det forstår jeg ikke. Det ene tar riktignok lengre tid enn det andre, men valget er det samme ( i følge mange her i tråden) . Det er greit å rydde opp med skattepengene for å hjelpe de som velger å kjøre som tullinger, men ikke de som har fedme, ser ikke helt forskjellen jeg... 

[Peaches]

2 minutter siden, Dævendøtte skrev:

Så å ta et valg om å spise seg feit, er helt feil. Mens å ta et valg på veien om å plutselig kjøre fortere enn man mestrer, til og med sette andres liv i fare... blir noe helt annet? Det forstår jeg ikke. Det ene tar riktignok lengre tid enn det andre, men valget er det samme ( i følge mange her i tråden) . Det er greit å rydde opp med skattepengene for å hjelpe de som velger å kjøre som tullinger, men ikke de som har fedme, ser ikke helt forskjellen jeg... 

Hvis personen i bilen krasjer, er det regnet som øyeblikkelig hjelp, hva er det du ikke forstår med det??

[Gjest Dævendøtte]

Akkurat nå, Peaches skrev:

Hvis personen i bilen krasjer, er det regnet som øyeblikkelig hjelp, hva er det du ikke forstår med det??

Jeg forstår det, men hvorfor skal det måtte være øyeblikkelig hjelp for å hjelpe noen? Skal vi ikke hjelpe de som får KOLS da, selv om det ikke er akutt? Og om det helt sikkert skyldes røyking..  Eller de som må bytte blodårer fordi de har levd på feit og usunn mat? Ikke noe av dette kommer øyeblikkelig. 

 

 

[Peaches]

2 minutter siden, Dævendøtte skrev:

Jeg forstår det, men hvorfor skal det måtte være øyeblikkelig hjelp for å hjelpe noen? Skal vi ikke hjelpe de som får KOLS da, selv om det ikke er akutt? Og om det helt sikkert skyldes røyking..  Eller de som må bytte blodårer fordi de har levd på feit og usunn mat? Ikke noe av dette kommer øyeblikkelig. 

 

 

De som har KOLS og trenger medisinsk hjelp, trenger hjelp til å puste. De som må, som du så fint ordlegger deg, bytte blodårer, må ha den hjelpen fordi de har hjerte- karsykdom. Fedme kan man gjøre noe med selv, og jeg vil ikke være med på å finansiere latsabber som ikke orker å ta tak i seg selv, men som lever som parasitter på samfunnet. Er man såpåss feit at det ikke lenger er mulighet for å gjøre noe med det selv, er det en annen diskusjon, men altså ikke det vi diskuterer her.

[AnonymBruker]

På 12.4.2018 den 0.30, AnonymBruker skrev:

Dette her dekkes garantert ikke av helsevesenet, så er det sagt. 

Men det er mange her som ikke forstår hvor hemmende og smertefullt skikkelig gnissende lår kan være. Dere som «lever helt fint med det» har ikke i nærheten av skikkelig gnissende lår. Da hadde dere rett og slett IKKE levd fint med det. Det er det ingen som gjør 

Anonymkode: 48774...42c

Dersom jeg ikke bruker thighs eller en litt lengre shorts under kjoler om sommeren så rissikerer jeg faktisk å få blemmer! Så Joda jeg forstår helt fint hvordan det er. Men man må bare tilpasse seg, eller betale for å få rettet på det selv.

Anonymkode: 5dd50...dd9

[Gjest Dævendøtte]

3 minutter siden, Peaches skrev:

De som har KOLS og trenger medisinsk hjelp, trenger hjelp til å puste. De som må, som du så fint ordlegger deg, bytte blodårer, må ha den hjelpen fordi de har hjerte- karsykdom. Fedme kan man gjøre noe med selv, og jeg vil ikke være med på å finansiere latsabber som ikke orker å ta tak i seg selv, men som lever som parasitter på samfunnet. Er man såpåss feit at det ikke lenger er mulighet for å gjøre noe med det selv, er det en annen diskusjon, men altså ikke det vi diskuterer her.

Så man er en latsabb om man ikke orker å ta tak i seg selv når det kommer til overspising, mens å ikke gidde å slutte og røyke er helt greit? Eller alkoholrelaterte sykdommer? Man kan faktisk slutte og drikke eller røyke også. Og få et bedre liv. Mens overspising er bare sløvhet. 

[AnonymBruker]

Fettsuging høres jo veldig ekstremt ut? Jeg synes det er farlig å synse for mye ang "normalvekt", men 76 kg høres ut som litt i meste laget ift høyde. Vet heller ikke hvordan du trener/spiser, men ved å gå over til mindre og flere måltider og aldri spise deg 110% mett tror jeg kroppen vil gå ned til komfortvekt av seg selv. 
Jeg er 162 og veier 53-55. Lå tidligere på 58-59, hadde da gnisselår. Hadde faktisk langt bedre selvbilde på den tiden, men akkurat lårene var litt plagsomt  Gikk over til å bli vegetarianer og begynte å roe litt på spisingen. Ikke noe sulting, bare kjente godt etter når jeg spiste om jeg faktisk var mett. Og ikke minst spiser jeg når jeg er sulten! Så går man ikke på noen "spisesmell", men holder seg jevnt mett.

 

Anonymkode: 68e27...a09

[Peaches]

3 minutter siden, Dævendøtte skrev:

Så man er en latsabb om man ikke orker å ta tak i seg selv når det kommer til overspising, mens å ikke gidde å slutte og røyke er helt greit? Eller alkoholrelaterte sykdommer? Man kan faktisk slutte og drikke eller røyke også. Og få et bedre liv. Mens overspising er bare sløvhet. 

Du klarer ikke skille mellom to helt forskjellige situasjoner her. Røyker man og det er kommet så langt at man har fått KOLS, er man ofte avhengig av medisinsk hjelp bare for å leve. En god sammenligning ville vært om en person hadde vært så feit at han/hun måtte ha medisinsk hjelp for å overleve (f.eks fedmeoperasjon/gastric bypass/oksygen). Men det er det ikke snakk om.

Skal man sammenligne røykere og feite folk i sammenheng av TS sitt spørsmål, måtte det i så fall blitt om røykere skulle fått finansiert hypnose/røykslutterkurs av staten. Det mener jeg de skal finansiere selv.

Du sammenligner epler og appelsiner.