Listhaug kunst ødelagt

[AnonymBruker]

Malerier av korsfestet Listhaug har blitt ødelagt i nattens mørke.

Hvem kan ha gjort noe slik? Opplagt ingen som støtter ytringsfriheten.

Maleriet tilhører boligsameiet så det kan heller ikke være noen som respekterer privat eiendomsrett.

Alt dette burde tilsi at det ikke er noen som sympatiserer med høyresiden. Samtidig mener mange at maleriet er et angrep på høyresiden og FrP.

Kan det være en sinnsforvirret person?

Håper uansett at vedkommende blir tatt av politiet og enten straffet for hardt hærverk på kunst av nasjonal interesse eller at vedkommende blir innlagt og får  nødvendig psykiatrisk behandling.

Anonymkode: 7ea6c...24a

[AnonymBruker]

"kunst"

Anonymkode: abffa...d68

[AnonymBruker]

Utifra hva jeg har lest så har reagerer veldig mange på bilde uavhengig av politisk standsted. Mange på venstresiden har ytret frempå sin støtte i blant annet kommentarfeltene om at det er langt over streken av akseptabel oppførsel og har beskrevet det som mobbing av Listhaug. Mange ymter også frempå at de ønsker at kunstneren skal bli anmeldt. Jeg vil anbefale det å sjekke på Facebook og bla deg gjennom kommentarfeltene. Det gis veldig lite støtte til bildet. 

Anonymkode: 3dfb0...053

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Utifra hva jeg har lest så har reagerer veldig mange på bilde uavhengig av politisk standsted. Mange på venstresiden har ytret frempå sin støtte i blant annet kommentarfeltene om at det er langt over streken av akseptabel oppførsel og har beskrevet det som mobbing av Listhaug. Mange ymter også frempå at de ønsker at kunstneren skal bli anmeldt. Jeg vil anbefale det å sjekke på Facebook og bla deg gjennom kommentarfeltene. Det gis veldig lite støtte til bildet. 

Anonymkode: 3dfb0...053

Uansett er det både et brudd på ytringsfriheten og privat eiendomsrett å ta seg til rette på en slik måte. Det gjelder helt uavhengig av hva mener om bildet. Siden dette er tradisjonelle norske verdier som verdsettes høyt er det vanskelig å si hva slags person som kunne finne på å ta seg til rette på denne måten. Det er tydeligvis en person som er mot grunnleggende verdier i det norske samfunn.

Anonymkode: 7ea6c...24a

[AnonymBruker]

54 minutter siden, AnonymBruker said:

Uansett er det både et brudd på ytringsfriheten og privat eiendomsrett å ta seg til rette på en slik måte. Det gjelder helt uavhengig av hva mener om bildet. Siden dette er tradisjonelle norske verdier som verdsettes høyt er det vanskelig å si hva slags person som kunne finne på å ta seg til rette på denne måten. Det er tydeligvis en person som er mot grunnleggende verdier i det norske samfunn.

Anonymkode: 7ea6c...24a

Så ytringsfriheten gjelder bare for venstre-raddiser? Hva med ytringsfriheten til den som malte over? Skal ikke hin ha rett til å ytre seg?

Anonymkode: 559e5...694

[AnonymBruker]

Det er kunst. Folk må roe seg ned å slutte å bli så krenka. 

Anonymkode: 783e6...310

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Så ytringsfriheten gjelder bare for venstre-raddiser? Hva med ytringsfriheten til den som malte over? Skal ikke hin ha rett til å ytre seg?

Anonymkode: 559e5...694

Folk som driver med hærverk må for all del gå til pressen å innrømme lovbruddet

Anonymkode: 783e6...310

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Folk som driver med hærverk må for all del gå til pressen å innrømme lovbruddet

Anonymkode: 783e6...310

Det er bra vi er enige i at "aritsten" burde stå fram med navn og få bot da

Anonymkode: 559e5...694

[AnonymBruker]

Det kunne vært kunst om "kunstneren" ikke hadde insinuert at Listhaug er nazist. Påskriften på magen var motbydelig og usmakelig. Spesielt fordi det var skrevet med tyskgotisk skrift.

Anonymkode: c9a3b...bcf

[AnonymBruker]

Tenkte meg at det kom til å skje. Listhaug fundamentalistene er vel ikke de med best impulskontroll!?

Anonymkode: e1eea...d93

[AnonymBruker]

Det er åpenbart en talentfull kunster som har malt bildet. Jeg liker personlig ikke bildet, og jeg er litt delt i hva jeg syns om det. 

Likevel, jeg ser på overmalingen av dette bildet på samme måte som nedrivning av bannere. Helt ok.

Anonymkode: f4ca3...c5e

[AnonymBruker]

Hun har små barn. Hovedgrunnen til at jeg synes det var bra at styggeskapen ble malt over. 

Dere som elsker å rakke ned på Listhaug; prøv i det minste å hold dere saklige. Mobbingen rammer også familien hennes. 

Anonymkode: 23bfd...de7

[AnonymBruker]

«Ødelagt» faktisk. 

Anonymkode: d614c...bd9

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker said:

Så ytringsfriheten gjelder bare for venstre-raddiser? Hva med ytringsfriheten til den som malte over? Skal ikke hin ha rett til å ytre seg?

Anonymkode: 559e5...694

Ytringsfrihet gir deg ikke rett til å male på annen manns eiendom. Det gjelder både første og siste "kunstner". Hvis noen har gjort noe galt så er det ikke opptil hvem som helst å "rette" opp id et. Det er selvjustis og noen som høyresiden i utgangspunktet er negativ til. Høyresiden vil gjerne overlate dette til politiet. Dermed er det enda merkeligere om en på høyresiden har gjennomført dette.

Anonymkode: 7ea6c...24a

[AnonymBruker]

Krenkorama. 

Anonymkode: 7be6a...440

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Utifra hva jeg har lest så har reagerer veldig mange på bilde uavhengig av politisk standsted. Mange på venstresiden har ytret frempå sin støtte i blant annet kommentarfeltene om at det er langt over streken av akseptabel oppførsel og har beskrevet det som mobbing av Listhaug. Mange ymter også frempå at de ønsker at kunstneren skal bli anmeldt. Jeg vil anbefale det å sjekke på Facebook og bla deg gjennom kommentarfeltene. Det gis veldig lite støtte til bildet. 

Anonymkode: 3dfb0...053

LOL.

De som var kritisk til maleriet tilhørte Listhaugs sekt. Dette var mennesker som ropte om hvor viktig ytringsfriheten var helt til de så ytringer de mislikte. Da var ikke ytringsfriheten like viktig lenger.

At enkelte blant dem i tillegg er villig til å ødelegge andres eiendom tviler jeg ikke på. Det er jo bare å se hvordan mange av dem oppfører seg i kommentarfeltene. 

Anonymkode: 00394...1bb

[AnonymBruker]

Først klager dere over at hun ble malt slik. Nå klager dere fordi noen har malt over det.

Anonymkode: 6e6d5...9e9

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Hun har små barn. Hovedgrunnen til at jeg synes det var bra at styggeskapen ble malt over. 

Dere som elsker å rakke ned på Listhaug; prøv i det minste å hold dere saklige. Mobbingen rammer også familien hennes. 

Anonymkode: 23bfd...de7

Please. 

Knut Arild Hareide er far. Listhaug hadde ingen problemer med å si at han "sleiket imamer opp etter ryggen".   

SAMTLIGE toppolitikere har opplevd lite flatterende karikaturer.  Men det er visst kun når de rammer Listhaug det er mobbing. 

Listhaug var justiminister, ikke sektlederen din. Hun er ikke en gud som man må dikte opp argumenter for at hun ikke skal kunne kritiseres. 

Anonymkode: 00394...1bb

[AnonymBruker]

Jeg er sjokka over helt bildet. Trodde ytringsfriheten ikke kunne brukes når det er ærekrenkende, og det må da dette være. Jeg forstår ingen ting.

Anonymkode: 9751a...6d3

[Gjest]

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

Ann Christin, mod