Kristin Gjelsvik

[Marihone]

Jeg synes ikke det var fint, men vi alle er forskjellig. Tenk å ta seg så til rette i et annet sitt hjem. Mannen må være den største tøffel helten ever. Grow some balls. 

[Tough cookie]

Hvorfor skal hun rydde opp I garderoben etter midnatt? Er det maraton i oppussing hun holder på med?

Hun er jo helt manisk 🙉

 

[baremeg007]

Marihone skrev (9 timer siden):

Jeg synes ikke det var fint, men vi alle er forskjellig. Tenk å ta seg så til rette i et annet sitt hjem. Mannen må være den største tøffel helten ever. Grow some balls. 

Livets tøffel kommer til å slite med hussalget om «et par år».

[Snublefot62]

baremeg007 skrev (42 minutter siden):

Livets tøffel kommer til å slite med hussalget om «et par år».

Til høsten mener du vel?

Med hennes tempo og uro må det nok skje før enn siden.

[Lawyer]

Marihone skrev (11 timer siden):

Jeg synes ikke det var fint, men vi alle er forskjellig. Tenk å ta seg så til rette i et annet sitt hjem. Mannen må være den største tøffel helten ever. Grow some balls. 

Nå er Hu vel ikke bare der på besøk? Hu bor der også. 

[Snublefot62]

Lawyer skrev (25 minutter siden):

Nå er Hu vel ikke bare der på besøk? Hu bor der også. 

Det er forskjell på å føle seg hjemme og eie hjemmet. Hun eier ikke en spiker i det huset.

Allikevel desinfiserte hun huset dag 1 etter hun flyttet inn, kastet masse mat og kjøkkenutstyr dag 2, ominnredet dag 3, erklærte toppetasjen som sin etter ei uke, krevde oppussing av bad etter en måned og bestemte seg for å male og velge farger helt alene måned to. En kan jo lure på hvor mye av dette hun betaler for (hint: jeg lurer ikke).

 Og dag etter dag lurer jeg mindre og mindre på om han noensinne har hatt testikler. For de er ikke-eksisterende i dag. Alt for at hun skal kunne hevde seg 

Han bør tenke litt over sitt rykte og renommé oppi alt dette. For hadde jeg truffet på han i profesjonell regi så hadde jeg stilt seriøse spørsmål rundt hans ryggrad og integritet.

[Harnoejegvilsi]

Vi lever i en syk verden. Tenk å tjene penger på at man vokser fiffi🙈 At man deler det for at da strømmer pengene inn. Kristin snakket for en tid tilbake om influencere som etter hvert vil kjenne at de ikke får puste lengre, pga altfor åpne delinger. Lurer på om det samme gjelder henne selv. 
Alt i denne verden, selv ting man ikke snakker med sine nærmeste om, gir rom for delinger, og det jeg mener er en unødvendig åpenhet. 
Private samtaler med livets mann filmes og deles. Rett og slett litt kleine stunder. Hva er det vi andre ikke helt forstår med denne ekstreme åpenheten omkring underliv, underlivssykdommer, sex, samliv, delinger om og av barn. Er det slik at egentlig er det vi, majoriteten som henger etter, eller ikke forstår viktigheten og betydningen? Kan noen som ser annerledes på dette, forklare meg? 
For jeg ser bare sosialpornografi og at alt er til for å tjenes penger på. 

[Doris Becker]

Harnoejegvilsi skrev (Akkurat nå):

Vi lever i en syk verden. Tenk å tjene penger på at man vokser fiffi🙈 At man deler det for at da strømmer pengene inn. Kristin snakket for en tid tilbake om influencere som etter hvert vil kjenne at de ikke får puste lengre, pga altfor åpne delinger. Lurer på om det samme gjelder henne selv. 
Alt i denne verden, selv ting man ikke snakker med sine nærmeste om, gir rom for delinger, og det jeg mener er en unødvendig åpenhet. 
Private samtaler med livets mann filmes og deles. Rett og slett litt kleine stunder. Hva er det vi andre ikke helt forstår med denne ekstreme åpenheten omkring underliv, underlivssykdommer, sex, samliv, delinger om og av barn. Er det slik at egentlig er det vi, majoriteten som henger etter, eller ikke forstår viktigheten og betydningen? Kan noen som ser annerledes på dette, forklare meg? 
For jeg ser bare sosialpornografi og at alt er til for å tjenes penger på. 

Jeg mener det har blitt en sykdom, i begge ender, hos influenseren selv, og hos de som scroller gjennom dette. Det er skadelig, og det skaper avhengighet. Det er ødeleggende. Og jeg tror samfunnskostnadene er store.

Det er et ord for det til og med: "Brain rot". 

"Brain rot’ is now seeing more widespread use, such as in mainstream journalism, amidst societal concerns about the negative impact of overconsuming online content. 

In 2024, ‘brain rot’ is used to describe both the cause and effect of this, referring to low-quality, low-value content found on social media and the internet, as well as the subsequent negative impact that consuming this type of content is perceived to have on an individual or society."

https://corp.oup.com/news/brain-rot-named-oxford-word-of-the-year-2024/

[Harnoejegvilsi]

Doris Becker skrev (27 minutter siden):

Jeg mener det har blitt en sykdom, i begge ender, hos influenseren selv, og hos de som scroller gjennom dette. Det er skadelig, og det skaper avhengighet. Det er ødeleggende. Og jeg tror samfunnskostnadene er store.

Det er et ord for det til og med: "Brain rot". 

"Brain rot’ is now seeing more widespread use, such as in mainstream journalism, amidst societal concerns about the negative impact of overconsuming online content. 

In 2024, ‘brain rot’ is used to describe both the cause and effect of this, referring to low-quality, low-value content found on social media and the internet, as well as the subsequent negative impact that consuming this type of content is perceived to have on an individual or society."

https://corp.oup.com/news/brain-rot-named-oxford-word-of-the-year-2024/

Jeg er SÅ enig med deg! Skal vi få bukt med influencernes ukritiske åpenhet, så må man begynne der det nytter. Vi må avfølge. Det er den eneste måten å understreke at «dette vil jeg ikke se». Det er ikke utelukkende influenceren. Det er også en grådighet hos følgerne. Meg selv inkludert, inntil man begynner å reflektere over hva man velger bruke tiden på. 

[Doris Becker]

Harnoejegvilsi skrev (6 minutter siden):

Jeg er SÅ enig med deg! Skal vi få bukt med influencernes ukritiske åpenhet, så må man begynne der det nytter. Vi må avfølge. Det er den eneste måten å understreke at «dette vil jeg ikke se». Det er ikke utelukkende influenceren. Det er også en grådighet hos følgerne. Meg selv inkludert, inntil man begynner å reflektere over hva man velger bruke tiden på. 

Jeg har aldri fulgt en influenser. Kvittet meg med facebook for ti år siden, og har ikke noe annet. Kun forum som dette, og benytter adblock for å unngå reklame. Men selv her inne føler jeg at det blir for meget, og må logge helt av i perioder. 

Det må komme regelverk. Folk klarer ikke å avfølge, Det er en avhengighet. Tror jeg. Og man får jo med seg masse via vanlige medier, og ikke minst her inne...

Endret 4. juni av Doris Becker

[pop up bruker]

Stjertmeis skrev (På 3.6.2025 den 14.51):

At du ikke forstår hvordan det er mulig, tror jeg du skal ta som et sunnhetstegn. 

140 000 i mnd gjenspeiler nemlig ikke verdien på huset. Det var lånet som kostet henne 140 000 i mnd. KG fikk ikke lån til huset i ordinær bank, så ho tok opp forbrukslån med skyhøy rente. Antageligvis også kombinert med manglende betaling, slik at lånet vokste i rasende fart, i stedet for å bli nedbetalt. 

Og i samme øyeblikk som ho får refinansiert gjelden, bruker ho penger/kreditt som en full sjømann. 

Hvis misunnelsen tar tak i deg, så kan du trøste deg med at det ikke er noe å være misunnelig over. Bak fasaden ser det ikke bra ut.

Det er så korttenkt og dumt at jeg blir helt sjokkert over at et voksent menneske, som faktisk ikke er isolert fra omverenden og andre mennesker, får seg til å gjøre noe slikt.

[Margit777]

Turkis Sau skrev (På 2.6.2025 den 22.17):

Eller (3) de vet de blir lei av sjokkrosa dass og gult kjøkken om et par måneder. 

Kult og fint og alt det der - men hadde aldri malt det sånn hjemme, da jeg absolutt ikke gidder å male hver tredje måned. 

Nei, og øynene blir slitne og irriterte av alle fargene. 

[Marihone]

Jeg får vondt i øynene av de fargene hun har valgt. Det var seriøst ikke fint. Det passer ikke til møblene og dekorasjonen. 

[nøtta]

Snublefot62 skrev (På 4.6.2025 den 8.38):

Det er forskjell på å føle seg hjemme og eie hjemmet. Hun eier ikke en spiker i det huset.

Allikevel desinfiserte hun huset dag 1 etter hun flyttet inn, kastet masse mat og kjøkkenutstyr dag 2, ominnredet dag 3, erklærte toppetasjen som sin etter ei uke, krevde oppussing av bad etter en måned og bestemte seg for å male og velge farger helt alene måned to. En kan jo lure på hvor mye av dette hun betaler for (hint: jeg lurer ikke).

 Og dag etter dag lurer jeg mindre og mindre på om han noensinne har hatt testikler. For de er ikke-eksisterende i dag. Alt for at hun skal kunne hevde seg 

Han bør tenke litt over sitt rykte og renommé oppi alt dette. For hadde jeg truffet på han i profesjonell regi så hadde jeg stilt seriøse spørsmål rundt hans ryggrad og integritet.

Du hadde stilt deg spørrende hans ryggrad og integritet fordi han lar kona vaske, rydde, handle og lage mat? Og ta seg av interiøret? 

Da bør du stille deg spørrende til sikkert 90% av mennene som er i forhold med en kvinne. For det er normalen at det er frua som har kontroll på dette og styrer på og ordner og gjør det fint i boligen.

[Snublefot62]

nøtta skrev (14 minutter siden):

Du hadde stilt deg spørrende hans ryggrad og integritet fordi han lar kona vaske, rydde, handle og lage mat? Og ta seg av interiøret? 

Da bør du stille deg spørrende til sikkert 90% av mennene som er i forhold med en kvinne. For det er normalen at det er frua som har kontroll på dette og styrer på og ordner og gjør det fint i boligen.

Nei.

Jeg hadde stilt spørsmålet på bakgrunn av måten hun snakker til han, om han og tar seg åpenbart til rette ovenfor hans hus, hans økonomi og hans barn.

[nøtta]

Snublefot62 skrev (39 minutter siden):

Nei.

Jeg hadde stilt spørsmålet på bakgrunn av måten hun snakker til han, om han og tar seg åpenbart til rette ovenfor hans hus, hans økonomi og hans barn.

*Deres hus. Hun har også egen inntekt. 

[Snublefot62]

nøtta skrev (18 minutter siden):

*Deres hus. Hun har også egen inntekt. 

At hun har egen inntekt gir da henne ikke noen eierandeler?

[Snublefot62]

Bare for å utbrodere kommentaren min over.

Det er måten Kristin gjør ting på og deretter deler det på som var bakgrunnen for kommentar om manglende ryggrad hos samboeren.

Det normale ville vært å samarbeide om disse tingene. Diskutere, planlegge og bli enige om hvordan en vil ha det og veien videre for et felles hjem. Og det er godt mulig at det faktisk skjer hos de og, men det er ikke sånn Kristin legger det ut.

Det hun legger ut setter seg selv i et ekstremt godt lys, og alle andre i et dårlig lys. Hun viste frem ganske mange timer med desinfisering på første dagen hun flyttet ut og han var borte. Hvorfor var ikke dette noe de gjorde sammen? Måtte hun vise det som at kun hun bestemte dette? Måtte hun faktisk desinfisere?

Måten hun snakker til han i snappene hun legger ut er direkte umodne og veldig frekke og nedverdigende ovenfor han. Måten hun ber om lov til ting som om at hun er umyndig og han er den voksne, for deretter å vise at hun fikk viljen sin og nå i det siste hinter om el natural betaling. Sånn som med badet de pusset opp nå og hun gjorde en feil med å gå inn. Så lager hun eviglange fnisevideoer hvor hun håner han for å overdrive muligheten for at hun kan ha gått på flisene som fortsatt tørker. Hun dreit seg ut, men håner han for de for alle følgerne sine. Og de "kranglene" og diskusjonene de har, som hun absolutt må dele. Og hun gir seg aldri før hun får viljen sin eller får rett.

Det er hun som vil, hun som skal, hun som har bestemt, hun som gjør, hun som rydder, hun som lager nistepakker, hun, hun, hun og hun.

Ikke de. Sjeldent de sammen.

Er det de så er det ofte åpenbart han som betaler. Eller regnskapsfører som har måttet si ja etter ørten masemeldinger.

Måten han godtar denne eksponeringen og det lyset hun setter han i vitner ikke om en person med ryggrad og integritet. I følge Kristin er det fordi hun gir gode bjs. Eller løfter om fremtidig inntekt fra snap til fellesskapet fra Kristin? Men uansett hvorfor så er det jo noe han godtar.

Og det må han selvfølgelig gjøre. Men det påvirker mitt syn om jeg hadde truffet han i profesjonelle settinger ja.

[Orly]

nøtta skrev (1 time siden):

*Deres hus. Hun har også egen inntekt. 

Det er fortsatt hans hus

[Harnoejegvilsi]

nøtta skrev (1 time siden):

*Deres hus. Hun har også egen inntekt. 

Det er hans hus! Han har bodd der med sin tidligere familie. Hun kommer inn som en tornado og røsker i, og opp i alt. Det er upassende og med en brautende holdning, sett utenfra. 
Jeg kjenner MANGE som har startet på nytt. Jeg kjenner INGEN som har tatt seg SÅ til rette. Men, det er klart, hun betaler jo ingenting. 
Folk kan heretter melde og melde Kristin for hun er tvunget til å merke alt som reklame i det hjemmet- bad, hver eneste morgen, samt alle de fargerike veggene😂