"Landsmoderen" Brundtland.

[ElinX0Xpoliti]

26 minutter siden, AnonymBruker said:

De linkene sier ikke det du hevder. Jeg gir opp.

Anonymkode: b37bd...328

Litt poengløst når du ikke har noen poenger. Ser du ikke svare på noe jeg sa.

Har du faktisk argumenter eller motargumenter? Så hva sier de linkene jeg trakk dem frem? Jeg tok VG og DB siden jeg renger med at du kommer til trekke alt annet i tvil. 

[T-Rex]

3 hours ago, Testosteron said:

Hva da?

https://en.wikipedia.org/wiki/Gro_Harlem_Brundtland

I tillegg til å bli Norges første kvinnelige statsminister, noe som var en større bragd i de dager enn det ville vært i dag, er hun jo kjent fra arbeidet i Brundtland-kommisjonen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Brundtland_Commission

[Gjest PaN]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du forstår tydeligvis ikke hvilket mandat stortinget har.

Og fortsatt har du intet grunnlag for å si at statsministeren gikk bak ryggen på folket ved å gjennomføre den politikk som var vedtatt i en lovlig valgt, demokratisk nasjonalforsamling. De folkevalgte har fått mandat til å gjøre vedtak på nasjonens vegne, og regjeringssjefen har mandat til å gjennomføre slike vedtak. Ingen har gått bak noens rygg, og vi har ikke avstått noen suverenitet.

Dette er for dumt.

Anonymkode: b37bd...328

At du ikke forstår at Erna Solberg går bak ryggen til folket beviser bare at du ikke forstår hva EØS avtalen innebærer. Folket som stemte mot EU og EF visste akkurat hva de stemte imot, og det visste også stortinget. Derfor fattet de vedtak av en avtale som åpnet for suverenitetsavståelse, åpne grenser, fri flyt av arbeidskraft. 

Det er jo nettopp på grunn av suverenitetsavståelser og fri flyt av arbeidskraft samt åpne grenser befolkningen stemte nei de 2 gangene det var folke avstemning. EØS avtalen er bare en avtale signert av stortinget som Erna Solberg viderefører med sine suverenitetsavståelser og en politikk som gjør det vanskeligere for oss å gå ut av avtalen, EØS og EU er i praktisk helt lik bortsett fra at Norge har 0 innflytelse i EØS, noe Norge heller ikke hadde hatt i EU.

At det var lovlig signert kan så være, men denne avtalen er i praktisk EU medlemskap med alt som følger med. 

Det at Erna Solberg går bak ryggen til folk med suverenitetsavståelser av finanstilsynet og ACER viser jo nettopp det jeg skrev at hun går bak ryggen til folk sammen med sine EØS allierte som var med å signere avtalen. 

Klart de ikke vil ha oss ut av avtalen nå, de har jo gjort det så himla vanskelig for oss å gå ut.

[AnonymBruker]

1 hour ago, Pussle said:

At du ikke forstår at Erna Solberg går bak ryggen til folket beviser bare at du ikke forstår hva EØS avtalen innebærer. Folket som stemte mot EU og EF visste akkurat hva de stemte imot, og det visste også stortinget. Derfor fattet de vedtak av en avtale som åpnet for suverenitetsavståelse, åpne grenser, fri flyt av arbeidskraft. 

Det er jo nettopp på grunn av suverenitetsavståelser og fri flyt av arbeidskraft samt åpne grenser befolkningen stemte nei de 2 gangene det var folke avstemning. EØS avtalen er bare en avtale signert av stortinget som Erna Solberg viderefører med sine suverenitetsavståelser og en politikk som gjør det vanskeligere for oss å gå ut av avtalen, EØS og EU er i praktisk helt lik bortsett fra at Norge har 0 innflytelse i EØS, noe Norge heller ikke hadde hatt i EU.

At det var lovlig signert kan så være, men denne avtalen er i praktisk EU medlemskap med alt som følger med. 

Det at Erna Solberg går bak ryggen til folk med suverenitetsavståelser av finanstilsynet og ACER viser jo nettopp det jeg skrev at hun går bak ryggen til folk sammen med sine EØS allierte som var med å signere avtalen. 

Klart de ikke vil ha oss ut av avtalen nå, de har jo gjort det så himla vanskelig for oss å gå ut.

Det er ikke å gå bak ryggen på folket å sette vedtak fra en folkevalgt nasjonalforsamling i kraft. Vi er ikke medlem av EU, og vi har ikke avstått noen suverenitet.

Dette er ikke noe å diskutere.

Anonymkode: b37bd...328

[Jolene]

På 29.3.2018 den 5.38, Pussle skrev:

Skjønner ikke jeg heller, er egentlig rart å bli kalt landsmoder når man går bak befolkningens nei til eu nei 2 ganger for å skrive under en avtale som åpner for suverenitets avståelse og økt inlemmelse i EU, i dag har vi praktisk talt kun EU politikere i Norge som represnterer EU og snakker ned Norge for å ødelegge det norske ryktet #ernasolberg

Man kan i dag nesten gå ut i fra at de melder Norge inn i alt EU spør om så lenge de har såkalt flertall.

Hun forhøyet skattenivået til Norge og reiste til Spania da hun ikke lenger er statsminister, et land hvor skatten er relativt lav.

Enig!

[Gjest PaN]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke å gå bak ryggen på folket å sette vedtak fra en folkevalgt nasjonalforsamling i kraft. Vi er ikke medlem av EU, og vi har ikke avstått noen suverenitet.

Dette er ikke noe å diskutere.

Anonymkode: b37bd...328

Venezuelas president er folkevalgt, han har vel heller ikke gått bak befolkningen sin? Du har nok rett, dette er ikke noe å diskutere da du åpenbart ikke har noe å diskutere. 

[AnonymBruker]

48 minutter siden, Pussle said:

Venezuelas president er folkevalgt, han har vel heller ikke gått bak befolkningen sin? Du har nok rett, dette er ikke noe å diskutere da du åpenbart ikke har noe å diskutere. 

Det er svært lite sammenlignbart med norsk parlamentarisme. Nå gjør du deg dum.

Anonymkode: b37bd...328