Eivind Trædal i Dagsnytt 18

[Druid]

På 20.3.2018 den 20.29, Drizzt skrev:

Han ødelegger for en saklig debatt og klarer ikke oppføre seg ordentlig og bli tatt seriøst.

Gitt at han erfaringsmessig ikke har noe interesant å delta med i en saklig debatt uansett, er dette veldig greit, og gitt han ble outet ganske kraftig i situasjonen, kan han få drive på som han stevner.  Når den ideologiske venstresiden viser seg fra denne siden, trenger ikke motdebatantene yte så mye.

Jeg tror vi skal konsentrere oss om de politikerene som på noen måte kan representere en utfordring, og forbigå togkrasj som dette helt stille. 

[AnonymBruker]

Nå holder det her! Eivind Trædal kjemper for rettferdighet for enkeltmennesker samt for klodens framtid! Når vi ser på hvem andre som ble invitert til debatten er det lett å skjønne at det tok litt av! Hvem er den neste som skal i Dagsnytt Atten-studio, Tore W. Tvedt, kanskje??

Anonymkode: 14cfb...212

[Gjest GiftMann38]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Nå holder det her! Eivind Trædal kjemper for rettferdighet for enkeltmennesker samt for klodens framtid! Når vi ser på hvem andre som ble invitert til debatten er det lett å skjønne at det tok litt av! Hvem er den neste som skal i Dagsnytt Atten-studio, Tore W. Tvedt, kanskje??

Anonymkode: 14cfb...212

Tore Tvedt leses ikke av hundretusener daglig; litt som Trædal så har han kun en liten sekt som lytter til ham og er sånn sett komplett uinteressant.

[AnonymBruker]

Har dere egentlig lest hva som skrives på disse sidene? Egentlig burde jo trædal bare ha nektet å stille i debatt med disse menneskene, men når han først var der så var det riktig å kalle en spade for en spade.

Det var på dokument.no ABB fikk idéene sine, og de sprer fortsatt det samme hatet.

Anonymkode: 6f872...95c

[Apis]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har dere egentlig lest hva som skrives på disse sidene? Egentlig burde jo trædal bare ha nektet å stille i debatt med disse menneskene, men når han først var der så var det riktig å kalle en spade for en spade.

Det var på dokument.no ABB fikk idéene sine, og de sprer fortsatt det samme hatet.

Anonymkode: 6f872...95c

Etter som jeg skjønte ble han utsatt for et lite kupp, han viste vel ikke at de skulle komme før han satt i studio, når det er sagt så blir en debatt der folk fyrer seg like mye opp som han, ganske verdiløs egentlig 

[Petra75]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har dere egentlig lest hva som skrives på disse sidene? Egentlig burde jo trædal bare ha nektet å stille i debatt med disse menneskene, men når han først var der så var det riktig å kalle en spade for en spade.

Det var på dokument.no ABB fikk idéene sine, og de sprer fortsatt det samme hatet.

Anonymkode: 6f872...95c

Vel, Trædal hadde helt sikkert nådd frem til flere hvis han ikke hadde oppført seg som en hormonell tenåring. Jeg ser på Resett som fandens oppslagsverk, men man kommer alltid lengre og blir hørt av flere hvis man argumenterer rolig og saklig. 

Det gjorde Helge Lurås i den debatten, og jeg er redd det var han som til slutt kom seirende ut av den. 

[Gjest GiftMann38]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Har dere egentlig lest hva som skrives på disse sidene? Egentlig burde jo trædal bare ha nektet å stille i debatt med disse menneskene, men når han først var der så var det riktig å kalle en spade for en spade.

Det var på dokument.no ABB fikk idéene sine, og de sprer fortsatt det samme hatet.

Anonymkode: 6f872...95c

Idiotargument. Man er selvsagt ikke ansvarlig for andres handlinger dersom man benytter ytringsfriheten.

Blir like idiotisk som å si at venstresiden viderefører Hitlers tankegods, ettersom begge ønsket en stor velferdsstat.

[Petra75]

1 minutt siden, Apis skrev:

Etter som jeg skjønte ble han utsatt for et lite kupp, han viste vel ikke at de skulle komme før han satt i studio, når det er sagt så blir en debatt der folk fyrer seg like mye opp som han, ganske verdiløs egentlig 

Joda, han fikk beskjeden en halvtime før, på lik linje med alle andre som blir invitert til dax18

[Apis]

5 minutter siden, Petra75 skrev:

Joda, han fikk beskjeden en halvtime før, på lik linje med alle andre som blir invitert til dax18

Ok, uansett kom han ikke godt ut av den debatten, han spilte vel egentlig motstanderen god, for og bruke et fotball utrykk 

Endret 22. mars 2018 av Apis

[MonsIvar]

40 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå holder det her! Eivind Trædal kjemper for rettferdighet for enkeltmennesker samt for klodens framtid! Når vi ser på hvem andre som ble invitert til debatten er det lett å skjønne at det tok litt av! Hvem er den neste som skal i Dagsnytt Atten-studio, Tore W. Tvedt, kanskje??

Anonymkode: 14cfb...212

Å sammenligne disse med Tore Tvedt blir da bare helt useriøst.

[Petra75]

7 minutter siden, Apis skrev:

Ok, uansett kom han ikke godt ut av den debatten, han spilte vel egentlig motstanderen god, for og bruke et fotball utrykk 

Enig. Lurås satt med et uttrykk som en katt som nettopp har spist en mus og lot Trædal øse seg opp. 

[AnonymBruker]

Jeg har vanligvis et irritasjonsforhold til Eivind Trædal - han har en unik evne til å irritere på seg gråstein, men i dax18-debatten.. Når Fredrik Solvang ikke klarer å stille kritiske spørsmål til den radikale høyresiden som de av en eller annen uforståelig grunn har bestemt seg for å gi publisitet i beste sendetid, så synes jeg det er på sin plass at Trædal gjør nettopp det. Ja, han kunne vært tjent med å holde seg roligere - men jeg ble like forbanna som han bare av å se at Document og Resett var invitert inn i NRKs studio. De står for det aller verste som finnes av ytringer i samfunnet vårt, og selv om de står fritt til å mene og si hva faen de vil så skjønner jeg ikke hvorfor vi andre skal måtte utsettes for det i det som tidligere har vært et seriøst program.

Synes forøvrig oppførselen til Fredrik Solvang var LANGT verre, når han ble så usedvanlig krenka av å få påpekt hvem de hadde invitert til studio..

Anonymkode: 03d65...d18

[MonsIvar]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har vanligvis et irritasjonsforhold til Eivind Trædal - han har en unik evne til å irritere på seg gråstein, men i dax18-debatten.. Når Fredrik Solvang ikke klarer å stille kritiske spørsmål til den radikale høyresiden som de av en eller annen uforståelig grunn har bestemt seg for å gi publisitet i beste sendetid, så synes jeg det er på sin plass at Trædal gjør nettopp det. Ja, han kunne vært tjent med å holde seg roligere - men jeg ble like forbanna som han bare av å se at Document og Resett var invitert inn i NRKs studio. De står for det aller verste som finnes av ytringer i samfunnet vårt, og selv om de står fritt til å mene og si hva faen de vil så skjønner jeg ikke hvorfor vi andre skal måtte utsettes for det i det som tidligere har vært et seriøst program.

Synes forøvrig oppførselen til Fredrik Solvang var LANGT verre, når han ble så usedvanlig krenka av å få påpekt hvem de hadde invitert til studio..

Anonymkode: 03d65...d18

Hvorfor mener man å ha monopol på hva som er gangbart å ytre og ikke?

 

Han gjorde vel litt mer enn å "påpeke" det.

[AnonymBruker]

1 time siden, MonsIvar skrev:

Hvorfor mener man å ha monopol på hva som er gangbart å ytre og ikke?

 

Han gjorde vel litt mer enn å "påpeke" det.

Ingen har monopol på hva som er gangbart å ytre - det er poenget med ytringsfrihet, men det må kunne gå an å kreve at statstøttet presse skal ha en viss anstendighet i hva de tillater? Eller mener du at de skal invitere inn ABB til debatt - han fant tross alt mye støtte for sine meninger hos de nettstedene som her var representert..

Anonymkode: 03d65...d18

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ingen har monopol på hva som er gangbart å ytre - det er poenget med ytringsfrihet, men det må kunne gå an å kreve at statstøttet presse skal ha en viss anstendighet i hva de tillater? Eller mener du at de skal invitere inn ABB til debatt - han fant tross alt mye støtte for sine meninger hos de nettstedene som her var representert..

Anonymkode: 03d65...d18

"anstendighet" - ja, det var dette ordet igjen da. Jonas sitt favorittord. Document har mange svært gode og reflekterte artikler. Du burde lese denne siden iblant, for det er tydelig at du ikke gjør.  Å hevde at ABB har støtte for sine meninger her - eller hos noen som helst (utover noen få gale enkeltpersoner ) er bare useriøst. 

Anonymkode: c57ac...a89

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg har vanligvis et irritasjonsforhold til Eivind Trædal - han har en unik evne til å irritere på seg gråstein, men i dax18-debatten.. Når Fredrik Solvang ikke klarer å stille kritiske spørsmål til den radikale høyresiden som de av en eller annen uforståelig grunn har bestemt seg for å gi publisitet i beste sendetid, så synes jeg det er på sin plass at Trædal gjør nettopp det.

Eivind Trædal stilte ingen kritiske spørsmål, han kom bare med utskjelling. Siden han satt og brølte nesten hele tiden mens noen snakket ble det også liten mulighet for Fredrik Solvang til å gjøre det. Lurås og Rustad er ikke mer høyreradikale enn Trædal er venstreradikal, selv om det selvsagt er umulig å se hvis man er venstreradikal selv.

Anonymkode: 671c6...20c

[AnonymBruker]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Eivind Trædal stilte ingen kritiske spørsmål, han kom bare med utskjelling. Siden han satt og brølte nesten hele tiden mens noen snakket ble det også liten mulighet for Fredrik Solvang til å gjøre det. Lurås og Rustad er ikke mer høyreradikale enn Trædal er venstreradikal, selv om det selvsagt er umulig å se hvis man er venstreradikal selv.

Anonymkode: 671c6...20c

Jeg vet ikke om jeg ville definiert meg selv som venstreradikal.. jeg stemmer høyre ved alle valg i alle fall.

Anonymkode: 03d65...d18

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Jeg vet ikke om jeg ville definiert meg selv som venstreradikal.. jeg stemmer høyre ved alle valg i alle fall.

Anonymkode: 03d65...d18

Høyre/venstre-skalaen er altfor snever. Alle menneskene som var invitert var innvandringsradikale, i den ene eller den andre retningen.

Anonymkode: 671c6...20c

[Petra75]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ingen har monopol på hva som er gangbart å ytre - det er poenget med ytringsfrihet, men det må kunne gå an å kreve at statstøttet presse skal ha en viss anstendighet i hva de tillater? Eller mener du at de skal invitere inn ABB til debatt - han fant tross alt mye støtte for sine meninger hos de nettstedene som her var representert..

Anonymkode: 03d65...d18

Kanskje man hadde spart noen liv hvis ABB hadde fått kommet til orde og fått skikkelige og ryddige argumenter mot seg. 

Og før noen får hikke, jeg støtter på ingen måte den mannen, men jeg tror altså ikke ignorering og det å bli tvunget til taushet er den rette veien å gå. Det får bare trykkokeren til å eksplodere. 

 

[Gjest hind]

On 20.3.2018 at 8:43 PM, AnonymBruker said:

De mest harbarka FRP-velgerne hevder jo at det har vært slik lenge i Norge. At vi har bare ytringsfrihet når vi har de "riktige" meningene. Jeg er på langt nær enig.

Anonymkode: 77d8e...5fe

Det blir mer og mer tydelig at de faktisk er inne på noe. Det er ikke det at de ikke har mulighet til å si hva de mener, men når selv det å uttale seg litt skeptisk i innvandringssprøsmål medfører stor risiko for å bli brunstemplet og frosset ut er den ytringsfriheten ganske begrenset. Det er ikke rart at vi ser økt polarisering i Norge. Når en stor del av befolkningen opplever seg "kneblet" og umyndiggjort vokser selvfølgelig sinnet. 

Trædal var drøyere og mer ufin enn de han kritiserte. Han oppførte seg veldig dårlig i den debatten og gjorde en slett jobb for å hindre polarisering.