Mora til døde Angelica

[Fynkykine]

...og det verste er at dette skjer igjen. Og igjen. Dessverre... 

Det finnes copycats der ute, som ser opp til henne (nei, admin. ingen spekulasjon, jobber med sånne saker). 

3 år er nemlig ikke mye dersom du er så forvridd i tankegangen at du tror at du tenker rett. Og har en heiagjeng med på kjøpet. Angelica er nok ikke den siste, men jeg håper at vi kan få den Julekalenderen på et av de største sosiale mediene stengt! Håper at admin er med på å støtte dette, personen er tross alt dømt. 

[Pipaluk]

Er hun innkalt til soning nå? Hvor lang tid tar det ? Hvor lenge kan det drøyes?

[MalloryK]

Ja, hvor er kjerringen nå?

[Gjest lillesnøfnugg]

Er bv i Bærum kommune inkompetente?

[n_97]

Nei morens kanal i det omtalte sosiale mediet er fortsatt oppe. 

Skulle ikke forbause meg om diabetesen blir drastisk forverret hver gang hun skal inn til soning. 

[Jobbermedbarn]

På 25.12.2019 den 21.59, lillesnøfnugg skrev:

Er bv i Bærum kommune inkompetente?

I denne saken fikk de jo refs, men det betyr selvfølgelig ikke at de generelt er inkompetente! 
Og for oss som har fulgt godt med i denne saken og også jobber/har kompetanse på mye av det denne saken dreier seg om, så er ikke akkurat vanskelig å se at dette har vært en krevende sak for de instansene som har prøvd å hjelpe...

[Gjest lillesnøfnugg]

1 time siden, Jobbermedbarn skrev:

I denne saken fikk de jo refs, men det betyr selvfølgelig ikke at de generelt er inkompetente! 
Og for oss som har fulgt godt med i denne saken og også jobber/har kompetanse på mye av det denne saken dreier seg om, så er ikke akkurat vanskelig å se at dette har vært en krevende sak for de instansene som har prøvd å hjelpe...

Den ser jeg, men nå har det seg slik at jeg ikke var klar over at det var Bærum bv som var de som håndterte saken. Jeg har kjennskap til bv i denne kommunen gjennom jobb, og jeg er ikke imponert over måten de håndterer enkelte saker. Jeg håper at de skjønner at det trengs en utvikling i den kommunen rundt disse tjenestene. 

[MalloryK]

Er denne saken ferdig og glemt?

[Hege899]

13 timer siden, MalloryK skrev:

Er denne saken ferdig og glemt?

Jeg kommer aldri til å glemme denne grusomme saken

[BMF]

Jeg kommer heller aldri til å glemme denne stakkars jentas skjebne ❤️

[Jobbermedbarn]

Jeg kommer heller aldri til å glemme denne saken❤️ Og den var utrolig viktig for barns rettssikkerhet 🙌 I mine øyne en helt riktig dom! 

[Purple_Pixiedust]

Kommer nok alltid til å bære dette med meg ja. Hun vil ikke bli glemt av meg. Den vakre lille jenta. 

[The Kitten]

15 timer siden, MalloryK skrev:

Er denne saken ferdig og glemt?

Media kan ikke rapportere om den i tide og utide hvis det ikke har skjedd noe nytt.

 

[Gjest Blondie65]

Jeg kommer heller aldri til å glemme denne saken. Til det er den for grotesk - på alle tenkelige måter.

[Frida]

Skjebnen til denne jenta kommer nok til å følge meg. Jeg klarer ikke å glemme henne. Jeg ser for meg livet hun kunne levd, og det er så uendelig trist at hun aldri fikk sjansen. 

[Gjest Trynefaktor]

Stakkars,lille jente ❤️ 

Kommer aldri til å glemme henne. 

[_popcorn_]

Ryddet for spekulasjoner og svar til det. 

_popcorn_, mod

[Nana]

Kommer aldri, aldri, aldri til å glemme alt det grusomme som kom frem i dommene (fikk de tilsendt).
 

Etter mitt syn, som ikke-jurist, finnes det ikke en eneste formildende omstendighet, tvert i mot. Det var moren som gjorde dette mot sin egen datter. Hadde Angelica blitt kidnappet og måtte «levd» (ja, hermetegn MÅ til) under slike forhold så hadde vedkommende gjerningsperson fått 21 år siden det ble dødelig utfall. 

Det er som en skrekkfilm uten sidestykke. 

[Gjest Lin11]

1 time siden, Nana skrev:

Kommer aldri, aldri, aldri til å glemme alt det grusomme som kom frem i dommene (fikk de tilsendt).
 

Etter mitt syn, som ikke-jurist, finnes det ikke en eneste formildende omstendighet, tvert i mot. Det var moren som gjorde dette mot sin egen datter. Hadde Angelica blitt kidnappet og måtte «levd» (ja, hermetegn MÅ til) under slike forhold så hadde vedkommende gjerningsperson fått 21 år siden det ble dødelig utfall. 

Det er som en skrekkfilm uten sidestykke. 

Hva står i dommen? 

[Jobbermedbarn]

10 timer siden, Nana skrev:

Kommer aldri, aldri, aldri til å glemme alt det grusomme som kom frem i dommene (fikk de tilsendt).
 

Etter mitt syn, som ikke-jurist, finnes det ikke en eneste formildende omstendighet, tvert i mot. Det var moren som gjorde dette mot sin egen datter. Hadde Angelica blitt kidnappet og måtte «levd» (ja, hermetegn MÅ til) under slike forhold så hadde vedkommende gjerningsperson fått 21 år siden det ble dødelig utfall. 

Det er som en skrekkfilm uten sidestykke. 

Jeg er helt enig med deg👍 Og det er veldig tankevekkende det du skriver; hadde annen enn mor tatt henne med og latt dette skje, hadde dommen vært mye strengere. Det er ikke uten grunn at aktoratet på et tidspunkt sa at tiltalen lå tett opptil drap.

Jeg synes det er oppsiktsvekkende og skremmende at en som jobber med å veilede foreldre med utgangspunkt i barns beste, støtter mor i denne saken. Da kan man rett og slett ikke ha satt seg godt nok inn i hva som har skjedd/lest dommene. Ikke at jeg hadde så mye tvil før jeg leste dommene, men etter var det i alle fall ingen tvil igjen. Rystende lesing. 

Det er dessverre fortsatt mange, også fagpersoner, som ikke tror at (spesielt en) mor kan mishandle sitt eget barn. 

Endret 28. juni 2020 av Jobbermedbarn