Er "ny kona" mindre verdt?

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Den som er viktigst er den som er sammen med partneren NÅ. Hvem vil være kone nr 1 når dette er en ex ?! Er jo en grunn til det. Hvorfor snakker man om verdi som om man er et stykke kjøtt i slaktedisken? Og hvorfor er det mannen som setter premissene for den såkalte verdien ? Nei dette virker som en forsmådd exkone sitt forsøk på å trøste seg med at de er viktige er nykona. Som er tull og tøys. 

Anonymkode: 53a25...493

Mener du at jeg er en forsmådd exkone?

Ts

Anonymkode: da88e...d1f

[AnonymBruker]

På 19.2.2018 den 17.47, PeleWasShite skrev:

Hvis du kunne velge, ville du helst vært kone nr 1 eller kone nr 2? Selvfølgelig er det litt mindre stas å være kone nr 2, og hvert nye bryllup må jo nødvendigvis bli litt mindre spesielt og meningsfylt enn det forrige. 

dummeste jeg har lest på lenge :-)   LOL  

Anonymkode: c2bd4...8c5

[AnonymBruker]

Har man vært sammen i 10 år+, vokst opp sammen, blitt kjent med hverandres familier osv så sier det seg selv at det krever litt omjusteringer og tid. Ikke kjærlighetsmessig og forelskelsesmessig, men hverdagslig. 

Dette har ingenting å si ang. verdien eller kjærligheten til ny partner (trust me).

Anonymkode: 25d31...47c

[AnonymBruker]

På 19.2.2018 den 17.47, PeleWasShite skrev:

Hvis du kunne velge, ville du helst vært kone nr 1 eller kone nr 2? Selvfølgelig er det litt mindre stas å være kone nr 2, og hvert nye bryllup må jo nødvendigvis bli litt mindre spesielt og meningsfylt enn det forrige. 

Man velger vel ikke å være en eks. 

Her må det være mange skilte bitre damer. Selvfølgelig er ikke kone nr 1 bedre og viktigere osv enn kone nr 2, hadde det vært slik hadde det aldri blitt noen kone nr 2.

En mann kan jo være gift med kone nr 1 i 1 år, og tilbringe resten av livet med kone nr 2.

 

Anonymkode: b4578...270