FruRosa Skrevet 18. september 2018 #441 Skrevet 18. september 2018 1 time siden, Nuna skrev: Jeg tror hun visste om det. Da jeg så SVD på lørdag kveld SÅ jeg hvor ubehagelig dette var for henne, allerede FØR Løke selv sa at ingen var informert på forhånd. 8
FruRosa Skrevet 18. september 2018 #442 Skrevet 18. september 2018 (endret) 8 minutter siden, Horten Market skrev: For snart hundreår siden skapte kvinner skandale ved å kaste skjørtene og trekke på seg langbukser. Tenk det, kle seg som en mann! På 50-tallet opptrådte de opprørske feministene i menns dress. I dag er det Frank Løke som skaper overskrifter og sender sjokkbølger i befolkningen ved å trekke på seg en kvinneinspirert badedrakt. Hva er rasjonalet bak at en menn ikke skal kunne opptre i samme kostymer som kvinner? Når i SVD har en dame danset i kun en bitteliten truse, uten at dansepartneren var informert på forhånd? Endret 18. september 2018 av FruRosa Tastefeil 23
Snaskesnusken Skrevet 18. september 2018 #443 Skrevet 18. september 2018 Hva tenker du @Horten Market om en kollega som påfører deg ubehag da vedkommende velger konsekvent å bryte avtaler og instrukser? 10
Snaskesnusken Skrevet 18. september 2018 #444 Skrevet 18. september 2018 4 minutter siden, Horten Market skrev: For snart hundreår siden skapte kvinner skandale ved å kaste skjørtene og trekke på seg langbukser. Tenk det, kle seg som en mann! På 50-tallet opptrådte de opprørske feministene i menns dress. I dag er det Frank Løke som skaper overskrifter og sender sjokkbølger i befolkningen ved å trekke på seg en kvinneinspirert badedrakt. Hva er rasjonalet bak at en menn ikke skal kunne opptre i samme kostymer som kvinner? Tenk om du kunne forholdt deg til tema og slutte med avsporinger! 11
Horten Market Skrevet 18. september 2018 #445 Skrevet 18. september 2018 4 minutter siden, FruRosa skrev: Når i SVD har en dame danset i kun en bitteliten truse, uten at dansepartneren var informerende forhånd? Det skjer hele tiden. Ingen kvinne trenger da forhåndsgodkjennelse av påkledningen? Hvilket årstall tror du vi lever i?! 2
Snaskesnusken Skrevet 18. september 2018 #446 Skrevet 18. september 2018 Akkurat nå, Horten Market skrev: Det skjer hele tiden. Ingen kvinne trenger da forhåndsgodkjennelse av påkledningen? Hvilket årstall tror du vi lever i?! 1. Kostymet er avtalt på forhånd 2. deltakeren saboterer ikke for partneren sin med å bryte avtalte instrukser 28
Diamant Skrevet 18. september 2018 #447 Skrevet 18. september 2018 Da er Aune Sand tilbake i Skal vi Danse igjen https://www.nettavisen.no/na24/aune-sand-tilbake-i-skal-vi-danse/3423537873.html 19
Horten Market Skrevet 18. september 2018 #448 Skrevet 18. september 2018 3 minutter siden, Snaskesnusken skrev: 1. Kostymet er avtalt på forhånd Nei. Sitat 2. deltakeren saboterer ikke for partneren sin med å bryte avtalte instrukser Fordi kvinner ikke er begrenset av kjønnsdiskriminerende instrukser. 1
xemiliex Skrevet 18. september 2018 #449 Skrevet 18. september 2018 Hvorfor gidder man å diskutere med en debatant som legemliggjør whataboutism og som synes å ha en eneste agenda for alle diskusjoner vedkommende deltar i? 41
Snaskesnusken Skrevet 18. september 2018 #450 Skrevet 18. september 2018 Akkurat nå, Horten Market skrev: Nei. Fordi kvinner ikke er begrenset av kjønnsdiskriminerende instrukser. Må nå du slutte med denne avsporingen din da du ikke kommer noen vei med dette tullet. 13
Gjest Nuna Skrevet 18. september 2018 #451 Skrevet 18. september 2018 1 time siden, Snaskesnusken skrev: Hun sier selv at hun ikke visste om det. Da bør du forholde deg til det. 17 minutter siden, FruRosa skrev: Da jeg så SVD på lørdag kveld SÅ jeg hvor ubehagelig dette var for henne, allerede FØR Løke selv sa at ingen var informert på forhånd. Da synes jeg at dere skal se på dette klippet: https://www.tv2.no/underholdning/10077064/ Og lese denne saken: https://www.medier24.no/artikler/tv-2-visste-at-frank-loke-kom-med-nakensjokket-i-skal-vi-danse-det-er-dobbeltmoralsk-at-de-later-som-noe-annet/446341
Snaskesnusken Skrevet 18. september 2018 #452 Skrevet 18. september 2018 (endret) 32 minutter siden, xemiliex skrev: Hvorfor gidder man å diskutere med en debatant som legemliggjør whataboutism og som synes å ha en eneste agenda for alle diskusjoner vedkommende deltar i? 👍 Endret 18. september 2018 av Snaskesnusken 2
FruRosa Skrevet 18. september 2018 #453 Skrevet 18. september 2018 9 minutter siden, Snaskesnusken skrev: 1. Kostymet er avtalt på forhånd 2. deltakeren saboterer ikke for partneren sin med å bryte avtalte instrukser Dessuten passer dette kostymer til dansen. Og dekker mer enn Løkes minimale bekledning. 7
FruRosa Skrevet 18. september 2018 #454 Skrevet 18. september 2018 10 minutter siden, Diamant skrev: Da er Aune Sand tilbake i Skal vi Danse igjen https://www.nettavisen.no/na24/aune-sand-tilbake-i-skal-vi-danse/3423537873.html Flott! 6
Gjest CecilieX Skrevet 18. september 2018 #455 Skrevet 18. september 2018 Synes dette er en tullete diskusjon. Om en kvinne hadde stilt i boratdrakt så hadde det blitt hurlumhei da også.
Snaskesnusken Skrevet 18. september 2018 #456 Skrevet 18. september 2018 17 minutter siden, FruRosa skrev: Dessuten passer dette kostymer til dansen. Og dekker mer enn Løkes minimale bekledning. Ja, og ja. 1
Diamant Skrevet 18. september 2018 #457 Skrevet 18. september 2018 15 minutter siden, FruRosa skrev: Flott! Enig
Snaskesnusken Skrevet 18. september 2018 #458 Skrevet 18. september 2018 13 minutter siden, CecilieX skrev: Synes dette er en tullete diskusjon. Om en kvinne hadde stilt i boratdrakt så hadde det blitt hurlumhei da også. Jepp, med pupper og alt dinglende i friluft.. 3
Gjest Winza Skrevet 18. september 2018 #459 Skrevet 18. september 2018 38 minutter siden, Diamant skrev: Da er Aune Sand tilbake i Skal vi Danse igjen https://www.nettavisen.no/na24/aune-sand-tilbake-i-skal-vi-danse/3423537873.html Skulle så virkelig ønsket at dette skjedde i kjendis farmen!
Druid Skrevet 18. september 2018 #460 Skrevet 18. september 2018 30 minutter siden, Nuna skrev: Og lese denne saken: https://www.medier24.no/artikler/tv-2-visste-at-frank-loke-kom-med-nakensjokket-i-skal-vi-danse-det-er-dobbeltmoralsk-at-de-later-som-noe-annet/446341 Denne kommentatoren forstår ikke hva han snakker om. Og kommenterer ut i fra dette. TV2 har sikkert satt føringer og hatt ønsker, og jeg er rimelig sikker på at TV2 har varslet at de ikke ønsket at nakenstuntet skulle bli utført, men ønsket å selge muligheten av det, for å skape spenning. De har sagt nei, og hatt en 50% forventning til at det ble etterlevd. Det gir muligheten til etterpå å si seg overasket. Jeg er 100% sikker på at produsenten på gulvet hadde klar en strategi for hvordan å takle at Løke stilte opp i boratdrakten, ellers hadde TV'en gått til reklame rimelig fort. TV2 hadde forberedt seg på action-frank som skulle være klovn, ikke action-frank som skulle være sosiopatisk rasshøl. De ser likt ut på TV, men veldig anderledes fra produksjonssiden. Det er DANSEPARTNER til Frank som bestemmer hva som skjer på gulvet. Hun er den profesjonelle som skal sikre poengene; det er hennes jobb som blir vurdert, både i hva han har lært siden sist, dans, kostyme og regi. Nakenstuntet handlet aldri om hva Frank gjorde mot TV2, men hva han gjorde mot sin den profesjonelt ansatte partneren i spillet. Hun skulle ha visst. Hun skulle ha sagt ja. Hun skulle ha bestemt at han fikk lov. Så den lille detaljen i kommentatorens vurdering, er HELE det FUCKINGS problemet, og det er ikke en eneste dobbeltmoralsk detalj i det engang. 20
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå