Monica Nyhus

[Kollontaj]

De er usedvanlig senlærte, men supert om de følger opp fremover! 

[Plast]

Henikka skrev (3 timer siden):

Dette er bra!

Ett stort skritt i riktig retning:

Så bra! 👏🏻

[Gjest Sprite]

Mysticgirl skrev (8 timer siden):

Det er mer patetisk å se på noe som man synes er patetisk , for så å baksnakke det. Om ikke det er patetisk, så vet ikke jeg!

Dere må jo være sykelig opptatte av det patetiske som sitter på et forum og baksnakker folk på den måten! Og sitte og følge med på folk , for å finne feil og dra de ned i dritten. 

Hvorfor se på noe dere hater? Da er jo dere en av de som nettopp gjør at de får seere og mer oppmerksomhet. Om dere synes de er så dumme, så er jo det beste,  nettopp boikotte dem, slette snappen, slutte å følge dem!

 

Håper ikke dere selv har barn og lærer de opp til å dømme, forakte og baksnakke folk slik dere gjør!! 

 

 

Dagens preken der altså

[Hjertestein]

Henikka skrev (8 timer siden):

Dette er bra!

Ett stort skritt i riktig retning:

Så utrolig bra. Bra de lærer, selv om det har tatt litt tid.

[solsolsol]

Fikk nesten sansen for henne etter det innlegget, ikke bare at hun er åpen for å endre ting, men hun gir faktisk kred til andre enn seg selv.

[elskersommer]

solsolsol skrev (39 minutter siden):

Fikk nesten sansen for henne etter det innlegget, ikke bare at hun er åpen for å endre ting, men hun gir faktisk kred til andre enn seg selv.

Nå gjenstår det og se om søskenflokken gjør det samme.. at de alle slutter og eksponere barna

[K_mb]

Henikka skrev (16 timer siden):

Dette er bra!

Ett stort skritt i riktig retning:

Enig! 

Godt å se at hun tar kritikken til seg, og at hun reflekter over eksponeringen, istedenfor å gå i offerrollen og bruke hat-kortet som mange influencere gjør når de får kritikk. 

Endret 1. februar 2023 av K_mb

[Kollontaj]

K_mb skrev (1 time siden):

Enig! 

Godt å se at hun tar kritikken til seg, og at hun reflekter over eksponeringen, istedenfor å gå i offerrollen og bruke hat-kortet som mange influencere gjør når de får kritikk. 

Hun satt i offergrøfta i mange år, se tilbake til begynnelsen av tråden feks 

(ubeskjedent nok). 
 

Nå endrer de kurs, tydeligvis, vil tro de merker det på lommeboka, de også. 

[Fillipa123]

Kollontaj skrev (3 minutter siden):

Hun satt i offergrøfta i mange år, se tilbake til begynnelsen av tråden feks 

(ubeskjedent nok). 
 

Nå endrer de kurs, tydeligvis, vil tro de merker det på lommeboka, de også. 

Tror faktisk det er bedre for bedriften å ikke eksponere barna for å være ærlig. Er vel det eneste de har fått kritikk for ??  Monica har hatt alle annonser jeg har observert med bare henne som snakker i kamera om produkter. Klær osv og live shoppinger og bra salg på både klær og sko som jeg har sett når de har delt. Tror de har delt familiebilder for å faktisk vise familieglede og syns ikke de har delt utleverende av barna. Men meg om det! 

[K_mb]

Kollontaj skrev (6 minutter siden):

Hun satt i offergrøfta i mange år, se tilbake til begynnelsen av tråden feks 

(ubeskjedent nok). 
 

Nå endrer de kurs, tydeligvis, vil tro de merker det på lommeboka, de også. 

Ja, jeg vet og har også kritisert henne før. Men uansett er det godt at hun nå forhåpentligvis endrer kurs for barnas skyld.

[Kollontaj]

K_mb skrev (13 minutter siden):

Ja, jeg vet og har også kritisert henne før. Men uansett er det godt at hun nå forhåpentligvis endrer kurs for barnas skyld.

Enig. Satt langt inne, men hvis det ender godt, er det topp. 

[kraftwerk]

Fillipa123 skrev (På 29.1.2023 den 13.15):

Hadde du fulgt med så hadde du sett at  de har sluttet å vise barna. Men det syns jeg egentlig ikke de hadde behøvd! Syns ikke de har delt sårbare situasjoner eller personvern opplysninger som er nerven i debatten rundt eksponering av barn..

Har ingen interesse av å følge med på slikt hjernedødt innhold, faktisk. Sårbare situasjoner har Nyhus-paret delt nok av, og det virker som at du har misforstått debatten - hvis du tror eksponering av barn kun handler om det. Eksponering er eksponering, små barn har ingenting å gjøre klint utover på det store internett. De har et lovfestet personvern, som b.la disse foreldrene driter langt i. 

Nyhus har delt ungene i flere år, hver dag, hele tiden, med fulle bleier, store trass anfall, sykdom og mye mer. Jo fler bilder og videoer du deler og legger ut, jo enklere er det for misbruk av nettopp de materialene. Videoene og bildene ligger ikke kun på den plattformen en velger seg ut, de er søkbare og lett å finne på det åpne og mørke nettet. Det at folk i hele Norge vet hvor ungene bor, hva de heter, hva favoritt leken, maten etc er - gjør hele saken enda mer grov. Når en velger å legge ut noe på nettet og sosiale medier så mister en automatisk rettighetene til innholdet også. At visse foreldre mener det genuint er greit at ungene eksponeres slik, for å eventuelt bli misbrukt i falske pornofilmer og mye mer - vitner om grov kunnskapsløshet og egoisme. Det er rett og slett skikkelig motbydelig. 

Endret 1. februar 2023 av kraftwerk

[K_mb]

Kollontaj skrev (10 minutter siden):

Enig. Satt langt inne, men hvis det ender godt, er det topp. 

Intet som er bedre enn det.

Hun og mannen har jo vært ekstreme i eksponering av mindreårige, og har i tillegg til egne kontoer på insta og snap også hatt familiekontoer begge steder, med unger på alle kontoer. Så håper de roer kraftig ned nå! 

[kraftwerk]

Henikka skrev (18 timer siden):

Dette er bra!

Ett stort skritt i riktig retning:

Herregud så bra! 👏🏻👏🏻

Virkelig kult at hun tar til seg debatten og har egne tanker rundt dette, hun er tydeligvis en av få påvirkere som ikke kun legger seg i en offerrolle, og mener seg mobbet. Virkelig! Håper flere tar til seg debatten og klarer å legge stoltheten til side, Iselin G er et stort eksempel akkurat det. Får krysse fingrene for at de klarer å påvirke hverandre positivt. Monica går nå foran som et godt eksempel, og håper virkelig hun står for dette nå og ikke går tilbake til samme tralten om et par uker igjen.

Endret 1. februar 2023 av kraftwerk

[kraftwerk]

Mysticgirl skrev (20 timer siden):

Det er mer patetisk å se på noe som man synes er patetisk , for så å baksnakke det. Om ikke det er patetisk, så vet ikke jeg!

Dere må jo være sykelig opptatte av det patetiske som sitter på et forum og baksnakker folk på den måten! Og sitte og følge med på folk , for å finne feil og dra de ned i dritten. 

Hvorfor se på noe dere hater? Da er jo dere en av de som nettopp gjør at de får seere og mer oppmerksomhet. Om dere synes de er så dumme, så er jo det beste,  nettopp boikotte dem, slette snappen, slutte å følge dem!

 

Håper ikke dere selv har barn og lærer de opp til å dømme, forakte og baksnakke folk slik dere gjør!! 

 

 

Hvorfor skriver du «dere»? Forhold deg heller til de brukerne du faktisk mener baksnakker, ikke sitt der å pek på alle her inne - det har du faktisk ingen grunn til å gjøre. Og det blir også et regelbrudd da du driver med brukerdebatt i innlegget ditt. Ser du noen som bryter reglene, eller går over streken - rapporter dem. Blir så leit når brukere holder på slik som dette.

Du avsporer debatten ved å henvende deg til «dere», peke på «oss» og påstå at «dere baksnakker» «dere er patetiske». Det bringer debatten til et såpass lavt nivå, at det blir for dumt. For ikke å snakke om den siste setningen din. Enten kan du bidra til en opplyst debatt, eller hold deg unna rampelyset. 

Og hva presist mener du er baksnakking? Har du et konkret innlegg? Ja, noen ganger er det brukere i rampelyset som avsporer og kommer med unødvendig kritikk, men her diskuterer man faktisk om ledende bedrifter innen influencing og markedsføring. Mener du at vi som samfunn ikke burde diskutere å debattere måten disse bedriftene påvirker ungdom, og mennesker med dårlig selvtillit? For det er jo dette de tjener penger på. For ikke å snakke om den massive eksponeringen av barn, og alle skyggesidene ved dette. I følge deg så skal vi alle sitte stille i båten, aldri si ifra om urett eller bruke den makten vi har som individer i et samfunn. Klassisk tilfelle av «det man ikke forstår, fordømmer man».

Sist vil jeg bare påpeke at ingen influencere tjener penger på at man klikker seg inn på plattformen deres. Bare der viser det seg jo hvor lite kunnskap du har om dette, og hvor spekulativ kritikken din faktisk er. Så vil jeg påstå at du motsier deg selv noe voldsomt i innlegget ditt, for du mener jo «alle» her baksnakker, dømmer etc - men i den siste setningen din kommer du med hersketeknikker vedrørende foreldrerollen til brukerne. Hallo? Det er jo helt mørkt. 

[Snoker45]

Da er det nok en dag i familien Nyhus. Dagen starter med morgenmøte mellom Chris og Monica. Eller morgenstund som de fleste andre ville kalt det. Og så tipper jeg vi får noen videoer av at Monica vasker klær. Og kanskje de går en tur ut. Krevende arbeidsdag ja men sånn er livet.

[Tough cookie]

Hva skal de leve av nå som ungene ikke skal jobbe for de?

Tjener de nok på å pushe kjoler og sko som man finner i de fleste kjedebutikker?

[Pippio]

Tough cookie skrev (14 timer siden):

Hva skal de leve av nå som ungene ikke skal jobbe for de?

Tjener de nok på å pushe kjoler og sko som man finner i de fleste kjedebutikker?

Det er kjempe positivt at de har endret syn på eksponering av barn. 

[Fillipa123]

Tough cookie skrev (På 10.2.2023 den 23.24):

Hva skal de leve av nå som ungene ikke skal jobbe for de?

Tjener de nok på å pushe kjoler og sko som man finner i de fleste kjedebutikker?

Jeg har fulgt Monica lenge og alle annonsene er hun som snakker om klær og sminke/ mat greier og trening.. Det ble jo også laget laget artikkel på at hun solgte kjoler for 1 mill på en kveld. Med alle annonsene hun har i mnd tror jeg de tjener godt og veldig bra de slutter å vise barna, spesielt med tanke på sånne som tror alt de tjener er pga barna. Nå viser de ingenting. Ikke bakhodet engang. Noe jeg syns er veldig dumt. Behøver ikke å være enten eller! Syns fint de kan dele mer enn hva de gjør nå men likevel skjerme barna! 

[Pippio]

Fillipa123 skrev (3 timer siden):

Jeg har fulgt Monica lenge og alle annonsene er hun som snakker om klær og sminke/ mat greier og trening.. Det ble jo også laget laget artikkel på at hun solgte kjoler for 1 mill på en kveld. Med alle annonsene hun har i mnd tror jeg de tjener godt og veldig bra de slutter å vise barna, spesielt med tanke på sånne som tror alt de tjener er pga barna. Nå viser de ingenting. Ikke bakhodet engang. Noe jeg syns er veldig dumt. Behøver ikke å være enten eller! Syns fint de kan dele mer enn hva de gjør nå men likevel skjerme barna! 

Helt supert om dette stemmer! 👏🏻