Kvinnelogikken om vold :)

[Thyra]

1 time siden, Brimi skrev:

Mitt innlegg handlet ikke om hva som er verst, men om maktbalansen.

Den verste volden er den som kommer uten grunn (fra offerets side) uavhengig om man er barn, et dyr eller voksen. F.eks hvis en person A er utro mot person B, så er det lettere for person A å forstå at person B slår person A. Derimot, om person A hadde slått person B fordi h*n ble sinna pga utroskapen så er det ikke like lett å forstå. Da kan det fort bli traumatisk.

Av samme grunn som at mange barn som opplever fysisk avstraffelse ikke tar skade av det. De klarer å integrere og forstå hendelsen fordi de gjorde noe som førte til straff. Det er ikke dermed sagt at vold er greit. For hvorfor skal man bruke fysisk avstraffelse og risikere å få et traumatisert barn (man vet aldri hva annet barna opplever som gjør de sårbare), når det finnes bedre metoder?

Å slå partneren sin pga utroskap har jeg ingen forståelse for. Skjønner at man kan bli såret og fortvilet, men man eier ikke et annet menneske. Og om man finner kjærligheten med noen har man ingen garanti for fremtiden. 

[Thyra]

1 minutt siden, Balian de Ibelin skrev:

Jeg vil si at om man kan redde sitt eget liv ved å slå ned en person. Så synes jeg faktisk det er greit at man slår ned noen. F.eks om du blir angrepet av en person med kniv og du greier å blokkere knivangrepet så ser jeg virkelig ikke noe galt i at du eller den som blir angrepet slår ned personen som angrep deg med kniv.

 

Nå setter jeg det litt på spissen. Men poenget er at noen ganger er det faktisk greit å slå ned en person. Om det er snakk om å redde ditt eller andres liv så er det greit å slå noe ned.  Altså da snakker jeg om en situasjon hvor du ikke har mulighet til å komme deg unna. 

Dette er det vel ikke mange som er uenig i. Man kan til og med drepe i selvforsvar.

[Gjest Balian de Ibelin]

Akkurat nå, Thyra skrev:

Dette er det vel ikke mange som er uenig i. Man kan til og med drepe i selvforsvar.

Ja det er derfor jeg mener det er feil å si at det aldri er greit. Fordi noen ganger er det greit.

[AnonymBruker]

Fordi kvinner føler.

lavkvalitets følelser ispedd lav iq. Veldig kjedelige følelser som trenger mye ytre hjelp og stimulering. Validering. 

Jeg tror at fellene er selvfølgene. De som lykkes har flest selvfølger som ingen får ta fra dem. 

Dvs man har folk som har null kontakt med det ubevisste og full kontroll på det bevisste. Og hva er egentlig gøy med mennesker som har kontroll på det bevisste, men som er helt amøbe når det kommer til det som ikke blir sagt? De surfer på det som eksisterer og har full kontroll på bølgen. Hva som skjer under spiller ingen rolle. Leve i øyeblikket. Herlig. 

Men jeg har aldri møtt noen som klarer å surfe på en bølge eviglenge. Så rart? Men de kan vel skrive en regel om at bølgene skal være lange og vipps skjer det. De klarer det. Ikke jeg dessverre. Er ikke så rå. 

 

Sukk. 

Anonymkode: 91016...89e

[AnonymBruker]

1 time siden, Balian de Ibelin skrev:

Jeg vil si at om man kan redde sitt eget liv ved å slå ned en person. Så synes jeg faktisk det er greit at man slår ned noen. F.eks om du blir angrepet av en person med kniv og du greier å blokkere knivangrepet så ser jeg virkelig ikke noe galt i at du eller den som blir angrepet slår ned personen som angrep deg med kniv.

 

Nå setter jeg det litt på spissen. Men poenget er at noen ganger er det faktisk greit å slå ned en person. Om det er snakk om å redde ditt eller andres liv så er det greit å slå noe ned.  Altså da snakker jeg om en situasjon hvor du ikke har mulighet til å komme deg unna. 

Jeg svarte på og skrev om vold mot partner. 

Og setter man det på spissen, så kan også partnervold være forsvar. Om min partner går løs på meg, og jeg kjemper desperat for mitt liv og i tumultene slår han med noe hardt, da er det fremdeles han som var voldelig. Jeg forsvarte meg bare, selv om forsvaret også var vold. 

At man i ytterste konsekvens må redde seg selv ved å møte vold med vold gjør deg ikke til en voldsmann/voldskvinne. I ytterste konsekvens må man forsvare seg ja. 

Anonymkode: 514fc...f86

[Brimi]

6 timer siden, Thyra skrev:

Å slå partneren sin pga utroskap har jeg ingen forståelse for. Skjønner at man kan bli såret og fortvilet, men man eier ikke et annet menneske. Og om man finner kjærligheten med noen har man ingen garanti for fremtiden. 

Ikke du nei, men den utro partneren kan forstå hvorfor h*n ble slått og kan gå videre med livet sitt uten problemer. Blir du slått ned på gata av et ukjent menneske så er det mye lettere å få psykiske problemer i ettertid. Dét var poenget mitt.