Lar dere 7 åringen bestemme?

[Arkana]

30 minutter siden, Anonymus Notarius skrev:

Poenget er vel at dette raskt ble en "mor vs stemor"-debatt og ikke en "bør ungene pushes til å gå på fritidsaktivitet"-debatt. Det er jo veldig typisk KG at ale stemødre sier blir møtt med motstand... Tipper svarene hadde vært helt annerledes om TS var mor.

Du er helt på jordet. Hvis mor hadde skrevet et innlegg og klaget over at far oppdrar barna på en måte hun er uenig i hadde svaret selvsagt vært akkurat det samme. Når man er skilt kan man ikke lenger bestemme hvordan den andre skal oppføre seg.

[Gjest Anonymus Notarius]

Akkurat nå, Arkana skrev:

Du er helt på jordet. Hvis mor hadde skrevet et innlegg og klaget over at far oppdrar barna på en måte hun er uenig i hadde svaret selvsagt vært akkurat det samme. Når man er skilt kan man ikke lenger bestemme hvordan den andre skal oppføre seg.

Nei. Men tema her var vel (jfr. tittel) hvorvidt barn bør bestemme selv hvorvidt de skal gå på fritidsaktivitet eller om foreldrene bør pushe dem. Tema er ikke hvorvidt far/stemor skal ha noe å si på mors avgjørelser, for det vet jo alle at ikke er mulig uansett.

[Arkana]

Akkurat nå, Anonymus Notarius skrev:

Nei. Men tema her var vel (jfr. tittel) hvorvidt barn bør bestemme selv hvorvidt de skal gå på fritidsaktivitet eller om foreldrene bør pushe dem. Tema er ikke hvorvidt far/stemor skal ha noe å si på mors avgjørelser, for det vet jo alle at ikke er mulig uansett.

Og det har folk også svart på. At mor/far er skilt og ikke kan blande seg inn i hverandres liv er relevant og at man poengterer dette har ingenting å gjøre med at TS er stemor. Det er ganske usjarmerende å tillegge andre holdninger de ikke har.

[Tøytigern]

3 timer siden, Carrot skrev:

Jeg syns ikke det er greit at mor lar barnet slippe aktiviteter fordi hun ikke vil og svaret ville vært det samme om det var mor, far, stemor, stefar, fosterforeldre, besteforeldre, onkel, tante, naboen, læreren - whatever!

Grunnen er at det handler om å lære barnet mer enn bare den aktiviteten, det handler om stamina til å gjennomføre når man ikke vil, mestringsfølelsen, samspillet med andre, det å være en del av noe - også når det er kjipt.. En viktig lærdom som TS og BF har lært ungen som mor i denne sammenhengen undergraver - og det å undergrave som forelder er ikke OK uansett hvordan man drar på seg "alt man skal nå bry seg om hatten" som jeg ser enkelte gjør.

Barnets beste trumper alltid - og barnets beste er ikke å få bestemme selv i denne saken.

Jeg skjønner ikke helt hvorfor du sier du er uenig med meg, når vi i prinsippet mener nøyaktig det samme...  

[Gjest Anonymus Notarius]

2 minutter siden, Arkana skrev:

Og det har folk også svart på. At mor/far er skilt og ikke kan blande seg inn i hverandres liv er relevant og at man poengterer dette har ingenting å gjøre med at TS er stemor. Det er ganske usjarmerende å tillegge andre holdninger de ikke har.

Det vet sikkert TS også... Men det er jo helt normalt å spørre om ens eget syn på barneoppdragelse er gjengs oppfatning eller ikke likevel? Er det ikke det diskusjonsforumet er til? Hvis alle tråder der TS ikke har så stort handlingsrom skal bli møtt med "det kan du ikke gjøre noe med" og det var det, ville det blitt et stusselig forum...

[Arkana]

6 minutter siden, Anonymus Notarius skrev:

Det vet sikkert TS også... Men det er jo helt normalt å spørre om ens eget syn på barneoppdragelse er gjengs oppfatning eller ikke likevel? Er det ikke det diskusjonsforumet er til? Hvis alle tråder der TS ikke har så stort handlingsrom skal bli møtt med "det kan du ikke gjøre noe med" og det var det, ville det blitt et stusselig forum...

Hvis det var bare et spørsmål om å få bekreftet eller avkreftet om hennes syn på dette var vanlig kunne hele innlegget hennes vært kortet ned til følgende enkle setning "Lar dere barna selv avgjøre om de skal dra på fritidsaktiviteter eller ikke?" Hun hadde ikke tenkt å nevne at foreldrene er skilt, at hun er stemor, at det er en konflikt mellom dem eller annen totalt irrelevant informasjon i forhold til spørsmålet. Når hun likevel velger å gjøre det må man regne med at den informasjonen også tas med når man svarer.

Og det hadde forøvrig blitt et like stusselig forum om ingen skulle debattert rundt temaene som tas opp. Skulle vi fulgt ditt ønske hadde denne tråden bestått av én setning i TS etterfulgt av et par sider hvor alle svarer "ja" eller "nei". 

Endret 25. januar 2018 av Arkana

[Tøytigern]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, og da må vi som er uenig også lov til å svare, eller er det bare monopol på å svare hvis man er enig med deg?

 

 

Anonymkode: c8434...6bd

Dette var den underligste konklusjonen jeg har sett på å forsvare at folk skal få skrive på Kg... Jeg har da ikke nektet noen å svare på noe som helst. Jeg trodde ellers dette var et diskusjonsforum. Men du ønsker kanskje et sted der folk bare klapper hverandre på hodet? Jeg antar det er du som har blokkert meg fordi du blir sur når andre ikke er enig med deg. Så da er det liten vits i å skrive noe til deg. 

[AnonymBruker]

Er egentlig barnet så interessert i denne aktiviteten i det hele tatt? Gå sammen om å finne ny aktivitet?

Anonymkode: abc45...9c4

[Carrot]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men hvordan vet ts at det er grunnen?

Er hun med mor og barn hundre prosent av tiden?

Nei.

Jeg er ufør, det er ikke alle som vet hvorfor. 

 

Anonymkode: c8434...6bd

Det spiller ingen rolle hva grunnen er, man lar ikke et barn bestemme. Som forelder kan man lytte til barnet, men "jeg vil ikke" er ikke en god nok grunn til å slippe unna.

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er faktisk ganske mange som ikke vet at jeg er ufør.

Anonymkode: c8434...6bd

Hvilken rolle spiller det for TS sin sak?

7 timer siden, Tøytigern skrev:

Jeg skjønner ikke helt hvorfor du sier du er uenig med meg, når vi i prinsippet mener nøyaktig det samme...  

Jeg oppfattet oss ikke som uenige? Hvis jeg skrev noe du leste slik er det ikke meningen. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Carrot said:

Det spiller ingen rolle hva grunnen er, man lar ikke et barn bestemme. Som forelder kan man lytte til barnet, men "jeg vil ikke" er ikke en god nok grunn til å slippe unna.

Hvilken rolle spiller det for TS sin sak?

Jeg oppfattet oss ikke som uenige? Hvis jeg skrev noe du leste slik er det ikke meningen. 

Stemor vet ikke alt, og har ingenting med det å gjøre. 

Anonymkode: c8434...6bd

[Carrot]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Stemor vet ikke alt, og har ingenting med det å gjøre. 

Anonymkode: c8434...6bd

Hun trenger ikke vite alt, faktisk trenger hun ikke vite noe annet enn at far ønsker barnet deltar på aktiviteter, de har hatt dette i lang tid og det er aldri et problem bortsett fra når mor sier barnet ikke vil - spesielt siden mor nå vil ha mer samvær er det ikke greit å "rote med" barnets faste gjøremål. Det er like lite OK at mor gjør dette som at far gjør det i forhold der barnet bor mest hos mor osv.. At det er en partner av far som tar opp dette er uvesentlig, spesielt siden stemor har fungert som mor mesteparten av tiden til nå mens mor har hatt samvær er det overhode ikke noe dramatisk i at hun reagerer og er bekymret, tvert imot. 
Bare foreldre som er utrygge i seg selv og sin rolle føler seg truet og ser steforeldre som et problem, i de aller fleste tilfeller er steforeldre en ressurs for barna og deres ve og vel.. 

[AnonymBruker]

21 timer siden, Anonymus Notarius skrev:

Tror det var litt dumt av TS å fremheve dette med samvær med mor osv når diskusjonen egentlig er hvorvidt man skal la barna selv bestemme om de vil gå på fritidsaktivitet eller ikke. 

Barna mine må gå på fritidsaktivitetene sine med mindre det er noe spesielt. At det er dårlig vær eller at de ikke har lyst uten noen spesiell grunn, er ikke en unnskyldning. De er alltid glad de dro når de først kommer dit. 

Jeg tror det er lurt å pushe ungene litt på sånt, det gir dem mer utholdenhet og gjennomføringsevne på sikt.

Jeg nevnte det med samvær hos mor for å poengtere at hun bare har hatt en begrenset periode hvor hun har måttet følge sin datter på fritidsaktivitene sine. Men hun velger å ikke følge opp, fordi da må hun ut av huset og kan ikke sitte å spille ( datterens egne ord) Mor velger å ikke pushe fordi hun ikke orker å krangle med datteren når datteren ikke vil uten noen som helst grunn utenom at hun ikke vil ( mor har selv sagt det i dommeravhør)

Anonymkode: 0123d...483

[Hr. Aktiv]

22 timer siden, Tøytigern skrev:

I beg to differ. Hvis hun lærer barnet at det er helt greit å ikke pushe seg selv litt, så er det ugreit for barnets framtid.

Barnet lærer å pushe seg til far. Hvis de slutter med suttringen over mor lærer barnet om kjerlighet istedet for hat. Mor taper på alle måter her ved å ikke orke å være med på det som er morro å betyr noe. 

 

[Fluttershy]

Jeg får gå motstrøms jeg da, og si at her oppmuntrer vi, og pusher en del, for at hun skall gå. Men til syvende og sist så bestemmer hun selv, vi tvinger henne ikke.

[AnonymBruker]

Hvis det er en kamp å få henne på de aktivitetene hun selv har valgt (for det regner jeg med), så har hun kanskje ikke så lyst da. Mulig det er på tide å ta en pause fra fritidsaktiviteter? Barn må ikke gå på fritidsaktiviteter altså. Hun er bare 7 år. 

Anonymkode: 0d71c...c8c

[AnonymBruker]

Begge mine gutter skipper FRITID!saktiviteter om de ikke vil. Det er så mye man må her i livet, men når man har fri, mener jeg man må få bestemme selv over den lille tiden man har mellom skole,lekser og leggetid.

Anonymkode: 84ad9...ac0

[Carrot]

4 timer siden, Fluttershy skrev:

Jeg får gå motstrøms jeg da, og si at her oppmuntrer vi, og pusher en del, for at hun skall gå. Men til syvende og sist så bestemmer hun selv, vi tvinger henne ikke.

Men du ser at det er en forskjell på å ikke ville gå og det å ikke ville gå kun når man er hos den ene forelderen mens når man er hos den andre er det som hos dere, litt oppmuntring og alt er supert..

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis det er en kamp å få henne på de aktivitetene hun selv har valgt (for det regner jeg med), så har hun kanskje ikke så lyst da. Mulig det er på tide å ta en pause fra fritidsaktiviteter? Barn må ikke gå på fritidsaktiviteter altså. Hun er bare 7 år. 

Anonymkode: 0d71c...c8c

Nei de må ikke, men når de storkoser seg når de er der og far er med mens de sitter bare hjemme og ikke deltar på noe hos mor så er det ikke barnet det står på.

[AnonymBruker]

8 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg nevnte det med samvær hos mor for å poengtere at hun bare har hatt en begrenset periode hvor hun har måttet følge sin datter på fritidsaktivitene sine. Men hun velger å ikke følge opp, fordi da må hun ut av huset og kan ikke sitte å spille ( datterens egne ord) Mor velger å ikke pushe fordi hun ikke orker å krangle med datteren når datteren ikke vil uten noen som helst grunn utenom at hun ikke vil ( mor har selv sagt det i dommeravhør)

Anonymkode: 0123d...483

Som vi svarmaler nå.

Anonymkode: c8434...6bd