Trenger verden egentlig menn?

[Gjest N-Nøff]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kuer fiser knapt, de raper desto mer. Men uansett er det et minimalt problem i forhold til fly og biltrafikk.

Anonymkode: 5684e...c0e

Det er fordi det er for få kuer.

[Gjest N-Nøff]

11 minutter siden, pewdiepie skrev:

Jeg har skrevet det lengre oppe om du gidder å lese tråden.

Om tilfellet var at vi kunne reprodusere oss selv helt alene. Så hadde menn overlevd. Kvinner ikke

 

Det vet du jo ikke..

 

[AnonymBruker]

13 minutter siden, pewdiepie skrev:

Jeg har skrevet det lengre oppe om du gidder å lese tråden.

Om tilfellet var at vi kunne reprodusere oss selv helt alene. Så hadde menn overlevd. Kvinner ikke

Verden var et mye farligere og primitivt sted jo lengre vi går tilbake og det er menn som har beskyttet  kvinner i alle disse årene ...skaffet mat på bordet og gjort alt arbeidet. Tidligere bidro kvinner for det meste hjemme og med barn. Menn menn gjøre resten

Beskyttet mot hvem? Jo, andre menn.

Anonymkode: 69648...377

[AnonymBruker]

Nei, i teorien trenger vi ikke det. Noen som følger med på hva som skjer i verden: http://abcnews.go.com/Health/Technology/story?id=118237&page=1

Det er mulig. Joda, hva er konsekvensene? Og alt sånt av spm. 

Men teoretisk sett folkenst (ikke praktisk) men teoretisk, så kan vi kvinner faktisk overleve uten menn  

Anonymkode: 1cd7d...4ed

[pewdiepie]

15 timer siden, Isambard skrev:

Se rundt deg og se foran deg. Nesten alt du ser er konstruert og laget av menn. Inkludert pc'en eller telefonen du bruker til å skrive innlegget. Alt.

Du kan gjerne påstå at det ville blitt oppfunnet av kvinner uansett hvis de bare hadde sluppet til. Godt mulig det. Historien viser at kvinner også er krigerske når de slipper til: Dronning Victoria, Golda Meir, Margreth Thatcher, Kleopatra etc etc. 

de hadde vært hjelpesløse uten menn. tenk å leve uten PC og elektrisitet ? tenk å leve uten alle teknologier menn har oppfunnet , da menn står for over 90 prosent av alle oppfinelser

kvinner hadde ikke overlevd uansett. de har blitt beskytet av menn i flere 1000år . hadde vell blitt spist opp av et farlig rovdyr hadde det ikke vært for oss. kan ikke akkurat se for meg kvinner med spyd eller stein beskytte seg selv mot en steinalder tiger eller bjørn

så kunne vi reporudsert med oss selv så hadde menn klart seg uten kvinner, kvinner ikke 

 

Endret 22. januar 2018 av Ann Christin
Fjernet bilde med opphavsrett

[Ansagt]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En verden uten menn.

Ingen krig

Ingen terror

Ingen voldtekter

Ingen mord

Ingen overgrep

Ingen vold

Anonymkode: 043e7...552

Jeg er enig hvis vi retter litt på det:

Ingen krig

Ingen terror

Noen voldtekter

Noen mord

Noen overgrep

Kun mildere vold

 

Er enig i at menn totalt sett er noe dritt i forhold til disse punktene. Samtidig er det veldig mange (et stort flertall) som ikke driver med dette også. Det er bare det at kriminaliteten er så veldig stygg når den forekommer😨

[pewdiepie]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei, i teorien trenger vi ikke det. Noen som følger med på hva som skjer i verden: http://abcnews.go.com/Health/Technology/story?id=118237&page=1

Det er mulig. Joda, hva er konsekvensene? Og alt sånt av spm. 

Men teoretisk sett folkenst (ikke praktisk) men teoretisk, så kan vi kvinner faktisk overleve uten menn  

Anonymkode: 1cd7d...4ed

ja nå kan dere det . etter all teknologien , nyvinningene og hele sivilisasjonene mannen har bygget opp. så ved HJELP av våres nyvinninger, så hadde dere overlevd

[Kim123]

Huff, en verden uten uten menn, ville vært en verden uten farger. 

[pewdiepie]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Beskyttet mot hvem? Jo, andre menn.

Anonymkode: 69648...377

nei jeg vet ikke jeg. men regner med at hjernen din klarer å få med seg at verden var helt annerledes og mye farligere før. skulle likt å sett deg beskytte deg selv mot en bjørn med spyd eller sabeltnn tiger og kunn stein og beskytte deg med. du hadde død innen sekunder. kvinner er åndsvake iforhold til menn og har ikke i nærheten den styrken, hurtigheten og aggresiviteten til menn

 

Endret 22. januar 2018 av Ann Christin
Fjernet bilde med opphavsrett

[Ansagt]

4 minutter siden, Neinøff skrev:

Det vet du jo ikke..

 

Menn hadde aldri vært interessert i å utrydde kvinner. Det er for mange sv oss vanlige menn som er alt for glade i dem 😉

[hocane]

Det store spørsmålet som har blitt utelatt er:

Dersom kvinner hadde styrt hadde vi fortsatt bodd i huler?

[Ansagt]

15 timer siden, pewdiepie skrev:

nei jeg vet ikke jeg. men regner med at hjernen din klarer å få med seg at verden var helt annerledes og mye farligere før. skulle likt å sett deg beskytte deg selv mot en bjørn med spyd eller sabeltnn tiger og kunn stein og beskytte deg med. du hadde død innen sekunder. kvinner er åndsvake iforhold til menn og har ikke i nærheten den styrken, hurtigheten og aggresiviteten til menn

 

De mest aggressive og sterkeste hadde overlevd og reprodusert videre sine gener. Kanskje utvalget til slutt hadde blitt lik menn pga dette og så var vi like langt?

Endret 22. januar 2018 av Ann Christin

[Ansagt]

4 minutter siden, Madde123 skrev:

Huff, en verden uten uten menn, ville vært en verden uten farger. 

❤️

[Horten Market]

Trådens tittel oser av mannehat. Ser det ikke selv, tipper jeg. Mennesker med slike holdninger reproduserer ikke seg selv vanligvis, så hvis skavanken er genetisk dør holdningene ut med tiden. Fremtiden er lys, tror jeg.

[hocane]

2 minutter siden, Horten Market skrev:

Trådens tittel oser av mannehat. Ser det ikke selv, tipper jeg. Mennesker med slike holdninger reproduserer ikke seg selv vanligvis, så hvis skavanken er genetisk dør holdningene ut med tiden. Fremtiden er lys, tror jeg.

Mannehat eller trolling. Ikke godt å si.

[AnonymBruker]

32 minutter siden, pewdiepie said:

Jeg har skrevet det lengre oppe om du gidder å lese tråden.

Om tilfellet var at vi kunne reprodusere oss selv helt alene. Så hadde menn overlevd. Kvinner ikke

Verden var et mye farligere og primitivt sted jo lengre vi går tilbake og det er menn som har beskyttet  kvinner i alle disse årene ...skaffet mat på bordet og gjort alt arbeidet. Tidligere bidro kvinner for det meste hjemme og med barn. Menn menn gjøre resten

Nå er vel ikke det helt riktig.

https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/pA8XW/Kvinnen-var-jeger

http://familielivet.blogg.no/1291073607_kvinnene_gjorde_45_av.html

Anonymkode: cab7b...113

[AnonymBruker]

22 minutter siden, pewdiepie skrev:

ja nå kan dere det . etter all teknologien , nyvinningene og hele sivilisasjonene mannen har bygget opp. så ved HJELP av våres nyvinninger, så hadde dere overlevd

Nei det kan de ikke. Det krever sitt for å drifte og vedlikeholde dette også. Og i de aller fleste land er kvinner netto tap gjennom hele sitt liv. De bruker altså mye mer resurser enn de produserer.

Anonymkode: 67aa0...46e

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei det kan de ikke. Det krever sitt for å drifte og vedlikeholde dette også. Og i de aller fleste land er kvinner netto tap gjennom hele sitt liv. De bruker altså mye mer resurser enn de produserer.

Anonymkode: 67aa0...46e

Folk nevner mannehat, føler dette skriker litt av kvinnehat  hvem sier at kvinner ikke kan drifte og vedlikeholde? Hvem sier at de, i et samfunn med kun kvinner, kommer til å bruke merr en de produserer? Og har du statistisk data som backer opp denne kommentaren? At kvinner er netto tap gjennom hele sitt liv? 

Anonymkode: 1cd7d...4ed

[AnonymBruker]

35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, i teorien trenger vi ikke det. Noen som følger med på hva som skjer i verden: http://abcnews.go.com/Health/Technology/story?id=118237&page=1

Det er mulig. Joda, hva er konsekvensene? Og alt sånt av spm. 

Men teoretisk sett folkenst (ikke praktisk) men teoretisk, så kan vi kvinner faktisk overleve uten menn  

Anonymkode: 1cd7d...4ed

Den siden er ikke til å stole på

Anonymkode: 43276...03a

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

En verden uten menn.

Ingen krig

Ingen terror

Ingen voldtekter

Ingen mord

Ingen overgrep

Ingen vold

Anonymkode: 043e7...552

Ja, men ikke av den typen du nevner her. For ikke å snakke om psykisk vold, huff, det er nesten det verste. Men tror det er samme typen, de som ikke er sterke nok fysisk finner andre måter å drepe på. Det finnes alt for mange voldelige menn, ja. 

57 minutter siden, pewdiepie skrev:

Damer hadde ikke klart seg uten menn. Vi har beskyttet dere i flere 1000 år og det er grunnen til at dere fortsatt er her.

Dere hadde nok overlevd uten menn fra idag av 2018. Men det er fordi menn allerede har bygget sivilisadjonen. Storbyen og alle teknologien og nyvinningene for å overleve. Drar vi tilbake 2000 år og fjerner menn så hadde dere blitt utryddet. Det hadde ikke vært casen med menn. Kvinner er fysisk svake og hadde aldri overlevd

Det er sant. Skulle bare ønske at flere menn var beskyttende og ikke fysisk og psykisk ødeleggende.

Anonymkode: 6c761...692