Venstresiden og innvandring

[AnonymBruker]

I norsk politikk ser det ut som at det er to hovedgrunner til at de tar inn innnvandrere. Den ene er at AP ikke lenger er et parti for arbeiderklassen, men har utviklet seg til å bli et parti som kjemper for globalistiske strømninger. Fra å være et parti for folk "på gølvet", bærer det nå mer preg av å være et parti for nyfeminister og kaffekoker-akademikere i offentlig sektor. Siden å øke innvandring fra blant annet ikke-vestlige land er en del av det globalistiske partireportoaret, så er også AP for dette.

Så har man et parti som SV, som i stedet for å kjempe for de svake i eget land, har påtatt seg oppgaven å kjempe for de svake i hele verden. SV har gått fra mikroperspektiv til makroperspektiv. De rir på bølgen av et innbilt image om Norge  som "humanitær makt", og ønsker å dele ut av vår rikdom til hele verden. 

Kort oppsumert - partier på venstresiden har forandret seg. Derfor. 

Anonymkode: 8cb56...5cc

[AnonymBruker]

det jeg ikke skjønner at venstresiden ikke skjønner er- de som er for nærmest fri flyt av asylsøkere/flyktninger, er at uansett hvor mange asylsøkere og flyktninger norge tar inn/ eller kan ta inn
så vil tilveksten av mennesker som har et dårlig liv alltid å være større enn hva norge og andre vestlige land noensinne vil ha kapasitet til å brødfø.

hva hjelper det om vi tar inn 100 til norge, om det fødes 100 000 nye barn i diverse fattige områder i afrika daglig.
det eneste vi oppnår er å trekke norge ned uten at plassene i afrika blir noe bedre.

det eneste som hjelper er utdanning og hjelp i områdene fykningene kommer fra.

Anonymkode: 95a78...c7e

[AnonymBruker]

Anonymkode: 9aba6...be6

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

det jeg ikke skjønner at venstresiden ikke skjønner er- de som er for nærmest fri flyt av asylsøkere/flyktninger, er at uansett hvor mange asylsøkere og flyktninger norge tar inn/ eller kan ta inn
så vil tilveksten av mennesker som har et dårlig liv alltid å være større enn hva norge og andre vestlige land noensinne vil ha kapasitet til å brødfø.

hva hjelper det om vi tar inn 100 til norge, om det fødes 100 000 nye barn i diverse fattige områder i afrika daglig.
det eneste vi oppnår er å trekke norge ned uten at plassene i afrika blir noe bedre.

det eneste som hjelper er utdanning og hjelp i områdene fykningene kommer fra.

Anonymkode: 95a78...c7e

Nettopp

 

 

Anonymkode: 9aba6...be6

[Nicathv]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

I norsk politikk ser det ut som at det er to hovedgrunner til at de tar inn innnvandrere. Den ene er at AP ikke lenger er et parti for arbeiderklassen, men har utviklet seg til å bli et parti som kjemper for globalistiske strømninger. Fra å være et parti for folk "på gølvet", bærer det nå mer preg av å være et parti for nyfeminister og kaffekoker-akademikere i offentlig sektor. Siden å øke innvandring fra blant annet ikke-vestlige land er en del av det globalistiske partireportoaret, så er også AP for dette.

Så har man et parti som SV, som i stedet for å kjempe for de svake i eget land, har påtatt seg oppgaven å kjempe for de svake i hele verden. SV har gått fra mikroperspektiv til makroperspektiv. De rir på bølgen av et innbilt image om Norge  som "humanitær makt", og ønsker å dele ut av vår rikdom til hele verden. 

Kort oppsumert - partier på venstresiden har forandret seg. Derfor. 

Anonymkode: 8cb56...5cc

Enig. Derfor stemmer jeg Rødt - partiet for og av arbeidere og vanlige mennesker.