Hockeyfights og feminisme

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Tøytigern skrev:

Slagsmål i NHL er bare artisteri ute på isen. Det er enkelte spillere, enforcers, som har som jobb å starte såkalte slåsskamper.  Det tilfører igrunnen ikke spillet noe som helst. Det er like mange sportsjournalister som dem du refererer til som "feminister" som mener dette parallellspillet kan avvikles. Det er iscenesatt teater og jeg synes de kaster bort tiden. 

Det påstås jo det har som funkjson å hindre røffere spill på banen, i og med at hockey er et spill der alt går fort og temperaturen blir høy. Så blir det en liten pause mens noen leker slåsskamp midt på isen, der. I tillegg mener de jo at det kan ha som misjon å beskytte de mer sentrale spillerne. Men jeg ser ikke poenget i å ha noen klovner der ute som har som rolle å starte opptrinn der de jevnlig skader hverandre. Til dels alvorlig.

Da kan du gå på boksekamper, istedet...

Slagsmål i hockey "er bare artisteri" lol har du i det hele tatt sett en hockey kamp? Og enkelte spilleres jobb ute på isen er å starte hockeyfights? Hvor i alle dager har du hørt det hen? ALLE hockeyspillere uansett posisjon er involvert i slåsskamper fra de er 5-6 år gamle til de blir proffe og når de senere som 60-åringer spiller veteran-hockey har slåsskamper på isen. Og jo fansen elsker hockeyfights og det tilfører ekstra drama ute på isen og hvert supporter lag heier på hver på sin spiller i fighten. Og det er ingen hockey journalitster som mener at hockeyfights er feil for sporten, Tvert om. Du har null peiling på hockey.

Gå og se på ballerina istedet.

Anonymkode: dafab...4a1

[Tøytigern]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Slagsmål i hockey "er bare artisteri" lol har du i det hele tatt sett en hockey kamp? Og enkelte spilleres jobb ute på isen er å starte hockeyfights? Hvor i alle dager har du hørt det hen? ALLE hockeyspillere uansett posisjon er involvert i slåsskamper fra de er 5-6 år gamle til de blir proffe og når de senere som 60-åringer spiller veteran-hockey har slåsskamper på isen. Og jo fansen elsker hockeyfights og det tilfører ekstra drama ute på isen og hvert supporter lag heier på hver på sin spiller i fighten. Og det er ingen hockey journalitster som mener at hockeyfights er feil for sporten, Tvert om. Du har null peiling på hockey.

Gå og se på ballerina istedet.

Anonymkode: dafab...4a1

Det er tydeligvis en del ting du ikke har fått med deg...

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og du tenker deg ikke at demonstrasjonen og motstanden er mot nettopp bruken av disse "ice girls" da? Samme som med at de bruker damer med puppene ute og i truser på bilrace osv. Naturligvis møter utnyttelsen av kvinner for menns dominanse og objektivisering av kvinner, og generell seksualisering av sport motstand.

Menn ville aldri hatt disse rollene i kvinnekonkurranser.
For eksempel se på hvordan amerikansk fotball har blitt for kvinner, når det kun var en sport så ble den ikke engang anerkjent når kvinner drev med det, men så fort noen menn fant opp at disse kvinnene skulle spille halvnakne og bli disket om de prøvde å kle på seg etter å ha fått klærne dratt av seg, så ble amerikansk fotball plutselig "godkjent" av menn som en sport for kvinner.

 

Anonymkode: e02eb...bec

Nei, Det var visst det at de mente hockeysporten promoterte vold. Og angående kvinnelige modeller som er, Ice girls, pit babes, podium girls, cheerleaders, dart girls osv. Det er vel ingen som tvinger dem til å gjøre dette? Det er et valg som dem selv har tatt. Men, Selvfølgelig så er PK-feminister ikke fornøyde når kvinner selv velger annet enn hva feminister synes er riktig.

Idrett og Lettkledde vakre damer som har klasse, Er en naturlig miks.

Anonymkode: dafab...4a1

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Tøytigern skrev:

Det er tydeligvis en del ting du ikke har fått med deg...

Fortell meg, Hva er det som jeg har feil om dette temaet egentlig?

Anonymkode: dafab...4a1

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei, Det var visst det at de mente hockeysporten promoterte vold. Og angående kvinnelige modeller som er, Ice girls, pit babes, podium girls, cheerleaders, dart girls osv. Det er vel ingen som tvinger dem til å gjøre dette? Det er et valg som dem selv har tatt. Men, Selvfølgelig så er PK-feminister ikke fornøyde når kvinner selv velger annet enn hva feminister synes er riktig.

Idrett og Lettkledde vakre damer som har klasse, Er en naturlig miks.

Anonymkode: dafab...4a1

Og alle sånne jenter angrer på at de gikk med på det, akuratt som f.eks glamour modeller, fordi de innser at de har latt seg nedverdige av en mannsdominert og sexistisk kultur.
Selvom et fåtall ikke angrer og føler det sånn så betyr det fremdeles ikke at menns moral her er bra, det gjør ikke kvinnesynet til menn noe bedre. Det er kvinnesynet dette fyrer opp under, og lettkledde "utstillings"damer og idrett er ikke en naturlig miks. Ikke kan du si at menn ser på disse kvinnene med klasse heller, for de behandler jo ikke disse damene med noe respekt når dere bare ser på dem som sexobjekter til pynt for dere menn og alt dere bryr dere om med de er deres pupper og rumpe og å ta seg rettigheten til å boobgrabbe eller assgrabbe de på et briefe-bilde med de.

Anonymkode: e02eb...bec

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og alle sånne jenter angrer på at de gikk med på det, akuratt som f.eks glamour modeller, fordi de innser at de har latt seg nedverdige av en mannsdominert og sexistisk kultur.
Selvom et fåtall ikke angrer og føler det sånn så betyr det fremdeles ikke at menns moral her er bra, det gjør ikke kvinnesynet til menn noe bedre. Det er kvinnesynet dette fyrer opp under, og lettkledde "utstillings"damer og idrett er ikke en naturlig miks. Ikke kan du si at menn ser på disse kvinnene med klasse heller, for de behandler jo ikke disse damene med noe respekt når dere bare ser på dem som sexobjekter til pynt for dere menn og alt dere bryr dere om med de er deres pupper og rumpe og å ta seg rettigheten til å boobgrabbe eller assgrabbe de på et briefe-bilde med de.

Anonymkode: e02eb...bec

Du vet ikke hva du snakker om. Jeg vet at podium damer innenfor motorsporter som Formel 1 og MotoGP er profesjonelle modeller som er under kontrakt med et modellbyrå i sitt respektive hjemland og som blir leid ut av FOM/FIM under racehelgen. Og selv om du som feminist synes at det er krenkende og se vakre modeller som viser sin skjønnhet foran publikum og millioner av TV-seere fra hele planeten så synes ikke modellene det selv, Det finnes tross alt normale kvinner med en logisk tankegang. Og ice girls innenfor hockey eller cheerleaders innen amerikansk fotball er både svært talentfulle og svært sexy damer, Og de har dette som en heltidsjobb. Og ja, Sex selger. Men de er der hovedsaklig for og promotere arrangementet eller laget som de er utleid til. Og menn har har alltid sett på damer som vakre og sexy og sånn vil det også være for all fremtid, Jeg tror det er du som trenger å få et nøytralt syn på ting. Blir frøken Norge deltakere eller Victoria Secrets modeller sett på som sex objekter eller en vakker dame i truse og behå på stranden sett på som sexobjekter, Skal vi påby kvinner og bruke burka stranden? Og sist, Hvordan vet du at ice girls, cheerleaders, podium girls, grid girls og dart girls angrer på det senere i livet ? LOL

Anonymkode: dafab...4a1

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det med GTA var jo fordi spillet glorifiserer voldtekt og stripping og lar karakteren både voldta og ha sex med strippere.

Anonymkode: e02eb...bec

Ehh man kan også drepe folk i det spillet... og da for det meste menn....

Kanskje på tide å komme seg litt tilbake til virkeligheten og få litt perspektiv på ting?

Anonymkode: 6eb5b...177

[AnonymBruker]

On 12/22/2017 at 1:51 AM, AnonymBruker said:

Det med GTA var jo fordi spillet glorifiserer voldtekt og stripping og lar karakteren både voldta og ha sex med strippere.

Anonymkode: e02eb...bec

Det eneste du har rett i her er at spillet lar karakteren ha sex med strippere. Er det noe galt i å ha sex med strippere?

Anonymkode: 6e985...f9c