Hun krever halvparten

[AnonymBruker]

Like etter at vi giftet oss, kjøpte vi et hus til 4 millioner. Vi hadde egenkapital på 1 million hver (etter å ha solgt hver vår leilighet). Vi tok opp rammelån på 2 millioner. Huset er tinglyst med eierandel 50/50, og vi var ansvarlige for lånet 50/50 hver. Nå er huset nedbetalt, og vi har ikke noe gjeld. Men det er jeg som har betalt ned lånet, hun har nesten ikke betalt noe som helst til banken. Hun har stått for dagligvarer og dilldall (hvor mange lykter går det an å ha, da?!) Jeg har høyere lønn enn henne, så forsåvidt har det ikke vært problematisk for meg å betale gjelda alene, jeg har heller ikke mast på henne. Vi hadde like tom konto på slutten av måneden begge to.

Nå skal vi gå fra hverandre og selge huset. Det er fortsatt verdt omtrent 4 millioner (håper jo på litt mer, men). Nå krever hun at vi skal dele salgssummen likt, altså 2 millioner hver, siden vi eier huset 50/50. Selv om jeg har betalt 3 mill (+ renter) og hun 1 mill.  Jeg prøver ikke å være vanskelig, men jeg synes hun er urimelig.

Hva gjør jeg? Ganske dårlig stemning i heimen nå....

Anonymkode: f0aae...41d

[AnonymBruker]

Du må vel dokumenter dette?

Få hjelp av en advokat...

Anonymkode: 7546c...eb7

[AnonymBruker]

Derfor er det helt idiotisk å ha en slik ordning (jeg betaler huslån og du betaler mat). 

Hun har juridisk rett på 50%, ettersom hun har betalt dagligvarer hver mnd så har hun også betalt noe på felles.

 

Anonymkode: 2cc76...ff0

[AnonymBruker]

Du skulle ha fordelt dette annerledes dersom du mente hun brukte penger på "dilldall".

Dere eier 50/50, og deler også slik ved salg.

Anonymkode: 5185f...6a4

[AnonymBruker]

Men hun har skulle betale maten din og alt annet til husholdningen deres? Lån på 2 mill, betaler man ikke så utrolig mye på. Høres ut som du er en egoistisk dritt.

Anonymkode: 874ee...101

[Duff]

Jeg er stygt redd du må gå med på det. Du får snakke med en advokat, det er uansett lurt å bruke advokat når det skal deles.

[Leo]

Når man er gift, har felleseie og eiendommen/verdiene er anskaffet etter at ekteskapet ble inngått spiller det ingen rolle hvem som har betalt hva i årenes løp. Da skal boet deles 50/50. 

Og dessuten kunne du vel ikke ha nedbetalt like mye på lånet dersom det ikke hadde vært noen som faktisk betalte for mat og annet "dilldall"?

 

Endret 17. desember 2017 av Leo

[AnonymBruker]

Her er det du som er idioten og urimelig. Jeg bruker mer penger i mnd på mat og andre nødvendigheter (som sko og klær til barna, strøm osv) enn på huslånet. Dessuten burde du ha fått det ned i en avtale, du visste jo hele tiden at dere stod 50/50 i kontrakten. 

Anonymkode: e9a0e...10d

[AnonymBruker]

Jeg regner med at mat, klær og andre ting til husholdningen hun har betalt gjennom årenes løp nok tilsvarer det du har betalt ned på lånet (særlig dersom dere har barn, men det sier du ingenting om i startinnlegget) 

Her trekkes boliglånet fra min konto, men mannen min betaler da like mye som meg likevel (i alle fall nesten, siden jeg tjener mer enn han) Som du selv sier; Begges konto er like tom på slutten av måneden. Så selvsagt eier vi alt 50/50. 

For å snu litt på det så kunne vel kona di betalt halvparten av lånet (noe som ikke blir så mye i måneden med 2 mill i gjeld) og du kunne betalt for din del av mat, klær, husholdningsartikler osv. Dere ville nok likevel sittet igjen med «like tomme kontoer på slutten av måneden», men da ville du i alle fall sett at kona di har krav på 50% av felles bolig. 

Anonymkode: e4337...c03

[Bootyhunter]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her er det du som er idioten og urimelig. Jeg bruker mer penger i mnd på mat og andre nødvendigheter (som sko og klær til barna, strøm osv) enn på huslånet. Dessuten burde du ha fått det ned i en avtale, du visste jo hele tiden at dere stod 50/50 i kontrakten. 

Anonymkode: e9a0e...10d

Absolutt ikke. Kjerringen er urimelig. Huslån på 12 000 hver mnd koster mye mer enn mat og småting. Egentøig er dette veldig lett for ts for nøyaktig det samme skjedde med min bror. Han viste fram kvitteringer i retten av lånet og fikk 75 prosent av hele summen til slutt.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Bootyhunter skrev:

Absolutt ikke. Kjerringen er urimelig. Huslån på 12 000 hver mnd koster mye mer enn mat og småting. Egentøig er dette veldig lett for ts for nøyaktig det samme skjedde med min bror. Han viste fram kvitteringer i retten av lånet og fikk 75 prosent av hele summen til slutt.

Og hvor mye tror du mat, husholdningsartikler og klær til en voksen mann (og kanskje også barn?) koster i måneden? I følge SIFOS referansebudsjett, som er forholdsvis nøkternt, koster dette mer enn 6000,- i måneden (dvs. konas halvpart av låneutgiftene) 

Anonymkode: e4337...c03

[Duff]

Jeg betaler mere i faste utgifter til strøm, telefon, Internett, forsikringer, bil, eiendomsskatt og mat enn det jeg betaler på huslånet, ganske mye mere. Da har jeg ikke tatt med det som brukes på "klær og dill" men kun rene utgifter som vi ikke kan stramme inn på.

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Like etter at vi giftet oss, kjøpte vi et hus til 4 millioner. Vi hadde egenkapital på 1 million hver (etter å ha solgt hver vår leilighet). Vi tok opp rammelån på 2 millioner. Huset er tinglyst med eierandel 50/50, og vi var ansvarlige for lånet 50/50 hver. Nå er huset nedbetalt, og vi har ikke noe gjeld. Men det er jeg som har betalt ned lånet, hun har nesten ikke betalt noe som helst til banken. Hun har stått for dagligvarer og dilldall (hvor mange lykter går det an å ha, da?!) Jeg har høyere lønn enn henne, så forsåvidt har det ikke vært problematisk for meg å betale gjelda alene, jeg har heller ikke mast på henne. Vi hadde like tom konto på slutten av måneden begge to.

Nå skal vi gå fra hverandre og selge huset. Det er fortsatt verdt omtrent 4 millioner (håper jo på litt mer, men). Nå krever hun at vi skal dele salgssummen likt, altså 2 millioner hver, siden vi eier huset 50/50. Selv om jeg har betalt 3 mill (+ renter) og hun 1 mill.  Jeg prøver ikke å være vanskelig, men jeg synes hun er urimelig.

Hva gjør jeg? Ganske dårlig stemning i heimen nå....

Anonymkode: f0aae...41d

Du har krav på halve "dilldallet"

Anonymkode: 71f1b...41e

[AnonymBruker]

Det er veldig urettferdig. Jeg skjønner ikke at noen kvinner har samvittighet til å gjøre slikt. Hun vil tjene helt villt på å gå i fra deg. 

Anonymkode: 90271...969

[AnonymBruker]

Dagligvarer og løpende utgifter tilsvarer det samme, eller kanskje til og med mer enn månedsavdraget på lånet, så hun har absolutt rett i det hun krever. 
Du skal ikke ha noe mer formue og ut av husets verdi fordi du har vært sleip å la hun stå for løpende utgifter og dagligvarer og du tatt lånet. Trodde du at du kunne gjøre det sånn for å lure henne og bruke den ordningen på at hun skal sørge for at du sparer penger på løpende utgifter så du kan investere i formue? Du ser vel hvor urettferdig tankegang det er? 
 

Anonymkode: 0b111...9f9

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er veldig urettferdig. Jeg skjønner ikke at noen kvinner har samvittighet til å gjøre slikt. Hun vil tjene helt villt på å gå i fra deg. 

Anonymkode: 90271...969

Virkelig ikke, det er urettferdig at mannen tenker at han kan utnytte kvinnen til å betale for løpende utgifter og dagligvarer som hadde kostet han selv mye utgifter, mens han kan investere i formue og nedbetale lånet med den summen HUN sparer han for i løpende utgifter! 

Ts det er helt riktig at hun skal ha 50/50 av husets verdi, dere skøyt inn like mye i egenkapital og du har fått nedbetalt lånet fordi HUN har spart deg for alle andre utgifter. Sannsynligvis har hennes utlegg vært mer enn hva du har betalt på lånet pr måned! 
Er du smart så signerer dere kontrakt på dette nå, eller så tar dere det begge til advokat og advokaten vil komme frem til samme konklusjon at hennes utlegg til felleskostnader er høyere , og så får hun enda større andel enn 50/50 også. 

Anonymkode: 0b111...9f9

[AnonymBruker]

Da jeg kjøpte hus med samboeren sa banken til oss at så lenge vi stod på lånet begge to, samt tinglyste at vi begge eide halvparten hver, så spilte det absolutt ingen rolle hvem sin konto lånet ble trukket fra. Vi sjonglerte dette etter hvem som trengte mest skattelette det året. 

Da vi gikk fra hverandre og solgte delte vi selvsagt likt. Det er jo tinglyst for en grunn. Hadde vi ikke tinglyst kunne vel en av oss muligens krevd skjevdeling, selv om begge stod som eiere og begge på samme lån.

Anonymkode: 5834c...3ba

[Illuminatum]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Like etter at vi giftet oss, kjøpte vi et hus til 4 millioner. Vi hadde egenkapital på 1 million hver (etter å ha solgt hver vår leilighet). Vi tok opp rammelån på 2 millioner. Huset er tinglyst med eierandel 50/50, og vi var ansvarlige for lånet 50/50 hver. Nå er huset nedbetalt, og vi har ikke noe gjeld. Men det er jeg som har betalt ned lånet, hun har nesten ikke betalt noe som helst til banken. Hun har stått for dagligvarer og dilldall (hvor mange lykter går det an å ha, da?!) Jeg har høyere lønn enn henne, så forsåvidt har det ikke vært problematisk for meg å betale gjelda alene, jeg har heller ikke mast på henne. Vi hadde like tom konto på slutten av måneden begge to.

Nå skal vi gå fra hverandre og selge huset. Det er fortsatt verdt omtrent 4 millioner (håper jo på litt mer, men). Nå krever hun at vi skal dele salgssummen likt, altså 2 millioner hver, siden vi eier huset 50/50. Selv om jeg har betalt 3 mill (+ renter) og hun 1 mill.  Jeg prøver ikke å være vanskelig, men jeg synes hun er urimelig.

Hva gjør jeg? Ganske dårlig stemning i heimen nå....

Anonymkode: f0aae...41d

Skjønner ikke hvorfor dette skulle være galt.

Hvem som dekker hva så lenge dere er gift burde ikke ha noen relevans. Mener du virkelig at du skulle spist gratis i alle år? Det er jo det som er effekten dersom ditt syn skulle bli gjeldende.

[AnonymBruker]

Hvis du virkelig mener hun er urimelig, så kan du gå rettens vei. 

Hvis du overhodet ikke har oversikt over hennes utbetalinger i disse årene, så må du også være forberedt på at det kanskje er mer hun har lagt ut for familien enn du er klar over. 

Så kommer eventuelle advokatkostnader i tillegg.

Anonymkode: 5185f...6a4

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Like etter at vi giftet oss, kjøpte vi et hus til 4 millioner. Vi hadde egenkapital på 1 million hver (etter å ha solgt hver vår leilighet). Vi tok opp rammelån på 2 millioner. Huset er tinglyst med eierandel 50/50, og vi var ansvarlige for lånet 50/50 hver. Nå er huset nedbetalt, og vi har ikke noe gjeld. Men det er jeg som har betalt ned lånet, hun har nesten ikke betalt noe som helst til banken. Hun har stått for dagligvarer og dilldall (hvor mange lykter går det an å ha, da?!) Jeg har høyere lønn enn henne, så forsåvidt har det ikke vært problematisk for meg å betale gjelda alene, jeg har heller ikke mast på henne. Vi hadde like tom konto på slutten av måneden begge to.

Nå skal vi gå fra hverandre og selge huset. Det er fortsatt verdt omtrent 4 millioner (håper jo på litt mer, men). Nå krever hun at vi skal dele salgssummen likt, altså 2 millioner hver, siden vi eier huset 50/50. Selv om jeg har betalt 3 mill (+ renter) og hun 1 mill.  Jeg prøver ikke å være vanskelig, men jeg synes hun er urimelig.

Hva gjør jeg? Ganske dårlig stemning i heimen nå....

Anonymkode: f0aae...41d

Og du har ikke spist eller hatt noen nytte av det hun har betalt av dagligvarer og koseting? 

Hold munn og del likt. Dere må jo og ha vært gift en stund? 

Anonymkode: 4f79e...ef7