Bærumsforeldre fornekter seg ikke

[Drizzt]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvis politiet skal ha lov til å se det så burde selvfølgelig også rektor og foreldre ha lov. Dette ef snakk om minreårige umyndige og både rektor og foreldre har et oppdrageransvar. Hvis de ikke får tilstrekkelig informasjon mangler de grunnlag for å følge opp barna de har ansvar for.

Anonymkode: d9cc2...35e

Rektor bør få se med tanke på identifisering av de tyvene og de som skaper bråk. Det skulle bare mangle at rektor ser på overvåkningsvideoen og at tyvenes handlinger får konsekvenser for karakteren. 

 

1 time siden, Polybios skrev:

Jeg synes foreldre som oppfører seg slik burde straffes. Ved å miste foreldreretten.

 

Kanskje er det drøyt men da lærer de.

Miste foreldreretten faktisk  Heldigvis skal det mye mer til før man mister foreldreretten her i landet.

[Gjest Polybios]

Akkurat nå, Drizzt skrev:

Miste foreldreretten faktisk  Heldigvis skal det mye mer til før man mister foreldreretten her i landet.

 

[herzeleid]

Synes det blir en litt vanskelig sak. På den ene siden er det veldig bra om denne typen hendelser kan gå gjennom skole og foreldre, og barna får en oppstrammer der. Samtidig er det klart at i et samfunn med stadig mer overvåkning må en være bevisst på hva en gjør med all informasjonen og hvem en deler dette med, så jeg ser absolutt gode grunner til å begrense delingen av slik informasjon med også skolen. 

[potetstappe]

- Pappaen reagerte fordi jeg som rektor hadde ringt rundt til foreldre med barn som hadde stjålet eller skapt uro i butikken. Han henviste til personvernloven og sa at jeg ikke hadde lov til å henvise til en overvåkingsfilm, da det kun er politiet som kan vurdere og besitte den typen bevis. Derfor hadde jeg heller ikke lov til å gjøre noe med oppførselskarakteren til de involverte barna, forteller Ek til Dagbladet.

Stemmer det siste også? Altså at rektor ikke har lov til å gjøre noe med oppførselskarakteren til de involverte barna?

[Bag]

Det oppleves som om moral, uskrevne lover, hensyn til andre og fornuft er på vei ut mens det kun er straffeloven som står igjen. Det virker som i stadig større grad folk mener at så lenge du ikke blir straffet så er det greit uansett hvor forrående og ødeleggende det er for andre mennesker (og deg selv). Moralske regler har ingen verdi lenger med mindre de også har sin parallell i staffeloven.

[AnonymBruker]

denne butikkeieren burde ha lært nå er at eneste veien å gå er å leie inn noen vektere i butikkens åpningstid. Deretter hver gang disse umoralske ungdommene stjeler er det politianmeldelse og bekymringsmelding til barnevernet.

 

Anonymkode: 8caf2...fdd

[AnonymBruker]

Er jo faktisk litt verre at en butikkeier deler bilder fra overvåkningen med utenforstående, enn at en tenåring nasker litt i storefri. 

Det første bør jo absolutt ikke skje. Det siste skjer jo hele tiden, og det skjedde også da jeg var barn. Det er vel en av disse ritualene enskal gjennom før voksenlivet, naske litt, feste litt, bruke penger man ikke har. Det er jo ikke så mye å ta på vei for, blir folk av ungdommen allikevel. 

Anonymkode: 33dad...905

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Er jo faktisk litt verre at en butikkeier deler bilder fra overvåkningen med utenforstående, enn at en tenåring nasker litt i storefri. 

Det første bør jo absolutt ikke skje. Det siste skjer jo hele tiden, og det skjedde også da jeg var barn. Det er vel en av disse ritualene enskal gjennom før voksenlivet, naske litt, feste litt, bruke penger man ikke har. Det er jo ikke så mye å ta på vei for, blir folk av ungdommen allikevel. 

Anonymkode: 33dad...905

Så vi skal bare la ungdommen stjele for de kommer nok på bedre tanker av seg selv senere?

Anonymkode: d9cc2...35e

[AnonymBruker]

Butikken kan vel bare politianmelde. Det er mye bedre å ha noe på rullebladet, enn at ordenskarakteren endres. 

Lykke til med å reise til USA.

Anonymkode: f59d4...cd3

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

Er jo faktisk litt verre at en butikkeier deler bilder fra overvåkningen med utenforstående, enn at en tenåring nasker litt i storefri. 

Det første bør jo absolutt ikke skje. Det siste skjer jo hele tiden, og det skjedde også da jeg var barn. Det er vel en av disse ritualene enskal gjennom før voksenlivet, naske litt, feste litt, bruke penger man ikke har. Det er jo ikke så mye å ta på vei for, blir folk av ungdommen allikevel. 

Anonymkode: 33dad...905

Det går utover oss andre når folk stjeler i butikkene. Artikkelen her er fra 2011, men er nok minst like aktuell i dag.

http://www.tv2.no/a/3613541

Anonymkode: e9c59...3dc

[AnonymBruker]

23 hours ago, AnonymBruker said:

Vel teknisk sett er det korrekt. Tenk om et videoklipp av deg som begikk en ugjerning som barn begynte å florere. Da forfølger det deg resten av livet. 

Det står jo også i artikkelen at faren så formålet med ringingen. Det var ikke slik at han tok barna i forsvar. Han påpekte kun det veldig reelle faktum at det er svært strenge regler for bruk av overvåkningskamera. 

Anonymkode: 8287f...14b

Men alternativet er at kjøpmann går til politiet med det og det blir en politisak. Det er vel kanskje ikke hva faren ønsker seg for poden?

Anonymkode: d8bb1...48c

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

Er jo faktisk litt verre at en butikkeier deler bilder fra overvåkningen med utenforstående, enn at en tenåring nasker litt i storefri. 

Det første bør jo absolutt ikke skje. Det siste skjer jo hele tiden, og det skjedde også da jeg var barn. Det er vel en av disse ritualene enskal gjennom før voksenlivet, naske litt, feste litt, bruke penger man ikke har. Det er jo ikke så mye å ta på vei for, blir folk av ungdommen allikevel. 

Anonymkode: 33dad...905

Nå er hverken rektor eller foreldre noe mer utenforstående enn politiet. De har alle et spesielt ansvar for å oppdra ungdommene men på hver sin måte. Hvis du skal snakke om utenforstående må du nok bevege deg utenfor disse sirklene her.

Anonymkode: d9cc2...35e

[AnonymBruker]

47 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men alternativet er at kjøpmann går til politiet med det og det blir en politisak. Det er vel kanskje ikke hva faren ønsker seg for poden?

Anonymkode: d8bb1...48c

Da får kjøpmannen ta kontakt direkte med foreldrene, og ikke dele hverken informasjon fra overvåkningsvideoene eller videoene i seg selv, inntil en av foreldrene kan komme til butikken. 

Anonymkode: 8e705...c1a

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Da får kjøpmannen ta kontakt direkte med foreldrene, og ikke dele hverken informasjon fra overvåkningsvideoene eller videoene i seg selv, inntil en av foreldrene kan komme til butikken. 

Anonymkode: 8e705...c1a

Hvordan skal kjøpmannen vite hvem foreldrene til eleven er, med mindre lokalmiljøet er ekstremt lite og tett? 

Anonymkode: 7bd3a...c6c

[Edie]

Ryddet for personangrep og svar til dette.

Edie, mod.

[AnonymBruker]

20 hours ago, AnonymBruker said:

Så vi skal bare la ungdommen stjele for de kommer nok på bedre tanker av seg selv senere?

Anonymkode: d9cc2...35e

Selvsagt ikke, de må jo få tilsnakk. De vet jo desduten allerede at det er galt. Ikke stjeler de fordi de trenger det heller. 

Jeg vart aldri tatt, så jeg gikk aldri verken kjeft eller husarrest. Stjeling har jeg sluttet med for flere tiår siden. 

Det er tross alt ikke nor å lage Sterling mye drama av. Er ikke noe å ta på vei for. 

Hadde selv ikke oppført meg som denne pappaen heller, det er faktisk litt fjernt. Hadde kanskje takket for beskjed, irettesatt avkommet,m og tipset butikken/skolen om dette med overvåkning.

Hadde ikke tatt ordenskarakter problematikken veldig tungt heller. Spiller da null, niks og nada rolle, med «en nuggen» i orden fra ungdomsskolen. Har aldri levert vitnemål fra ungdomsskolen ved en eneste jobbsøknad. 

Anonymkode: 33dad...905