Bærumsforeldre fornekter seg ikke

[AnonymBruker]

Avkommet ble tatt i for nasking i skoletiden (via overvåkingskamera) Butikkeier ringer rektor, som ringer foreldrene....og far henviste til lover og regler.

Håper butikkeier heretter ringer rett til politiet!

 https://www.dagbladet.no/mat/baerums-eleven-ble-tatt-for-nasking-men-det-var-rektoren-som-havnet-i-garnet/68907316

Anonymkode: 9b514...973

[AnonymBruker]

Slik går fremtiden når dagens foreldre ikke har tid til egne barn. Putt alle i bhg fra 9 mnd og la staten oppdra dem. Dette er resultatet. Lykke til.

Anonymkode: 0c643...1cc

[AnonymBruker]

Vel teknisk sett er det korrekt. Tenk om et videoklipp av deg som begikk en ugjerning som barn begynte å florere. Da forfølger det deg resten av livet. 

Det står jo også i artikkelen at faren så formålet med ringingen. Det var ikke slik at han tok barna i forsvar. Han påpekte kun det veldig reelle faktum at det er svært strenge regler for bruk av overvåkningskamera. 

Anonymkode: 8287f...14b

[AnonymBruker]

Bor i Bærum selv og her er det faktisk en del mindreårige som gjør ting de absolutt ikke skal gjøre. Så blir de tatt og foreldrene gir faen. 

Eksempel så kjenner jeg ei jente som begynte å drikke alkohol og sånt ganske tidlig. Har sett henne full flere ganger og foreldrene vet om det, men de løfter ikke en halv finger for å gjøre noe med det heller. Å oppdra egne barn er visst ikke dens ansvar.... 

Anonymkode: ccadf...b16

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vel teknisk sett er det korrekt. Tenk om et videoklipp av deg som begikk en ugjerning som barn begynte å florere. Da forfølger det deg resten av livet. 

Det står jo også i artikkelen at faren så formålet med ringingen. Det var ikke slik at han tok barna i forsvar. Han påpekte kun det veldig reelle faktum at det er svært strenge regler for bruk av overvåkningskamera. 

Anonymkode: 8287f...14b

Joda, men taktisk sett burde han takket for å bli opplyst - og deretter startet oppdragelse.

Anonymkode: 9b514...973

[AnonymBruker]

Hadde butikksjefen gått til politiet og ikke rektor ved skolen hadde nok ikke disse barna blitt identifisert, så som forelder hadde jeg selv blitt glad for at dette ble fanget opp slik at jeg kunne forsøke å styre poden på rett vei før det gikk helt galt. 

Anonymkode: c3145...282

[AnonymBruker]

Selvfølgelig helt rett, dette er et grovt overtramp av butikken og rektor. Tenk om de filmet deg på butikken og bestemte seg for å vise filmen til sjefen din? Tror ikke det, nei.

Anonymkode: 5659c...868

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Avkommet ble tatt i for nasking i skoletiden (via overvåkingskamera) Butikkeier ringer rektor, som ringer foreldrene....og far henviste til lover og regler.

Håper butikkeier heretter ringer rett til politiet!

 https://www.dagbladet.no/mat/baerums-eleven-ble-tatt-for-nasking-men-det-var-rektoren-som-havnet-i-garnet/68907316

Anonymkode: 9b514...973

Problemet her er ikke Bærumsforeldre, men butikkeieren. Han har ikke lov til å overlevere overvåkningsbilder til andre enn politiet. At foreldre med kunnskap, vett og forstand skal måtte lære både butikkmannen og rektor hvordan personopplysningsloven m.m. fungerer, det er det som er skremmende i den lenkede artikkelen. 

Å spre om seg med overvåkningsmateriell er i tillegg straffbart. At ikke en rektor ikke vet dette, ja, det er skremmende. 

Anonymkode: a0169...b58

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Problemet her er ikke Bærumsforeldre, men butikkeieren. Han har ikke lov til å overlevere overvåkningsbilder til andre enn politiet. At foreldre med kunnskap, vett og forstand skal måtte lære både butikkmannen og rektor hvordan personopplysningsloven m.m. fungerer, det er det som er skremmende i den lenkede artikkelen. 

Å spre om seg med overvåkningsmateriell er i tillegg straffbart. At ikke en rektor ikke vet dette, ja, det er skremmende. 

Anonymkode: a0169...b58

Men hvor står det at han overleverte det? I saken står det "informerte ledelsen ved skolen om...." 

Anonymkode: 9b514...973

[AnonymBruker]

De fikk tilgang til å se overvåkingsfilmen. Står ingen steder at de fikk den overlevert.

Anonymkode: c0050...b3f

[Morten1]

Noen må ha sett videoen for å identifisere vedkommende som nasket da. Ikke at jeg forsvarer tyveri

[Carrot]

Korrekt juridisk men som forelder ville jeg jaggu vegret meg for å ta en slik holdning, jeg ville tvert imot lagt meg flat og snakket strengt med avkommet om rett og galt siden jeg tydeligvis som forelder hadde sviktet den delen av oppdragelsen - på den andre side er det kanskje ikke å rart at avkommet nasker og bråker om foreldrene reagerer med å true de som sier fra at dette ikke er greit?

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Morten1 skrev:

Noen må ha sett videoen for å identifisere vedkommende som nasket da. Ikke at jeg forsvarer tyveri

Og problemet med det er hva egentlig ??

Anonymkode: 49c3f...d26

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Morten1 skrev:

Noen må ha sett videoen for å identifisere vedkommende som nasket da. Ikke at jeg forsvarer tyveri

De fikk tilgang til å se den. Det betyr ikke at de fikk den overlevert. 

Uansett, poden har atter en gang lært at pappa ordner opp. Helt til butikkeieren kontakter politiet direkte

Anonymkode: 9b514...973

[Morten1]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Og problemet med det er hva egentlig ??

Anonymkode: 49c3f...d26

At det kun er butikksjef og politiet som skal se det. Jeg forsvarer fremdeles ikke tyveri. Vi har lover angående dette og de må man følge, noen regler kan man selvfølgelig være kritiske til, men da får man gå på regelverket og ikke personer som følger det.

[AnonymBruker]

19 minutter siden, Morten1 skrev:

At det kun er butikksjef og politiet som skal se det. Jeg forsvarer fremdeles ikke tyveri. Vi har lover angående dette og de må man følge, noen regler kan man selvfølgelig være kritiske til, men da får man gå på regelverket og ikke personer som følger det.

Juridisk er det riktig men moralsk forkastelig av en forelder å bruke det MOT de som ønsker rydde opp. 

Anonymkode: 49c3f...d26

[Drizzt]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig helt rett, dette er et grovt overtramp av butikken og rektor. Tenk om de filmet deg på butikken og bestemte seg for å vise filmen til sjefen din? Tror ikke det, nei.

Anonymkode: 5659c...868

Jøss, vise sjefen min hvordan jeg handler på butikken, plukker varer, så går til kassa og betaler for alt, setter i poser og forlater butikken? Herregud, det er jo så skammelig at sjefen din skal se deg handle på butikken! 

Hvis videoen av noen som stjeler florerer på nettet, blir det kanskje til skremsel for flere som hadde tenkt seg å stjele og bli verdensberømt for dette.

Upassende oppførsel av faren. Han burde beklage barnets oppførsel, takke for at han ble informert og ta det opp videre med barnet hjemme.

Endret 6. desember 2017 av Drizzt

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Slik går fremtiden når dagens foreldre ikke har tid til egne barn. Putt alle i bhg fra 9 mnd og la staten oppdra dem. Dette er resultatet. Lykke til.

Anonymkode: 0c643...1cc

Flesteparten av foreldrene tok henvendelsen alvorlig og unnskyldte seg overfor butikkeieren, står det i artikkelen.

Anonymkode: e9c59...3dc

[AnonymBruker]

4 hours ago, Morten1 said:

At det kun er butikksjef og politiet som skal se det. Jeg forsvarer fremdeles ikke tyveri. Vi har lover angående dette og de må man følge, noen regler kan man selvfølgelig være kritiske til, men da får man gå på regelverket og ikke personer som følger det.

Hvis politiet skal ha lov til å se det så burde selvfølgelig også rektor og foreldre ha lov. Dette ef snakk om minreårige umyndige og både rektor og foreldre har et oppdrageransvar. Hvis de ikke får tilstrekkelig informasjon mangler de grunnlag for å følge opp barna de har ansvar for.

Anonymkode: d9cc2...35e

[Gjest Polybios]

Jeg synes foreldre som oppfører seg slik burde straffes. Ved å miste foreldreretten.

 

Kanskje er det drøyt men da lærer de.