Fantastisk av Trump.

[AnonymBruker]

16 timer siden, jabx skrev:

Tja, er det virkelig positivt med bobletendenser på børsen fordi rikingene ser at de får skattekutt så de kan grafse til seg enda mer fra fellesskapet?

Regner med du shorter mye nå, siden du er så sikker på at det er en boble.

Anonymkode: e470c...0ef

[studerende]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Med den vedtatte omlegging av skatten slik at de rike betaler mye mindre skatt og middelklassen og lavtlønte må betale mye mer skatt vil kjøpekraften og økonomien i USA gå nedover. Og gjelda er beregna til å øke med 1000 milliarder USD. 

Utrolig at republikanerne kan stemme for en skattelov ingen har fått sett! 

Anonymkode: 78831...ce1

Fulgte litt med på det der før jeg la meg. Det er en stor vits at dette gikk igjennom. Husk at dette er de samme folkene som klaget over at Obama "presset" igjennom ACA (han gjorde ikke det, det var en veldig demokratisk prosess).

Her er derimot et eksempet på hva republikanerne nettopp godkjente:

https://mobile.twitter.com/SenatorDurbin/status/936738041087037440

Endret 2. desember 2017 av studerende

[AnonymBruker]

10 minutter siden, studerende skrev:

Fulgte litt med på det der før jeg la meg. Det er en stor vits at dette gikk igjennom. Husk at dette er de samme folkene som klaget over at Obama "presset" igjennom ACA (han gjorde ikke det, det var en veldig demokratisk prosess).

Her er derimot et eksempet på hva republikanerne nettopp godkjente:

https://mobile.twitter.com/SenatorDurbin/status/936738041087037440

Thank you. Endret virkelig republikanerne i Senatet reglene for en måned siden slik at man fikk tillatelse til å omgå reglene og få gjennomført avstemmingen av skatteloven i strid med reglene. Ja, det er i sannhet en banana republic. 

Anonymkode: 78831...ce1

[AnonymBruker]

13 hours ago, AnonymBruker said:

Attraksjonen rundt Trump begynner allerede å svinne hen. Selv hans følgere gidder ikke å møte opp i styrke lenger. Dette fra juletalen hans nylig.

 

Anonymkode: ee8b8...a83

Synes det er spesielt nok at han var en populær taler.  Selv om man skulle like Trumps politikk så må man jo få svært lite ut av å høre på talene hans. Han klarer jo knapt å snakke sammenhengende. 

 

Anonymkode: d4dbd...f33

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Synes det er spesielt nok at han var en populær taler.  Selv om man skulle like Trumps politikk så må man jo få svært lite ut av å høre på talene hans. Han klarer jo knapt å snakke sammenhengende. 

 

Anonymkode: d4dbd...f33

Tiltredes. Når man hører samnenfatningen av Trumps tale på nyhetene virker det jo sammenhengende nok, men når man setter seg ned og lytter til HELE talen er det jo helt katastrofe. Det var noe som slo meg etter valget. Trump kan takke klipperne i nyhets-tvmedia.. 

Anonymkode: 78831...ce1

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Synes det er spesielt nok at han var en populær taler.  Selv om man skulle like Trumps politikk så må man jo få svært lite ut av å høre på talene hans. Han klarer jo knapt å snakke sammenhengende. 

 

Anonymkode: d4dbd...f33

Han har samme ordforråd som en norsk fjerdeklassing.

Hvor bra ting er uttrykker av hvor mange "very" han klarer å putte foran. Very-very-very good betyr sannsynligvis kjempebra.

Etterfulgt av "belive me", for vi trenger jo strengt tatt ikke forholde oss til fakta så lenge Trump sier at det er sant.

Videre er det "big beautiful" (skattereform, mur osv...)

"Billions of billions of dollars" (som sannsynligvis betyr mer enn bare billions)

"Great guy" (person som ikke har sagt imot Trump enda, når personen gjør det får han et mer eller mindre fancy kallenavn)

Og det bildet fra juletalen hans er "fake news by the fake media". Sannheten var at det var billions of billions of very-very-very great guys der. Mange fler enn på Obama sin tale, i hvert fall!

Anonymkode: 0358c...5c3

[AnonymBruker]

På Saturday, December 02, 2017 den 12.17, AnonymBruker skrev:

Tiltredes. Når man hører samnenfatningen av Trumps tale på nyhetene virker det jo sammenhengende nok, men når man setter seg ned og lytter til HELE talen er det jo helt katastrofe. Det var noe som slo meg etter valget. Trump kan takke klipperne i nyhets-tvmedia.. 

Anonymkode: 78831...ce1

Barrack Obama ble jo også hyllet som en helt "fantastisk" taler... 

 Men dette kan han utelukkende takke alle tale-skriverne hans for...

Anonymkode: 93e67...aa0

[AnonymBruker]

On 12/1/2017 at 9:40 PM, AnonymBruker said:

Attraksjonen rundt Trump begynner allerede å svinne hen. Selv hans følgere gidder ikke å møte opp i styrke lenger. Dette fra juletalen hans nylig.

 

Anonymkode: ee8b8...a83

Sikker på at du ikke gjorde som media og tok bildet ca 6 timer før han skulle holde talen?

Anonymkode: 190af...5e5

[jabx]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Barrack Obama ble jo også hyllet som en helt "fantastisk" taler... 

 Men dette kan han utelukkende takke alle tale-skriverne hans for...

Anonymkode: 93e67...aa0

Det du sier er altså at Trump er så inkompetent at han ikke engang klarer å ansette dyktige taleskrivere?

[AnonymBruker]

12 minutter siden, jabx said:

Det du sier er altså at Trump er så inkompetent at han ikke engang klarer å ansette dyktige taleskrivere?

Ja jøss, der traff du spikeren på hodet

Anonymkode: 190af...5e5

[Guy Fawkes]

På ‎30‎.‎11‎.‎2017 den 23.55, AnonymBruker skrev:

https://www.nettavisen.no/na24/dow-jones-opplever-sin-beste-rekke-pa-22-ar/3423394374.html

I følge Sosialistene i Norge skulle det gå virkelig dårlig med USA når Trump tok over. Det er rart hvor lite omtale dette får i vanlige aviser. Hadde det vært Hillary eller Obama som hadde styrt hadde det vært på forsidene i flere dager.

Anonymkode: cb722...9a2

Indeksen på børsen er bare en av flere faktorer som indikerer om et lands utvikling er god eller dårlig. Men forventninger om skattereduksjon får selvsagt børsen til å få et oppsving. Og dette har Trump en del av æren for. Men han skulle også rette opp handelsunderskuddet som USA har og dette har bare blitt verre under Trump. Han skulle også redusere USA sin gjeld men den er blitt rekordhøy. Så vil det gjenstå å se hvilke virkninger skattereduksjonen får og om det bidrar til en positiv utvikling på sikt. Faren ved en slik reduksjon er økt press på økonomien som gir økt prisvekst og inflasjon og krav om høyere lønn. Dette vil igjen svekke amerikanske varer mot utlandet og føre til mindre sysselsetting og utflagging av bedrifter. Det er og bare å vise til at Bush Jr og innførte store skattereduksjoner. Den langsiktige virkningen var økt statsgjeld og resesjon, bil industrien gikk overende og det tok Obama flere år å få amerikansk økonomi på fote igjen. Så at Trump gjør noe så fantastisk er vell heller tvilsomt.