Fantastisk av Trump.

[AnonymBruker]

https://www.nettavisen.no/na24/dow-jones-opplever-sin-beste-rekke-pa-22-ar/3423394374.html

I følge Sosialistene i Norge skulle det gå virkelig dårlig med USA når Trump tok over. Det er rart hvor lite omtale dette får i vanlige aviser. Hadde det vært Hillary eller Obama som hadde styrt hadde det vært på forsidene i flere dager.

Anonymkode: cb722...9a2

[AnonymBruker]

Det gikk bra under Obama også, og slik har økonomien bare fortsatt. Det går bra med de store økonomiene i verden for tiden og det gjør at det går bra for USA også. Har ingenting med Trump å gjøre. 

Heller snarere på tross av Trump. 

Anonymkode: 78831...ce1

[AnonymBruker]

Obama gjorde det ikke spesielt bra og økte USAs gjeld enormt.

Jeg tror absolutt har med Trump å gjøre, han har nå inngått nye handelsavtaler som er mer rettferdige overfor USA:

Anonymkode: cb722...9a2

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det gikk bra under Obama også, og slik har økonomien bare fortsatt. Det går bra med de store økonomiene i verden for tiden og det gjør at det går bra for USA også. Har ingenting med Trump å gjøre. 

Heller snarere på tross av Trump. 

Anonymkode: 78831...ce1

👊

Anonymkode: b53b4...7d4

[studerende]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Obama gjorde det ikke spesielt bra og økte USAs gjeld enormt.

Jeg tror absolutt har med Trump å gjøre, han har nå inngått nye handelsavtaler som er mer rettferdige overfor USA:

Anonymkode: cb722...9a2

Mye av økninger var pga. at Obama arvet en dyr og unødvendig krig i Irak, samt en finanskrise og avsluttet en del kreativ bokføring som var gjort i forbindelse med Irak-krigen.

Forøvrig ikke noe sjokk at børsen reagerer positivt på lovnader om skattelette, dette betyr ikke på noen måte at skattelette er positivt for den amerikanske økonomien på lang sikt. Det blir som å tisse i buksa for å holde varmen. Gir en kortvarig boost, men når arbeider og middelklassen plutselig ikke har penger til å bruke på underholdning og varer så kommer økonomien til å gå på trynet igjen.

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hadde det vært Hillary eller Obama som hadde styrt hadde det vært på forsidene i flere dager.

Anonymkode: cb722...9a2

Trump gjør såpass mange sjokkerende ting, hver jævla dag, at media blir nødt til å kommentere dette. Oppsving i økonomien drukner i reportasjer om rasisme, personangrep og krigshissing. Trump hadde på alle måter tjent på ikke å oppføre seg som verdens mest hårsåre fjortis, og heller formidlet dette budskapet konsekvent. 

Når det er sagt, gjorde jeg et kjapt søk på Trump og economy, og fant mange artikler som omhandlet vekst i amerikansk økonomi under Trump. Her er en fra velrenommerte New York Times:

https://www.nytimes.com/interactive/2017/08/04/business/economy/the-economy-under-president-trump.html

Men som statistikken viser var den økonomiske veksten godt i gang før Trump ble president. Det er altså Obama som må ta æren for dette, Trump overtok en skute i medvind....

 

Anonymkode: 0358c...5c3

[AnonymBruker]

Så at det går bra under Trump er bevis for at det går dårlig under Trump.

Koko

Anonymkode: cb872...f80

[Susanne23]

Det hjelper ikke om Trump hadde reddet hele verden, folk vil fortsatt bortforklare det.

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så at det går bra under Trump er bevis for at det går dårlig under Trump.

Koko

Anonymkode: cb872...f80

Hva var bortforklaringer til republikanerne da Obama gjorde det bra da? 🤣😂 og sånn går no dagan

Anonymkode: b53b4...7d4

[Druid]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så at det går bra under Trump er bevis for at det går dårlig under Trump.

Koko

Anonymkode: cb872...f80

Nei, Gitt at Trump ikke til nå har fått vedtatt noen store endringer som man ensidig kan hevde er bakgrunnen for den økonomiske veksten, er ikke økonomisk vekst noe man kan ensidig tilegne Trump.

 Det er en hel haug med vedtak han HAR fått gjennomført, og mye av konsekvensene av disse er fortsatt uklare, og selv om den foreløpige mistanken er at de er skadelig, er dette noe vi først ser om noen år. I visse tilfeller kan det ta flere år etter at neste president er ferdig (reforhandling av TTP)

Trusselbildet mange hadde om at Trump ville være gjennomført en katastrofe for USA er dog borte. Mange hadde tillit til at han faktisk var god på forhandlinger og at han ville få en ualminnelig  stor makt til å gjennomføre politikk alle skjønner er gal. Det har vist seg at han ikke bare er gjennomført kunnskapsløs og inkompetent i forhold til samfunnsforhold, han er også så inkomptent som forhandler at han er gjort handlingslammet. 

Trump kommer til å bli kjent som en av USA's beste presidenter av historien, ikke fordi at han er dyktig, men nettopp fordi han er så gjennomført inkompetent at han ikke får gjort nevneverdig galt. 

 

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Obama gjorde det ikke spesielt bra og økte USAs gjeld enormt.

Jeg tror absolutt har med Trump å gjøre, han har nå inngått nye handelsavtaler som er mer rettferdige overfor USA:

Anonymkode: cb722...9a2

Han har så langt ikke reforhandlet noen av de viktige handelsavtalene. TPP sa han direkte opp, NAFTA er i heng og resten har vært rene resigneringer. Og med oppsigelsen av TPP, har han klart plassert USA i baksetet iforhold til tidligere TPP partnere og selvfølgelig ute av kartet i forhold til Kina.

 Og han er på vei til å (kansje) få gjennomført en skattereform som er designet til å øke den amerikanske gjeldsbyrden signifikant. (på kort sikt er den underfinansiert, og det er mange, ink. republkanere, som har vansker for å se at den økonomiske veksten faktisk vil være istand til å dekke inn dette) Så det er en stund til man kan begynne å ta Obama for gjeldsutviklingen. 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hva var bortforklaringer til republikanerne da Obama gjorde det bra da? 🤣😂 og sånn går no dagan

Anonymkode: b53b4...7d4

Gjorde han det bra? Når da? Da han doblet gjelden?

Anonymkode: cb872...f80

[AnonymBruker]

20 minutter siden, Druid skrev:

Nei, Gitt at Trump ikke til nå har fått vedtatt noen store endringer som man ensidig kan hevde er bakgrunnen for den økonomiske veksten, er ikke økonomisk vekst noe man kan ensidig tilegne Trump.

 Det er en hel haug med vedtak han HAR fått gjennomført, og mye av konsekvensene av disse er fortsatt uklare, og selv om den foreløpige mistanken er at de er skadelig, er dette noe vi først ser om noen år. I visse tilfeller kan det ta flere år etter at neste president er ferdig (reforhandling av TTP)

Trusselbildet mange hadde om at Trump ville være gjennomført en katastrofe for USA er dog borte. Mange hadde tillit til at han faktisk var god på forhandlinger og at han ville få en ualminnelig  stor makt til å gjennomføre politikk alle skjønner er gal. Det har vist seg at han ikke bare er gjennomført kunnskapsløs og inkompetent i forhold til samfunnsforhold, han er også så inkomptent som forhandler at han er gjort handlingslammet. 

Trump kommer til å bli kjent som en av USA's beste presidenter av historien, ikke fordi at han er dyktig, men nettopp fordi han er så gjennomført inkompetent at han ikke får gjort nevneverdig galt. 

 

Han har så langt ikke reforhandlet noen av de viktige handelsavtalene. TPP sa han direkte opp, NAFTA er i heng og resten har vært rene resigneringer. Og med oppsigelsen av TPP, har han klart plassert USA i baksetet iforhold til tidligere TPP partnere og selvfølgelig ute av kartet i forhold til Kina.

 Og han er på vei til å (kansje) få gjennomført en skattereform som er designet til å øke den amerikanske gjeldsbyrden signifikant. (på kort sikt er den underfinansiert, og det er mange, ink. republkanere, som har vansker for å se at den økonomiske veksten faktisk vil være istand til å dekke inn dette) Så det er en stund til man kan begynne å ta Obama for gjeldsutviklingen. 

Ikke glem det psykologiske, alle trudde børsene kom til å stupe etter at Trump ble valgt. Det motsatte har skjedd.

Anonymkode: cb872...f80

[Druid]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke glem det psykologiske, alle trudde børsene kom til å stupe etter at Trump ble valgt. Det motsatte har skjedd.

Anonymkode: cb872...f80

Jeg skjønte aldri den der .  

Jeg ser usikkerhetsmomentet, men er ute av stand til å se trusselbildet som skulle trigge wall street. Kan hende det handler om at mange oppfatter børsen som irrasjonell og uforutsigbar siden den flukterer så mye, og fremstår som nervøs for endringer. 

[AnonymBruker]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Gjorde han det bra? Når da? Da han doblet gjelden?

Anonymkode: cb872...f80

Anonymkode: b53b4...7d4

[jabx]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

https://www.nettavisen.no/na24/dow-jones-opplever-sin-beste-rekke-pa-22-ar/3423394374.html

I følge Sosialistene i Norge skulle det gå virkelig dårlig med USA når Trump tok over. Det er rart hvor lite omtale dette får i vanlige aviser. Hadde det vært Hillary eller Obama som hadde styrt hadde det vært på forsidene i flere dager.

Anonymkode: cb722...9a2

Tja, er det virkelig positivt med bobletendenser på børsen fordi rikingene ser at de får skattekutt så de kan grafse til seg enda mer fra fellesskapet?

[jabx]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Obama gjorde det ikke spesielt bra og økte USAs gjeld enormt.

Jeg tror absolutt har med Trump å gjøre, han har nå inngått nye handelsavtaler som er mer rettferdige overfor USA:

Anonymkode: cb722...9a2

Det som vel skjedde med Obama at han "arvet" en enorm gjeldsvekst. Det som så skjedde var at han bremset denne veksten. Det vil si at selv om den vokste, så gjorde han så den vokste i lavere tempo.

[AnonymBruker]

Attraksjonen rundt Trump begynner allerede å svinne hen. Selv hans følgere gidder ikke å møte opp i styrke lenger. Dette fra juletalen hans nylig.

 

Anonymkode: ee8b8...a83

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Attraksjonen rundt Trump begynner allerede å svinne hen. Selv hans følgere gidder ikke å møte opp i styrke lenger. Dette fra juletalen hans nylig.

 

Anonymkode: ee8b8...a83

Elsker dette bildet. Spesielt når man sammenligner med Obamas juletale.

Anonymkode: b53b4...7d4

[AnonymBruker]

Trump er en "underholder". Han kommer til å underholde nå i 3 år til. Og så er det stopp. Hvis ikke han stater krig med Nord-Korea før det og alt går rett vest.

Anonymkode: 2723e...c66

[AnonymBruker]

Med den vedtatte omlegging av skatten slik at de rike betaler mye mindre skatt og middelklassen og lavtlønte må betale mye mer skatt vil kjøpekraften og økonomien i USA gå nedover. Og gjelda er beregna til å øke med 1000 milliarder USD. 

Utrolig at republikanerne kan stemme for en skattelov ingen har fått sett! 

Anonymkode: 78831...ce1