Vi som tar avstand til bloggere som blogger om kosmetiske behandlinger - Hva må og kan gjøres for å stoppe denne trenden?

[Gjest Carina Maria]

54 minutter siden, Deltidsjente skrev:

Nå har jeg fulgt denne tråden i stillhet etter hvert som den har åpenbart seg, og det er to ting jeg særlig reagerer på. Det ene er de som sier at denne tråden utelukkende er for de som er motstandere av kosmetisk kirurgi. Det synes jeg er en trist holdning, for da blir det ikke mye til diskusjon og da tilegner vi oss ikke mer kunnskap heller.

Men når det er sagt reagerer jeg enda mer på de argumentene, eller heller mangelen på argumenter fra den ene personen som ser ut til å ukritisk til fronting av denne typen behandling i bloggsammenheng. Det kunne vært interessant å høre hvorfor, men på tross av at vedkommende med klar margin har flest poster i denne tråden, er det hovedsaklig to "argumenter" som går igjen.

1. "Det er ytringsfrihet her i landet!!!" (Eller: "LUFTA ER FOR ALLE!!!" som de skrek i skolegården)

2. "Det er mange som gjør dette og dere klarer ikke stoppe dem uansett!" (Skulle likt å høre dette argumentet i andre samfunnsdebatter, f eks i forbindelse med hatkriminalitet)

Ingen av disse to sier noe som helst om hvorfor man har tatt det standpunktet man har, og da kan det heller ikke kalles argumenter, selv om forfatteren tydeligvis tviholder på forestillingen av at denne har argumentert godt for seg.

Men da får jeg heller bidra selv. Tilfeldigvis skrev jeg et innlegg i bloggen min om dette temaet tidligere i dag, og kom like etterpå til å tenke på denne tråden. Jeg gjengir det her i sin helhet (kjære admin, jeg er opphavsperson, så jeg har lov!) for de som av prinsipp eller hva det nå måtte være ikke trykker seg inn på blogger, men om du har lyst til å gi meg et treff likevel legger jeg inn en link til innlegget i overskriften.

Her er det:

FOR EN MÅNED SIDEN ANTE JEG IKKE HVA JEG VEIDE

Bloggere som fronter kosmetisk kirurgi, og hvor skadelig dette er for usikre unge blogglesere, er visst en evig diskusjon vi aldri blir ferdige med. Selv har jeg alltid følt meg litt hyklersk når tema kommer opp.

Det er jo helt forferdelig å høre at unge jenter drømmer om, og gjerne legger unna konfirmasjonspengene sine til operasjon, i håp om å oppnå «den perfekte kroppen» det snakkes så varmt om i den rosa bobla av bloggverdenen. Likevel har jeg i løpet av de fem årene jeg har blogget aldri lagt skjul på at jeg, som transkjønnet, selv drømmer om å legge meg under kniven og fikse på det jeg mener er galt med kroppen min.

Har jeg egentlig lov til å være kritisk til skjønnhetsbloggernes romantisering av kosmetisk kirurgi?

Men en fredag i slutten i november besøkte jeg som kjent Rikshospitalet i Oslo, for min første utredning til mulig kjønnskorrigerende operasjon. Da forsto jeg at du trenger ikke å være totalt for eller i mot.

Noe av det første legen gjorde etter at vi hadde kommet oss inn på kontoret hennes, var å gå gjennom grunnleggende personalia. «Høyde?» spurte hun. «1.70» svarte jeg. Den var lett. «Vekt?» spurte hun. «Aner ikke» svarte jeg. Hun så på meg. «Jeg har ikke stått på en siden jeg var hos helsesøster på skolen da jeg var 12 år» fortsatte jeg og trakk litt på skuldrene. Hun fortsatte å se på meg i noen sekunder før hun smilte litt og sa «Sånn sett er du faktisk rett person for dette, når du tydeligvis ikke bryr deg om hvor mye du veier, men likevel har en normal kroppsfasong».

Der har vi det, tenkte jeg. Det er jo hele forskjellen.

Mens de rosa skjønnhetsbloggerne snakker om det overfladiske som fylde, symmetri og utjevning av smilerynker ingen andre enn de selv ser under et mikroskop, så er ikke jeg ute etter å se ut som en fotomodell. Jeg vil bare gjøre akkurat nok til at den jeg føler meg som på innsiden også vises på utsiden, og at jeg kan passere og forsvinne i en folkemengde som en hvilken som helst jente, uten at noen ser rart på meg.

Det vil jeg aldri kunne oppnå om jeg jager den samme umulige perfeksjonen som rosabloggerne romantiserer. Normale mennesker er ikke perfekte, og det er nok grunnen til at de som igjen og igjen fikser på hver lille «feil» de finner hos seg selv gradvis får et utseende som fremstår mer og mer som kunstig plast.

Og de områdene jeg hovedsaklig ønsker å gjøre noe med er det ikke meningen du skal se uansett.

Så da kom det faktisk noe godt ut av besøket mitt hos Riksen også, selv om jeg opplevde helheten av besøket som tungt. Men siden det var en grunn til at de spurte om vekta mi, ble jeg også nødt til å bryte den gode trenden og gå på vekta den fredagen. Så nå vet jeg hva jeg veier, og det var faktisk mindre enn jeg gjettet.

Men hvor stort tallet er har jeg ingen planer om å fortelle i bloggen. Når det ikke har noen betydning for meg, har det absolutt ingen betydning for deg heller.

...

Tanker om dette? Enig? Uenig?

 

[Forrest]

10 timer siden, Deltidsjente skrev:

Nå har jeg fulgt denne tråden i stillhet etter hvert som den har åpenbart seg, og det er to ting jeg særlig reagerer på. Det ene er de som sier at denne tråden utelukkende er for de som er motstandere av kosmetisk kirurgi. Det synes jeg er en trist holdning, for da blir det ikke mye til diskusjon og da tilegner vi oss ikke mer kunnskap heller.

Men når det er sagt reagerer jeg enda mer på de argumentene, eller heller mangelen på argumenter fra den ene personen som ser ut til å ukritisk til fronting av denne typen behandling i bloggsammenheng. Det kunne vært interessant å høre hvorfor, men på tross av at vedkommende med klar margin har flest poster i denne tråden, er det hovedsaklig to "argumenter" som går igjen.

1. "Det er ytringsfrihet her i landet!!!" (Eller: "LUFTA ER FOR ALLE!!!" som de skrek i skolegården)

2. "Det er mange som gjør dette og dere klarer ikke stoppe dem uansett!" (Skulle likt å høre dette argumentet i andre samfunnsdebatter, f eks i forbindelse med hatkriminalitet)

Ingen av disse to sier noe som helst om hvorfor man har tatt det standpunktet man har, og da kan det heller ikke kalles argumenter, selv om forfatteren tydeligvis tviholder på forestillingen av at denne har argumentert godt for seg.

Men da får jeg heller bidra selv. Tilfeldigvis skrev jeg et innlegg i bloggen min om dette temaet tidligere i dag, og kom like etterpå til å tenke på denne tråden. Jeg gjengir det her i sin helhet (kjære admin, jeg er opphavsperson, så jeg har lov!) for de som av prinsipp eller hva det nå måtte være ikke trykker seg inn på blogger, men om du har lyst til å gi meg et treff likevel legger jeg inn en link til innlegget i overskriften.

Her er det:

FOR EN MÅNED SIDEN ANTE JEG IKKE HVA JEG VEIDE

Bloggere som fronter kosmetisk kirurgi, og hvor skadelig dette er for usikre unge blogglesere, er visst en evig diskusjon vi aldri blir ferdige med. Selv har jeg alltid følt meg litt hyklersk når tema kommer opp.

Det er jo helt forferdelig å høre at unge jenter drømmer om, og gjerne legger unna konfirmasjonspengene sine til operasjon, i håp om å oppnå «den perfekte kroppen» det snakkes så varmt om i den rosa bobla av bloggverdenen. Likevel har jeg i løpet av de fem årene jeg har blogget aldri lagt skjul på at jeg, som transkjønnet, selv drømmer om å legge meg under kniven og fikse på det jeg mener er galt med kroppen min.

Har jeg egentlig lov til å være kritisk til skjønnhetsbloggernes romantisering av kosmetisk kirurgi?

Men en fredag i slutten i november besøkte jeg som kjent Rikshospitalet i Oslo, for min første utredning til mulig kjønnskorrigerende operasjon. Da forsto jeg at du trenger ikke å være totalt for eller i mot.

Noe av det første legen gjorde etter at vi hadde kommet oss inn på kontoret hennes, var å gå gjennom grunnleggende personalia. «Høyde?» spurte hun. «1.70» svarte jeg. Den var lett. «Vekt?» spurte hun. «Aner ikke» svarte jeg. Hun så på meg. «Jeg har ikke stått på en siden jeg var hos helsesøster på skolen da jeg var 12 år» fortsatte jeg og trakk litt på skuldrene. Hun fortsatte å se på meg i noen sekunder før hun smilte litt og sa «Sånn sett er du faktisk rett person for dette, når du tydeligvis ikke bryr deg om hvor mye du veier, men likevel har en normal kroppsfasong».

Der har vi det, tenkte jeg. Det er jo hele forskjellen.

Mens de rosa skjønnhetsbloggerne snakker om det overfladiske som fylde, symmetri og utjevning av smilerynker ingen andre enn de selv ser under et mikroskop, så er ikke jeg ute etter å se ut som en fotomodell. Jeg vil bare gjøre akkurat nok til at den jeg føler meg som på innsiden også vises på utsiden, og at jeg kan passere og forsvinne i en folkemengde som en hvilken som helst jente, uten at noen ser rart på meg.

Det vil jeg aldri kunne oppnå om jeg jager den samme umulige perfeksjonen som rosabloggerne romantiserer. Normale mennesker er ikke perfekte, og det er nok grunnen til at de som igjen og igjen fikser på hver lille «feil» de finner hos seg selv gradvis får et utseende som fremstår mer og mer som kunstig plast.

Og de områdene jeg hovedsaklig ønsker å gjøre noe med er det ikke meningen du skal se uansett.

Så da kom det faktisk noe godt ut av besøket mitt hos Riksen også, selv om jeg opplevde helheten av besøket som tungt. Men siden det var en grunn til at de spurte om vekta mi, ble jeg også nødt til å bryte den gode trenden og gå på vekta den fredagen. Så nå vet jeg hva jeg veier, og det var faktisk mindre enn jeg gjettet.

Men hvor stort tallet er har jeg ingen planer om å fortelle i bloggen. Når det ikke har noen betydning for meg, har det absolutt ingen betydning for deg heller.

...

Tanker om dette? Enig? Uenig?

Man vet ikke nødvendig vis hvorfor folk fyller på med alt mulig. Heller ikke hvorfor de opererer her og der. For noen så kan det være det som gjør at de får et bedre liv. Hvor stor skal nesen være for at det er godtatt å forandre den? Hvor utstående må ørene være for at det skal være godtatt med en operasjon? Hvor små må brystene være for å godta at personen tar en operasjon? Har du for store brystkreft og tar en brystreduksjon er alt i orden. Store neser, små bryter og mye annet kan gi folk store psykiske problemer. Hvem er det som skal dømme og nekte de en operasjon som er lovlig, bare for at det er "bare" psykisk. 

Greit at der gjør det bare de Ikke sier noe om det, eller blogger om det? 

Det er aldersgrenser for operasjoner og behandlinger. 

Denne tråden kunne kanskje vært mer interessant om den hadde startet på en annen måte, og hatt litt annet innhold.. 

Nei, jeg har aldri tatt en operasjon, ønsker heller ingen, men har ikke problem med at andre får et bedre liv av operasjon eller behandling. Heller ikke at de blogger om det. 

[Papirfly]

Tråden er ryddet for krenkende innlegg.

Papirfly, mod.

[Miss.Wildfox]

Endelig skjer det noe i denne saken 🙌🏼

https://www.minmote.no/#!/artikkel/24455455/naa-faar-bloggere-etiske-retningslinjer-mot-kroppspress

[Honey Dew]

9 timer siden, Miss.Wildfox skrev:

Endelig skjer det noe i denne saken 🙌🏼

https://www.minmote.no/#!/artikkel/24455455/naa-faar-bloggere-etiske-retningslinjer-mot-kroppspress

Jammen meg på tide

[Miss.Wildfox]

5 timer siden, Honey Dew skrev:

Jammen meg på tide

Jeg gleder meg til reaksjonene når bøtene begynner å sendes ut 🤡

[Honey Dew]

9 minutter siden, Miss.Wildfox skrev:

Jeg gleder meg til reaksjonene når bøtene begynner å sendes ut 🤡

Da blir det sikkert nye runder i offerollene...

[Salka]

10 minutter siden, Miss.Wildfox skrev:

Jeg gleder meg til reaksjonene når bøtene begynner å sendes ut 🤡

Jeg også. Blir sikkert massevis av gråtevideoer da.  

[Gjest Carina Maria]

Det ække en dag for seint men jeg tror det kommer til og falle mange bloggere tung for brystet at andre skal bestemme hva dem skal blogge om.

Hva med dem bloggerne som blogger om at dem tar kosmetiske behandlinger og som ikke er sponsede bloggere? Får ikke de noen regler? Dem får fortsette som dem vil?

Jeg mener at når dem bloggerne som ikke er sponset og tjener penger og som skriver at dem tar fillers eller restilane reklamerer like mye som dem bloggerne som er sponset. Dem reklamerer på sin måte for produkter som har til hensikt og gi en varig eller langvarig endring av utseende når dem står inne for dette.

Spørsmålet mitt er om det er vits i og ha slike regler og kommer dem bloggerne det gjelder til å få en skrape i lakken hvis dem bryter retningslinjene.

Jeg synes jeg hører sutringen allerede at ingen skal bestemme hva dem skal blogge om og at dem må få blogge om det dem vil og dem kommer til og bryte reglene for dem tror at det ikke får konsekvenser. 

[Gjest Berga]

14 minutter siden, Carina Maria skrev:

Det ække en dag for seint men jeg tror det kommer til og falle mange bloggere tung for brystet at andre skal bestemme hva dem skal blogge om.

Hva med dem bloggerne som blogger om at dem tar kosmetiske behandlinger og som ikke er sponsede bloggere? Får ikke de noen regler? Dem får fortsette som dem vil?

Jeg mener at når dem bloggerne som ikke er sponset og tjener penger og som skriver at dem tar fillers eller restilane reklamerer like mye som dem bloggerne som er sponset. Dem reklamerer på sin måte for produkter som har til hensikt og gi en varig eller langvarig endring av utseende når dem står inne for dette.

Spørsmålet mitt er om det er vits i og ha slike regler og kommer dem bloggerne det gjelder til å få en skrape i lakken hvis dem bryter retningslinjene.

Jeg synes jeg hører sutringen allerede at ingen skal bestemme hva dem skal blogge om og at dem må få blogge om det dem vil og dem kommer til og bryte reglene for dem tror at det ikke får konsekvenser. 

Helt enig i at en slik lov må gjelde for alle, helt uavhengig om de tjener penger på bloggen eller ikke. Hvis et kriterium skal være at bloggen er inntektsgivende, ser jeg for meg at samtlige lurendreiere i bloggtoppen bare oppretter nye og reklamefrie blogger parallelt for å kunne drive med snusk der. 

[Gjest Carina Maria]

5 timer siden, Berga skrev:

Helt enig i at en slik lov må gjelde for alle, helt uavhengig om de tjener penger på bloggen eller ikke. Hvis et kriterium skal være at bloggen er inntektsgivende, ser jeg for meg at samtlige lurendreiere i bloggtoppen bare oppretter nye og reklamefrie blogger parallelt for å kunne drive med snusk der. 

Det er jeg enig i for viss det gjelder bare dem som tjener penger på bloggene sine kan dem som blogger om kosmetiske behandlinger og operasjoner fortsette og skrive om at dem tar det og det og skrive om det er like mye reklame det også. Og jeg håper at alle som blogger om at dem tar kosmetiske behandlinger får bøter så det svir. 

Dem kommer sikkert til å rope om at dem blir fra tatt ytrings friheten sin. Det er til pass for dem. 

[Miss.Wildfox]

Jeg forstår det ikke som at det bare gjelder markedsføring av kosmetisk kirurgi, men all fronting og glorifisering. At det går ned på det nivået å si at man bruker det og hvorfor samt ufarliggjøre det. Rett og slett slutt på å forherlige og ufarliggjøre det å bidra til et press om visse behandlinger for å se bra ut. Det ser også ut til å bli ulovlig med manipulering av bilder. Skal bli spennende å se hvor og hvordan de tegner linjen, men slik jeg forstår det gjelder det uavhengig om man blogger med inntekt eller ei. 

Her har regjeringen åpnet opp for forslag fra publikum 😊 https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/forslag-til-etiske-retningslinjer-mot-kroppspress/id2612870/

Endret 3. oktober 2018 av Miss.Wildfox