Nora Mørk

[xemiliex]

Grunnleggende empati er tydeligvis ikke alle forunt.

[Horten Market]

1 minutt siden, Silketeppe skrev:

Så klart er det optimalt å ikke ha slike bilder på telefonen. Men det er faktisk mye viktigere å få frem at det er spredningen av de private bildene som er galt.

Det er ulovlig å spre andres nakenbilder. Punktum.

Det er galt å spre slike bilder, og personlig synes jeg det er galt å søke opp slike bilder for egen moro når vi har blitt gjort oppmerksomme på at de finnes der ute. Jeg unngår det som ikke er ment for mine øyne, men det er nå min moral.

Men jeg synes faktisk det er mye viktigere å redusere risikoen for at slikt skjer, enn å forsøke å appellere til folks lovlydighet når skaden først har skjedd. Dette handler først og fremst om å få et bevisst forhold til teknologien og farene man utsetter seg for. Forholdsregler, altså. Det er derfor vi formaner barn og unge mot å sende bilder av seksuell karakter til venner. Det enkleste er å ta ansvar og hindre fadesen selv.

[Joni123]

10 minutter siden, Horten Market skrev:

Det er galt å spre slike bilder, og personlig synes jeg det er galt å søke opp slike bilder for egen moro når vi har blitt gjort oppmerksomme på at de finnes der ute. Jeg unngår det som ikke er ment for mine øyne, men det er nå min moral.

Men jeg synes faktisk det er mye viktigere å redusere risikoen for at slikt skjer, enn å forsøke å appellere til folks lovlydighet når skaden først har skjedd. Dette handler først og fremst om å få et bevisst forhold til teknologien og farene man utsetter seg for. Forholdsregler, altså. Det er derfor vi formaner barn og unge mot å sende bilder av seksuell karakter til venner. Det enkleste er å ta ansvar og hindre fadesen selv.

Helt enig. Og hun er jo ikke 14 år eller?

[Joni123]

Og forresten er det ikke viktigere ting å skrive om? Hovednyhetene for øyeblikket er nakenbilder på avveie. Ikke så lenge siden noen andre ble hacket og bildene lagt ut. Kanskje vi kan lære noe av dette. Dessuten er dette snart gammelt nytt heldigvis. 

[Eirasi]

Om noen hadde stjålet mine bilder hadde de ikke funnet noe som helst som viser kropp eller uanstendighet, men det er likevel mine private bilder. Det er noe med følelsen av at andre hadde sett noe som de ikke var invitert til å se. Det kan forsåvidt sammenlignes med at jeg fersket en bekjent en gang snoke i skuffer og skap på soverommet. Det er en grense som er så til de grader tråkket over. Jeg kan bare tenke meg hvor fælt det hadde vært dersom jeg hadde hatt noe mer privat enn klær, sminke og smykker i de skuffene. 

Det er usmakelig at enkelte legger skylden på Nora. Det er like idiotisk som når folk maser om hva et offer i en overgrepssak hadde på seg. Joda, det er alltid en fare for at private bilder kan stjeles, og en burde kanskje da la være å ta bilder som en ikke vil at hele verden skal se. I samme slengen bør absolutt alle installere boligalarm og overvåkningskamera, om ikke fortjener du jo at tyver rundstjeler deg. Men nå er dette tydeligvis så vanlig at vi bør heller se på hvorfor behovet for å ta eventuelle nakenbilder av seg selv er der. Og hvorfor folk ikke ser alvoret i å spre bilder som ikke tilhører dem selv. 

Angående det siste, dersom en kommer over slike bilder, kan man rapportere nettsider osv til noen? Datatilsynet?

[princesse]

1 time siden, Horten Market skrev:

 

[Gjest Gillians]

21 timer siden, elisaday skrev:

Det å ta nakenbilder av seg selv når man er en kjent person er IKKE det samme som å bli fraranet verdisaker. Selv om det er en fæl sak å bli hacket, noe det selvfølgelig er, så er der ikke det samme som å bli ranet for arvesølvet. 

 

Hei du, tror du har gått av å komme deg ned av den sjiraffen du åpenbart sitter på. Snakk om selvfornøyd holdning uten snev av empati!

[Gjest Gillians]

Jeg har heller aldri tatt skikkelige nakenbilder (og det er også totalt irrelevant her!) Men jeg har for eksempel flere bilder av meg selv i undertøy, fordi jeg vil følge vektnedgang, sjekke om jeg har gått opp, osv. Disse har jeg egentlig ikke tenkt på at finnes der heller, men det er jo faktisk ekstremt pinlig hvis noen skulle ha funnet dem. Også slike bilder kan bli spredt og ha veldig uheldig virkning på den det skjer for.
Ellers letta over at de fleste i denne tråden ikke driver og skjeller ut offeret, selv om trådstarter satte en totalt usympatisk tone fra starten av.

[Gjest jentekvinne]

22 timer siden, elisaday skrev:

Det å ta nakenbilder av seg selv når man er en kjent person er IKKE det samme som å bli fraranet verdisaker. Selv om det er en fæl sak å bli hacket, noe det selvfølgelig er, så er der ikke det samme som å bli ranet for arvesølvet. 

 

Velkommen til 2017! Hvem er det ikke som har tatt eller sendt et par nakenbilder? Det er noe veldig mange gjør. Uansett så har ingen rett til å dele nakenbilder av andre. Trodde det var opplest og vedtatt. 

[Mynona]

Tråden er ryddet for personangrep og svar til dette. 

Mynona, mod.

[Puny]

Altså. Jeg har tatt bilder av underlivet mitt og puppene mine før og etter graviditet/fødsel for å sammenligne. Har slettet de nå, men hadde noen hacket bildene mine i den tiden jeg hadde de hadde det likevel ikke vært min feil. Det er mine bilder og den eneste som hadde gjort noe galt hadde vært den som hadde stjålet dem. 

[mindfulness]

Det må være lov å ha to tanker i hodet samtidig. Selvsagt er hun et offer, hun har ikke bedt om å få disse bildene offentliggjort. Det er ulovlig og vedkommende som har gjort dette bør absolutt straffes. Samtidig, som kvinne i 20-årene har jeg aldri hatt behov for å ta nakenbilder av meg selv, hvorfor i alle dager skulle jeg det? Det er uansett generelt en god regel å ikke oppbevare bilder som ikke tåler dagens lys tilgjengelig på telefonen, da man ikke har full kontroll hele tiden.  Min datter skal hvertfall få god opplæring i bruk av teknologiske hjelpemidler slik at hun reflekterer over eventuelle konsekvenser før hun setter seg i sårbare situasjoner. (nok en gang, i tilfelle enkelte enda ikke skulle oppfatte helt: det er selvsagt ulovlig å spre bilder, men det er en reell sjanse for at det kan skje!) 

[xemiliex]

1 minutt siden, mindfulness skrev:

 Samtidig, som kvinne i 20-årene har jeg aldri hatt behov for å ta nakenbilder av meg selv, 

Ok, mindfulness. Da vet vi det.

[millemåne1]

Men mange har tydligvis behov for å fortelle at de ikke har behov for å ta nakenbilder av seg selv!?? Why??

Er ikke det veldig opp til hver enkelt og hver sin lyst??

Jeg har tatt nakenbilder av meg selv både som singel og i et forhold - for flørt og morro. Ser overhode ikke noe galt i det!!! Men jeg har dog ikke lagret bildene etterpå, av den enkle grunn - om telefonen skulle komme i feil hender (være seg om jeg mistet den, om minstemann uheldigvis skulle knottet seg inn på den osv) så JA, har har tatt forhåndsregler. Det burde kanskje Nora også gjort - men slutt med denne moraliseringen!!!! Hun ble hacket!! Ingen som har noe med hva hun har av bilder på sin telefon. Hun er en voksen dame!

[Horten Market]

35 minutter siden, Puny skrev:

Altså. Jeg har tatt bilder av underlivet mitt og puppene mine før og etter graviditet/fødsel for å sammenligne. Har slettet de nå, men hadde noen hacket bildene mine i den tiden jeg hadde de hadde det likevel ikke vært min feil.

Men dersom du oppbevarte bildene på en skjødesløs måte, så ville du vært å klandre, selv om det ikke var din skyld at noen benyttet seg av dette. Folk må lære mer om hvordan man kan beskytte seg. Og saker som denne med Nora Mørk, egner seg til å sette søkelyset på akkurat det.

Det er vel heller ikke din skyld om en sexpartner smitter deg med klamydia, men det hadde vært lurt å påse at han brukte kondom, ikke sant?

[fitnessjenta]

Herregud, blir helt oppgitt over kommentarene her! Skal man ikke få ha verdisaker hjemme heller da, fordi det er jo en sjanse for at man skal få innbrudd? Trodde faktisk ikke det var såpass mange dømmende folk i 2017. Hvorfor Nora valgte å ha disse bildene på telefonen sin har ingenting med saken å gjøre. Man får lov til å ha verdisaker hjemme uten å få de frastjålet, og man får ha bilder på telefonen sin uten at andre skal hacke dem. Nora hadde døra låst og da er det ingen som får lov til å bryte seg inn. Dette er et overgrep, og er svært krenkende for den som er utsatt! 

[mindfulness]

18 minutter siden, millemåne1 skrev:

Men mange har tydligvis behov for å fortelle at de ikke har behov for å ta nakenbilder av seg selv!?? Why??

Er ikke det veldig opp til hver enkelt og hver sin lyst??

Jeg har tatt nakenbilder av meg selv både som singel og i et forhold - for flørt og morro. Ser overhode ikke noe galt i det!!! Men jeg har dog ikke lagret bildene etterpå, av den enkle grunn - om telefonen skulle komme i feil hender (være seg om jeg mistet den, om minstemann uheldigvis skulle knottet seg inn på den osv) så JA, har har tatt forhåndsregler. Det burde kanskje Nora også gjort - men slutt med denne moraliseringen!!!! Hun ble hacket!! Ingen som har noe med hva hun har av bilder på sin telefon. Hun er en voksen dame!

Ja, jeg lurer faktisk oppriktig på det! Bare av ren nysgjerrighet, ser at jeg tydeligvis mangler et gen. Selvsagt må det være opp til hver enkelt, har man lyst har man lov. Men greit å ta forholdsregler. 

[Puny]

42 minutter siden, Horten Market skrev:

Men dersom du oppbevarte bildene på en skjødesløs måte, så ville du vært å klandre, selv om det ikke var din skyld at noen benyttet seg av dette. Folk må lære mer om hvordan man kan beskytte seg. Og saker som denne med Nora Mørk, egner seg til å sette søkelyset på akkurat det.

Det er vel heller ikke din skyld om en sexpartner smitter deg med klamydia, men det hadde vært lurt å påse at han brukte kondom, ikke sant?

Nei, jeg ville aldri vært å klandre når noen stjeler fra meg. Det er drt samme som å si at ‘jenter som kler seg utfordrende ber om å bli voldtatt’. 

Saker som Nora Mork sin egner seg til å sette søkelys på menn som utsetter kvinner for hevnporno, og ikke til victimblaming. 

[Jacques]

Kan jeg bare få komme med et lite hjertesukk og opplyse om at det er ingenting som heter "forhåndsregler". Det heter forholdsregler.

[Undermann]

Hvor har man det fra at det er nakenbilder? Har ikke hørt annet enn at det var private bilder.