Gjest Betty Boop Skrevet 27. januar 2005 #41 Skrevet 27. januar 2005 Jeg sjekket målingene mine jeg har lagt inn på slankenett.
Gjest Ninakanin Skrevet 27. januar 2005 #42 Skrevet 27. januar 2005 hva heter du på slankenett, betty? Jeg heter ninakanin der inne også
Gjest Betty Boop Skrevet 27. januar 2005 #43 Skrevet 27. januar 2005 hva heter du på slankenett' date=' betty? Jeg heter ninakanin der inne også [/quote'] Jeg er også meg selv på slankenett. Link til meg i signaturen min. Ikke så flink slanker, da... :oops:
Gjest Ninakanin Skrevet 27. januar 2005 #44 Skrevet 27. januar 2005 haha jeg er blind, så ikke det før nå!
Gjest Gulltopp Skrevet 27. januar 2005 #45 Skrevet 27. januar 2005 79-65-89, mener jeg å huske er målene mine. Jeg har ingen definert midje og går omtrent i ett - legokloss med andre ord.
Gjest Ninakanin Skrevet 27. januar 2005 #46 Skrevet 27. januar 2005 Forferdelig søt avatar hadde du iallefall!!
Gjest Gjesta Skrevet 27. januar 2005 #48 Skrevet 27. januar 2005 Kjenner dere målene i hodet' date=' eller måtte dere fram med målebåndet?[/quote'] Jeg dro frem målbåndet.
Gjest Anonymous Skrevet 27. januar 2005 #49 Skrevet 27. januar 2005 Jeg er normalt slank sier alle til meg. Jeg bruker M i alle klær. Men ikke søren om jeg er slank: Jeg er 86 cm rundt livet og 91 cm rundt hoftene! På det midje/hoftemålet fikk jeg 1!! :evil: Jeg har alt for stor bollemage som står ut og fett-håndtak ved hoftene. Æsj!! Nå skal jeg trene! :evil:
knøtte Skrevet 27. januar 2005 #50 Skrevet 27. januar 2005 midjemålet mitt er ikke som det engang var..... :-?
Gjest Anonymous Skrevet 27. januar 2005 #51 Skrevet 27. januar 2005 Forferdelig søt avatar hadde du iallefall!! Det heter faktisk ikke at noe er forferdelig samtidig som det er søtt. Grusomt vakker? Nei, det hører du nok ikke passer? Akkurat som at man sier ikke om en drapsmann at han er "hyggelig slem". Jeg synes nicket "Beatrice" er snertent og elegant - inntil jeg så kua på bildet!
Gjest Ninakanin Skrevet 28. januar 2005 #52 Skrevet 28. januar 2005 Det heter faktisk ikke at noe er forferdelig samtidig som det er søtt. Grusomt vakker? Nei, det hører du nok ikke passer? Akkurat som at man sier ikke om en drapsmann at han er "hyggelig slem". Jeg synes nicket "Beatrice" er snertent og elegant - inntil jeg så kua på bildet! Har du sjekket at alle nervene dine er riktig koblet i det siste? Eller lider du av tvangs-surpromphet?
Gjest LoisLane Skrevet 28. januar 2005 #53 Skrevet 28. januar 2005 100 rundt livet! 104 rundt hoftene.
Gjest Anonymous Skrevet 8. april 2005 #56 Skrevet 8. april 2005 Mitt midjemål er 60 cm. Jeg er 160 høy og veier 54 kg. Kvinner med midjemål (mål der det er smalest på magen) på over 80 regnes som overvektige og i risikosonen for livsstil sykdommer. Kvinner med midjemål over 88 lider av fedme.
Gjest Anonymous Skrevet 8. april 2005 #57 Skrevet 8. april 2005 Ser at mange her oppererer med livmål delt på hofte målø. Det der er fullstdendig bulls hit, siden mange er smale over hoftene. De kommer da helt galt ut. Det ovenfor her med at midjemål skal være under 80 er det mest korrekte. Høyden har ikke så stor innvirkning sånn sett.
Nella Skrevet 8. april 2005 #58 Skrevet 8. april 2005 Fra denne artikkelen om midjemål/BMI http://www.lommelegen.no/art/art1993.asp "BMI er nok den vanligste og viktigste metoden vi har for å måle om noen er overvektige, men fordi midjemål eller liv-hofte-ratio kan være et bra mål på helseskadelig overvekt, bør disse målene brukes i tillegg til BMI." Kvinner med midjemål over 88 må sette igjang tiltak og det bør de over 80cm også Jeg er 159 og har en BMI på 28,9 eller noe sånt. Midjemål er 77 cm Og midje/hotemål er 0.75 Så går man bare utifra midjemålet her er alt bra, men jeg har for mange kilo på kroppen ser man på BMI. Jobber med saken...
Gjest Anonymous Skrevet 8. april 2005 #59 Skrevet 8. april 2005 Åkei, vi driter jo i muskler, fettet som teller, så da stoler vi jo selvfølgelig på BMI-en.
Nella Skrevet 8. april 2005 #60 Skrevet 8. april 2005 Åkei, vi driter jo i muskler, fettet som teller, så da stoler vi jo selvfølgelig på BMI-en. Kan jo egentlig ikke stole på noenting Men denne kroppen har både muskler og fett og litt for mye av det siste Har vel kanskje mest troa på ordentlig måling av fettprosent med et nøyaktig måleinstrument.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå