Marna Haugen

[Eirasi]

Christoffer Schjelderup har også kommentert under den ene artikkelen i vg. Noen timer før han la ut på Facebook: 

https://www.vg.no/rampelys/i/ngEx7m/sigrid-bonde-tusvik-slaar-tilbake-mot-oerjan-buroee-det-er-ett-eller-annet-som-skurrer?utm_content=recirculation-matrix&utm_source=J1m8EX

Kanskje bittelitt mer aggressiv der. Så vg burde jo allerede vite at denne saken har flere sider enn bare mellom Lisa, Sigrid og Ørjan. Det går dypere enn som så. Men de er noen av de få som har talt i mot og frontet denne saken. Er egentlig fryktelig skuffet over vg som ikke etterforsker nøyere, er det journalistikk og bare repetere det 2 parter sier? Hvor er granskningen? Nyansene?  

Og han ønsker å kunne bare gå videre? Det regner jeg med de som har vært utsatt for det han har gjort ønsker også. Glemme at denne fyren eksisterer og glemme det han har utsatt dem for. I en perfekt verden så hadde idioter som ØB aldri eksistert og de hadde ihvertfall aldri fått lov til å holde på slik over så lang tid. Og når de hadde unnskyldt seg så hadde det vært fordi de faktisk hadde lært. Fordi de hadde innsett at det å behandle andre på denne måten var feil. At de oppriktig angret. At de sov dårligere på grunn av den dårlige samvittigheten. At de la seg langflate. Tok på seg all skyld. Ikke bagatelliserte handlingene sine. At de i tiden etter fortsatte og granske seg selv og oppsøkte mer lærdom. 

I stedet får vi en som gjør seg selv til et offer. Framstiller seg som en bror i sorg, en familiefar og ektemann. Som går til angrep. Som bagatelliserer. Bortforklarer. Går etter de som motsier. En som allererede er ferdig med denne saken, og mener at det burde alle andre også være. 

[Jobbermedbarn]

Det @Eirasi sa🙏👏👍

[acna]

  Megplussto skrev (På 13.2.2019 den 18.11):

Huff, jeg tenker på Marna oppi det her. Dette må være en forferdelig påkjenning for henne. En ting er at dette kommer ut og at mannen hennes tydeligvis har oppført seg som et grisete mannetroll i en årrekke, men så offentlig som dette blir nå også..

Ekspander  

Enig. Stakkars dame som er sammen med en sånn.

 

Denne tråden bør kanskje splittes? Komikerfrues tråd bør handle om henne, og all dritten mannen hennes har gjort burde være i en tråd om han.

[miss summers]

Leste Christophers referat i kommentarfeltet og jeg blir bare enda mer rasende på oppførselen til ØB! 

[miss summers]

  venus* skrev (På 13.2.2019 den 19.59):

Hun står ved sin mann. En venninne av kusina mi videresendte dickpic til Marna. Fikk svar om at hun overdramatiserte

Ekspander  

Ja, hun vet om det/ser annen vei. 

[Jobbermedbarn]

  miss summers skrev (På 13.2.2019 den 19.59):

Leste Christophers referat i kommentarfeltet og jeg blir bare enda mer rasende på oppførselen til ØB! 

Ekspander  

Enig! Den situasjonen som beskrives der, hvis den er som beskrevet, må jo ligge veldig tett opp til en straffbar situasjon? 

[miss summers]

  Jobbermedbarn skrev (På 13.2.2019 den 20.04):

Enig! Den situasjonen som beskrives der, hvis den er som beskrevet, må jo ligge veldig tett opp til en straffbar situasjon? 

Ekspander  

Ja! Stakkars dame. Blir så opprørt. 

[Rev. Revenge]

  acna skrev (På 13.2.2019 den 19.54):

Enig. Stakkars dame som er sammen med en sånn.

 

Denne tråden bør kanskje splittes? Komikerfrues tråd bør handle om henne, og all dritten mannen hennes har gjort burde være i en tråd om han.

Ekspander  

Tidligere tråder om Ørjan Burø om samme tema er blitt stengt etter rydderegler som "spekulasjoner og ryktespredning". Så lenge media ikke tar tak i saken, vil nok dette være KGs taktikk. Også i denne tråden dessverre.

[morhjertegod]

  Revenge of Cthulhu skrev (På 13.2.2019 den 20.09):

Tidligere tråder om Ørjan Burø om samme tema er blitt stengt etter rydderegler som "spekulasjoner og ryktespredning". Så lenge media ikke tar tak i saken, vil nok dette være KGs taktikk. Også i denne tråden dessverre.

Ekspander  

Regner med denne tråden straks blir stengt ja, men mannen virker jo som en gris. Så mange forskjellige som har kommet frem med anklager, er jo ikke bare rykter og spekulasjoner lengre. Så lenge ØB selv har gått ut i media og sakt han er en drittsekk, så er han nok det😉

[Kollontaj]

Han har selv bekreftet saken, dermed kan den skrives om her. 

 

[decker]

  Eirasi skrev (På 13.2.2019 den 19.50):

Christoffer Schjelderup har også kommentert under den ene artikkelen i vg. Noen timer før han la ut på Facebook: 

https://www.vg.no/rampelys/i/ngEx7m/sigrid-bonde-tusvik-slaar-tilbake-mot-oerjan-buroee-det-er-ett-eller-annet-som-skurrer?utm_content=recirculation-matrix&utm_source=J1m8EX

 (...)

Ekspander  

For eit kommentarfelt på den artikkelen, all ære til Tusvik som framleis klarer å stå i all dritten ho får. 

[Gjest Yng Plyng]

Hvite menn i alderen 40+ burde hatt forbud mot å kommentere på Internett. 

[acna]

  morhjertegod skrev (På 13.2.2019 den 19.33):

Denne manageren Erland Bakke, virker jo ikke helt god. Flere som skriver på fb at Christoffer Andreas Dedekam Schjelderup at han vil få trøbbel med manageren til ØB. Han virker jo helt koko, som etter denne såkalte unnskydningen, går etter tusenvik og tønne, igjen. Han burde jo holdt tett, man forsvarer ikke slike handlinger.

Ekspander  

Enig.

I den ferskeste artikkelen om saken er det screenshot av en melding han (-manageren) har sendt, der han ønsker å ringe vedkommende «for å forstå synspunktet og OPPKLARE noen misoppfatninger». Skjønner godt at hun ikke tok den telefonen. At han tok kontakt på den måten sier en del. Skal det være fritt frem for folk som representer «siktede/påstått skyldige» å ta direkte kontakt med offer via sosiale medier og telefon? 

[Gjest nimbus]

  Yng Plyng skrev (På 13.2.2019 den 20.19):

Hvite menn i alderen 40+ burde hatt forbud mot å kommentere på Internett. 

Ekspander  

For en tåpelig ting å si. Jeg kjenner drittsekker som er under 40, og til og med drittsekker som ikke er hvite (!!!), og jeg registrerer at du altså mener at Christoffer Schjelderup (en hvit 41 år gammel mann) burde ha forbud mot å skrive innlegget det ble linket til her.

[Perelandra]

Tråden er ryddet for latterliggjøring, krenkende innhold, ryktespredning og innhold med opphavsrett. 

Perelandra, mod. 

[Orly]

  nimbus skrev (På 13.2.2019 den 20.38):

For en tåpelig ting å si. Jeg kjenner drittsekker som er under 40, og til og med drittsekker som ikke er hvite (!!!), og jeg registrerer at du altså mener at Christoffer Schjelderup (en hvit 41 år gammel mann) burde ha forbud mot å skrive innlegget det ble linket til her.

Ekspander  

Tror ikke hun mente det, men heller de som kommenterer i noen av kommentarfeltene rundtomkring 

[Gjest SVK]

  Jobbermedbarn skrev (På 13.2.2019 den 20.04):

Enig! Den situasjonen som beskrives der, hvis den er som beskrevet, må jo ligge veldig tett opp til en straffbar situasjon? 

Ekspander  

Tror ikke det er noe tvil om at det som beskrives er straffbart. 

Synes også slike menn hører hjemme bak lås og slå. Ikke bare som straff, men for å beskytte uskyldige mennesker. 

Endret 14. februar 2019 av SVK

[neiognei]

  nimbus skrev (På 13.2.2019 den 20.38):

For en tåpelig ting å si. Jeg kjenner drittsekker som er under 40, og til og med drittsekker som ikke er hvite (!!!), og jeg registrerer at du altså mener at Christoffer Schjelderup (en hvit 41 år gammel mann) burde ha forbud mot å skrive innlegget det ble linket til her.

Ekspander  

Men det er dessverre litt sånn at det er hvite menn på 45+ som peker seg ut i slike kommentarfelt. Om det gjelder kriminalitet, metoo, politikk, kvinner som tørr å si noe osvosv.

Er da bare til å ta en titt selv. Det betyr så klart ikke at ALLE menn over 40 er sånn, men den aldersgruppen peker seg ut i en negativ retning.. 

[Gjest SVK]

  neiognei skrev (På 14.2.2019 den 14.18):

Men det er dessverre litt sånn at det er hvite menn på 45+ som peker seg ut i slike kommentarfelt. Om det gjelder kriminalitet, metoo, politikk, kvinner som tørr å si noe osvosv.

Er da bare til å ta en titt selv. Det betyr så klart ikke at ALLE menn over 40 er sånn, men den aldersgruppen peker seg ut i en negativ retning.. 

Ekspander  

Det er mulig, men det er ikke noe greiere å si at hvite bør har forbud mot å kommentere på internett enn  å si at svarte burde ha forbud. 

Endret 14. februar 2019 av SVK

[neiognei]

  SVK skrev (På 14.2.2019 den 14.20):

Det er mulig, men det er ikke noe greiere å si at hvite bør har forbud mot å kommentere på internett enn  å si at svarte burde ha forbud. 

Ekspander  

Du skjønner sikkert at når noen sier at hvite mannfolk over 40 burde ha forbud så mener man ikke det bokstavelig. 

"Hvite mannfolk over 45" engasjerte seg for øvrig veldig i debatten om Fredrikstadbedriften som hadde en sticker som omtalte "negerærbe" og de som var så innmari hårsåre og krenkbare at de brydde seg om det, så regner med at de hadde syntes at det utsagnet var helt greit. For dobbeltmoralske er de jo ihvertfall IKKE^^.