FrP sprer et feilaktig bilde

[Husholdning1]

Akkurat nå, Taffelost skrev:

Jeg har aldri hevdet at CTG har skrevet at det var noe galt i dette. Jeg har hevdet at Gjedde gjør sitt beste for å hente stemmer fra de bruneste velgerne samtidig som han kan si "jeg postet bare et bilde jeg" om han blir konfrontert. Kanskje den feigeste formen for rasisme, når man passer på å å hente støtte fra rasistene samtidig som man selv alltid kan si "det var ikke sånn ment" om man blir konfrontert. Man tør ikke stå for egne meninger. 

Altså hevder du noe du ikke har dekning for. Det laveste lavmål.

[AnonymBruker]

Dette er ufint. Politikere skal jo ikke si sannheten

Anonymkode: 6be73...df0

[JackIost]

4 minutter siden, Taffelost skrev:

Jeg har aldri hevdet at CTG har skrevet at det var noe galt i dette. Jeg har hevdet at Gjedde gjør sitt beste for å hente stemmer fra de bruneste velgerne samtidig som han kan si "jeg postet bare et bilde jeg" om han blir konfrontert. Kanskje den feigeste formen for rasisme, når man passer på å å hente støtte fra rasistene samtidig som man selv alltid kan si "det var ikke sånn ment" om man blir konfrontert. Man tør ikke stå for egne meninger. 

De du kaller "brune" stemmer nok på Frp uansett

Så du tar feil. "Gjedda" ønsker å opplyse de som foreløpig IKKE stemmer Frp om i hvilken retning landet er på vei i, riktig nok er det heldigvis blitt bremset noe etter en liten stund med Listhaug i regjering, men med en regjering hvor Rødt og SV får innflytelse vil det være virkelig galt av sted.

Og så kan det tenkes at selve eksempelet denne gangen var misvisende, noe som selvsagt ikke forandrer på poenget

Endret 10. september 2017 av JackIost

[Taffelost]

Just now, Husholdning1 said:

Altså hevder du noe du ikke har dekning for. Det laveste lavmål.

Det jeg ikke har dekning for er stråmennene dine, men de er det strengt tatt du som må skaffe dekning for og ikke jeg. 

[Husholdning1]

Akkurat nå, Taffelost skrev:

Det jeg ikke har dekning for er stråmennene dine, men de er det strengt tatt du som må skaffe dekning for og ikke jeg. 

Jeg har ikke kommet med stråmenn, så det problemet eksisterer ikke.

[AnonymBruker]

Gjedde, fisker, vannet... Er det et forsøk på å være morsom?

Anonymkode: cc37b...285

[Taffelost]

45 minutes ago, JackIost said:

De du kaller "brune" stemmer nok på Frp uansett

Så du tar feil. "Gjedda" ønsker å opplyse de som foreløpig IKKE stemmer Frp om i hvilken retning landet er på vei i, riktig nok er det heldigvis blitt bremset noe etter en liten stund med Listhaug i regjering, men med en regjering hvor Rødt og SV får innflytelse vil det være virkelig galt av sted.

Og så kan det tenkes at selve eksempelet denne gangen var misvisende, noe som selvsagt ikke forandrer på poenget

Gjedde må selvsagt mobilisere velgergruppen sin som alle andre, og den velgergruppen er de bruneste velgerne. 

Hvem andre enn de bruneste ønsker å stemme på FrP fordi de ser kvinner i hijab utenfor valgboden til AP?

Hvem er det som ønsker integrering som fyrer seg opp om kvinner i hijab deltar i valget? 

 

Endret 10. september 2017 av Taffelost

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Taffelost skrev:

Gjedde må selvsagt mobilisere velgergruppen sin som alle andre, og den velgergruppen er de bruneste velgerne. 

Hvem andre enn de bruneste ønsker å stemme på FrP fordi de ser kvinner i hijab utenfor valgboden til AP?

Hvem er det som ønsker integrering som fyrer seg opp om kvinner i hijab deltar i valget? 

 

De bruneste stemmer ikke. Ingen etablerte partier taler deres saker.

De brune er en pariakaste. Hva sier det om integreringen og målet om et inkluderende samfunn? 

Anonymkode: cc37b...285

[ops2]

4 hours ago, Taffelost said:

Jeg har aldri hevdet at CTG har skrevet at det var noe galt i dette. Jeg har hevdet at Gjedde gjør sitt beste for å hente stemmer fra de bruneste velgerne samtidig som han kan si "jeg postet bare et bilde jeg" om han blir konfrontert. Kanskje den feigeste formen for rasisme, når man passer på å å hente støtte fra rasistene samtidig som man selv alltid kan si "det var ikke sånn ment" om man blir konfrontert. Man tør ikke stå for egne meninger. 

Mener du at 50-60 % av Norges befolkning er rasister? Det har vært en tydelig og jevn motstand mot innvandring, spesielt muslimsk innvandring, og bruk av signalelementer som moskeer og hijab siden 2005, da IMDi begynte med målingene. For eksempel sa 59% av de spurte i 2006 at innvandring fra muslimske land bør begrenses. I 2012 sa 48% at de var imot å få bygd en moske i deres nærmiljø. I 2014 var 34% negative til at muslimer bruker hijab på gaten, og 86% meget negative eller ganske negative til å se niqab i gatene.

Men det er Tybring-Gjedde som skal tas når han poster et øyeblikksbilde. Det er en del av valgkampen, og stemmer bra med at AP driver valgkamp i moskeene.

[ops2]

3 hours ago, AnonymBruker said:

De bruneste stemmer ikke. Ingen etablerte partier taler deres saker.

De brune er en pariakaste. Hva sier det om integreringen og målet om et inkluderende samfunn? 

Anonymkode: cc37b...285

Taffelost må bare fortsette med beskyldningene. Vi så hvor godt det virket for Hillary Clinton å snakke om "deplorables".

Hvis det blir nye fire år for blåblå regjering, skylder vi Taffelost og lignende brunbeisere en takk for innsatsen.

I det minste håper jeg at det ikke blir regjeringsskifte. Men hvis det blir fire år med rødgrønn regjering hvor SV får en stor innflytelse, så blir det tatt inn så mye nytt stemmekveg som mulig, spesielt muslimer. Siden 80% av muslimer stemmer AP.

For hvert fjerde år blir andelen etnisk norske mindre og mindre, og vanskeligere å få en regjering som styrer slik vi vil.

[AnonymBruker]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det skal bli deilig når mandagen er omme. Tror aldri jeg har opplevd mer drittslenging i en valgkamp før.

Anonymkode: d9103...8cb

Det tenker jeg også. Kan ikke huske det noen gang tidligere har vært så mye missinformasjon, lydforvrengning, sjikanering, påstander om løgn og bedrag o.s.v. Dette forumet går det nesten ikke an å lese uten at det er en mer eller mindre skjult suspekt og høyst spekulativ argumentasjon for et eller annet politisk standpunkt. 

Anonymkode: 223b0...397

[Taffelost]

56 minutes ago, ops2 said:

Mener du at 50-60 % av Norges befolkning er rasister?

Det er ikke 50-60% av Norges befolkning som klikker i vinkel når de ser damer i hijab utenfor valgboden til AP.  Det er såpass få at selv ikke Gjedde tør å si de tingene som ytres i kommentarfeltene, det er rett og slett for hatefullt.  Så i stedet passer han på å kun poste bildet for å kunne vise rasistene at han er deres mann samtidig som han selv kan late som han kun har postet et bilde av valgboden til AP uten noen baktanker. 

[Mari Y]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Christian Tybring-Gjedde står i fare for å miste plassen sin på stortinget. Virker mest som han i desperasjon for å sanke stemmer slenger ut hva som helst.

 

 

Anonymkode: 44b9b...def

Jeg har sett dette på FB, men ikke når jeg søkte opp på nett. 

[JackIost]

Bildet (metaforen) Tybring-Gjedde sprer er IKKE feilaktig.

SSB sier følgende: "Blant innvandrere som tilhører islamske trossamfunn er partiet enda mer populært. 80 prosent stemte på Arbeiderpartiet".

80 %! Helt hinsides

Tybring-Gjedde har helt rett i det han ville få fram, selv om han ikke var helt heldig med det konkrete bildet han brukte.

Kilde:

https://www.nrk.no/rogaland/6-av-10-innvandrere-fra-asia-og-afrika-stemmer-ap-1.13178152

Endret 10. september 2017 av JackIost

[Drizzt]

Skjønner ikke reaksjonene. Ikke-vestlige innvandrere i Oslo stemmer hovedsakelig Ap som har en ganske liberal innvandringspolitikk denne gruppen liker. Bildet er ganske beskrivende av realiteten i Oslo, hvorfor hetsen?

[Gjest Catalina Culès]

 Tybring Gjedde, er en av få politikere jeg setter pris på og har mest respekt for.  Om det er noen som er desperate så er det AP som sender ut SMS til folk.

Og hvorfor vil ikke AP, vedkjenne seg sine kjernevelgere.....

Endret 10. september 2017 av Catalina Culès

[Husholdning1]

20 minutter siden, Drizzt skrev:

Skjønner ikke reaksjonene. Ikke-vestlige innvandrere i Oslo stemmer hovedsakelig Ap som har en ganske liberal innvandringspolitikk denne gruppen liker. Bildet er ganske beskrivende av realiteten i Oslo, hvorfor hetsen?

Min teori blir at AP ikke liker å bli assosiert med innvandrerstemmer. Om den er riktig, hvorfor har de i såfall noe imot det?

[Gjest Kariannne]

Morsomt at FrP'ere er de som skriker høyest om at AP og Jonas kun prater hva de andre partiene gjør feil, når de selv bruker enhver anledning på tåpelig latterliggjøring av andre partier og folkegrupper. FrP er det laveste av det lave. Flaut!

[ops2]

2 hours ago, Taffelost said:

Det er ikke 50-60% av Norges befolkning som klikker i vinkel når de ser damer i hijab utenfor valgboden til AP.  Det er såpass få at selv ikke Gjedde tør å si de tingene som ytres i kommentarfeltene, det er rett og slett for hatefullt.  Så i stedet passer han på å kun poste bildet for å kunne vise rasistene at han er deres mann samtidig som han selv kan late som han kun har postet et bilde av valgboden til AP uten noen baktanker. 

Som vanlig snakker du forbi det jeg sier. Benekter du IMDis undersøkelser? Selv om ikke alle 50% "klikker i vinkel", tror du vi LIKER det vi ser? Vi holder kjeft i kommentarfeltene, for vi har da fått oppdragelse. Jeg kunne aldri tenke meg å poste som de verste kommentarene. Og ikke åpent. Hvor mange som meg finnes det? I anonyme undersøkelser hvor folk stoler på at de forblir anonyme, sier man det man virkelig tør å si.

Gatebildet forandres. Hijabene og de lange, svarte kjolene blir det fler og flere av. Barnehijaber. Moskeer. White flight. Skoler med mindre enn ti prosent etnisk norske.

Men fordi det er den kokte froskens politikk* som brukes, så legger få merke til det som skjer. Man kan se på det og riste litt på hodet, eller bare skynde seg å gå forbi. Glemme det og leve videre, stemme som før, ikke gjøre noe som får noen til å legge merke til deg. Et trygt, anonymt liv.

*(Tanken er at en frosk som blir sluppet i kokende vann, øyeblikkelig vil hoppe ut, men hvis man derimot legger den levende i kaldt vann som langsomt varmes opp, vil den svømme rundt og ikke legge merke til den gradvise økningen inntil det er for sent. Med andre ord: Gradvise endringer er farlige fordi man undervurderer dem.)

 

[Apis]

1 time siden, Drizzt skrev:

Skjønner ikke reaksjonene. Ikke-vestlige innvandrere i Oslo stemmer hovedsakelig Ap som har en ganske liberal innvandringspolitikk denne gruppen liker. Bildet er ganske beskrivende av realiteten i Oslo, hvorfor hetsen?

Bildet beskriver vel innvandrere som er på ekskursjon med norskklassen sin, på vei mellom mange valgboder der de også stopper foran AP sin for å lære om demokrati, valg og slikt, men den godeste TG vet nok godt hva han gjør når han poster dette bildet for siden å slette det uten kommentarer, slik at han kan fri til Listhaugianerne, du vet de som ikke ser busseter for bare muslimer