FrP sprer et feilaktig bilde

[AnonymBruker]

Christian Tybring-Gjedde står i fare for å miste plassen sin på stortinget. Virker mest som han i desperasjon for å sanke stemmer slenger ut hva som helst.

 

 

Anonymkode: 44b9b...def

[WubWub]

Hva er feil med bildet? Er det photoshoppet? 

[AnonymBruker]

Jeg har enda ikke hørt venstresiden komme med god politikk.Det eneste de gjør er å snakke drit om andre parti.

Anonymkode: c7ea1...6f4

[AnonymBruker]

Det skal bli deilig når mandagen er omme. Tror aldri jeg har opplevd mer drittslenging i en valgkamp før.

Anonymkode: d9103...8cb

[Husholdning1]

Hva er feil med bildet? Er det ikke APs valgbod på Karl Johan?

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Hva er feil med bildet? Er det ikke APs valgbod på Karl Johan?

Jeg går ut fra at dette sier noe om intelligensnivået i partiet deres.

Anonymkode: 44b9b...def

[AnonymBruker]

8 minutter siden, WubWub skrev:

Jeg har ikke sett den. Hvordan er AUFs valgkampvideo relevant til påstanden din om at bilde Gjedda la ut er feil?

Hva er feil med det? 

FrPerne skrek og hylte om at en eller annen sak Sylvi Listhaug hadde uttalt var tatt ut av sin sammenheng. Ironisk at de gjorde det, når de selv ikke har noen problemer med å ta ting ut av sin sammenheng.

Anonymkode: 44b9b...def

[WubWub]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

FrPerne skrek og hylte om at en eller annen sak Sylvi Listhaug hadde uttalt var tatt ut av sin sammenheng. Ironisk at de gjorde det, når de selv ikke har noen problemer med å ta ting ut av sin sammenheng.

Anonymkode: 44b9b...def

Hvordan er bildet der tatt ut av sammenheng? Hva er egentlig vinklingen din her, syntes du det er feil at innvandrere setter seg inn i de forskjellige partienes politikk eller er vinklingen at bildet er photoshoppet/manipulert?

For min del syntes jeg det er positivt at alle deltar i demokratiet uansett opphav, ei heller ser bildet photoshoppet ut så hva som er så feil med bildet skjønner jeg ikke. Kan du utdype uten å begynne dra inn helt andre irrelevante saker som ikke har noe med påstanden og bildet der og gjøre?

[Husholdning1]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

FrPerne skrek og hylte om at en eller annen sak Sylvi Listhaug hadde uttalt var tatt ut av sin sammenheng. Ironisk at de gjorde det, når de selv ikke har noen problemer med å ta ting ut av sin sammenheng.

Anonymkode: 44b9b...def

Bildet er da vitterlig ikke tatt ut av noen sammenheng, om teksten Marthinsen har skrevet stemmer. CTG har ikke skrevet noe annet.

[Edie]

Ryddet for brukerdebatt og hatefullt utsagn.

Edie, mod.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Husholdning1 skrev:

Bildet er da vitterlig ikke tatt ut av noen sammenheng, om teksten Marthinsen har skrevet stemmer. CTG har ikke skrevet noe annet.

Sikkert derfor Gjedda har fjernet bildet. Fordi det ikke var noe galt med det.

Anonymkode: 44b9b...def

[Husholdning1]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Sikkert derfor Gjedda har fjernet bildet. Fordi det ikke var noe galt med det.

Anonymkode: 44b9b...def

Det handler nok mer om usakligheten til Marthinsen.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Husholdning1 skrev:

Det handler nok mer om usakligheten til Marthinsen.

Ja, å sette bildet inn i sin rette kontekst var veldig usaklig av Marthinsen.

Anonymkode: 44b9b...def

[Husholdning1]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Ja, å sette bildet inn i sin rette kontekst var veldig usaklig av Marthinsen.

Anonymkode: 44b9b...def

At hun ikke kan tenke seg bedre motivasjon enn det hun skriver anser du altså som saklig?

[ops2]

11 minutes ago, AnonymBruker said:

Sikkert derfor Gjedda har fjernet bildet. Fordi det ikke var noe galt med det.

Anonymkode: 44b9b...def

Det er mulig at bildet er fjernet fordi det tok for lang tid å slette kommentarene?

Det er et originalt bilde, tatt slik det så ut ved en valgbod et bestemt tidsrom. Det er bra at muslimske kvinner deltar i voksenopplæringen. Det er trist å se at bruken av hijab øker i gatebildet.

Hijab vekker sterk motstand i en stor del av befolkningen, på tvers av partigrensene. Alt i 2005 kunne IMDi si at:

Vi må kunne si at motstanden

mot bæring av skaut er relativt

stor i Norge, spesielt på ID-

kort og i skolen. Samtidig er

den norske befolkningen og den

svenske befolkningen forbløffende

samstemmige i motstanden mot

bæring av skaut. Som i Norge,

varierer også motstanden i Sverige

fra ca 1 av 5 som er helt mot bruk av

skaut på gaten, til ca 1 av 2 som er

helt mot bruk av skaut på ID-kort.

En av fem spurte var altså helt imot bruk av hijab på gaten. I denne sammenheng betyr skaut hijab, da ordet hijab ennå ikke var tatt i bruk.

https://www.imdi.no/contentassets/105bc069d99f4c2887fafa99123d5463/integreringsbarometeret-2005.pdf

Dessverre er det noen som ikke kan vise folkeskikk i kommentarfeltene. Det er lov å være kritisk, uten å bli truende.

 

[Taffelost]

Stortingsrepresentant Christian Tybring-Gjedde (Frp) la lørdag kveld ut et Facebook-innlegg som både hans tilhengere og kritikere tolket som en invitasjon til innvandrerfiendtlige angrep på Arbeiderpartiet, halvannet døgn før valgdagen.

Over et bilde av rundt 15 personer, der flere var kvinner i hijab og andre hadde mørk hudfarge, skrev Tybring-Gjedde: «Arbeiderpartiets valgbod på Oslos paradegate».

I timene før innlegget ble slettet, hadde over tusen personer aktivt reagert med følelses-ikoner på innlegget. Det pådro seg også flere hundre kommentarer, og ble delt videre av flere hundre Facebook-brukere. Det innebærer trolig at flere titalls tusen nordmenn fikk Facebook-posten (med tilhørende kommentarfelt) opp i «feeden» sin lørdag kveld.

Det Tybring-Gjedde ikke skrev, var at bildet etter alt å dømme viser en organisert gruppe fra voksenopplæringen, som ikke hadde noen annen kobling til Ap enn at dette var en av mange valgkampboder de hadde fått i skoleoppgave å oppsøke denne dagen. 

Tybring-Gjedde hadde natt til søndag ikke publisert noen forklaring på hvorfor innlegget ble slettet. Han har foreløpig ikke besvart Filter Nyheters henvendelser

http://filternyheter.no/tybring-gjedde-hengte-ut-elever-fra-voksenopplaeringen-pa-facebook/

Det er stemmene Tybring Gjedde fisker etter, de som fyrer seg opp om de ser mennesker av ikke-vestlig utseende som står utenfor APs valgbod.   Ikke vestlige skal hakkes på uansett hva de gjør. Om de ikke er integrert så er det galt og om de prøver å integrere seg ved å delta i valg så er det galt det også.   

Er det egentlig noe bedre å gjøre hva som helst for å få stemmer fra rasistene enn å være rasist selv? 

[Husholdning1]

Hvor har CTG skrevet at det var noe galt i dette?

[AnonymBruker]

Det er bare høyresidens sedvanlige kommunikasjonsstrategi det. De borgerlige fortjener bare tyn og dritt tilbake. 

Anonymkode: 24b62...4e4

[AnonymBruker]

Christian Tybring-Gjedde er en av våre beste menn.

Anonymkode: 14774...764

[Taffelost]

6 hours ago, Husholdning1 said:

Hvor har CTG skrevet at det var noe galt i dette?

Jeg har aldri hevdet at CTG har skrevet at det var noe galt i dette. Jeg har hevdet at Gjedde gjør sitt beste for å hente stemmer fra de bruneste velgerne samtidig som han kan si "jeg postet bare et bilde jeg" om han blir konfrontert. Kanskje den feigeste formen for rasisme.  Man passer på å å hente støtte fra rasistene samtidig som man selv alltid kan si "det var ikke sånn ment" om man blir konfrontert. Man tør ikke stå for egne meninger. 

Endret 10. september 2017 av Taffelost