Hun klappet til barnet sitt!

[AnonymBruker]

17 timer siden, slagelse skrev:

Hvis det hadde vært riktig, så ville nok ikke Media tatt saken offentlig . I fjor fikk vi en sak på TV2 som påviste at Barnevernet tok barna fra et ungt par på grunn av at moren hadde en diagnose som viste seg å være feil. Det ble vist saksdokumenter. 

Så bra da! At dere fikk det frem når det var gjort noe galt. Men ikke gidd å svar meg hvis du ikke kan svare på det jeg faktisk skriver. Jeg VET at barna har det bedre i fosterhjem i disse tilfellene. Og alle rundt, inkludert nærmeste familie er enig. Men du som ikke vet hvem jeg snakker om vet tydeligvis bedre enn meg hvordan disse barna hadde det. Spar meg.

Anonymkode: c56b2...24b

[slagelse]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så bra da! At dere fikk det frem når det var gjort noe galt. Men ikke gidd å svar meg hvis du ikke kan svare på det jeg faktisk skriver. Jeg VET at barna har det bedre i fosterhjem i disse tilfellene. Og alle rundt, inkludert nærmeste familie er enig. Men du som ikke vet hvem jeg snakker om vet tydeligvis bedre enn meg hvordan disse barna hadde det. Spar meg.

Anonymkode: c56b2...24b

Så bra at du forstår at det foregår maktmisbruk innenfor Barnevernet. Minner høflig om at jeg har erfaring med Barnevernet gjennom mange år og jeg vet hva jeg snakker om når jeg sier at det foregår korrupsjon og dokumentforfalskning der. Det er ikke til barnas beste . 

[AnonymBruker]

På ‎04‎.‎09‎.‎2017 den 22.22, AnonymBruker skrev:

Snakk om bagatellisering av vold i denne tråden her! Jeg tror søren meg ingen av dere er riktig naglet. Det handler om en voksen person totalt uten selvbeherskelse som klapser til et forsvarsløst barn og dere påstår at bv ikke vil gripe inn? Selvsagt vil de det! Det er mer enn nok til å fengsle denne moren!

Anonymkode: bde62...abd

Jeg tror roping og høylytt klangling som TS også nevner,  er langt mer skadelig enn et klaps.

Anonymkode: 3f900...520

[jabx]

På 8.9.2017 den 12.19, AnonymBruker skrev:

Håper tiltakene er obligatoriske...ellers vil barn lide! 

Anonymkode: 34fb0...f9f

Når tiltakene åpenbart vil være nytteløse, for eksempel i en nødsituasjon, så er de naturligvis ikke obligatoriske.

[jabx]

På 8.9.2017 den 10.46, slagelse skrev:

Jeg vet om en sak hvor tykke brødskiver var et av argumentene. Og jeg vet om en annen sak hvor religiøs overbevisning var hovedårsaken til at et barn ble fjernet fra forelder. Så nå skal du gi din saklige begrunnelse på hvorfor du lyver om det - på forhånd takk . 

Dette med tykkelse på brødskiver er en vanlig og for lengst avslørt bløff av en vandrehistorie. Det samme med religiøs overbevisning. Minner høflig om at å lyve hele tiden ikke er greit. Hvorfor fortsetter du å spre velkjente anti-BV-skrønehistorier? Saklig begrunnelse - på forhånd takk.

Endret 10. september 2017 av jabx

[jabx]

På 9.9.2017 den 1.53, slagelse skrev:

Hvis det hadde vært riktig, så ville nok ikke Media tatt saken offentlig . I fjor fikk vi en sak på TV2 som påviste at Barnevernet tok barna fra et ungt par på grunn av at moren hadde en diagnose som viste seg å være feil. Det ble vist saksdokumenter. 

Dette unge paret fikk også flere uavhengige bekymringsmeldinger mot seg. Minner høflig om at det ikke er pent å lyve i denne saken for å sverte BV. Hvorfor prøver du å lyve for å dekke over dette? Saklig begrunnelse - på forhånd takk.

Endret 10. september 2017 av jabx

[AnonymBruker]

15 timer siden, slagelse skrev:

Så bra at du forstår at det foregår maktmisbruk innenfor Barnevernet. Minner høflig om at jeg har erfaring med Barnevernet gjennom mange år og jeg vet hva jeg snakker om når jeg sier at det foregår korrupsjon og dokumentforfalskning der. Det er ikke til barnas beste . 

Du svarer jo fortsatt ikke på hva jeg skriver? Har selv erfaring med barnevernet, som barn og som voksen forelder selv, så er ikke helt uvitende. De tilfellene jeg har nevnt var det faktisk absolutt til barnas beste at de ble fjernet fra hjemmet. Her var x antall tiltak og veiledning prøvd ut uten at endring skjedde. Det betyr ikke at det alltid er det, men ville få frem at det faktisk er nødvendig i visse tilfeller og noen foreldre vil fortsatt føle det er svært urettferdig.

Anonymkode: c56b2...24b

[slagelse]

8 timer siden, jabx skrev:

Dette unge paret fikk også flere uavhengige bekymringsmeldinger mot seg. Minner høflig om at det ikke er pent å lyve i denne saken for å sverte BV. Hvorfor prøver du å lyve for å dekke over dette? Saklig begrunnelse - på forhånd takk.

Barnevernet undersøkte ikke disse bekymringsmeldingene. De bestemte seg for akuttvedtak uten undersøkelser og baserte seg på en falsk diagnose. Hvorfor vil ikke du se på dette? Skal Barnevernet ta barn fra foreldre basert kun på en falsk diagnose? Saklig begrunnelse - på forhånd takk. 

[slagelse]

8 timer siden, jabx skrev:

Dette med tykkelse på brødskiver er en vanlig og for lengst avslørt bløff av en vandrehistorie. Det samme med religiøs overbevisning. Minner høflig om at å lyve hele tiden ikke er greit. Hvorfor fortsetter du å spre velkjente anti-BV-skrønehistorier? Saklig begrunnelse - på forhånd takk.

Det med tykk brødskive er dokumentert selv om du ikke liker det. Og når det gjelder religiøs overbevisning, så vet jeg i flere saker at dette er hovedbegrunnelse for at Barnevernet splitter familier. Minner høflig om at man skal ikke bagatellisere det folk erfarer. Hvorfor bagatelliserer du slike overgrep? Saklig begrunnelse - på forhånd takk. 

[sofie777]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og svar til dette

sofie777, mod

[Maleficenta]

På 10.9.2017 den 23.39, slagelse skrev:

Det med tykk brødskive er dokumentert selv om du ikke liker det. Og når det gjelder religiøs overbevisning, så vet jeg i flere saker at dette er hovedbegrunnelse for at Barnevernet splitter familier. Minner høflig om at man skal ikke bagatellisere det folk erfarer. Hvorfor bagatelliserer du slike overgrep? Saklig begrunnelse - på forhånd takk. 

Dokumentert? Altså bv har taushetsplikt. De skal ikke dele med omverdenen hva som blir dokumentert. Og religiøs oberbevisning kan da være en god grunn dersom det gjelder et barn som vokser opp i en sekt f.eks

Endret 12. september 2017 av Maleficenta

[sofie777]

Tråden er ryddet for brukerdebatt

sofie777, mod

[slagelse]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Diagnoser stilles av leger eller psykologer. Barnevernet må forholde seg til de diagnoser som er satt av fagpersonell,de kan ikke overstyre dem.

Anonymkode: 3f900...520

I denne saken var det ikke snakk om det. I denne saken var det snakk om at Barnevernet forsømmet sin undersøkelsesplikt og handlet kun på hva som sto i bekymringsmelding om diagnose. I ettertid kom det frem at diagnose var feil og det var heller ikke foretatt utredning for å kunne stille diagnose. Dette kalles falsk diagnose.   Man skal ikke bruke falske diagnoser for å ta barn. Og Barnevernet skal undersøke sakene før de foretar vedtak. Dette i henhold til norsk lovgivning . 

[sofie777]

Tråden er ryddet for brukerdebatt

sofie777, mod