Hun klappet til barnet sitt!

[Gjest Axl Rose]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Greit at det ikke gjorde noe for deg, men alle er ikke skrudd sammen likt. Samtidig så tror jeg at et klaps fra en fremmed slik du impliserer her er lettere å fordøye enn om det kommer fra noen nær. Det blir mer personlig. Så hvis en forelder slår et 4 år gammelt barn har det en annen psykisk effekt enn at du blir slått av en fremmed dame. Når en person er større og sterkere vil det også være en maktdemonstrasjon. Dette tror jeg du egentlig forstår! Jeg har også blitt klapset til av en fremmed, det var ikke så ille- men da min eks klapset til meg forandret det alt. Det ødela forholdet for jeg mistet tillitt til hans egne å beherske seg og hans respekt ovenfor meg og mine grenser. 

Anonymkode: bde62...abd

Jeg ble ikke ødelagt i barndommen heller. Klaps og juling. 

[jabx]

På 4.9.2017 den 19.36, NotNaomi skrev:

Italienske mødre gir barn en ørrfik i ene øyeblikket og en klem i det neste. Italienske menn har stor respekt og kjærlighet for mødrene sine,og tror ikke de er mer skadet enn andre.

I Norge ville dette vært uhørt. Og hadde sikkert påført mange traumer. En russisk mor jeg kjenner har gitt sønnen ørefiker. Jeg så at sånt er totalt ulovlig i Norge og at hvis hun fortsatte,ville BV bli kontaktet. Hun er ellers en mye mer "inderlig type"enn norske damer flest. Hun ville for eksempel aldri ha dratt på "jenteturer" eller "på byen" og overlatt barna til andre.

Alt handler om kultur. Men jeg er veldig glad for at vi har vår når det gjelder barn.

Det er vist gjennom utallige studier at slik behandling som du beskriver fra italienere og russere påfører barnet psykisk skade. Det vil si at dersom den italienske og russiske kulturen ikke hadde vært så barbarisk så hadde det vært færre psykisk skadde i landene.

[jabx]

På 4.9.2017 den 19.53, slagelse skrev:

Det der er ikke sant. Når Barnevernet kan ta barn fra foreldre på grunn av for tykke brødskiver eller at foreldre har religiøs overbevisning, så kan de beskylde en for å voldelig selv om det ikke er vold inne i bildet . 

De tar ikke barn fra foreldrene på grunn av for tykke brødskiver eller religiøs overbevisning. Hadde de gjort det hadde de ikke gått for omsorgsovertakelse i under 3% av sakene de får inn.

[jabx]

På 4.9.2017 den 20.57, NotNaomi skrev:

Er så enig med deg! Jeg er virkelig glad for at vi har barnevern! Men har også lagt merke til at for en hendelse,for en episode,så skal BV kontaktes av enkelte! Helt vanvittig hysteri. Eller så er det andre motiv,og et ønske om drama bak. En må begynne å lure. 

Minner om følgende:

"Hun har slått og hun og mannen krangler og roper til hverandre og det er ofte mye kaos der."

Det er altså mye roping og krangling og aggressivitet i hjemmet. De trenger åpenbart hjelp.

[jabx]

På 4.9.2017 den 21.47, Bootyhunter skrev:

Barnevernet for at moren klappet til barnet? Seriøst? Klør det så jævlig i fingrene etter å ødelegge barna og foreldrene?

Rart barnevernet ikke tok meg fra mamma når hun klappet til meg, og pappa da? Vi tålte mer på 90 tallet. Nå må barna bli tatt på med silkehansker. 

Nei, det er ikke så rart. I dag vet vi mye mer om hvordan barn påvirkes av fysisk og psykisk mishandling. På 90-tallet visste man mindre, og dermed var det større aksept for mishandling. Det betyr ikke at de hadde rett på 90-tallet, tvert imot.

Forøvrig betyr ikke BV automatisk omsorgsovertakelse. I over 97% av sakene går BV inn med tiltak og hjelp i hjemmet.

[jabx]

På 5.9.2017 den 11.59, Bootyhunter skrev:

Mennesker tåler ikke en dritt mer. Jeg har blitt klapset til i voksen alder også jeg. Av sinte kvinnfolk. Lever enda. Skal jeg anmelde de for vold? Eller er det kun barn og kvinner som er forbudt?

Så at du ikke ble drept betyr at det var greit å slå deg?

Forøvrig er det rimelig latterlig av deg å sammenligne at en voksen mann blir klappet til av en fysisk underlegen kvinne, og det at et lite, forsvarsløst barn blir slått av en voksen som har all makt over barnet.

Endret 7. september 2017 av jabx

[jabx]

På 5.9.2017 den 16.37, AnonymBruker skrev:

Ja,det er ikke bra å gjøre slik.......men tenker at dette kanskje kun er engangshendelse,så barnevernet trenger vel ikke bli kontaktet med en gang?

har selv tatt tak i barnet mitt når hun var mindre pga.at hun var helt umulig,skulle vel ha blitt fratatt ungen jeg også da eller????

 

Anonymkode: 96edd...296

For helvetes tusende gang, BV går inn for omsorgsovertakelse i under 3% av sakene de får inn.

[jabx]

På 5.9.2017 den 22.40, Kariannne skrev:

Ingen barn tar skade av en liten fik.

Feil. Forskningen viser tydelig at de faktisk tar skade av det. De utsettes for vold av de som skal være de tryggeste personene i verden.

[jabx]

16 minutter siden, Bootyhunter skrev:

Jeg ble ikke ødelagt i barndommen heller. Klaps og juling. 

Kommentarene dine her og din bagatellisering av vold forteller noe annet.

[slagelse]

13 timer siden, jabx skrev:

De tar ikke barn fra foreldrene på grunn av for tykke brødskiver eller religiøs overbevisning. Hadde de gjort det hadde de ikke gått for omsorgsovertakelse i under 3% av sakene de får inn.

Jeg vet om en sak hvor tykke brødskiver var et av argumentene. Og jeg vet om en annen sak hvor religiøs overbevisning var hovedårsaken til at et barn ble fjernet fra forelder. Så nå skal du gi din saklige begrunnelse på hvorfor du lyver om det - på forhånd takk . 

[Maleficenta]

1 time siden, slagelse skrev:

Jeg vet om en sak hvor tykke brødskiver var et av argumentene. Og jeg vet om en annen sak hvor religiøs overbevisning var hovedårsaken til at et barn ble fjernet fra forelder. Så nå skal du gi din saklige begrunnelse på hvorfor du lyver om det - på forhånd takk . 

Det antar jeg var foreldrenes side av historien

[AnonymBruker]

15 timer siden, jabx skrev:

Nei, det er ikke så rart. I dag vet vi mye mer om hvordan barn påvirkes av fysisk og psykisk mishandling. På 90-tallet visste man mindre, og dermed var det større aksept for mishandling. Det betyr ikke at de hadde rett på 90-tallet, tvert imot.

Forøvrig betyr ikke BV automatisk omsorgsovertakelse. I over 97% av sakene går BV inn med tiltak og hjelp i hjemmet.

Håper tiltakene er obligatoriske...ellers vil barn lide! 

Anonymkode: 34fb0...f9f

[slagelse]

37 minutter siden, Maleficenta skrev:

Det antar jeg var foreldrenes side av historien

Både barnet og foreldres side. Syns du at det er greit å forhåndsdømme foreldre uten å kjenne sakene? Du sier selv at du antar at det er foreldres side av saken. Saklig begrunnelse - på forhånd takk. 

[AnonymBruker]

16 timer siden, Bootyhunter skrev:

Jeg ble ikke ødelagt i barndommen heller. Klaps og juling. 

Du ble kanskje ikke det. Andre ble nok det.

Anonymkode: bde62...abd

[Maleficenta]

10 timer siden, slagelse skrev:

Både barnet og foreldres side. Syns du at det er greit å forhåndsdømme foreldre uten å kjenne sakene? Du sier selv at du antar at det er foreldres side av saken. Saklig begrunnelse - på forhånd takk. 

Barnevernet tar ikke barna uten grunn. Og er barna små nok har de så blind lojalitet til foreldrene at de vil si hva som helst for å beskytte dem, uansett hvor mishandlet de blir

[AnonymBruker]

På 6.9.2017 den 16.01, slagelse skrev:

Igjen ser vi tydelig at brukerne på KG velger å forhåndsdømme familiene fremfor å ha et objektivt syn på dette fra begge sider. Hvorfor skal man bare se på det som at det er bare familiene det er noe galt med når Barnevernet er inne i bildet? Saklig begrunnelse - på forhånd takk. 

Ignorerer du det jeg skrive med vilje? Jeg snakker. som sagt i tre kommentarer til deg, om familier jeg KJENNER, som har vært mye i media. Det vil ikke si at det gjelder alle som er involvert med barnevernet. Men dette er saker som har fått ganske mye mediadekning og oppmerksomhet i sosiale medier, hvor støttemeldingene fra fremmede strømmer inn, mens sannheten er at de ikke kunne ta vare på barna sine pga rusproblemer o.l. Jeg forhåndsdømmer ingen! Alvorlig talt.... 

Anonymkode: c56b2...24b

[slagelse]

2 timer siden, Maleficenta skrev:

Barnevernet tar ikke barna uten grunn. Og er barna små nok har de så blind lojalitet til foreldrene at de vil si hva som helst for å beskytte dem, uansett hvor mishandlet de blir

Det der er ikke sant. Det er en gruppe på Facebook på over 20.000 medlemmer inkludert tenåringer som dokumenterer at de er blitt tatt fra sine foreldre uten grunn. Jeg ble også tatt uten grunn. Når du dømmer foreldre på den måten dømmer du også barna. Og du kan ikke feie alle under en kam. Det er mange barn som sier sannheten om hvordan de har det, men som ikke blir hørt. Flere av disse blir trodd av Barnevernet, men hørt blir de ikke. 

[slagelse]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ignorerer du det jeg skrive med vilje? Jeg snakker. som sagt i tre kommentarer til deg, om familier jeg KJENNER, som har vært mye i media. Det vil ikke si at det gjelder alle som er involvert med barnevernet. Men dette er saker som har fått ganske mye mediadekning og oppmerksomhet i sosiale medier, hvor støttemeldingene fra fremmede strømmer inn, mens sannheten er at de ikke kunne ta vare på barna sine pga rusproblemer o.l. Jeg forhåndsdømmer ingen! Alvorlig talt.... 

Anonymkode: c56b2...24b

Hvis det hadde vært riktig, så ville nok ikke Media tatt saken offentlig . I fjor fikk vi en sak på TV2 som påviste at Barnevernet tok barna fra et ungt par på grunn av at moren hadde en diagnose som viste seg å være feil. Det ble vist saksdokumenter. 

[AnonymBruker]

6 timer siden, slagelse skrev:

Det der er ikke sant. Det er en gruppe på Facebook på over 20.000 medlemmer inkludert tenåringer som dokumenterer at de er blitt tatt fra sine foreldre uten grunn. Jeg ble også tatt uten grunn. Når du dømmer foreldre på den måten dømmer du også barna. Og du kan ikke feie alle under en kam. Det er mange barn som sier sannheten om hvordan de har det, men som ikke blir hørt. Flere av disse blir trodd av Barnevernet, men hørt blir de ikke. 

En gruppe med over 20k medlemmer som ikke makter å få mer enn ca 1500 underskrifter på kampanjen sin, til tross for et evig mas om å skrive under 😉

Anonymkode: 5af45...4ce

[sofie777]

Tråden er ryddet for oppfordring til voldelige handlinger

sofie777, mod