Stina Bakken

[Palmemor]

  J.. skrev (7 timer siden):

....og vi nevner i fleng...?

Ekspander  

Nei, jeg trenger heldigvis ikke, og gidder ikke, stå skolerett og forklare meg for deg. 

[Angel75]

  Palmemor skrev (10 timer siden):

Selvsagt. Men det går jo an å fremstå ekte. Det finnes jo mange infulensere som klarer det. Som ikke snakker babyspråk, som ikke bruker ekstremt mange fyllord og som klarer å snakke hele setninger uten å klæsje seg i håret. 

Dere må gjerne forsvare Stina alt dere orker, det er helt fint. Men det er ikke til å stikke under en stol at hun er ekstremt usikker, fronter alt hun sier som en sannhet, tar ekstremt dårlige valg og velger helt selv hvordan hun ønsker å fremstilles.

Ekspander  

Og hva så om hun er ekstremt usikker? 

[Palmemor]

  Angel75 skrev (7 timer siden):

Og hva så om hun er ekstremt usikker? 

Ekspander  

Nei det må hun da gjerne være. Men dette er ett diskusjonsforum hvor vi kan diskutere andre personer, så hvorfor er det ett så stort problem for noen av dere at vi gjør nettopp det? Kan dere ikke bidra med noe fornuftig isteden?

[Angel75]

  Palmemor skrev (7 timer siden):

Nei det må hun da gjerne være. Men dette er ett diskusjonsforum hvor vi kan diskutere andre personer, så hvorfor er det ett så stort problem for noen av dere at vi gjør nettopp det? Kan dere ikke bidra med noe fornuftig isteden?

Ekspander  

Og jeg stilte et spm. Altså diskusjon.

Hvem er dere? Jeg er bare en person.  Og nei, jeg er ikke forsvarer. Jeg er kritisk til influencere, MEN er også kritisk til måten det kritiseres på. Er mye som ikke er konstruktiv.

 

[Bibbi_]

  Vintermåne skrev (9 timer siden):

Njaaaa- ekstremt dårlige valg?? Hvilke valg er ekstremt dårlige? 
og hvilke influencere er det som fremstår som ekte da? 
Det vil jo uansett bare bli subjektiv synsing? 

Ekspander  

 

  J.. skrev (7 timer siden):

....og vi nevner i fleng...?

Ekspander  

Ikke meg dere spør, men det finnes da influensere som fremstår som ekte mennesker. Har lyst til å nevne 1 jeg følger, Line V. Husby. Der får du ekte vare. 

[Nikoletta]

  Bibbi_ skrev (5 timer siden):

 

Ikke meg dere spør, men det finnes da influensere som fremstår som ekte mennesker. Har lyst til å nevne 1 jeg følger, Line V. Husby. Der får du ekte vare. 

Ekspander  

Julie Valsø er også et eksempel

[Toriamoria]

En ting jeg lurer på, som sikkert hun selv her inne eller andre har fått med seg, men hva i alle villeste dager skal man med ei STOR hylle fullt av garn nøster, når man i utgangspunktet 5 av 6 ganger ca, likevel bestiller seg hjem garn eller kjøper nytt på bitikk? Er det gleden over å ha, bare for å ha, eller slik som for andre som leser: vis meg bokhyllen din og jeg skal si hvem du er! , men her vil det bli, ja jeg har fetisj i garn, må ha or å ha men kanke bruke for liker bare på sortere i det og fargekoordinere 🫣

[clåvviii]

  Klink skrev (18 timer siden):

Det er anbefalt å bruke riktige ord til barna sine som skal lære å snakke. 
 

Men at folk bruker BABYspråk til en baby er ikke så unormalt!? 
Det er heller ikke så unormalt å kosesnakke til kjæresten sin selv om det er kleint å høre på. 

Ekspander  

Kan da vel si plantasjen på babyspråk eller?? Mååå vel ikke si tasjen?? 

[Dojakitty]

  clåvviii skrev (2 timer siden):

Kan da vel si plantasjen på babyspråk eller?? Mååå vel ikke si tasjen?? 

Ekspander  

Greia er er at hun snakker til ungen som hun snakker til bikkja. 
hun har sagt hun korter ned ordene for bikkja skjønner ikke lange ord. 
Så det at hun kutter ned på ordene til ungen også er ekstremt uheldig for hun skjønner ikke at hun fordummer barnet. 
Når man har såpass liten evne til å forstå andre enn seg selv burde man sette seg ned å vurdere livet 

[Klink]

  Palmemor skrev (10 timer siden):

Selvsagt. Men det går jo an å fremstå ekte. Det finnes jo mange infulensere som klarer det. Som ikke snakker babyspråk, som ikke bruker ekstremt mange fyllord og som klarer å snakke hele setninger uten å klæsje seg i håret. 

Dere må gjerne forsvare Stina alt dere orker, det er helt fint. Men det er ikke til å stikke under en stol at hun er ekstremt usikker, fronter alt hun sier som en sannhet, tar ekstremt dårlige valg og velger helt selv hvordan hun ønsker å fremstilles.

Ekspander  

Hvilke valg er ekstremt dårlige? Og for hvem? 

[Klink]

  clåvviii skrev (2 timer siden):

Kan da vel si plantasjen på babyspråk eller?? Mååå vel ikke si tasjen?? 

Ekspander  

Må vel ingenting? Hvordan hun snakker babtyspråk er opp til henne. Skal se ungen kommer til å både gå og snakke innen rimelig tid uansett hvor mye tasjen hun sier og hvor mye tummytime hun har. 

[Lzzy]

  Dojakitty skrev (1 time siden):

Greia er er at hun snakker til ungen som hun snakker til bikkja. 
hun har sagt hun korter ned ordene for bikkja skjønner ikke lange ord. 
Så det at hun kutter ned på ordene til ungen også er ekstremt uheldig for hun skjønner ikke at hun fordummer barnet. 
Når man har såpass liten evne til å forstå andre enn seg selv burde man sette seg ned å vurdere livet 

Ekspander  

😂👏🏻

[Matas]

  Toriamoria skrev (3 timer siden):

En ting jeg lurer på, som sikkert hun selv her inne eller andre har fått med seg, men hva i alle villeste dager skal man med ei STOR hylle fullt av garn nøster, når man i utgangspunktet 5 av 6 ganger ca, likevel bestiller seg hjem garn eller kjøper nytt på bitikk? Er det gleden over å ha, bare for å ha, eller slik som for andre som leser: vis meg bokhyllen din og jeg skal si hvem du er! , men her vil det bli, ja jeg har fetisj i garn, må ha or å ha men kanke bruke for liker bare på sortere i det og fargekoordinere 🫣

Ekspander  

Det er mer vanlig at de som driver med garnhobby har ekstremt mye garn de ikke bruker enn det er uvanlig. Det er jo et velkjent "problem" i den hobbyen😅

Jeg har også mye mer enn jeg trenger i min hobby i tilfelle jeg får bruk for det en vakker dag eller fordi det er så fint..🤭

Om noen velger å samle på garn slik andre samler på frimerker så er jo det helt greit? Eller?