J.. Skrevet 6. februar #12321 Skrevet 6. februar Poly skrev (1 time siden): Det betyr jo egentlig at huden er så og si alderen, noe som faktisk ikke er positivt 😅 Det betyr at den bl.a ikke er solskadet,som er kjempebra mtp kreft.. Nordmenn er jo ledende i verden på hudkreft.. 3
snurk Skrevet 6. februar #12322 Skrevet 6. februar J.. skrev (14 minutter siden): Det betyr at den bl.a ikke er solskadet,som er kjempebra mtp kreft.. Nordmenn er jo ledende i verden på hudkreft.. Jeg tviler på at det er frykten for at solskader har gitt kreft som er dominant her, tenker nok at hun er mest bekymret for om solskadene har gitt rynker. Dersom Stina hadde vært redd for kreft hadde hun nok vært tjent med å roe ned på all den kunstige søtningen og UP maten hun kjører i seg. 12 4
Dojakitty Skrevet 6. februar #12323 Skrevet 6. februar snurk skrev (36 minutter siden): Jeg tviler på at det er frykten for at solskader har gitt kreft som er dominant her, tenker nok at hun er mest bekymret for om solskadene har gitt rynker. Dersom Stina hadde vært redd for kreft hadde hun nok vært tjent med å roe ned på all den kunstige søtningen og UP maten hun kjører i seg. Dette! 6 1
elskersommer Skrevet 6. februar #12324 Skrevet 6. februar snurk skrev (41 minutter siden): Jeg tviler på at det er frykten for at solskader har gitt kreft som er dominant her, tenker nok at hun er mest bekymret for om solskadene har gitt rynker. Dersom Stina hadde vært redd for kreft hadde hun nok vært tjent med å roe ned på all den kunstige søtningen og UP maten hun kjører i seg. Har du en link til påstanden om att man kan få kreft om man spiser mye kunstig søtningsstoffer? 2 4
Angel75 Skrevet 6. februar #12325 Skrevet 6. februar Poly skrev (2 timer siden): Det betyr jo egentlig at huden er så og si alderen, noe som faktisk ikke er positivt 😅 Nei, ikke positivt i det hele tatt. For det hadde vært bedre om de sa at hun hadde hud som en 45 åring? Godt man fikk mer pirk å ta henne på. Er det mulig? 1 3
Dojakitty Skrevet 6. februar #12326 Skrevet 6. februar elskersommer skrev (3 minutter siden): Har du en link til påstanden om att man kan få kreft om man spiser mye kunstig søtningsstoffer? https://www.forskning.no/mat-ntb/who-mener-populaert-sotningsstoff-kan-vaere-kreftfremkallende/2227253 Du kan google litt selv vet du 8 4
Katinkalille Skrevet 6. februar #12327 Skrevet 6. februar Dojakitty skrev (10 minutter siden): https://www.forskning.no/mat-ntb/who-mener-populaert-sotningsstoff-kan-vaere-kreftfremkallende/2227253 Du kan google litt selv vet du Dette!! Fint at noen kan legge fram linker,fakta eller "bevis". Men av hærskaren av fans får man beskjed om å google eller søke etter svar selv om man mot formodning skulle komme i skade for å stille kritiske spørsmål. 5 1
Lzzy Skrevet 6. februar #12328 Skrevet 6. februar Katinkalille skrev (26 minutter siden): Dette!! Fint at noen kan legge fram linker,fakta eller "bevis". Men av hærskaren av fans får man beskjed om å google eller søke etter svar selv om man mot formodning skulle komme i skade for å stille kritiske spørsmål. Det konsumeres ikke akkurat lite kunstig søtning heller i den husstanden der 😅 «har ikke spist sukker på x-antall dager»…vet ikke hva som er verst 🤷♀️ 8 2
Kitty20 Skrevet 6. februar #12329 Skrevet 6. februar (endret) Polluxa skrev (13 timer siden): Storøyav... Var litt nyskjerrig og søkte det opp på maps for å se området, fikk opp adressen til huset deres, det var det eneste husnummeret som kom opp! Det var faktisk litt skummelt😳 noen som vet hvorfor d skjedde? Er d pga Snapchat? (Bare å slette hvis dette ikke er lov) Endret 6. februar av Kitty20 1
Dojakitty Skrevet 6. februar #12331 Skrevet 6. februar elskersommer skrev (14 minutter siden): Bilde fra google Om du går litt i ✨dybden✨ å leser linken jeg la ut så står det at det er ingen fare I MODERASJON. Det konsumeres MENGDER av kunstig søtning der i huset. Så da er vi inne i en problematisk sirkel hvor jo, kunstig søtning er en faktor i kreft diskusjonen 7 3
Katinkalille Skrevet 6. februar #12332 Skrevet 6. februar Hvis dette skjer,noe som kan skje,(men som noen her i tråden mente at aaaldri kom til å skje)da er det noen som sliter..🙈 3 3
lillebamsemums Skrevet 6. februar #12333 Skrevet 6. februar Katinkalille skrev (4 minutter siden): Hvis dette skjer,noe som kan skje,(men som noen her i tråden mente at aaaldri kom til å skje)da er det noen som sliter..🙈 Kan skje når som helst, julette har nylig blitt godkjent til å ha reklame mellom snappene. Spennende å se 14 dages tid ☺️ 1 2
Katinkalille Skrevet 6. februar #12334 Skrevet 6. februar lillebamsemums skrev (12 minutter siden): Kan skje når som helst, julette har nylig blitt godkjent til å ha reklame mellom snappene. Spennende å se 14 dages tid ☺️ Jeg prøvde å nevne det tidligere i tråden... tenk om snap til å sluttet å betale.. fikk til svar at det kom aaaldri til å skje.. well well.. 6
Eyr Skrevet 6. februar #12335 Skrevet 6. februar Katinkalille skrev (6 minutter siden): Jeg prøvde å nevne det tidligere i tråden... tenk om snap til å sluttet å betale.. fikk til svar at det kom aaaldri til å skje.. well well.. la oss be til høyere makter at det skjer. 13 3
Polluxa Skrevet 6. februar #12336 Skrevet 6. februar Kitty20 skrev (2 timer siden): Var litt nyskjerrig og søkte det opp på maps for å se området, fikk opp adressen til huset deres, det var det eneste husnummeret som kom opp! Det var faktisk litt skummelt😳 noen som vet hvorfor d skjedde? Er d pga Snapchat? (Bare å slette hvis dette ikke er lov) Det er jo ikke vanskelig finne ut hvor de.bor , de legger jo ut bilde av både hus utsikt osv hele tiden , de har privat adresse 😆 Det huset stod der lenge før alt annet rundt der ble bygget ... Sikkert derfor du får opp eksakt adresse .. 1
Polluxa Skrevet 6. februar #12337 Skrevet 6. februar Pigaloppa skrev (20 timer siden): Den er litt liten ja🙂ser fra spa turen at PF også har begynt med god utringning på sin topp,den singletten han "bor" i.. Ser så dust ut gå rundt med slike trøyer ... Syntes det bare er ekkelt , skal liksom vise seg frem , men det r jo ingenting vise frem., ser bare sykelig ut 8
Polluxa Skrevet 6. februar #12338 Skrevet 6. februar snurk skrev (3 timer siden): Jeg tviler på at det er frykten for at solskader har gitt kreft som er dominant her, tenker nok at hun er mest bekymret for om solskadene har gitt rynker. Dersom Stina hadde vært redd for kreft hadde hun nok vært tjent med å roe ned på all den kunstige søtningen og UP maten hun kjører i seg. Og alle kjemikalier hun smører både her og der , kan umulig være bra . Alt trekker inn:( 5
Polluxa Skrevet 6. februar #12339 Skrevet 6. februar Lzzy skrev (2 timer siden): Det konsumeres ikke akkurat lite kunstig søtning heller i den husstanden der 😅 «har ikke spist sukker på x-antall dager»…vet ikke hva som er verst 🤷♀️ Hun tror hun er så flink .... Kutte sukker .. enda verre det andre hun trykker innpå med ... Kunstig og unaturlig .. kroppen vet ikke hva slike ting er . 13 1
Svartfugl Skrevet 6. februar #12340 Skrevet 6. februar Dojakitty skrev (4 timer siden): https://www.forskning.no/mat-ntb/who-mener-populaert-sotningsstoff-kan-vaere-kreftfremkallende/2227253 Du kan google litt selv vet du Og hvis man leser artikkelen, kan man lese at "Folkehelseinstituttet (FHI) konkluderte tidligere i sommer med at aspartam er trygt i de mengdene vi får i oss i Norge." 1 3
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå