Gå til innhold

Stina Bakken


Gjest TomineB

Anbefalte innlegg

Jeg jobber med sosialhjelp på NAV, og når langtidsmottakere får engangsstønad (som er på litt over 90000 tror jeg) regner vi ut hvor lenge vi mener at det skal dekke livsopphold. For de som får baby første gang (på noen år) forventer de at de bruker ca 35000 på babyutstyr, som altså holdes utenfor det som skal gå til livsopphold. Det er sosialhjelpsmottakere altså. At en influenser som elsker shopping bruker det dobbelte er vel kanskje ikke så rart.

  • Liker 4
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Vet mange har nevnt det allerede, men Nettavisens fremstilling er jo helt feil! 

"etter at hun la ut et bilde av seg selv iført bikini på stranden, strømmet meldingene inn"

Ett bilde? 😂 Og det bildet de har med er jo ikke den rare temu-bikinien med sommerfugler, men en helt ok. Gidder de ikke gjøre ordentlig research? Er det Stina som har instruert dem for å få saken frem slik hun ville? Hvis det stemmer så viser bildevalget at hun kanskje egentlig er klar over at den temu-bikinien var litt på kanten.

IMG_5049.png

  • Liker 3
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 minutter siden, Pidla said:

Vet mange har nevnt det allerede, men Nettavisens fremstilling er jo helt feil! 

"etter at hun la ut et bilde av seg selv iført bikini på stranden, strømmet meldingene inn"

Ett bilde? 😂 Og det bildet de har med er jo ikke den rare temu-bikinien med sommerfugler, men en helt ok. Gidder de ikke gjøre ordentlig research? Er det Stina som har instruert dem for å få saken frem slik hun ville? Hvis det stemmer så viser bildevalget at hun kanskje egentlig er klar over at den temu-bikinien var litt på kanten.

IMG_5049.png

Helt fullstendig feil, som så mye annet! At det er mulig å vri og vende så mye på sannheten! 

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

48 minutter siden, solsolsol said:

Jeg jobber med sosialhjelp på NAV, og når langtidsmottakere får engangsstønad (som er på litt over 90000 tror jeg) regner vi ut hvor lenge vi mener at det skal dekke livsopphold. For de som får baby første gang (på noen år) forventer de at de bruker ca 35000 på babyutstyr, som altså holdes utenfor det som skal gå til livsopphold. Det er sosialhjelpsmottakere altså. At en influenser som elsker shopping bruker det dobbelte er vel kanskje ikke så rart.

Tror og mange bruker så mye eller mer, men de tenker ikke over det fordi innkjøpene for de fleste spres over lenger tid :) Og mange får også store ting i gave, som vogn, tripp-trapp, babynest osv. Vanlig her jeg bor iallfall at besteforeldre til barnet kjøper inn litt sånt i gave til baby/foreldrene.

Ang. Nettavisen-artikkel så tror jeg ikke journalistene i den avisen jobber så veldig grundig. De har vel bare fått en historie av henne og skrevet den og publisert.

Og det er jo typisk influencer-triks å gjøre noe litt på kanten og så spille offerrollen og vri helt på hva som skjedde. Alt for å skape klikk og interesse.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner ikke hvor dere mener hun hadde bikini på seg i kirka. Ser ikke ut som det på bildet hun la ut. Og hun i svart ytterst til venstre hadde da mer utrigning enn Stina😛

Og er da ikke unaturlig å sitte i bikini på en beach club å spise lunsj? Hun hadde jo også på seg det tilhørende skjørtet så var ikke sånn at hun satt med bikini trusa i stolen😛 Folk har lite å bedrive tiden sin med når dette engasjerer og provoserer så sinnsykt🙈

Screenshot_20240731_213637_Snapchat.jpg

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sunfl0wer skrev (12 minutter siden):

Skjønner ikke hvor dere mener hun hadde bikini på seg i kirka. Ser ikke ut som det på bildet hun la ut. Og hun i svart ytterst til venstre hadde da mer utrigning enn Stina😛

Og er da ikke unaturlig å sitte i bikini på en beach club å spise lunsj? Hun hadde jo også på seg det tilhørende skjørtet så var ikke sånn at hun satt med bikini trusa i stolen😛 Folk har lite å bedrive tiden sin med når dette engasjerer og provoserer så sinnsykt🙈

Screenshot_20240731_213637_Snapchat.jpg

Det er ikke det antrekket som de fleste referer til her.

IMG_6402.thumb.jpeg.3bc4184d4bd20fad2b1797095a66440a.jpeg

Endret av Glufseguri
La til bilde
  • Liker 4
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Glufseguri skrev (Akkurat nå):

Det er ikke det antrekket som de fleste referer til her.

Det er det settet hun hadde på seg i kirka. Hvilke andre kirker har hun hatt på seg en bikini? 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sunfl0wer skrev (16 minutter siden):

Skjønner ikke hvor dere mener hun hadde bikini på seg i kirka. Ser ikke ut som det på bildet hun la ut. Og hun i svart ytterst til venstre hadde da mer utrigning enn Stina😛

Og er da ikke unaturlig å sitte i bikini på en beach club å spise lunsj? Hun hadde jo også på seg det tilhørende skjørtet så var ikke sånn at hun satt med bikini trusa i stolen😛 Folk har lite å bedrive tiden sin med når dette engasjerer og provoserer så sinnsykt🙈

Screenshot_20240731_213637_Snapchat.jpg

Har du et helt kartotek av skjermbilder av Stina i ulike situasjoner? For du vet aldri når du må forsvare henne?

  • Liker 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pidla skrev (Akkurat nå):

Har du et helt kartotek av skjermbilder av Stina i ulike situasjoner? For du vet aldri når du må forsvare henne?

Haha,nei😅. Men når folk snakker om bikini i en kirke så ville jeg sjekke for det hadde ikke jeg fått med meg😛 Men det var jo ikke en bikini så da hadde jeg ikke gått glipp av noe😛 Og da må jeg spørre hvor folk mener det der er en bikini. 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sunfl0wer skrev (6 minutter siden):

Haha,nei😅. Men når folk snakker om bikini i en kirke så ville jeg sjekke for det hadde ikke jeg fått med meg😛 Men det var jo ikke en bikini så da hadde jeg ikke gått glipp av noe😛 Og da må jeg spørre hvor folk mener det der er en bikini. 

Nei, litt enig der. Dette er jo ikke en bikini?

IMG_5050.png

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Glufseguri skrev (54 minutter siden):

Det er ikke det antrekket som de fleste referer til her.

IMG_6402.thumb.jpeg.3bc4184d4bd20fad2b1797095a66440a.jpeg

Jeg snakket om at det ble påstått at hun gikk i en kirke i bikini,noe hun ikke gjorde. Og man er på ferie i ett varmt land,men må kle på seg en knelang kjole uten å vise utringning for å kunne gå å spise på en fortauskafe på vei til en beach club? Jaja,da har man forskjellig syn på ting. 

Endret av Sunfl0wer
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sunfl0wer skrev (27 minutter siden):

Jeg snakket om at det ble påstått at hun gikk i en kirke i bikini,noe hun ikke gjorde. Og man er på ferie i ett varmt land,men må kle på seg en knelang kjole uten å vise utringning for å kunne gå å spise på en fortauskafe på vei til en beach club? Jaja,da har man forskjellig syn på ting. 

Om du går inn på hennes instagram konto,så ser du at det blå settet hun brukte i kirken er en bikini. Med et gjennomsiktig skjørt og en slags topp. Fikk ikke til å legge ved bilde pga størrelse. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pidla skrev (43 minutter siden):

Nei, litt enig der. Dette er jo ikke en bikini?

IMG_5050.png

Om du går inn på hennes instagram konto,så ser du at det blå settet hun brukte i kirken er en bikini. Med et gjennomsiktig skjørt og en slags topp. Fikk ikke til å legge ved bilde pga størrelse. 

  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Dette er jo en bikini. Og dette er den hun brukte på beach club i Kroatia,og i en kirke i Cannes.

IMG_3279.jpeg

IMG_3278.jpeg

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Katinkalille skrev (31 minutter siden):

Dette er jo en bikini. Og dette er den hun brukte på beach club i Kroatia,og i en kirke i Cannes.

IMG_3279.jpeg

IMG_3278.jpeg

Men bikini delen er jo dekket over i kirka. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Katinkalille skrev (7 timer siden):

Dette er jo en bikini. Og dette er den hun brukte på beach club i Kroatia,og i en kirke i Cannes.

IMG_3279.jpeg

IMG_3278.jpeg

Ser det nå. Hadde vært veldig gøy hvis noen tipset og fikk nettavisen til å skrive "Blogger gikk med bikini i kirke".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Pidla skrev (4 minutter siden):

Ser det nå. Hadde vært veldig gøy hvis noen tipset og fikk nettavisen til å skrive "Blogger gikk med bikini i kirke".

Influencer gikk med topp som dekket over bikini overdel og ett skjørt er vel mer riktig? Er det forskjell på å ha undertøy og bikini under klær? 😛

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sunfl0wer skrev (34 minutter siden):

Influencer gikk med topp som dekket over bikini overdel og ett skjørt er vel mer riktig? Er det forskjell på å ha undertøy og bikini under klær? 😛

Det skaper ikke klikk. Når hun kan vri det til at mammapolitiet mener hun som gravid ikke bør gå med bikini på stranda...

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pidla skrev (17 minutter siden):

Det skaper ikke klikk. Når hun kan vri det til at mammapolitiet mener hun som gravid ikke bør gå med bikini på stranda...

En del av kritikken var jo hvor tacky bikinien var og at med hennes store bryst ikke skal gå i slike bikinier. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sunfl0wer skrev (1 time siden):

Influencer gikk med topp som dekket over bikini overdel og ett skjørt er vel mer riktig? Er det forskjell på å ha undertøy og bikini under klær? 😛

Er jo fortsatt respektløs. Lei av at folk skal besøke guds hus for å ta sine snap men ikke klare å respektere stede. 

  • Liker 6
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...