sur fordi jeg var luremus

[Maleficenta]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg mener det er greit å være mer pragmatisk enn idealistisk på sånne ting. Flørting vil alltid være er spill der ikke alt alltid sies i klartekst, det er jo noe av spenningen. Og da driter man seg av og til ut, noen misforstår og noen blir skuffet. Så jeg syns som sagt begge parter kan ta litt ansvar for å kommunisere i stedet for å automatisk gå ut fra at den andre forstår hva som er inni hodet på en.

Anonymkode: 07085...a55

Men flørting behøver jo ikke å ende med sex. Når skjedde det egentlig at flørting betydde jeg vil ha sex?

Og ts flørta jo ikke da

Endret 14. august 2017 av Maleficenta

[AnonymBruker]

Nei men det kan jo skape forventninger. Og vil man absolutt ikke at den andre skal ha forventninger, så har man også et ansvar for å være tydelig. Når det er sagt, hvis han fortsatt er sur etter at TS sendte grei forklaringsmelding, da syns jeg han kan grow a pair.

Anonymkode: 07085...a55

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg mener det er greit å være mer pragmatisk enn idealistisk på sånne ting. Flørting vil alltid være er spill der ikke alt alltid sies i klartekst, det er jo noe av spenningen. Og da driter man seg av og til ut, noen misforstår og noen blir skuffet. Så jeg syns som sagt begge parter kan ta litt ansvar for å kommunisere i stedet for å automatisk gå ut fra at den andre forstår hva som er inni hodet på en.

Anonymkode: 07085...a55

Her sier du to ting ganske motsigende

''flørting handler om å ikke si det som det er''

Når det faktisk er som det er, da må man legge til det det ikke er.

Altså man må si ''vil du være med å drikke mer, høre på musikk å catche up litt? Men bare for å si det, jeg skal ikke ha sex med deg, det kommer ikke til å skje, forstår du at jeg ikke vil ha sex med deg, og at du bare er en kompis? fint om du svarer i klartekst slik at vi får denne kleine situasjonen over''.

 

Hadde en kompis sagt det til meg, så tror jeg faktisk ikke vi hadde vært kompiser lenger for å si det slik. Da hadde sikkert det vært en annen tråd her for å si det slik hehe.. Sånn ''hvorfor må man fornærme kompiser/venninner om at de ikke vil ligge med deg, for å unngå missforståelser.'' 

Anonymkode: 9c098...86b

[Maleficenta]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei men det kan jo skape forventninger. Og vil man absolutt ikke at den andre skal ha forventninger, så har man også et ansvar for å være tydelig. Når det er sagt, hvis han fortsatt er sur etter at TS sendte grei forklaringsmelding, da syns jeg han kan grow a pair.

Anonymkode: 07085...a55

Hun var tydelig. Hun hinta ikke. Hun sa rett ut hva hun ville og de endte med å gjøre det hun sa hverken mer eller mindre. At han valgte å tolke det som hinting var jo hans problem. Han burde sagt mer tydelig hva han ville. Siden han ikke sa noe hadde han ikke rett til å bli sur. Ikne at han hadde hatt rett til det uansett, da man skal kunne si nei til sex når som helst.

[AnonymBruker]

Det er ikke en motsigelse. Flørting vil alltid være tvetydig, men hvis man vil endre på det må man være tydelig om hva man vil. Nå var ikke de to her akkurat bestiser etter hva jeg har forstått? Han hadde prøvd å kysse henne en gang, så det er jo ikke heeeeelt crazy om han kan få forhåpninger om at hun har ombestemt seg når han blir invitert på alenenach.

Anonymkode: 07085...a55

[AnonymBruker]

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nach er et velkjent begrep å bruke av jenter for å ikke bli dømt (slut stempel) av både sine medsøstre og av andre menn når de har lyst å ha sex.

Anonymkode: 20052...450

Øh nei? Nach er et velkjent begrep gutta bruker seg i mellom hele tida for å feste videre, og som jenter bruker til sine venner for å feste videre.

Anonymkode: 6d7a4...308

[Maleficenta]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke en motsigelse. Flørting vil alltid være tvetydig, men hvis man vil endre på det må man være tydelig om hva man vil. Nå var ikke de to her akkurat bestiser etter hva jeg har forstått? Han hadde prøvd å kysse henne en gang, så det er jo ikke heeeeelt crazy om han kan få forhåpninger om at hun har ombestemt seg når han blir invitert på alenenach.

Anonymkode: 07085...a55

Hvorfor snakker vi om flørting? Ts flørta ikke

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Drikke mere kan jo også bety "kanskje, kanskje ikke, la oss se hva som skjer". Når jeg har vært i denne situasjonen så har jeg alltid sagt tydelig fra at det ikke blir no hanky panky. Hvorfor ikke bare være up front på det?

Anonymkode: 07085...a55

Det burde si seg selv at det ikke blir noe hanky panky når man er venner. Sier du det til vennindene dine også?
Du KAN jo ikke vite om de er biseksuell og håper på å få seg noe.
Og nei, drikke mere betyr drikke mere. Ikke kanskje la oss se hva som skjer.

Anonymkode: 6d7a4...308

[AnonymBruker]

Det skjer heeeele tiden at jenter sier nei eller kanskje også ender det opp med ja. Så der har vi gravd vår egen grav med at vi spiller pripne. Så som sagt syns jeg det er bedre å være pragmatisk her, og ta høyde for at folk har forventninger og forhåpninger som er annerledes  enn sine egne. Samma om han har rett til å bli sur eller ikke. Nå er han jo det da. 

Anonymkode: 07085...a55

[Maleficenta]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det skjer heeeele tiden at jenter sier nei eller kanskje også ender det opp med ja. Så der har vi gravd vår egen grav med at vi spiller pripne. Så som sagt syns jeg det er bedre å være pragmatisk her, og ta høyde for at folk har forventninger og forhåpninger som er annerledes  enn sine egne. Samma om han har rett til å bli sur eller ikke. Nå er han jo det da. 

Anonymkode: 07085...a55

De ender opp med ja som regel etter mas og press. Og så angrer de og føler seg jævlige etterpå

[AnonymBruker]

Ja, jenter må lære seg å si fra og gutter må lære seg å skjønne hvor grensen går. Sånn ur-kjønnsstereotypisk sagt.

Anonymkode: 07085...a55

[Maleficenta]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, jenter må lære seg å si fra og gutter må lære seg å skjønne hvor grensen går. Sånn ur-kjønnsstereotypisk sagt.

Anonymkode: 07085...a55

Og gutter kan lære seg å si fra hva de vil også

[AnonymBruker]

Ja nettopp det var det jeg mente, at begge har et ansvar.

Anonymkode: 07085...a55

[Maleficenta]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja nettopp det var det jeg mente, at begge har et ansvar.

Anonymkode: 07085...a55

Men ts kunne jo ikke vite guttens intensjoner. Hun trodde de kun var venner. Noe som er forståelig. Forstår ikke hvorfor hun skal kjenne på ansvar eller skyld i denne situasjonen.

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det skjer heeeele tiden at jenter sier nei eller kanskje også ender det opp med ja. Så der har vi gravd vår egen grav med at vi spiller pripne. Så som sagt syns jeg det er bedre å være pragmatisk her, og ta høyde for at folk har forventninger og forhåpninger som er annerledes  enn sine egne. Samma om han har rett til å bli sur eller ikke. Nå er han jo det da. 

Anonymkode: 07085...a55

Altså, at jenter skal si ifra hver gang '' dette er kun film, ikke en date'', '' vi skal faktisk bare ha nach, ikke gruppesex eller oralsex'', 

Det skal ikke være slik at vi må si ifra hva vi ikke sier. Ja så klart noen ganger ender ting i sex, men det får folk ta som en bonus ikke som noe forventa. Slik er livet, du får det du får, noen ganger får du mer - da får du være glad for det, men ikke forvent mer enn du kan. 

Da føler jeg faktisk vi går litt for langt. Skal vi lavær å ta imot en drink på byen, ikke gå utfordrende på byen, ikke bruke for mye sminke, ikke ha kompiser, ikke dra på byen - skal vi gå tilbake i tid fordi alt tolkes som sex? og det er vår egen feil om vi ikke sier klart ifra?

Jeg forstår noen gutter kan ha forhåpninger eller ønsker. Men å ''straffe'' jenta med å bli dritsur, det er faktisk ikke greit.

Anonymkode: 9c098...86b

[AnonymBruker]

Som jeg skrev, det lønner seg å være pragmatisk i stedet for å stå på prinsippene. Hun kan ikke lese hans tanker og han kan ikke lese hennes. Når han har prøvd seg før er det ikke heeeelt usannsynlig at han fortsatt kunne være keen og at han kanskje kunne legge noe mer i nach invite enn hun gjorde. Men jeg har også sagt jeg syns han bør manne seg opp, ta i mot en forklaring og slutte å sutre.

Anonymkode: 07085...a55

[Maleficenta]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Som jeg skrev, det lønner seg å være pragmatisk i stedet for å stå på prinsippene. Hun kan ikke lese hans tanker og han kan ikke lese hennes. Når han har prøvd seg før er det ikke heeeelt usannsynlig at han fortsatt kunne være keen og at han kanskje kunne legge noe mer i nach invite enn hun gjorde. Men jeg har også sagt jeg syns han bør manne seg opp, ta i mot en forklaring og slutte å sutre.

Anonymkode: 07085...a55

Men det er jo litt sært å måtte si "det blir ikke sex altså" i alle situasjoner man skal finne på noe alene med en person.

Og han gutten prøvde seg og ble avvist for alle de herrens år siden. Da hadde han jo ikke akkurat grunn til å tro at hun plutselig var keen på han likevel.

[AnonymBruker]

Han hadde jo tydeligvis det da, i sin håpefullhet 😜

Anonymkode: 07085...a55

[Ragnar89]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvit ridder?

Anonymkode: 20052...450

Var ikke det mitt kallenavn? 😂😂

[Maleficenta]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han hadde jo tydeligvis det da, i sin håpefullhet 😜

Anonymkode: 07085...a55

Godt at ts fikk luka ut et ugress i livet sitt. Han viste til slutt sitt sanne jeg.