Ikke gå til svangerskapskontroller?

[AnonymBruker]

fcj skrev (10 timer siden):

Fascinerende kvalmende at du her, på denne måten subtilt klarer å formidle at du anser deg selv som en bedre mamma enn trådstarter basert på det hun skriver og dine egne forutinntatte meninger om hennes motiver og bakenforliggende årsaker. 

Nå må du gi deg. Om jeg anser meg selv som en bedre mor eller ikke er irrelevant da det ikke er hva jeg svarer på. Jeg svarer på at det er totalt uansvarlig å ikke følge opp ett ufødt barn. Trådstarter svarer umodent og krast. Jeg har rett på mine meninger. Det ER uansvarlig og ikke følge opp svangerskapet, lurer på hvordan kan du mene noe annet?

Anonymkode: e864f...cb1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Jordmor oppdaget unormal hjertelyd på mitt barn nummer 4 på en rutinekontroll i uke 27.  Da ble jeg innlagt... lungemodningssprøyter ble satt... og barnet måtte ut... Ingen tegn på at noe var galt på forhånd og formen min var super.

Så det at man har fått barn før er ikke en garanti for at man kjenner selv at noe er gale. Og jeg fatter ikke at folk tørr å ikke ha jevnlig oppfølging. Barnet mitt døde, men siden det ble oppdaget fikk de iallefall mulighet til å prøve og redde henne.  

Anonymkode: cf9d9...c41

Så utrolig vondt!! 
Hvis du vil svare, hva lå hjertelyden på/ hva var årsak? 

Anonymkode: e864f...cb1

[AnonymBruker]

fcj skrev (9 timer siden):

Nei jeg mener det ikke er forskjell på det. Personlig tror jeg livet starter ved befruktning, og er like mye verdt ved uke 8 som ved uke 35. Uavhengig av det, vil en påstand om noe annet være en antakelse, da ingen kan bevise når sjelen er på plass. Å kreve sin rett til å ta dette livet kun ved antakelser ang dette, mener jeg ikke kan forsvares. Selv om man så gjerne ønsker å tro noe fordi det passer så fint ifht å bevare en god samvittighet og samtidig gjøre det man ønsker, gjør det ikke til en sannhet.

Dersom man forsvarer sin egen rett til å bestemme over egen kropp, for å kunne ta ett liv, har en over hodet ingen ting med å snakke om tvang i forhold til å gå til svangerskapskontroller for å ivareta ett liv, ved bruk av press og tvang.

En krever sin rett til frihet og valg når det kommer til abort, men ønsker å ta fra andre sin frihet og sitt valg til å ikke gå til svangerskapskontroller? Fordi man mener at sine egne meninger angående når livet starter og hva som er viktig og riktig veier tygst.

Hvordan kan man tro at man har en slags vetorett på sannheten, slik at man kan bruke tvang på andre når det føles rett, og samtidig kreve sin egen frihet og rett når det føles rett?

Mennesker med dette livssynet er blinde og farlige.

Det blir veldig vanskelig når du drar inn din religiøse overbevisning og ikke kan forholde deg til det vi vet med vitenskapen og at fosteret har økende rettsvern etterhvert som graviditeten skrider frem. 

Anonymkode: a80ff...404

[AnonymBruker]

Det er millioner av kvinner i verden i blant annet Afghanistan og andre land som hadde gitt mye for å få muligheten til å gå til svangerskapskontroller og å få en trygg fødsel.

Anonymkode: 0e7fa...639

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er millioner av kvinner i verden i blant annet Afghanistan og andre land som hadde gitt mye for å få muligheten til å gå til svangerskapskontroller og å få en trygg fødsel.

Anonymkode: 0e7fa...639

Ja vi har fått det så bra i dette landet at vi tillater oss å være uforsiktige med vilje. 
Ingen svangerskapskontroller, ingen vaksiner, ingen jordmor ved fødsel.

Anonymkode: efb03...c4e

[fcj]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Nå må du gi deg. Om jeg anser meg selv som en bedre mor eller ikke er irrelevant da det ikke er hva jeg svarer på. Jeg svarer på at det er totalt uansvarlig å ikke følge opp ett ufødt barn. Trådstarter svarer umodent og krast. Jeg har rett på mine meninger. Det ER uansvarlig og ikke følge opp svangerskapet, lurer på hvordan kan du mene noe annet?

Anonymkode: e864f...cb1

Poenget mitt, som du ikke ser ut til å forstå er at det ikke forsvarer tvang. Hun har rett til å velge selv. Du vet ingen til om hennes motiver eller bakenforliggende årsaker,  heller ikke hennes egnethet som mor på bakrunn av dette. Du tydeliggjør selv dine egne fordommer mot henne på en umoden og krass måte.

Endret 21. september 2025 av fcj

[fcj]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det blir veldig vanskelig når du drar inn din religiøse overbevisning og ikke kan forholde deg til det vi vet med vitenskapen og at fosteret har økende rettsvern etterhvert som graviditeten skrider frem. 

Anonymkode: a80ff...404

At en velger å heller tilbe vitenskapen når det kommer til disse spørsmålene gir en ingen rett til å underkjenne andres tro og overbevisning med tvang som virkemiddel. Dersom du forsvarer abort, har du ingen rett til å i neste sving opptre som en  rettferdighetens dommer ovenfor andre når det gjelder å bevare barnet i magen på best mulig måte senere i svangerskapet.

[AnonymBruker]

men bor du i norge eller er du bortreist ? 

Anonymkode: 5e294...c7d

[AnonymBruker]

fcj skrev (30 minutter siden):

Poenget mitt, som du ikke ser ut til å forstå er at det ikke forsvarer tvang. Hun har rett til å velge selv. Du vet ingen til om hennes motiver eller bakenforluggende årsaker,  heller ikke hennes egnethet som mor på bakrunn av dette. Du tydeliggjør selv dine egne fordommer mot henne på en umoden og krass måte.

Hun skrev det jo? «Det passer liksom aldri». Mener du det virkelig er ett godt grunnlag for å ikke følge opp svangerskapet? Hvis du skal bringe ett barn til verden så får du tenke lenger enn nesetippen. Det handler ikke om deg lenger, hva som måtte passe eller absurde meninger om at det ikke er «tvang». Det handler om helsen, noen ganger liv og død for ditt ufødte barn. Skjønner ikke hvordan i all verden du kan rettferdiggjøre det uansett grunn. Finnes ingen god nok grunn til å avvike fra kontroller. Da mener jeg du er egoistisk og burde ikke få barn i det hele tatt. 

Anonymkode: e864f...cb1

[AnonymBruker]

Dette innlegget er fra 2017 så da har ts fått ungen for lenge siden hvis dem ikke døde

Anonymkode: 5e294...c7d

[fcj]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hun skrev det jo? «Det passer liksom aldri». Mener du det virkelig er ett godt grunnlag for å ikke følge opp svangerskapet? Hvis du skal bringe ett barn til verden så får du tenke lenger enn nesetippen. Det handler ikke om deg lenger, hva som måtte passe eller absurde meninger om at det ikke er «tvang». Det handler om helsen, noen ganger liv og død for ditt ufødte barn. Skjønner ikke hvordan i all verden du kan rettferdiggjøre det uansett grunn. Finnes ingen god nok grunn til å avvike fra kontroller. Da mener jeg du er egoistisk og burde ikke få barn i det hele tatt. 

Anonymkode: e864f...cb1

Det har du ingen ting med å mene. At hun sier det forsvarer heller ikke tvang. Du kan gi vellmemende råd i kjærlighet, men du må akseptere at du må respektere mennesket og dets valg. Like mye som du har rett til å takke ja til tilbudet vi har om å få svangerskapskontroller. (som er ett tilbud!), så har hun rett til å kunne takke nei.

Endret 21. september 2025 av fcj

[AnonymBruker]

fcj skrev (2 timer siden):

At en velger å heller tilbe vitenskapen når det kommer til disse spørsmålene gir en ingen rett til å underkjenne andres tro og overbevisning med tvang som virkemiddel. Dersom du forsvarer abort, har du ingen rett til å i neste sving opptre som en  rettferdighetens dommer ovenfor andre når det gjelder å bevare barnet i magen på best mulig måte senere i svangerskapet.

Når roter du veldig her. 

Vitenskapen er ikke noe man tilber. 

Jeg har heller aldri sagt deg hva jeg mener om abort eller ei. Det er ikke det denne saken handler om.

Forøvrig ganske merkelig at en kristen mener abort skal være forbudt og kvinner skal tvinges til å være gravid, men når barnet er levedyktig utenfor mors mage så skal mor likevel ha mulighet til å sette barnets liv i fare uten at det skal ha konsekvenser. Hvis barnet dør i mors mage i uke 35 fordi hun ikke har gått til svangerskapskontroller er det tydeligvis ikke så farlig i dine øyne, men hvis hun tar abort i uke 8 er det krise. Lenge leve dobbeltmoral. 

Anonymkode: a80ff...404

[AnonymBruker]

fcj skrev (8 minutter siden):

Det har du ingen ting med å mene. At hun sier det forsvarer heller ikke tvang. Du kan gi vellmemende råd i kjærlighet, men du må akseptere at du må respektere mennesket og dets valg. Like mye som du har rett til å takke ja til tilbudet vi har om å få svangerskapskontroller. (som er ett tilbud!), så har hun rett til å kunne takke nei.

Har du selv takket nei og lar være å gå til kontroll? Jeg ser du skriver du er gravid i den andre tråden din om boblevann. Det må jo være en grunn til at du valgte å søke opp denne tråden og er så emosjonelt investert i dette temaet? 

Anonymkode: a80ff...404

[fcj]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Når roter du veldig her. 

Vitenskapen er ikke noe man tilber. 

Jeg har heller aldri sagt deg hva jeg mener om abort eller ei. Det er ikke det denne saken handler om.

Forøvrig ganske merkelig at en kristen mener abort skal være forbudt og kvinner skal tvinges til å være gravid, men når barnet er levedyktig utenfor mors mage så skal mor likevel ha mulighet til å sette barnets liv i fare uten at det skal ha konsekvenser. Hvis barnet dør i mors mage i uke 35 fordi hun ikke har gått til svangerskapskontroller er det tydeligvis ikke så farlig i dine øyne, men hvis hun tar abort i uke 8 er det krise. Lenge leve dobbeltmoral. 

Anonymkode: a80ff...404

Du mener det er på sin plass at jeg skal forsvare mord og samtidig være forkjemper for å ta fra menneskers deres gudegitte frihet til egne vang, når det kommer til ett valgfritt tilbud  ved maktmisbruk og tvang? Forsvare at uforstandige mennesker får blande seg inn i andres liv fordi de har en arrogant holdning om at de vet bedre og deres syn og meninger veier så mye tyngre at det gir dem rett til å utøve tvang på andre mennesker?

Svangerskapskontroller er like lite en menneskerettighet som det er en tvang.

Grunnleggende menneskerettigheter derimot, er rettigheter i aller høyeste grad.

Mener du å likestille overlagt drap med utilsiktet drap? I dette tilfellet blir det ikke engang riktig å sidestille å ikke gå til svangerskapskontroller med utilsiktet drap, fordi du ikke vet noe om personens intensjoner, trosoverbevisning eller motiver.

Flott at vi har tilbud om svangerskapskontroller, men plutselig ikke flott dersom folk skal tvinges til dette.

Endret 21. september 2025 av fcj

[fcj]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Har du selv takket nei og lar være å gå til kontroll? Jeg ser du skriver du er gravid i den andre tråden din om boblevann. Det må jo være en grunn til at du valgte å søke opp denne tråden og er så emosjonelt investert i dette temaet? 

Anonymkode: a80ff...404

Ja jeg har gått til kontroll hvis du føler at det er viktig informasjon for deg. Det betyr ikke at jeg ikke har evne til å sette meg inn i andres situasjon, eller at jeg ikke har mine etiske standpunkt.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 11.8.2017 den 0.20):

Er det ok å ikke gå til svangerskapskontroll? Kan noen tvinge en til kontroller?

 

Anonymkode: a8f07...357

Det bestemmer du selv, det er frivillig. Men hvis du får f.eks. svangerskapsforgiftning og det ikke oppdages, kan det potensielt bli farlig for deg og ditt barn.

Anonymkode: 2174c...1eb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 11.8.2017 den 15.49):

Altså, ikke er svangerskapskontroller gratis her jeg bor og ikke får jeg fri fra jobb til å gå på svangerskapskontroll. 

Ikke er det gratis med ul her, og ikke skal det søkes om fødeplass. Hva er da liksom hensikten? Dere krisemaksimerer, altså. 

TS

Anonymkode: a8f07...357

Sannsynligvis går det bra hvis du er frisk og ung, men det kan man jo ikke vite. Hvis du allerede har bestemt deg for at det er unødvendig, hvorfor spør du om det her? Regner med du ikke bor i Norge siden du må betale. Da ville jeg i alle fall tatt en UL rundt 18-20 uker og sjekk av blodtrykk og urin i u.28 og nærmere mot fødsel i det minste.

Anonymkode: 2174c...1eb

[fcj]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hun skrev det jo? «Det passer liksom aldri». Mener du det virkelig er ett godt grunnlag for å ikke følge opp svangerskapet? Hvis du skal bringe ett barn til verden så får du tenke lenger enn nesetippen. Det handler ikke om deg lenger, hva som måtte passe eller absurde meninger om at det ikke er «tvang». Det handler om helsen, noen ganger liv og død for ditt ufødte barn. Skjønner ikke hvordan i all verden du kan rettferdiggjøre det uansett grunn. Finnes ingen god nok grunn til å avvike fra kontroller. Da mener jeg du er egoistisk og burde ikke få barn i det hele tatt. 

Anonymkode: e864f...cb1

Du må jo være en fantastisk mor selv, som føler deg så berettiget til å mene at andre kvinner ikke burde få barn i det helte tatt. Sjarmerende.

[AnonymBruker]

fcj skrev (2 timer siden):

Du mener det er på sin plass at jeg skal forsvare mord og samtidig være forkjemper for å ta fra menneskers deres gudegitte frihet til egne vang, når det kommer til ett valgfritt tilbud  ved maktmisbruk og tvang? Forsvare at uforstandige mennesker får blande seg inn i andres liv fordi de har en arrogant holdning om at de vet bedre og deres syn og meninger veier så mye tyngre at det gir dem rett til å utøve tvang på andre mennesker?

Svangerskapskontroller er like lite en menneskerettighet som det er en tvang.

Grunnleggende menneskerettigheter derimot, er rettigheter i aller høyeste grad.

Mener du å likestille overlagt drap med utilsiktet drap? I dette tilfellet blir det ikke engang riktig å sidestille å ikke gå til svangerskapskontroller med utilsiktet drap, fordi du ikke vet noe om personens intensjoner, trosoverbevisning eller motiver.

Flott at vi har tilbud om svangerskapskontroller, men plutselig ikke flott dersom folk skal tvinges til dette.

Hvis abort i uke 8 er mord så er det vel også mord å la det levedyktige barnet i magen dø som konsekvens av å ikke gå til svangerskapskontroller. Rart å være så dobbeltmoralistisk ja.

Anonymkode: a80ff...404

[fcj]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Hvis abort i uke 8 er mord så er det vel også mord å la det levedyktige barnet i magen dø som konsekvens av å ikke gå til svangerskapskontroller. Rart å være så dobbeltmoralistisk ja.

Anonymkode: a80ff...404

Du svarer uten en direkte respons på mitt svar til deg. Det virker heller ikke som du har sett hva jeg har svart.