Ikke gå til svangerskapskontroller?

[AnonymBruker]

fcj skrev (12 timer siden):

En kan ikke si at tilbudet er frivillig, og samtidig sende bekymringsmelding. Det går virkelig ikke an. Frivillig er frivillig.

8 år senere.. Vi får håpe at både barnet og TS lever i beste velgående. Uansett hvilket land hun befant seg i. 

Anonymkode: 7363d...6aa

[fcj]

AnonymBruker skrev (På 17.9.2025 den 4.48):

8 år senere.. Vi får håpe at både barnet og TS lever i beste velgående. Uansett hvilket land hun befant seg i. 

Anonymkode: 7363d...6aa

Forstår du ikke hvor paradoksalt det du sier er. Er noe frivillig så er det frivillig. Da skal det ikke sendes bekymringsmelding.

Endret 20. september 2025 av fcj

[AnonymBruker]

Du kan si hva du vil men det viser mangel på omsorg for ditt ufødte barn. Det er helt utrolig at svangerskap i det hele tatt går bra så ofte for er ufattelig mye som kan skje. Ja kroppen vår er laget for det men samfunnet er utviklet seg en del bort fra hva vi egentlig er skapt for. Klarer du å leve med potensielt å miste barnet ditt fordi du ikke ville gå til legen og få behandling? 

Du virker umoden og egoistisk. Det passer ikke inn i morsrollen. Sorry men hva skal man si… 

Anonymkode: e864f...cb1

[AnonymBruker]

fcj skrev (1 time siden):

Forstår du ikke hvor paradoksalt det du sier er. Er noe frivillig så er det frivillig. Da skal det ikke sendes bekymringsmelding.

Viser litt hvor mye f** man gir i det ufødte barnet da 

Anonymkode: efb03...c4e

[fcj]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Viser litt hvor mye f** man gir i det ufødte barnet da 

Anonymkode: efb03...c4e

Det viser hvor dømmende du er og hvor lite evne du har til å sette deg inn hva mulige årsaker kan være. Dette sier langt mer om deg enn en dame som søker svar på noe hun synes er vanskelig, av årsaker du ikke kan påstå å vite noe om.

Det krever virkelig bare ett minimum av logikk å forstå at når noe er frivillig så innebefatter det at begge valg skal være greit, uten noen form for trusler. Hvis noe virkelig er frivillig kan det ikke trues med bekymringmelding, basert på mistanker og fordommer.

Trang til å blande seg inn i ett annet menneske sitt liv der personen har rett til å ta eget valg, ved å manipulere eller bruke tvang vitner om ett skremmende kontrollbehov, mangel på respekt for mennesket og dets gudegitte frihet, mangel på etisk forståelse, samt en bekymringsverdig bedrevitenhet.

Kontrollerende mennesker som synes de har rett til å bruke tvang på andre mennesker bør bli stilt til rett for EMD.

Endret 20. september 2025 av fcj

[fcj]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Du kan si hva du vil men det viser mangel på omsorg for ditt ufødte barn. Det er helt utrolig at svangerskap i det hele tatt går bra så ofte for er ufattelig mye som kan skje. Ja kroppen vår er laget for det men samfunnet er utviklet seg en del bort fra hva vi egentlig er skapt for. Klarer du å leve med potensielt å miste barnet ditt fordi du ikke ville gå til legen og få behandling? 

Du virker umoden og egoistisk. Det passer ikke inn i morsrollen. Sorry men hva skal man si… 

Anonymkode: e864f...cb1

Fascinerende kvalmende at du her, på denne måten subtilt klarer å formidle at du anser deg selv som en bedre mamma enn trådstarter basert på det hun skriver og dine egne forutinntatte meninger om hennes motiver og bakenforliggende årsaker. 

Endret 20. september 2025 av fcj

[mommyaka]

Dere er klar over at dette barnet er 8-9 år nå 

[AnonymBruker]

fcj skrev (20 minutter siden):

Det viser hvor dømmende du er og hvor lite evne du har til å sette deg inn hva mulige årsaker kan være. Dette sier langt mer om deg enn en dame som søker svar på noe hun synes er vanskelig, av årsaker du ikke kan påstå å vite noe om.

Det krever virkelig bare ett minimum av logikk å forstå at når noe er frivillig så innebefatter det at begge valg skal være greit, uten noen form trusler. Hvis noe virkelig er frivillig kan det ikke trues med bekymringmelding, basert på mistanker og fordommer.

Trang til å blande seg inn i ett annet menneske sitt liv der personen har rett til å ta eget valg, ved å manipulere eller bruke tvang vitner om ett skremmende kontrollbehov, mangel på respekt for mennesket og dets gudegitte frihet, mangel på etisk forståelse, samt en bekymringsverdig bedrevitenhet.

Kontrollerende mennesker som synes de har rett til å bruke tvang på andre mennesker bør bli stilt til rett for EMD.

Jeg kjenner jeg blir nysgjerrig når du drar opp en 8 år gammel tråd som du har søkt fram og virker svært amper. Er det slik at du selv har latt være å gå til svangerskapskontroller siden du reagerer så kraftig? Vil du si noe om årsakene til at du har lagt være og om du tenker at det er viktigere for deg å ikke gå på kontroller enn ditt eget og barnets liv? Eller er du en av de som tenker at "det går bra, det skjer ikke meg" når det kommer til sykdom og komplikasjoner? 

Jeg er oppriktig nysgjerrig. Selv fikk jeg preeklampsidiagnosen på en torsdag da jeg hadde hatt to tilfeller med proteinuri den uka i tillegg til forhøyet blodtrykk. Startet på medisiner den torsdagen og på fredagen ble jeg innlagt. Eneste symptomet jeg hadde den fredagen var en mild hodepine. Da jeg var innlagt var trykket mitt ca 150/105 med trandate innabords. Det tok en uke før sykdommen tok av helt plutselig, det er det som er så skummelt med preeklampsi. Man kan gå fra mild preeklampsi til HELLP på 1 time. Heldigvis hadde jeg jo gått på kontrollene mine så jeg var jo allerede innlagt da jeg ble kjempedårlig og det var fare for både meg og barnet mitt sitt liv. Jeg har også alltid vært en som har tenkt innerst inne at "jaja, det skjer ikke meg" når folk har snakket om både preeklampsi og å føde prematurt. Så skjedde det meg likevel. Plutselig satt jeg der med en liten prematur gutt, med livet i behold. 

Anonymkode: a80ff...404

[fcj]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg kjenner jeg blir nysgjerrig når du drar opp en 8 år gammel tråd som du har søkt fram og virker svært amper. Er det slik at du selv har latt være å gå til svangerskapskontroller siden du reagerer så kraftig? Vil du si noe om årsakene til at du har lagt være og om du tenker at det er viktigere for deg å ikke gå på kontroller enn ditt eget og barnets liv? Eller er du en av de som tenker at "det går bra, det skjer ikke meg" når det kommer til sykdom og komplikasjoner? 

Jeg er oppriktig nysgjerrig. Selv fikk jeg preeklampsidiagnosen på en torsdag da jeg hadde hatt to tilfeller med proteinuri den uka i tillegg til forhøyet blodtrykk. Startet på medisiner den torsdagen og på fredagen ble jeg innlagt. Eneste symptomet jeg hadde den fredagen var en mild hodepine. Da jeg var innlagt var trykket mitt ca 150/105 med trandate innabords. Det tok en uke før sykdommen tok av helt plutselig, det er det som er så skummelt med preeklampsi. Man kan gå fra mild preeklampsi til HELLP på 1 time. Heldigvis hadde jeg jo gått på kontrollene mine så jeg var jo allerede innlagt da jeg ble kjempedårlig og det var fare for både meg og barnet mitt sitt liv. Jeg har også alltid vært en som har tenkt innerst inne at "jaja, det skjer ikke meg" når folk har snakket om både preeklampsi og å føde prematurt. Så skjedde det meg likevel. Plutselig satt jeg der med en liten prematur gutt, med livet i behold. 

Anonymkode: a80ff...404

Jeg skal være oppriktig ærlig. Jeg er en av de som ser hvor patologisk og uetisk det er å tro at det er riktig å presse eller tvinge mennesker til noe de har rett til å velge selv. Meninger kan man ha, men man må også respektere andre mennesker og deres frie valg, uten nødvendigvis å være enig i eller forstå valget. 

Mamma hadde svangerskapsforgiftning med meg, og dette ble oppdaget på svangerskapskontroll. De måtte sette igang fødselen før termin.

Jeg mener likevel, fullt og helt at det ville vært min mamma sin fulle rett å ikke gå til svangerskapskontroller hvis hun ikke ønsket det! Tvang kan ikke forsvares uansett!

Jeg er sikker på at mange av de med de samme holdningen du har ang dette, samtidig kunne forsvart abort. Det er noe som er verdt å tenke på.

Endret 20. september 2025 av fcj

[AnonymBruker]

fcj skrev (18 minutter siden):

Jeg skal være oppriktig ærlig. Jeg er en av de som ser hvor patologisk og uetisk det er å tro at det er riktig å presse eller tvinge mennesker til noe de har rett til å velge selv. Meninger kan man ha, men man må også respektere andre mennesker og deres frie valg, uten nødvendigvis være enig i eller forstå valget. 

Mamma hadde svangerskapsforgiftning med meg, og dette ble oppdaget på svangerskapskontroll. De måtte sette igang fødselen før termin.

Jeg mener likevel, fullt og helt at det ville vært min mamma sin fulle rett å ikke gå til svangerskapskontroller hvis hun ikke ønsket det! Tvang kan ikke forsvares uansett!

Jeg er sikker på at mange av de med de samme holdningen du har ang dette, samtidig kunne forsvart abort. Det er noe som er verdt å tenke på.

Er det slik å forstå at for deg er det ikke forskjell på et foster som ikke er levedyktig og ikke har opplevelse av bevissthet eller kan føle smerte, og et som er det? Jeg tenker siden du drar abortspørsmålet inn i dette så er det ingen forskjell for deg på et foster i uke 8 og i uke 35? Barnet i magen har jo et rettsvern som er økende ettersom graviditeten skrider frem og barnet blir mer utviklet. Det å la være å gå på svangerskapskontroller vil jo i stor grad sette det ufødte barnets liv i fare, og når man er langtkommet i graviditeten er det jo virkelig et liv der inne som er bevisst. Det er klart det er bekymringsverdig hvis en høygravid kvinne driter i hvordan barnet i magen har det. Det er rart å mene noe annet enn at det er bekymringsverdig.

Anonymkode: a80ff...404

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 11.8.2017 den 10.54):

Jeg har 4 unger, aldri hatt annet enn en og annen målekontroll med målebånd på førstemann. Da så jeg ikke vitsen med videre kontroller. Man går jo uansett til legen om man blir syk, eller føler seg i overkant dårlig. Jeg har hvertfall bare friske barn, og ingen jordmor lege eller lignende har reagert på mitt valg

Anonymkode: fa2e0...d57

Da hadde du isåfall bare flaks med at alt gikk bra med fosteret, men utroligt idiotisk å gamble sånn med et annet liv. 

Anonymkode: 752e3...1fd

[kinetheking]

AnonymBruker skrev (På 11.8.2017 den 0.28):

Vet ikke. Passer bare aldri, føler ikke noe behov for å gå til legen. 

Anonymkode: a8f07...357

Tror nok grunnen er at du skjuler et rusmisbruk... det lyser desverre lang vei når du skriver "vet ikke.."

Endret 20. september 2025 av kinetheking
Trykket feil

[AnonymBruker]

fcj skrev (43 minutter siden):

Jeg skal være oppriktig ærlig. Jeg er en av de som ser hvor patologisk og uetisk det er å tro at det er riktig å presse eller tvinge mennesker til noe de har rett til å velge selv. Meninger kan man ha, men man må også respektere andre mennesker og deres frie valg, uten nødvendigvis være enig i eller forstå valget. 

Mamma hadde svangerskapsforgiftning med meg, og dette ble oppdaget på svangerskapskontroll. De måtte sette igang fødselen før termin.

Jeg mener likevel, fullt og helt at det ville vært min mamma sin fulle rett å ikke gå til svangerskapskontroller hvis hun ikke ønsket det! Tvang kan ikke forsvares uansett!

Jeg er sikker på at mange av de med de samme holdningen du har ang dette, samtidig kunne forsvart abort. Det er noe som er verdt å tenke på.

Er du redd de skal oppdage at du drikker boblevann? Eller er det boble"vann"?

Anonymkode: 1e54d...fd2

[AnonymBruker]

Btw: ja det er kanskje frivillig, men det er ikke frivillig å gjøre det som er til barnets beste. Jeg er helt sikker på at en lege kan argumentere seg frem til at noe form for svangerskapsoppfølging må gjennomføres. Det er jo svært få som synes det er gøy, men det er ikke særlig gøy å føde/ks heller og det kan man ikke snike seg unna.

Anonymkode: 1e54d...fd2

[fcj]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Er det slik å forstå at for deg er det ikke forskjell på et foster som ikke er levedyktig og ikke har opplevelse av bevissthet eller kan føle smerte, og et som er det? Jeg tenker siden du drar abortspørsmålet inn i dette så er det ingen forskjell for deg på et foster i uke 8 og i uke 35? Barnet i magen har jo et rettsvern som er økende ettersom graviditeten skrider frem og barnet blir mer utviklet. Det å la være å gå på svangerskapskontroller vil jo i stor grad sette det ufødte barnets liv i fare, og når man er langtkommet i graviditeten er det jo virkelig et liv der inne som er bevisst. Det er klart det er bekymringsverdig hvis en høygravid kvinne driter i hvordan barnet i magen har det. Det er rart å mene noe annet enn at det er bekymringsverdig.

Anonymkode: a80ff...404

Nei jeg mener det ikke er forskjell på det. Personlig tror jeg livet starter ved befruktning, og er like mye verdt ved uke 8 som ved uke 35. Uavhengig av det, vil en påstand om noe annet være en antakelse, da ingen kan bevise når sjelen er på plass. Å kreve sin rett til å ta dette livet kun ved antakelser ang dette, mener jeg ikke kan forsvares. Selv om man så gjerne ønsker å tro noe fordi det passer så fint ifht å bevare en god samvittighet og samtidig gjøre det man ønsker, gjør det ikke til en sannhet.

Dersom man forsvarer sin egen rett til å bestemme over egen kropp, for å kunne ta ett liv, har en over hodet ingen ting med å snakke om tvang i forhold til å gå til svangerskapskontroller for å ivareta ett liv, ved bruk av press og tvang.

En krever sin rett til frihet og valg når det kommer til abort, men ønsker å ta fra andre sin frihet og sitt valg til å ikke gå til svangerskapskontroller? Fordi man mener at sine egne meninger angående når livet starter og hva som er viktig og riktig veier tygst.

Hvordan kan man tro at man har en slags vetorett på sannheten, slik at man kan bruke tvang på andre når det føles rett, og samtidig kreve sin egen frihet og rett når det føles rett?

Mennesker med dette livssynet er blinde og farlige.

Endret 20. september 2025 av fcj

[fcj]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Er det slik å forstå at for deg er det ikke forskjell på et foster som ikke er levedyktig og ikke har opplevelse av bevissthet eller kan føle smerte, og et som er det? Jeg tenker siden du drar abortspørsmålet inn i dette så er det ingen forskjell for deg på et foster i uke 8 og i uke 35? Barnet i magen har jo et rettsvern som er økende ettersom graviditeten skrider frem og barnet blir mer utviklet. Det å la være å gå på svangerskapskontroller vil jo i stor grad sette det ufødte barnets liv i fare, og når man er langtkommet i graviditeten er det jo virkelig et liv der inne som er bevisst. Det er klart det er bekymringsverdig hvis en høygravid kvinne driter i hvordan barnet i magen har det. Det er rart å mene noe annet enn at det er bekymringsverdig.

Anonymkode: a80ff...404

Du mener å hevde at en kvinne som ikke går til svangerskapskontroller driter i hvordan barnet i magen har det. Det er dine påstander basert på dine fordommer og begrensede evne til å forstå hvilke motiver som kan ligge til grunn, i tillegg til en manglende erkjennelse av at dette ikke er noe du eller andre trenger å forstå for at dette skal være hennes rett til å bestemme selv. 

En ting er å gi vellmenende og gode råd og anbefalinger i kjærlighet. Svangerskapskontoller kan være nyttig for mange, men det forsvarer aldri tvang. Hvordan du egentlig stiller deg til ytterpunktene i dette vet jeg ikke, men det er dette som er mitt poeng, at man må respektere menneskers valg. 

Endret 20. september 2025 av fcj

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 11.8.2017 den 10.54):

Jeg har 4 unger, aldri hatt annet enn en og annen målekontroll med målebånd på førstemann. Da så jeg ikke vitsen med videre kontroller. Man går jo uansett til legen om man blir syk, eller føler seg i overkant dårlig. Jeg har hvertfall bare friske barn, og ingen jordmor lege eller lignende har reagert på mitt valg

Anonymkode: fa2e0...d57

Jordmor oppdaget unormal hjertelyd på mitt barn nummer 4 på en rutinekontroll i uke 27.  Da ble jeg innlagt... lungemodningssprøyter ble satt... og barnet måtte ut... Ingen tegn på at noe var galt på forhånd og formen min var super.

Så det at man har fått barn før er ikke en garanti for at man kjenner selv at noe er gale. Og jeg fatter ikke at folk tørr å ikke ha jevnlig oppfølging. Barnet mitt døde, men siden det ble oppdaget fikk de iallefall mulighet til å prøve og redde henne.  

Anonymkode: cf9d9...c41

[fcj]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Er du redd de skal oppdage at du drikker boblevann? Eller er det boble"vann"?

Anonymkode: 

I denne tråden blir kanskje boblevann en løs tråd uten kontekst..

Hvis du ikke forstår ett retorisk-humoristisk spørsmål, så får du stå for det.

Endret 21. september 2025 av fcj

[fcj]

fcj skrev (7 timer siden):

I denne tråden blir kanskje boblevann en løs tråd uten kontekst..

Hvis du ikke forstår ett retorisk-humoristisk spørsmål, så får du stå for det.

 

[Stor pike]

Jeg forstår ikke at man ikke vil. Flere grunner som er nevnt her, skal ikke ramse dem opp igjen. 

Jeg syntes det var koselig med kontroll. Gikk til gynekolog og jordmor. Hos legen fikk jeg alltid ultralyd, og det var så fint å se babyen.