Firebarnsmor sparkes ut av Norge.

[AnonymBruker]

Det er umulig å se hva saken dreier seg om basert på NRKs artikkel. Har kvinnen søkt og fått innvilget asyl, har hun også fått økonomiske rettigheter hun ikke skulle hatt. Da kan hun ha svindlet staten for et millionbeløp. Men dette vet vi ikke noe om, utifra denne artikkelen.

Anonymkode: 566e9...ba0

[AnonymBruker]

Trist og vanskelig sak, men hun har brutt loven og bør straffes. Hun får innreiseforbud i to år og klart det er fælt for både henne, mannen og barna, men hun får tross alt komme tilbake etter to år. Det står i saken at andre som har gjort samme forbrytelse og ikke har barn aldri får komme tilbake til Norge, så hun får tross alt en mild straff. Det er viktig å være konsekvent på saker som dette, ellers gir Norge signal til andre om at det er greit å lyve seg til opphold i Norge, så lenge det ikke blir oppdaget før lenge etterpå.

Anonymkode: 51c59...b38

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er umulig å se hva saken dreier seg om basert på NRKs artikkel. Har kvinnen søkt og fått innvilget asyl, har hun også fått økonomiske rettigheter hun ikke skulle hatt. Da kan hun ha svindlet staten for et millionbeløp. Men dette vet vi ikke noe om, utifra denne artikkelen.

Anonymkode: 566e9...ba0

Og i så fall er to års utvisning fra landet en nokså mild reaksjon.

Anonymkode: 566e9...ba0

[AnonymBruker]

Kast ut kvinner som henne, mens andre kriminelle innvandrere blir bare satt i fengsel hjemme i Norge. Jeg beundrer at hun som kvinne flyktet og klarte å komme hit. Jeg beundrer at hun ikke bryr seg om hva andre somaliere synes om henne her i Norge. Ønsker henne lykke til og jeg er nok gang skuffet over statens prioriteringer. 

Anonymkode: d2d85...d45

[AnonymBruker]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En betydelig straff på annen måte enn å kaste ut vedkommende vil virke avskrekkende nok det.

Forholdene er så dramatisk mye bedre i Norge enn der de kommer fra at det er ingenting annet enn utkastning som vil virke avskrekkende.

Anonymkode: 22e62...7e4

[jabx]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

De fleste kriminelle handlinger har en foreldelsesfrist. Man ser også på hva den som utførte handlingen har gjort i etterkant - feks. skikket seg bra, gjentatt handingen, fått jobb etc. Mange slipper staff pga. det. Men her skal man straffe et menneske for noe hun gjorde for 16 år siden og i etterkant har vært en samfunnsnyttig borger. Det henger ikke på greip. Har de ikke nok av virkelig kriminelle som de kan sende avgårde??

Anonymkode: 37435...d2d

Det er ikke straff, men en avgjørelse basert på at grunnlaget for at hun er her forsvinner.

[moroklompen]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Trist og vanskelig sak, men hun har brutt loven og bør straffes. Hun får innreiseforbud i to år og klart det er fælt for både henne, mannen og barna, men hun får tross alt komme tilbake etter to år. Det står i saken at andre som har gjort samme forbrytelse og ikke har barn aldri får komme tilbake til Norge, så hun får tross alt en mild straff. Det er viktig å være konsekvent på saker som dette, ellers gir Norge signal til andre om at det er greit å lyve seg til opphold i Norge, så lenge det ikke blir oppdaget før lenge etterpå.

Anonymkode: 51c59...b38

Etter to år må hun søke om familiegjenforening, som igjen gjerne kan ta 1-2 år å få svar på. Hun burde fått en slags straff for dette men hensynet til barna skal være det viktigste slik at i denne saken syntes jeg straffen er for streng. Grunnen for at hun løy og hennes unge alder syntes jeg også er en formildende omstendighet. 

[Raven Emerald]

Ryddet for hetsende innhold.

Raven Emerald, mod.