Hvem er først i køen av kreditorer?

[AnonymBruker]

Inkassoselskap?

Bidragsmottaker? 

Nav som har forskuttert deler av bidrag?

Skatteoppkrever?

Eller andre som jeg ikke har nevnt/tenkt på her?

Anonymkode: 9e71c...609

[Kjetil E]

STATEN er alltid først, er dog usikker på pri innad der igjen. Men ingen andre kreditorer for et eneste øre før staten har fått sitt.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Kjetil E skrev:

STATEN er alltid først, er dog usikker på pri innad der igjen. Men ingen andre kreditorer for et eneste øre før staten har fått sitt.

Var egentlig staten jeg mente ved skatteoppkrever,  for ubetalt skatt vet jeg skal betales og blir krevd inn først. Men om en person ikke skylder inntektsskatt, men feks nrk-lisens og årsavgift, går det også før alt annet? 

Og om man er skyldig bidrag, blir det krevd inn før Inkassosaker? Blir Inkassosaker egentlig da bare stående og forrente seg i mellomtiden? 

Ingen eiendeler tvangsselge 

Anonymkode: 9e71c...609

[AnonymBruker]

Skatt først.

Anonymkode: ff792...9d5

[Heffalumpe]

Skatt kommer faktisk lavt på prioriteringslisten.

Kort fortalt så er det dekningsloven 2-8 litra a-e som regulerer prioriteten mellom krav, vel å merke når det gjelder lønnstrekk. Dersom det er pant i formuesgode er det i hovedsak best i tid best prioritet som gjelder.

 

For de krav hvor det kreves rente vil denne løpe så lenge kravet består. Så dersom krav A har prioritet og har fullt trekk vil andre krav (forutsatt rente kreves) forrente seg i påvente av innfrielse.

[Kjetil E]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Var egentlig staten jeg mente ved skatteoppkrever,  for ubetalt skatt vet jeg skal betales og blir krevd inn først. Men om en person ikke skylder inntektsskatt, men feks nrk-lisens og årsavgift, går det også før alt annet? 

Og om man er skyldig bidrag, blir det krevd inn før Inkassosaker? Blir Inkassosaker egentlig da bare stående og forrente seg i mellomtiden? 

Ingen eiendeler tvangsselge 

Anonymkode: 9e71c...609

Alt du skylder staten går forran private kreditorer. Om det er skatt, bøter, NRK lisens, forskutert barnebidrag eller hva er uvesentlig. Staten tar alltid alt de skal ha før private slipper til.

[AnonymBruker]

Barnebidrag går først. Man skal forsørge barna sine.

Anonymkode: 2ac42...6f4

[AnonymBruker]

Kilde : artikkel

Se nederst, prioriteringsliste for lønnstrekk

 

"

Utleggstrekk

Nettavisen setter fokus på statlig utleggstrekk. En rekke norske institusjoner kan pålegge arbeidsgiver eller NAV å sende deler av skyldners inntekt til namsmyndigheten som dekning av gjeld.

Personer som får trekk i lønna har rett til å beholde en viss sum til livsopphold og bolig, men dette skjer ikke alltid.

Utleggstrekk reguleres i Dekningsloven.

Institusjoner med namsmyndighet er:

Kemnerkontorer i landets kommuner (inndrar skattegjeld)
Statens innkrevingssentral (inndrar bøter, NRK-lisens, voldsskadeerstatning, studielån m.m.)
NAV Innkreving (barnebidrag m.m.)
Namsmannen/Namsfogden (private kreditorer og inkassoselskaper)

Skatteetaten.no gir denne oversikten over hva som kan trekkes:

Skyldneren og hans husstands brutto inntekt, inkludert barnetrygd, kontantstøtte med videre
– Forskuddstrekk
= Husstandens netto inntekt
– «Tilstrekkelig til livsopphold» og rimelige boligutgifter
– Eventuelle bedre prioriterte trekk
= Overskytende inntekt, som er tilgjengelig for trekk

Prioritering av type gjeld reguleres av Dekningsloven paragraf 2–8. Prioritet fra A til E der A har førsteprioritet:

A krav som grunner seg på lovbestemt forsørgelsesplikt (eks. Barnebidrag)
B krav på erstatning eller oppreisning for skade voldt ved en straffbar handling
C krav på bøter,
D krav på skatt eller offentlig avgift,
E andre krav.

"

Anonymkode: fefee...7f6

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kilde : artikkel

Se nederst, prioriteringsliste for lønnstrekk

 

"

Utleggstrekk

Nettavisen setter fokus på statlig utleggstrekk. En rekke norske institusjoner kan pålegge arbeidsgiver eller NAV å sende deler av skyldners inntekt til namsmyndigheten som dekning av gjeld.

Personer som får trekk i lønna har rett til å beholde en viss sum til livsopphold og bolig, men dette skjer ikke alltid.

Utleggstrekk reguleres i Dekningsloven.

Institusjoner med namsmyndighet er:

Kemnerkontorer i landets kommuner (inndrar skattegjeld)
Statens innkrevingssentral (inndrar bøter, NRK-lisens, voldsskadeerstatning, studielån m.m.)
NAV Innkreving (barnebidrag m.m.)
Namsmannen/Namsfogden (private kreditorer og inkassoselskaper)

Skatteetaten.no gir denne oversikten over hva som kan trekkes:

Skyldneren og hans husstands brutto inntekt, inkludert barnetrygd, kontantstøtte med videre
– Forskuddstrekk
= Husstandens netto inntekt
– «Tilstrekkelig til livsopphold» og rimelige boligutgifter
– Eventuelle bedre prioriterte trekk
= Overskytende inntekt, som er tilgjengelig for trekk

Prioritering av type gjeld reguleres av Dekningsloven paragraf 2–8. Prioritet fra A til E der A har førsteprioritet:

A krav som grunner seg på lovbestemt forsørgelsesplikt (eks. Barnebidrag)
B krav på erstatning eller oppreisning for skade voldt ved en straffbar handling
C krav på bøter,
D krav på skatt eller offentlig avgift,
E andre krav.

"

Anonymkode: fefee...7f6

😚 tusen takk!

Overrasket over at skatt og avgifter kom såpass langt ned. Det er jo ofte de har høye gebyrer, vet ikke med renter, men gebyrene er jo skyhøye om man ikke betaler så det må jo bli fryktelig dyrt til slutt!

Anonymkode: 9e71c...609

[AnonymBruker]

barnebidrag åpenbart.

Anonymkode: 41221...19f

[AnonymBruker]

Først i køen er alltid Gåsemor.

Anonymkode: c5854...54f

[AnonymBruker]

Du må også ta høyde for de du eventuelt skylder penger som har pant i hus og eiendom. For desse beveger seg uavhengig av resten av innkreverne, og kjører på med tvangssalg.

Anonymkode: 03536...f2d

[AnonymBruker]

På 10.8.2017 den 15.32, AnonymBruker skrev:

😚 tusen takk!

Overrasket over at skatt og avgifter kom såpass langt ned. Det er jo ofte de har høye gebyrer, vet ikke med renter, men gebyrene er jo skyhøye om man ikke betaler så det må jo bli fryktelig dyrt til slutt!

Anonymkode: 9e71c...609

Jeg synes ikke det er så rart om du ser på hva som kommer foran på lista. 

Anonymkode: 43a1b...5d1

[AnonymBruker]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du må også ta høyde for de du eventuelt skylder penger som har pant i hus og eiendom. For desse beveger seg uavhengig av resten av innkreverne, og kjører på med tvangssalg.

Anonymkode: 03536...f2d

Personen det gjelder eier ingenting. Det var en gang en bil i personens eie, vet ikke hva som har skjedd med den, om den er solgt, vraket, tvangssolgt eller hva som har skjedd med den. Per nå har personen ingenting av verdi.

sånn over på noe annet

Men la oss si man eier ett hus til 3 mill. gjelden på dette er 1 mill. Ved tvangssalg blir huset solgt for 3 mill, hva skjer med de pengene da? Huslån 1 mill innfridd. Tvangssalget var pga et ubetalt kredittkort på 50 000 (økt til 95 000 pga salærer osv) personen har flere kreditorer, får personen beholde 905 000 eller er det noen som går inn og tar de pengene? Kan NAVi og SI ta pengene fra salget, eller kan de bare ta penger ved tvangstrekk? Forutsatt at det kun var en ene kreditoren som hadde tatt pant i huset ved siden av banken.

Anonymkode: 9e71c...609

[AnonymBruker]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes ikke det er så rart om du ser på hva som kommer foran på lista. 

Anonymkode: 43a1b...5d1

Trodde skatt trumfet bøter i det minste.

Anonymkode: 9e71c...609