Avskaff monarkiet!

[AnonymBruker]

Jeg liker både Sonja og Harald, men det irriterer meg at kongefamilien skal få alt gratis (dvs, vi betaler for dem) og arve stillinger. Hvem kan garantere at neste konge, eller kongen etter det, og kongen etter det er bra? Han vil jo likevel bli konge pga han arver stillingen. Synes faktisk det er helt feil at noen skal bli født med så jævla flaks mens alle andre må jobbe hele livet.

Anonymkode: a7ddb...5d0

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg liker både Sonja og Harald, men det irriterer meg at kongefamilien skal få alt gratis (dvs, vi betaler for dem) og arve stillinger. Hvem kan garantere at neste konge, eller kongen etter det, og kongen etter det er bra? Han vil jo likevel bli konge pga han arver stillingen. Synes faktisk det er helt feil at noen skal bli født med så jævla flaks mens alle andre må jobbe hele livet.

Anonymkode: a7ddb...5d0

Vel, den dagen en monark ikke er bra avskaffer man jo bare monarkiet. Det er garantien vår. Monarken er så til de grader vingeklippet i Grunnloven at det ikke er noe i veien for det. Men enn så lenge er det massivt flertall for monarkiet her til lands, og det gjenspeiles også på Stortinget, og jeg er helt sikker på at monarkiet ikke dør med Harald og Sonja.

Selv er jeg ikke fryktelig opptatt av monarkiet, men synes vi gjerne kan beholde det en stund. En seremoniell leder øverst sparer statsministeren for mye tidkrevende snorklipping og kjedelige middager med ditten og datten, og det synes jeg er en fordel med å ha en rent seremoniell leder i et kongepar i tillegg til en rent politisk leder i statsministeren. Og jeg ser ingen grunn til å erstatte monarkiet med en president uten makt, da en slik president aldri i verden ville hatt samme oppslutning som kongeparet har. Jada, det er jo en ikke ubetydelig andel av befolkningen som ønsker å kvitte seg med dagens ordning også, men den er langt lavere enn de som ville ønsket å kvitte seg med en hvilken som helst president. Slike valg blir alltid politisert og ender opp med at borti halvparten av landet ønsker seg en annen. Med mindre vi går for Bjørndalen, Bjørgen eller Drillo, da, da skal jeg vurdere saken.

Anonymkode: 1c63d...61f

[AnonymBruker]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

I disse valgdager er det på tide å stille spørsmålet igjen. Hvorfor trenger vi monarki? Vi har 'prins' Henrik av Danmark som gjør opprør fordi han ikke er likestilt med Margrethe. Men, hvorfor er ikke alle egentlig likestilt? Margrethe er ikke folkevalgt og burde blitt behandlet som resten av Danmarks innbyggere. Hvis de skal likestilles bør begge to miste titlene og monarkiet avskaffes.

Jeg håper vi i Norge kan avskaffe monarkiet etter Harald og Sonja. Så kan vi enten ha kun statsminister som nå, eller president om vi absolutt må ha det. Tenker at det ikke er nedskrevet noen plass at man absolutt må ha president, så foreslår vi har folkevalgt statsminister med dagens lønn. Trenger ikke bli så dyrt å lønne som en del er redde for?

Nei til arving av posisjoner! 

Anonymkode: 944b8...865

Jævla rasist!

Anonymkode: 04dfb...f9f

[Blodets rett]

3 timer siden, Pokepike skrev:

Helt enig. Vi burde erstatte monarkiet for å innføre republikk. Så kan vi innføre diktator styre som Tyrkia og Venezuela. Monarkiet handler om å bekjempe diktator styre. Monarkiet hindrer at politikere får diktatorisk makt som President Putin, President erdogan og gærningen i Venezuela.

Adolf Hitler var president i Tyskland før han ble diktator. Adolf Hitler var en folkevalgt president og diktator.

Heller Putin som diktatorisk president enn tegningen av en mann Haakon Magnus som konge.

For øvrig er det bare tull det du sier. Kongen har over hodet ingen statlig makt, og spiller selvfølgelig ingen maktutjevnende rolle. Stortinget kan når som helst avsette ham og avskaffe monarkiet når de måtte lyste. Alt som skal til er vilje og flertall på Stortinget. Det er overhodet ingenting kongen kan gjøre for å motsette seg det.

 

[AnonymBruker]

3 timer siden, Pokepike skrev:

Det er bedre at Norge får en president Vladimir Putin eller president Recep Erdogan. Meningen med monarki er å hindre at Stortings politikere får diktatorisk makt.

 Men kongen og dronningen har vel ikke noe særlig makt uansett ?   

Anonymkode: 171b2...738